Choix hardware pour un serveur

Le
andre_debian
Bonjour,

Entre ces deux matériels (sous Debian) :

1] processeur i5-Intel 3740, RAM 16Go, Bande passante 100Mb/sec,

2] processeur ATOM N2800, RAM 4Go, Bande passante 100Mb/sec,

quelles seront les conséquences pour un serveur qui reçoit
entre 30 et 150 visites / jour.

Merci.

André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201507051437.56401.andre_debian@numericable.fr
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
ML
Le #26359369
Le 05/07/2015 14:37, a écrit :
Bonjour,

Entre ces deux matériels (sous Debian) :

1] processeur i5-Intel 3740, RAM 16Go, Bande passante 100Mb/sec,

2] processeur ATOM N2800, RAM 4Go, Bande passante 100Mb/sec,

quelles seront les conséquences pour un serveur qui reçoit
entre 30 et 150 visites / jour.

Merci.

André




Ça dépend de la consommation de ton application et des visites (par p ic,
lisser dans la journée ?)


Jordan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Répondre en citant
worldonline
Le #26359375
Le 5 juil. 2015 à 16:25, ML
Le 05/07/2015 14:37, a écrit :
Bonjour,

Entre ces deux matériels (sous Debian) :

1] processeur i5-Intel 3740, RAM 16Go, Bande passante 100Mb/sec,

2] processeur ATOM N2800, RAM 4Go, Bande passante 100Mb/sec,





J'ai un kimsufi avec 4 Go de RAM qui encaisse plus de 150 visites réelles
par jour (le double avec les bots) et ça va très bien :
https://www.kimsufi.com/fr/index.xml

Il fait partie des KS-2 à 10 € je crois bien.

J'avais un KS-3 avant (15 €), me semble-t-il. Un poil plus rapide, mais j'ai
eu l'impression que c'était beaucoup trop pour mes besoins et moyens.


quelles seront les conséquences pour un serveur qui reçoit
entre 30 et 150 visites / jour.

Merci.

André




Ça dépend de la consommation de ton application et des visites (par pic,
lisser dans la journée ?)


Jordan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Répondre en citant
Steve
Le #26359383
On 07/05/2015 02:37 PM, wrote:
Bonjour,

Entre ces deux matériels (sous Debian) :

1] processeur i5-Intel 3740, RAM 16Go, Bande passante 100Mb/sec,

2] processeur ATOM N2800, RAM 4Go, Bande passante 100Mb/sec,

quelles seront les conséquences pour un serveur qui reçoit
entre 30 et 150 visites / jour.

Merci.

André




Bonjour.

De manière générale, ça dépend de ce que sert le serveur.
Pour un site peu fréquenté et sans contenu particulièrement "lourd", la
deuxième configuration suffira amplement.

Steve

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Répondre en citant
andre_debian
Le #26359396
On Sunday 05 July 2015 17:14:28 you wrote:
Impossible de te répondre...
Ton hébergement est suis apache? Nginx? Avec db? Sans? Framework ? Cms?
Durée des visite ? Pic?
Bref...



Merci de vos réponses.

Serveur Apache, avec pas mal d'interrogations BdD MySQL,
Site Web maison non cms, pas de framework,
durée visites ~4 minutes en moyenne,
Pics de visites rares, visites lissées de 8h à 22h,
Mailing-Liste pas trop sollicitée,
Serveur de mails également (Postfix),
Sauvegardes bien espacées entre 00h et 07h.

André

Le 5 juil. 2015 2:38 PM, > Entre ces deux matériels (sous Debian) :
> 1] processeur i5-Intel 3740, RAM 16Go, Bande passante 100Mb/sec,
> 2] processeur ATOM N2800, RAM 4Go, Bande passante 100Mb/sec,
> quelles seront les conséquences pour un serveur qui reçoit
> entre 30 et 150 visites / jour.
> Merci. > André



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Répondre en citant
Philippe Gras
Le #26359406
Le 5 juil. 2015 à 19:49, a écrit :

On Sunday 05 July 2015 17:14:28 you wrote:
Impossible de te répondre...
Ton hébergement est suis apache? Nginx? Avec db? Sans? Framework ? Cms?
Durée des visite ? Pic?
Bref...



Merci de vos réponses.

Serveur Apache, avec pas mal d'interrogations BdD MySQL,
Site Web maison non cms, pas de framework,
durée visites ~4 minutes en moyenne,
Pics de visites rares, visites lissées de 8h à 22h,
Mailing-Liste pas trop sollicitée,
Serveur de mails également (Postfix),
Sauvegardes bien espacées entre 00h et 07h.



Tu ne mets pas de cache (memcached, APC, XCache, etc.) ?

Parce que PHP, ça mouline vachement quand mêmeÂ…


André

Le 5 juil. 2015 2:38 PM,
Entre ces deux matériels (sous Debian) :
1] processeur i5-Intel 3740, RAM 16Go, Bande passante 100Mb/sec,
2] processeur ATOM N2800, RAM 4Go, Bande passante 100Mb/sec,
quelles seront les conséquences pour un serveur qui reçoit
entre 30 et 150 visites / jour.
Merci. > André





--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Répondre en citant
andre_debian
Le #26359420
Le 5 juil. 2015 à 19:49, a écrit :
> On Sunday 05 July 2015 17:14:28 you wrote:
>> Impossible de te répondre...
>> Ton hébergement est suis apache? Nginx? Avec db? Sans? Framework ? C ms?
>> Durée des visite ? Pic?
>> Bref...

> Serveur Apache, avec pas mal d'interrogations BdD MySQL,
> Site Web maison non cms, pas de framework,
> durée visites ~4 minutes en moyenne,
> Pics de visites rares, visites lissées de 8h à 22h,
> Mailing-Liste pas trop sollicitée,
> Serveur de mails également (Postfix),
> Sauvegardes bien espacées entre 00h et 07h.



On Sunday 05 July 2015 20:34:44 Philippe Gras wrote:
Tu ne mets pas de cache (memcached, APC, XCache, etc.) ?
Parce que PHP, ça mouline vachement quand mêmeÂ… :



Oui, site Web sous php5.

memcached, APC, XCache, etc... :


Ces 3 "accélérateurs" ne sont pas utilisés.

André

>> Le 5 juil. 2015 2:38 PM, >>> Entre ces deux matériels (sous Debian) :
>>> 1] processeur i5-Intel 3740, RAM 16Go, Bande passante 100Mb/sec,
>>> 2] processeur ATOM N2800, RAM 4Go, Bande passante 100Mb/sec,
>>> quelles seront les conséquences pour un serveur qui reçoit
>>> entre 30 et 150 visites / jour.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Répondre en citant
Christophe
Le #26359423
Hello,

Le 5 juil. 2015 2:38 PM, Entre ces deux matériels (sous Debian) :
1] processeur i5-Intel 3740, RAM 16Go, Bande passante 100Mb/sec,
2] processeur ATOM N2800, RAM 4Go, Bande passante 100Mb/sec,
quelles seront les conséquences pour un serveur qui reçoit
entre 30 et 150 visites / jour.




Au vu du volume de visite, à mon avis, L'Atom suffira à tes besoins, et
sans avoir recours à un accélérateur quelconque.

PHP en module apache, ça devrait le faire aussi : bien que je pense
qu'un PHP-FPM bien paramétré n'est plus un luxe à l'heure actuelle.
Dispo en natif depuis Wheezy.

Si ce n'est pas suffisant, il y a de très nombreuses méthodes pour
tweaker la configuration et gérer bien plus, mais je doute que cela soi t
nécessaire au vu du besoin.

@+
Christophe.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Répondre en citant
Olivier Lange
Le #26359422
Je confirme. Y a rien du tout de demandé. Un atom suffira très l argement.
--
Solutions de téléphonie (trunk, centrex, SIP) pour TPE / PME / Ad ministration
Solutions d'hébergement HA sur demande et personnalisée
http://www.visionweb-online.fr


Le 5 juillet 2015 21:40, Christophe
Hello,

Le 5 juil. 2015 2:38 PM, Entre ces deux matériels (sous Debian) :
1] processeur i5-Intel 3740, RAM 16Go, Bande passante 100Mb/sec,
2] processeur ATOM N2800, RAM 4Go, Bande passante 100Mb/sec,
quelles seront les conséquences pour un serveur qui reçoit
entre 30 et 150 visites / jour.




Au vu du volume de visite, à mon avis, L'Atom suffira à tes bes oins, et sans
avoir recours à un accélérateur quelconque.

PHP en module apache, ça devrait le faire aussi : bien que je pense qu'un
PHP-FPM bien paramétré n'est plus un luxe à l'heure actuel le.
Dispo en natif depuis Wheezy.

Si ce n'est pas suffisant, il y a de très nombreuses méthodes p our tweaker
la configuration et gérer bien plus, mais je doute que cela soit n écessaire
au vu du besoin.

@+
Christophe.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/CABGC0bva-6cRZzZdNd-OPZrriuB-wk5kfks_YX8PUaN+
Répondre en citant
andre_debian
Le #26359433
On Sunday 05 July 2015 21:40:29 Christophe wrote:
> Le 5 juil. 2015 2:38 PM, > Entre ces deux matériels (sous Debian) :
> 1] processeur i5-Intel 3740, RAM 16Go, Bande passante 100Mb/sec,
> 2] processeur ATOM N2800, RAM 4Go, Bande passante 100Mb/sec,
> quelles seront les conséquences pour un serveur qui reçoit
> entre 30 et 150 visites / jour.

Au vu du volume de visite, à mon avis, L'Atom suffira à tes besoins, et
sans avoir recours à un accélérateur quelconque.
Si ce n'est pas suffisant, il y a de très nombreuses méthodes pour
tweaker la configuration et gérer bien plus, mais je doute que cela soit
nécessaire au vu du besoin.
Christophe.

PHP en module apache, ça devrait le faire aussi : bien que je pense
qu'un PHP-FPM bien paramétré n'est plus un luxe à l'heure actuelle.
Dispo en natif depuis Wheezy :



"PHP-FPM" est -il compatible avec php en module apache ?

Tu ne mets pas de cache (memcached, APC, XCache, etc.) ? :



Ils sont installés mais c'est soit APC ou XCache...

Depuis que je les ai installés (sans certitude à 100%) :
ne fonctionne plus, la page n'est plus redirigée.

André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Répondre en citant
Philippe Gras
Le #26359434
Le 5 juil. 2015 à 23:49, a écrit :

On Sunday 05 July 2015 21:40:29 Christophe wrote:
Le 5 juil. 2015 2:38 PM, Entre ces deux matériels (sous Debian) :
1] processeur i5-Intel 3740, RAM 16Go, Bande passante 100Mb/sec,
2] processeur ATOM N2800, RAM 4Go, Bande passante 100Mb/sec,
quelles seront les conséquences pour un serveur qui reçoit
entre 30 et 150 visites / jour.





Au vu du volume de visite, à mon avis, L'Atom suffira à tes besoins, et
sans avoir recours à un accélérateur quelconque.
Si ce n'est pas suffisant, il y a de très nombreuses méthodes pour
tweaker la configuration et gérer bien plus, mais je doute que cela soit
nécessaire au vu du besoin.
Christophe.



PHP en module apache, ça devrait le faire aussi : bien que je pense
qu'un PHP-FPM bien paramétré n'est plus un luxe à l'heure actuelle.
Dispo en natif depuis Wheezy :



"PHP-FPM" est -il compatible avec php en module apache ?



Je pense que c'est soit PHP-FPM, soit PHP en module Apache.

Tu ne mets pas de cache (memcached, APC, XCache, etc.) ? :



Ils sont installés mais c'est soit APC ou XCache...

Depuis que je les ai installés (sans certitude à 100%) :
ne fonctionne plus, la page n'est plus redirigée.



Je ne crois pas ce ça puisse venir d'un cache. Je fais des redirections
en javascript, parce qu'elles ne fonctionnent évidemment pas bien en
PHP avec les caches, mais tout ce qui est dans le code source ou des
statiques n'est pas impacté par les caches.

Les installer (cache mémoire ou/et opcode), c'est facile. mais les faire
fonctionner sur un site, c'est une autre paire de manches.

Mais tout ceci n'a rien à voir avec la question originelle.


André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Répondre en citant
Publicité
Poster une réponse
Anonyme