Bonjour à tous,
je compte m'équiper dans la semaine d'un home cinéma pour accompagner mon
rétro projecteur SONY de 102cm. J'ai déjà un lecteur DVD, mais les packs
sans lecteur DVD intègrés sont rares.
J'hésite entre le SONY Système Home cinema DAV-SC8 et le JVC QP-ES3AL.
Je recherche un équipement qui puisse me donner satisfaction dans une pièce
de 4m x 6m, et qui puisse me permettre d'écouter des CD sans être limité par
une puissance trop restrictive d'ou mon choix pour un minimum de 100W. J'ai
aussi porté mon choix vers des enceintes collones pour plus d'estétisme et
d'efficacité (peut-être que je me trompe!?)
Mon budget global est de 1000 euros, et je ne souhaite pas acheter en ligne
par internet, mais directement chez FNAC, DARTY ou CONNEXION.
Je vous remercie d'éclairer mon choix, ou de me proposer une configuration
selon vos connaissances.
Cordialement.
J'aurais un avis mercredi prochain car je me fait livrer les enceintes. donc à mercredi "Stephane Dupille" <sdupille+ a écrit dans le message de news:
"Eudes MAURIS" écrit : > Je viens d'exploser mon budget initial en m'équipant de: > DENON AVR-1603 > JM LAB Chorus 714S, 706S, CC700S > Après écoute, j'ai préféré le son plus rond et plus chaud des JM MAB par > rapport aux JBL ATX30. Tant pis pour les $, c'est un investissement
long
> terme... je l'espère !
Ça m'a l'air un très bon choix.
Il ne vous reste plus qu'à nous faire un Compte-Rendu de votre installation.
J'aurais un avis mercredi prochain car je me fait livrer les enceintes.
donc à mercredi
"Stephane Dupille" <sdupille+news@teaser.fr> a écrit dans le message de
news:87ekvktx75.fsf@aragorn.dustnet.teaser.fr...
"Eudes MAURIS" <eudes.mauris@wanadoo.fr> écrit :
> Je viens d'exploser mon budget initial en m'équipant de:
> DENON AVR-1603
> JM LAB Chorus 714S, 706S, CC700S
> Après écoute, j'ai préféré le son plus rond et plus chaud des JM MAB par
> rapport aux JBL ATX30. Tant pis pour les $, c'est un investissement
long
> terme... je l'espère !
Ça m'a l'air un très bon choix.
Il ne vous reste plus qu'à nous faire un Compte-Rendu de votre
installation.
J'aurais un avis mercredi prochain car je me fait livrer les enceintes. donc à mercredi "Stephane Dupille" <sdupille+ a écrit dans le message de news:
"Eudes MAURIS" écrit : > Je viens d'exploser mon budget initial en m'équipant de: > DENON AVR-1603 > JM LAB Chorus 714S, 706S, CC700S > Après écoute, j'ai préféré le son plus rond et plus chaud des JM MAB par > rapport aux JBL ATX30. Tant pis pour les $, c'est un investissement
long
> terme... je l'espère !
Ça m'a l'air un très bon choix.
Il ne vous reste plus qu'à nous faire un Compte-Rendu de votre installation.
une Wharfedale 8c : 120 ¤ 2 Wherfedale 8.4 : 139 x 2 = 278 ¤ 2 Wharfedale 8.2 : 90 x 2 = 180 ¤ Total : 578 ¤.
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris des Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales... Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au regard de la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des colonnes) Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E (1050 ma config d'époque)
--
CéhèS - re-angoissé ?
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Alors Stephane Dupille il a écrit :
une Wharfedale 8c : 120 ¤
2 Wherfedale 8.4 : 139 x 2 = 278 ¤
2 Wharfedale 8.2 : 90 x 2 = 180 ¤
Total : 578 ¤.
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris des
Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales...
Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au regard de
la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des colonnes)
Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E (1050
ma config d'époque)
--
CéhèS - re-angoissé ?
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
une Wharfedale 8c : 120 ¤ 2 Wherfedale 8.4 : 139 x 2 = 278 ¤ 2 Wharfedale 8.2 : 90 x 2 = 180 ¤ Total : 578 ¤.
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris des Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales... Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au regard de la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des colonnes) Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E (1050 ma config d'époque)
--
CéhèS - re-angoissé ?
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
CéhèS
Alors CéhèS il a écrit :
Alors Stephane Dupille il a écrit :
une Wharfedale 8c : 120 ¤ 2 Wherfedale 8.4 : 139 x 2 = 278 ¤ 2 Wharfedale 8.2 : 90 x 2 = 180 ¤ Total : 578 ¤.
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris des Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales... Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au regard de la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des colonnes) Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E (1050 ma config d'époque)
Oui mais elles sont en 6ohm, donc l'ampli aurait débité plus, compensant peut-être la sensibilité ? En plus elles ont l'évent à l'avant (chose que je cherchais à l'époque)
Par contre je les trouve légères...
La nouvelle gamme EM xx à l'air jolie ! Ils sont passé au 8Ohm, une meilleure sensibilité (88) et un poids plus conséquent... il faudra que qqun écoute ! Ils ont pas remplacé la centrale semble-t-il (qui elle est lourde !)
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Alors CéhèS il a écrit :
Alors Stephane Dupille il a écrit :
une Wharfedale 8c : 120 ¤
2 Wherfedale 8.4 : 139 x 2 = 278 ¤
2 Wharfedale 8.2 : 90 x 2 = 180 ¤
Total : 578 ¤.
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris
des Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales...
Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au
regard de la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des
colonnes)
Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E
(1050 ma config d'époque)
Oui mais elles sont en 6ohm, donc l'ampli aurait débité plus, compensant
peut-être la sensibilité ?
En plus elles ont l'évent à l'avant (chose que je cherchais à l'époque)
Par contre je les trouve légères...
La nouvelle gamme EM xx à l'air jolie !
Ils sont passé au 8Ohm, une meilleure sensibilité (88) et un poids plus
conséquent... il faudra que qqun écoute !
Ils ont pas remplacé la centrale semble-t-il (qui elle est lourde !)
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
une Wharfedale 8c : 120 ¤ 2 Wherfedale 8.4 : 139 x 2 = 278 ¤ 2 Wharfedale 8.2 : 90 x 2 = 180 ¤ Total : 578 ¤.
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris des Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales... Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au regard de la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des colonnes) Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E (1050 ma config d'époque)
Oui mais elles sont en 6ohm, donc l'ampli aurait débité plus, compensant peut-être la sensibilité ? En plus elles ont l'évent à l'avant (chose que je cherchais à l'époque)
Par contre je les trouve légères...
La nouvelle gamme EM xx à l'air jolie ! Ils sont passé au 8Ohm, une meilleure sensibilité (88) et un poids plus conséquent... il faudra que qqun écoute ! Ils ont pas remplacé la centrale semble-t-il (qui elle est lourde !)
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
CéhèS
Alors CéhèS il a écrit :
Alors Stephane Dupille il a écrit :
une Wharfedale 8c : 120 ¤ 2 Wherfedale 8.4 : 139 x 2 = 278 ¤ 2 Wharfedale 8.2 : 90 x 2 = 180 ¤ Total : 578 ¤.
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris des Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales... Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au regard de la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des colonnes) Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E (1050 ma config d'époque)
Oui mais elles sont en 6ohm, donc l'ampli aurait débité plus, compensant peut-être la sensibilité ? En plus elles ont l'évent à l'avant (chose que je cherchais à l'époque)
Par contre je les trouve légères...
La nouvelle gamme EM xx à l'air jolie ! Ils sont passé au 8Ohm, une meilleure sensibilité (88) et un poids plus conséquent... il faudra que qqun écoute ! Ils ont pas remplacé la centrale semble-t-il (qui elle est lourde !)
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Alors CéhèS il a écrit :
Alors Stephane Dupille il a écrit :
une Wharfedale 8c : 120 ¤
2 Wherfedale 8.4 : 139 x 2 = 278 ¤
2 Wharfedale 8.2 : 90 x 2 = 180 ¤
Total : 578 ¤.
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris
des Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales...
Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au
regard de la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des
colonnes)
Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E
(1050 ma config d'époque)
Oui mais elles sont en 6ohm, donc l'ampli aurait débité plus, compensant
peut-être la sensibilité ?
En plus elles ont l'évent à l'avant (chose que je cherchais à l'époque)
Par contre je les trouve légères...
La nouvelle gamme EM xx à l'air jolie !
Ils sont passé au 8Ohm, une meilleure sensibilité (88) et un poids plus
conséquent... il faudra que qqun écoute !
Ils ont pas remplacé la centrale semble-t-il (qui elle est lourde !)
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310
Rien que du bonheur !
une Wharfedale 8c : 120 ¤ 2 Wherfedale 8.4 : 139 x 2 = 278 ¤ 2 Wharfedale 8.2 : 90 x 2 = 180 ¤ Total : 578 ¤.
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris des Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales... Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au regard de la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des colonnes) Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E (1050 ma config d'époque)
Oui mais elles sont en 6ohm, donc l'ampli aurait débité plus, compensant peut-être la sensibilité ? En plus elles ont l'évent à l'avant (chose que je cherchais à l'époque)
Par contre je les trouve légères...
La nouvelle gamme EM xx à l'air jolie ! Ils sont passé au 8Ohm, une meilleure sensibilité (88) et un poids plus conséquent... il faudra que qqun écoute ! Ils ont pas remplacé la centrale semble-t-il (qui elle est lourde !)
--
CéhèS
-=- Denon 1603 -=- Aegis One-=- Sherwood SP310 Rien que du bonheur !
Enlever le - pour répondre
Stephane Dupille
"CéhèS" écrit :
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris des Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales...
Arrête de te faire du mal. Il faudrait écouter dans les mêmes conditions les deux enceintes, mais je ne suis pas sûr que la Wharfedale en colonne s'en sorte mieux que les biblios aegis.
Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au regard de la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des colonnes) Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E (1050 ma config d'époque)
Par contre, effectivement, le rendement est très faible. C'est surtout ça qui va les faire tirer sur l'ampli, pas trop l'impédance (dont on se fout un peu).
Le seul truc qui me ferait presque regretter mes AEgis, c'est la série AEsprit.
-- Quand je passe par le bios et que je lui dit de booter sur C, il boot sur le PM en C: et il met le SM en D:. Quand le lui dit de booter sur D, il boot sur le SM en C: et il met le PM en D:. Ca c'est génial. -+- FP in: <http://www.le-gnu.net> - Le bonheur, c'est simple -+-
"CéhèS" <cs123-@free.fr> écrit :
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris des
Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales...
Arrête de te faire du mal. Il faudrait écouter dans les mêmes
conditions les deux enceintes, mais je ne suis pas sûr que la
Wharfedale en colonne s'en sorte mieux que les biblios aegis.
Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au regard de
la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des colonnes)
Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E (1050
ma config d'époque)
Par contre, effectivement, le rendement est très faible. C'est
surtout ça qui va les faire tirer sur l'ampli, pas trop l'impédance
(dont on se fout un peu).
Le seul truc qui me ferait presque regretter mes AEgis, c'est la
série AEsprit.
--
Quand je passe par le bios et que je lui dit de booter sur C, il boot
sur le PM en C: et il met le SM en D:. Quand le lui dit de booter sur
D, il boot sur le SM en C: et il met le PM en D:. Ca c'est génial.
-+- FP in: <http://www.le-gnu.net> - Le bonheur, c'est simple -+-
A force de lire ça je vais finir par regretter de ne pas avoir pris des Wharfedale, ça m'aurais fait des colonnes en frontales...
Arrête de te faire du mal. Il faudrait écouter dans les mêmes conditions les deux enceintes, mais je ne suis pas sûr que la Wharfedale en colonne s'en sorte mieux que les biblios aegis.
Mais bon, la sensibilité (86 de mémoire) me faisait très peur au regard de la puisance de l'ampli (surtout qu'on me déconseillait des colonnes) Avec à l'époque le 1603 à 400E ça faisait une config à moins de 1000E (1050 ma config d'époque)
Par contre, effectivement, le rendement est très faible. C'est surtout ça qui va les faire tirer sur l'ampli, pas trop l'impédance (dont on se fout un peu).
Le seul truc qui me ferait presque regretter mes AEgis, c'est la série AEsprit.
-- Quand je passe par le bios et que je lui dit de booter sur C, il boot sur le PM en C: et il met le SM en D:. Quand le lui dit de booter sur D, il boot sur le SM en C: et il met le PM en D:. Ca c'est génial. -+- FP in: <http://www.le-gnu.net> - Le bonheur, c'est simple -+-
Anonyme
> > Il ne vous reste plus qu'à nous faire un Compte-Rendu de votre > installation.
Mes connaissances ne sont pas assez bonnes en home-cinema pour donner un avis objectif, mais à cette heure, je ne peux que vous remercier de m'avoir informé et donc orienté vers le choix ampli + enceintes. A première vue, ça correspond exactement à mon utilisation et fatalement à mes attentes.
> Content ?
Reception des enceintes faite..... Différents tests effectués (cd audio, extraits de film en DTS et 5.1 Matrix, le seigneur des anneaux...).... Je dirais tout simplement: C'EST DE LA BOMBE !
Merci à tous pour votre participation
> > Il ne vous reste plus qu'à nous faire un Compte-Rendu de votre
> installation.
Mes connaissances ne sont pas assez bonnes en home-cinema pour donner un
avis objectif, mais à cette heure, je ne peux que vous remercier de m'avoir
informé et donc orienté vers le choix ampli + enceintes. A première vue, ça
correspond exactement à mon utilisation et fatalement à mes attentes.
> Content ?
Reception des enceintes faite.....
Différents tests effectués (cd audio, extraits de film en DTS et 5.1 Matrix,
le seigneur des anneaux...)....
Je dirais tout simplement: C'EST DE LA BOMBE !
> > Il ne vous reste plus qu'à nous faire un Compte-Rendu de votre > installation.
Mes connaissances ne sont pas assez bonnes en home-cinema pour donner un avis objectif, mais à cette heure, je ne peux que vous remercier de m'avoir informé et donc orienté vers le choix ampli + enceintes. A première vue, ça correspond exactement à mon utilisation et fatalement à mes attentes.
> Content ?
Reception des enceintes faite..... Différents tests effectués (cd audio, extraits de film en DTS et 5.1 Matrix, le seigneur des anneaux...).... Je dirais tout simplement: C'EST DE LA BOMBE !
