Depuis l'avènement des derniers processeurs multicores AMD (Phenom II
X...), et compte tenu de l'écart de prix à caractéristiques
théoriquement comparables, y a-t-il encore une raison de préférer Intel
à AMD pour une config exclusivement MAO ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yannick Palanque
Bonjour,
À 2010-12-12T15:07:55+0100, Gerardel écrivit :
y a-t-il encore une raison de préférer Intel à AMD pour une config exclusivement MAO ?
Pourquoi est-ce que les processeurs AMD ne seraient pas bien pour la M.A.O. ? (une mauvaise raisonnance/résonance ?)
-- « Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
Bonjour,
À 2010-12-12T15:07:55+0100,
Gerardel <gastontiretjules@orange.fr.invalid> écrivit :
y a-t-il encore une raison de préférer Intel
à AMD pour une config exclusivement MAO ?
Pourquoi est-ce que les processeurs AMD ne seraient pas bien pour la
M.A.O. ?
(une mauvaise raisonnance/résonance ?)
--
« Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux
mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences
tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme
monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
y a-t-il encore une raison de préférer Intel à AMD pour une config exclusivement MAO ?
Pourquoi est-ce que les processeurs AMD ne seraient pas bien pour la M.A.O. ? (une mauvaise raisonnance/résonance ?)
-- « Notre époque sans doute, pour celui qui en lira l'histoire dans deux mille ans, ne semblera pas moins laisser baigner certaines consciences tendres et pures dans un milieu vital qui apparaîtra alors comme monstrueusement pernicieux et dont elles s'accommodaient. » Proust, LTr
Gerald
Gerardel wrote:
Depuis l'avènement des derniers processeurs multicores AMD (Phenom II X...), et compte tenu de l'écart de prix à caractéristiques théoriquement comparables, y a-t-il encore une raison de préférer Intel à AMD pour une config exclusivement MAO ?
Il y en a une (provisoire mais claire) pour ceux qui sont sous environnement Mac OS X : les macs sont tous à processeur intel :-)
/mode Troll ON/ Corrolaire : y a-t-il une raison de préférer Mac OS X pour une config exclusivement MAO ? :-) /mode Troll OFF/
Depuis l'avènement des derniers processeurs multicores AMD (Phenom II
X...), et compte tenu de l'écart de prix à caractéristiques
théoriquement comparables, y a-t-il encore une raison de préférer Intel
à AMD pour une config exclusivement MAO ?
Il y en a une (provisoire mais claire) pour ceux qui sont sous
environnement Mac OS X : les macs sont tous à processeur intel :-)
/mode Troll ON/
Corrolaire : y a-t-il une raison de préférer Mac OS X pour une config
exclusivement MAO ? :-)
/mode Troll OFF/
Depuis l'avènement des derniers processeurs multicores AMD (Phenom II X...), et compte tenu de l'écart de prix à caractéristiques théoriquement comparables, y a-t-il encore une raison de préférer Intel à AMD pour une config exclusivement MAO ?
Il y en a une (provisoire mais claire) pour ceux qui sont sous environnement Mac OS X : les macs sont tous à processeur intel :-)
/mode Troll ON/ Corrolaire : y a-t-il une raison de préférer Mac OS X pour une config exclusivement MAO ? :-) /mode Troll OFF/
-- Gérald
Marc_L
Le 12/12/2010 15:07, Gerardel a écrit :
Bonjour,
Bonjour, je te conseille de lire ca, même si ca date un peu : http://www.presence-pc.com/tests/architecture-quad-core-frequence-egale-23253/
Merci
De rien
-- Marc
Le 12/12/2010 15:07, Gerardel a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
je te conseille de lire ca, même si ca date un peu :
http://www.presence-pc.com/tests/architecture-quad-core-frequence-egale-23253/
Bonjour, je te conseille de lire ca, même si ca date un peu : http://www.presence-pc.com/tests/architecture-quad-core-frequence-egale-23253/
Merci
De rien
-- Marc
Cl.Massé
"Gerardel" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Depuis l'avènement des derniers processeurs multicores AMD (Phenom II X...), et compte tenu de l'écart de prix à caractéristiques théoriquement comparables, y a-t-il encore une raison de préférer Intel à AMD pour une config exclusivement MAO ?
Y'a-t-il jamais eu une raison de préférer Intel? Excusez-moi, je débarque. Bien que les deux processeurs soient très différents dans leurs conception, ça fait un moment qu'ils font jeu égal, et que le choix est plus politico-économique que technique. En fin de compte, ils ont le même jeu d'instruction et font tourner les mêmes applications, puisqu'ils sont 100% compatibles dans les deux sens. Bon, et je sais pas si ma remarque est utile, mais les AMD multi-coeurs, ça fait quand même un bon bout de temps que ça existe. La MAO ne nécessite pas particulièrement de caractéristiques spéciales, contrairement à la vidéo par exemple.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome http://www.soundclick.com/nickelchrome http://www.myspace.com/nickelchrome http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome
"Gerardel" <gastontiretjules@orange.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:mn.638b7dac4639d706.85752@orange.fr.invalid...
Bonjour,
Depuis l'avènement des derniers processeurs multicores AMD (Phenom II
X...), et compte tenu de l'écart de prix à caractéristiques théoriquement
comparables, y a-t-il encore une raison de préférer Intel à AMD pour une
config exclusivement MAO ?
Y'a-t-il jamais eu une raison de préférer Intel? Excusez-moi, je débarque.
Bien que les deux processeurs soient très différents dans leurs conception,
ça fait un moment qu'ils font jeu égal, et que le choix est plus
politico-économique que technique. En fin de compte, ils ont le même jeu
d'instruction et font tourner les mêmes applications, puisqu'ils sont 100%
compatibles dans les deux sens. Bon, et je sais pas si ma remarque est
utile, mais les AMD multi-coeurs, ça fait quand même un bon bout de temps
que ça existe. La MAO ne nécessite pas particulièrement de caractéristiques
spéciales, contrairement à la vidéo par exemple.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome
Depuis l'avènement des derniers processeurs multicores AMD (Phenom II X...), et compte tenu de l'écart de prix à caractéristiques théoriquement comparables, y a-t-il encore une raison de préférer Intel à AMD pour une config exclusivement MAO ?
Y'a-t-il jamais eu une raison de préférer Intel? Excusez-moi, je débarque. Bien que les deux processeurs soient très différents dans leurs conception, ça fait un moment qu'ils font jeu égal, et que le choix est plus politico-économique que technique. En fin de compte, ils ont le même jeu d'instruction et font tourner les mêmes applications, puisqu'ils sont 100% compatibles dans les deux sens. Bon, et je sais pas si ma remarque est utile, mais les AMD multi-coeurs, ça fait quand même un bon bout de temps que ça existe. La MAO ne nécessite pas particulièrement de caractéristiques spéciales, contrairement à la vidéo par exemple.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome http://www.soundclick.com/nickelchrome http://www.myspace.com/nickelchrome http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome
