Bonjour,
J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350, il me réduit un
brin le champ.
Quel grand angle (paysages de voyages) avec position macro (fleurs) me
conseilleriez-vous ?...........
.................. Sans taper dans les bijoux à 400 euros :-))
Merci
alain
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Machaon
"alainL" a écrit dans le message de news: 44f805e7$0$21147$
Bonjour, J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350, il me réduit un brin le champ. Quel grand angle (paysages de voyages) avec position macro (fleurs) me conseilleriez-vous ?........... .................. Sans taper dans les bijoux à 400 euros :-)) Merci alain
Le 18-55 du kit, ou le 18-200 de chez Sigma (mais perso je le trouve pas top, mou et AF imprécis). Sinon le superbe EF-S 17-85 IS USM mais plus cher que 400 Eur (si peut...) et imcompatible Full Frame...
Dans tous les cas pour retourver un vrai grand angle, il faut démarrer la focale à 17 ou 18 ...
Bon courage
Machaon www.machaon13.info
"alainL" <jarailet@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44f805e7$0$21147$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350, il me réduit un
brin le champ.
Quel grand angle (paysages de voyages) avec position macro (fleurs) me
conseilleriez-vous ?...........
.................. Sans taper dans les bijoux à 400 euros :-))
Merci
alain
Le 18-55 du kit, ou le 18-200 de chez Sigma (mais perso je le trouve pas
top, mou et AF imprécis).
Sinon le superbe EF-S 17-85 IS USM mais plus cher que 400 Eur (si peut...)
et imcompatible Full Frame...
Dans tous les cas pour retourver un vrai grand angle, il faut démarrer la
focale à 17 ou 18 ...
"alainL" a écrit dans le message de news: 44f805e7$0$21147$
Bonjour, J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350, il me réduit un brin le champ. Quel grand angle (paysages de voyages) avec position macro (fleurs) me conseilleriez-vous ?........... .................. Sans taper dans les bijoux à 400 euros :-)) Merci alain
Le 18-55 du kit, ou le 18-200 de chez Sigma (mais perso je le trouve pas top, mou et AF imprécis). Sinon le superbe EF-S 17-85 IS USM mais plus cher que 400 Eur (si peut...) et imcompatible Full Frame...
Dans tous les cas pour retourver un vrai grand angle, il faut démarrer la focale à 17 ou 18 ...
Bon courage
Machaon www.machaon13.info
Patrice
J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350 tiens, est ce vrai que la finition, notamment le plastique, est pas
terrible sur l'EOS 350 ? ou c des faux bruits ?
J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350
tiens, est ce vrai que la finition, notamment le plastique, est pas
J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350 tiens, est ce vrai que la finition, notamment le plastique, est pas
terrible sur l'EOS 350 ? ou c des faux bruits ?
grenault
J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350 tiens, est ce vrai que la finition, notamment le plastique, est pas
terrible sur l'EOS 350 ? ou c des faux bruits ?
Un appareil photo c'est fait pour prendre des photos et le 350D le fait parfaitement bien. Bien sur il n'est pas en or mais quel intérêt ? Il est efficace et agréable, en ce qui me concerne.
Guy www.grenault.net/anneau.htm
J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350
tiens, est ce vrai que la finition, notamment le plastique, est pas
terrible sur l'EOS 350 ?
ou c des faux bruits ?
Un appareil photo c'est fait pour prendre des photos et le 350D le fait
parfaitement bien. Bien sur il n'est pas en or mais quel intérêt ? Il
est efficace et agréable, en ce qui me concerne.
J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350 tiens, est ce vrai que la finition, notamment le plastique, est pas
terrible sur l'EOS 350 ? ou c des faux bruits ?
Un appareil photo c'est fait pour prendre des photos et le 350D le fait parfaitement bien. Bien sur il n'est pas en or mais quel intérêt ? Il est efficace et agréable, en ce qui me concerne.
Guy www.grenault.net/anneau.htm
Patrox
Bien sur il n'est pas en or mais quel intérêt ? ouf ! sinon ce serait lourd ! ;-) c juste qu'il parait que le 350 est
salissant et pas très solide, mon inquiétude est plus par rapport à la longévité du 350 que la qualité des images produites, apparemment très bonnes.
Il est efficace et agréable, en ce qui me concerne. je n'en doute pas !
bonsoir, P.
Bien sur il n'est pas en or mais quel intérêt ?
ouf ! sinon ce serait lourd ! ;-) c juste qu'il parait que le 350 est
salissant et pas très solide, mon inquiétude est plus par rapport à la
longévité du 350 que la qualité des images produites, apparemment très
bonnes.
Il est efficace et agréable, en ce qui me concerne.
je n'en doute pas !
"Patrice" <"patrice_castet_dba at NO.SPAAAMyahoo.fr"> a écrit dans le message de news:44f81e99$0$425$
tiens, est ce vrai que la finition, notamment le plastique, est pas terrible sur l'EOS 350 ?
ou c des faux bruits ?
C'est désespérement VRAI. Mais rien n'empêche de le recouvrir avec du lézard.
jpB. -
alainL
"Machaon" a écrit dans le message de news: 44f80759$0$31445$
"alainL" a écrit dans le message de news: 44f805e7$0$21147$
Bonjour, J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350, il me réduit un brin le champ. Quel grand angle (paysages de voyages) avec position macro (fleurs) me conseilleriez-vous ?........... .................. Sans taper dans les bijoux à 400 euros :-)) Merci alain
Le 18-55 du kit, ou le 18-200 de chez Sigma (mais perso je le trouve pas top, mou et AF imprécis). Sinon le superbe EF-S 17-85 IS USM mais plus cher que 400 Eur (si peut...) et imcompatible Full Frame...
Dans tous les cas pour retourver un vrai grand angle, il faut démarrer la focale à 17 ou 18 ...
Bon courage
Machaon www.machaon13.info
Je cherche un peu plus de doc sur le 18/55 du kit ... Pas vu sur le site Canon. Avez-vous une adresse SVP ? Merci alain
"Machaon" <jpalayodan@e-cml.org> a écrit dans le message de news:
44f80759$0$31445$626a54ce@news.free.fr...
"alainL" <jarailet@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44f805e7$0$21147$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350, il me réduit un
brin le champ.
Quel grand angle (paysages de voyages) avec position macro (fleurs) me
conseilleriez-vous ?...........
.................. Sans taper dans les bijoux à 400 euros :-))
Merci
alain
Le 18-55 du kit, ou le 18-200 de chez Sigma (mais perso je le trouve pas
top, mou et AF imprécis).
Sinon le superbe EF-S 17-85 IS USM mais plus cher que 400 Eur (si peut...)
et imcompatible Full Frame...
Dans tous les cas pour retourver un vrai grand angle, il faut démarrer la
focale à 17 ou 18 ...
Bon courage
Machaon
www.machaon13.info
Je cherche un peu plus de doc sur le 18/55 du kit ... Pas vu sur le site
Canon.
Avez-vous une adresse SVP ?
Merci
alain
"Machaon" a écrit dans le message de news: 44f80759$0$31445$
"alainL" a écrit dans le message de news: 44f805e7$0$21147$
Bonjour, J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350, il me réduit un brin le champ. Quel grand angle (paysages de voyages) avec position macro (fleurs) me conseilleriez-vous ?........... .................. Sans taper dans les bijoux à 400 euros :-)) Merci alain
Le 18-55 du kit, ou le 18-200 de chez Sigma (mais perso je le trouve pas top, mou et AF imprécis). Sinon le superbe EF-S 17-85 IS USM mais plus cher que 400 Eur (si peut...) et imcompatible Full Frame...
Dans tous les cas pour retourver un vrai grand angle, il faut démarrer la focale à 17 ou 18 ...
Bon courage
Machaon www.machaon13.info
Je cherche un peu plus de doc sur le 18/55 du kit ... Pas vu sur le site Canon. Avez-vous une adresse SVP ? Merci alain
Charles Dodgson
alainL wrote:
"Machaon" a écrit dans le message de news: 44f80759$0$31445$
"alainL" a écrit dans le message de news: 44f805e7$0$21147$
Bonjour, J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350, il me réduit un brin le champ. Quel grand angle (paysages de voyages) avec position macro (fleurs) me conseilleriez-vous ?........... .................. Sans taper dans les bijoux à 400 euros :-)) Merci alain
Le 18-55 du kit, ou le 18-200 de chez Sigma (mais perso je le trouve pas top, mou et AF imprécis). Sinon le superbe EF-S 17-85 IS USM mais plus cher que 400 Eur (si peut...) et imcompatible Full Frame...
Dans tous les cas pour retourver un vrai grand angle, il faut démarrer la focale à 17 ou 18 ...
Bon courage
Machaon www.machaon13.info
Je cherche un peu plus de doc sur le 18/55 du kit ... Pas vu sur le site Canon. Avez-vous une adresse SVP ? Merci alain
"Machaon" <jpalayodan@e-cml.org> a écrit dans le message de news:
44f80759$0$31445$626a54ce@news.free.fr...
"alainL" <jarailet@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44f805e7$0$21147$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350, il me
réduit un brin le champ.
Quel grand angle (paysages de voyages) avec position macro (fleurs)
me conseilleriez-vous ?...........
.................. Sans taper dans les bijoux à 400 euros :-))
Merci
alain
Le 18-55 du kit, ou le 18-200 de chez Sigma (mais perso je le trouve
pas top, mou et AF imprécis).
Sinon le superbe EF-S 17-85 IS USM mais plus cher que 400 Eur (si
peut...) et imcompatible Full Frame...
Dans tous les cas pour retourver un vrai grand angle, il faut démarrer
la focale à 17 ou 18 ...
Bon courage
Machaon
www.machaon13.info
Je cherche un peu plus de doc sur le 18/55 du kit ... Pas vu sur le site
Canon.
Avez-vous une adresse SVP ?
Merci
alain
"Machaon" a écrit dans le message de news: 44f80759$0$31445$
"alainL" a écrit dans le message de news: 44f805e7$0$21147$
Bonjour, J'ai mon ancien 28/80 qui servait sur l'EOS. Sur mon 350, il me réduit un brin le champ. Quel grand angle (paysages de voyages) avec position macro (fleurs) me conseilleriez-vous ?........... .................. Sans taper dans les bijoux à 400 euros :-)) Merci alain
Le 18-55 du kit, ou le 18-200 de chez Sigma (mais perso je le trouve pas top, mou et AF imprécis). Sinon le superbe EF-S 17-85 IS USM mais plus cher que 400 Eur (si peut...) et imcompatible Full Frame...
Dans tous les cas pour retourver un vrai grand angle, il faut démarrer la focale à 17 ou 18 ...
Bon courage
Machaon www.machaon13.info
Je cherche un peu plus de doc sur le 18/55 du kit ... Pas vu sur le site Canon. Avez-vous une adresse SVP ? Merci alain
