Ça existe, un bon SSD ? Parce que j'utilise ces saletés dans le
l'embarqué et je n'arrête pas d'avoir des pannes. Depuis que j'ai
remplacé la chose par des CF sur de l'UBIFS, ça fonctionne largement
mieux.
Ça existe, un bon SSD ? Parce que j'utilise ces saletés dans le
l'embarqué et je n'arrête pas d'avoir des pannes. Depuis que j'ai
remplacé la chose par des CF sur de l'UBIFS, ça fonctionne largement
mieux.
Ça existe, un bon SSD ? Parce que j'utilise ces saletés dans le
l'embarqué et je n'arrête pas d'avoir des pannes. Depuis que j'ai
remplacé la chose par des CF sur de l'UBIFS, ça fonctionne largement
mieux.
In news:,
JKB typed:Ça existe, un bon SSD ? Parce que j'utilise ces saletés dans le
l'embarqué et je n'arrête pas d'avoir des pannes. Depuis que j'ai
remplacé la chose par des CF sur de l'UBIFS, ça fonctionne largement
mieux.
pour l'instant je n'en suis qu'à deux sur deux années, sur des postes fixes.
et sous xp en plus (donc mal optimisé).
ça tient, jusqu'à temps que ça
lâche, dans ce cas, j'en racheterai (d'autre part s'il fallait mettre 150
euros tous les deux ans pour avoir un ordinateur qui réagit normalement,
c'est-à-dire immédiatement, et comme tous devraient faire, ce n'est pas un
gros investissement). je suis sûr qu'elles vont me faire encore au moins
deux années
ce sont de simples machines à base de double-core mais ça me suffit
hors de question de revenir à du disque magnétique pour les applis et le
système
sauf pour le stockage c'est du 7.200 ou du 10.000 mais surtout pas du 5.400
In news:slrnk411gn.vst.jkb@rayleigh.systella.fr,
JKB typed:
Ça existe, un bon SSD ? Parce que j'utilise ces saletés dans le
l'embarqué et je n'arrête pas d'avoir des pannes. Depuis que j'ai
remplacé la chose par des CF sur de l'UBIFS, ça fonctionne largement
mieux.
pour l'instant je n'en suis qu'à deux sur deux années, sur des postes fixes.
et sous xp en plus (donc mal optimisé).
ça tient, jusqu'à temps que ça
lâche, dans ce cas, j'en racheterai (d'autre part s'il fallait mettre 150
euros tous les deux ans pour avoir un ordinateur qui réagit normalement,
c'est-à-dire immédiatement, et comme tous devraient faire, ce n'est pas un
gros investissement). je suis sûr qu'elles vont me faire encore au moins
deux années
ce sont de simples machines à base de double-core mais ça me suffit
hors de question de revenir à du disque magnétique pour les applis et le
système
sauf pour le stockage c'est du 7.200 ou du 10.000 mais surtout pas du 5.400
In news:,
JKB typed:Ça existe, un bon SSD ? Parce que j'utilise ces saletés dans le
l'embarqué et je n'arrête pas d'avoir des pannes. Depuis que j'ai
remplacé la chose par des CF sur de l'UBIFS, ça fonctionne largement
mieux.
pour l'instant je n'en suis qu'à deux sur deux années, sur des postes fixes.
et sous xp en plus (donc mal optimisé).
ça tient, jusqu'à temps que ça
lâche, dans ce cas, j'en racheterai (d'autre part s'il fallait mettre 150
euros tous les deux ans pour avoir un ordinateur qui réagit normalement,
c'est-à-dire immédiatement, et comme tous devraient faire, ce n'est pas un
gros investissement). je suis sûr qu'elles vont me faire encore au moins
deux années
ce sont de simples machines à base de double-core mais ça me suffit
hors de question de revenir à du disque magnétique pour les applis et le
système
sauf pour le stockage c'est du 7.200 ou du 10.000 mais surtout pas du 5.400
tous les portables sont à peu près correct en terme de puissance brute du
processeur
tous les portables sont à peu près correct en terme de puissance brute du
processeur
tous les portables sont à peu près correct en terme de puissance brute du
processeur
bonjour a tous
je voudrais bien m'acheter un pc portable
mais vu le nombre d'offre ça parait compliqué
je voudrais un pc assez léger un 13'' c'est suffisant ?
dont on puisse changer le hdd par en dessou (instal ubuntu)
un pc pas tatoué genre packard bell ,mais ils font une offre
a 400 euros pas mal du tous ....et surtout un pc silencieux
amd intel y'a un rapport a propos du bruit du ventilo du proc ?
merci d'avance de vos réponses éclairées
bonjour a tous
je voudrais bien m'acheter un pc portable
mais vu le nombre d'offre ça parait compliqué
je voudrais un pc assez léger un 13'' c'est suffisant ?
dont on puisse changer le hdd par en dessou (instal ubuntu)
un pc pas tatoué genre packard bell ,mais ils font une offre
a 400 euros pas mal du tous ....et surtout un pc silencieux
amd intel y'a un rapport a propos du bruit du ventilo du proc ?
merci d'avance de vos réponses éclairées
bonjour a tous
je voudrais bien m'acheter un pc portable
mais vu le nombre d'offre ça parait compliqué
je voudrais un pc assez léger un 13'' c'est suffisant ?
dont on puisse changer le hdd par en dessou (instal ubuntu)
un pc pas tatoué genre packard bell ,mais ils font une offre
a 400 euros pas mal du tous ....et surtout un pc silencieux
amd intel y'a un rapport a propos du bruit du ventilo du proc ?
merci d'avance de vos réponses éclairées
Si tu veux éviter les bios tatoués, évite les pc de marque.
Si tu veux éviter les bios tatoués, évite les pc de marque.
Si tu veux éviter les bios tatoués, évite les pc de marque.
Il est assez rigolo de voir que personne n'a parlé de la puissance du
PC que tu souhaites...
Normal, c'est kif-kif dans une même gamme de prix...
Et les entrées de gamme sont largement suffisants pour les besoins d'une
écrasante majorité d'utilisateurs, surtout en terme d'ordi portable..
Il est assez rigolo de voir que personne n'a parlé de la puissance du
PC que tu souhaites...
Normal, c'est kif-kif dans une même gamme de prix...
Et les entrées de gamme sont largement suffisants pour les besoins d'une
écrasante majorité d'utilisateurs, surtout en terme d'ordi portable..
Il est assez rigolo de voir que personne n'a parlé de la puissance du
PC que tu souhaites...
Normal, c'est kif-kif dans une même gamme de prix...
Et les entrées de gamme sont largement suffisants pour les besoins d'une
écrasante majorité d'utilisateurs, surtout en terme d'ordi portable..
Il est assez rigolo de voir que personne n'a parlé de la
puissance du PC que tu souhaites... Et pourtant suivant ce
qu'on veut en faire c'est quand même une question clé. Il y
a aussi un rapport avec le bruit : un PC très puissant est
rarement silencieux ! Puissance = dégagement de chaleur >> ventilateur qui ventile bien = bruit. Donc que veux-tu faire
avec ton PC ?
c'est plutôt assez rigolo de lire encore des réactions comme ce dont tu
viens de pondre
parce que c'est loin d'être un critère majeur et c'est pourtant l'argument
de vente avec la taille du disque dur et la taille de l'écran
tous les portables sont à peu près correct en terme de puissance brute du
processeur, c'est après que tout est vacillant
et à choisir il vaut mieux avoir un portable ultra rapide qu'un veau dont le
gros moteur doit continuellement attendre que tous les autres composants
soient prêts
un portable c'est avant tout un bon écran à taille réduite sans faire de
compromis sur la résolution, une bonne ssd, un bon châssis solide, du
fanless, après tout le reste suit logiquement
Il est assez rigolo de voir que personne n'a parlé de la
puissance du PC que tu souhaites... Et pourtant suivant ce
qu'on veut en faire c'est quand même une question clé. Il y
a aussi un rapport avec le bruit : un PC très puissant est
rarement silencieux ! Puissance = dégagement de chaleur >> ventilateur qui ventile bien = bruit. Donc que veux-tu faire
avec ton PC ?
c'est plutôt assez rigolo de lire encore des réactions comme ce dont tu
viens de pondre
parce que c'est loin d'être un critère majeur et c'est pourtant l'argument
de vente avec la taille du disque dur et la taille de l'écran
tous les portables sont à peu près correct en terme de puissance brute du
processeur, c'est après que tout est vacillant
et à choisir il vaut mieux avoir un portable ultra rapide qu'un veau dont le
gros moteur doit continuellement attendre que tous les autres composants
soient prêts
un portable c'est avant tout un bon écran à taille réduite sans faire de
compromis sur la résolution, une bonne ssd, un bon châssis solide, du
fanless, après tout le reste suit logiquement
Il est assez rigolo de voir que personne n'a parlé de la
puissance du PC que tu souhaites... Et pourtant suivant ce
qu'on veut en faire c'est quand même une question clé. Il y
a aussi un rapport avec le bruit : un PC très puissant est
rarement silencieux ! Puissance = dégagement de chaleur >> ventilateur qui ventile bien = bruit. Donc que veux-tu faire
avec ton PC ?
c'est plutôt assez rigolo de lire encore des réactions comme ce dont tu
viens de pondre
parce que c'est loin d'être un critère majeur et c'est pourtant l'argument
de vente avec la taille du disque dur et la taille de l'écran
tous les portables sont à peu près correct en terme de puissance brute du
processeur, c'est après que tout est vacillant
et à choisir il vaut mieux avoir un portable ultra rapide qu'un veau dont le
gros moteur doit continuellement attendre que tous les autres composants
soient prêts
un portable c'est avant tout un bon écran à taille réduite sans faire de
compromis sur la résolution, une bonne ssd, un bon châssis solide, du
fanless, après tout le reste suit logiquement
Le 31/08/2012 11:32, promer a écrit :Il est assez rigolo de voir que personne n'a parlé de la
puissance du PC que tu souhaites... Et pourtant suivant ce
qu'on veut en faire c'est quand même une question clé. Il y
a aussi un rapport avec le bruit : un PC très puissant est
rarement silencieux ! Puissance = dégagement de chaleur >>> ventilateur qui ventile bien = bruit. Donc que veux-tu faire
avec ton PC ?
c'est plutôt assez rigolo de lire encore des réactions comme ce dont tu
viens de pondre
parce que c'est loin d'être un critère majeur et c'est pourtant l'argument
de vente avec la taille du disque dur et la taille de l'écran
tous les portables sont à peu près correct en terme de puissance brute du
processeur, c'est après que tout est vacillant
et à choisir il vaut mieux avoir un portable ultra rapide qu'un veau dont
le
gros moteur doit continuellement attendre que tous les autres composants
soient prêts
? je me demande si on parle bien des produits qu'on trouve sur le marché...un portable c'est avant tout un bon écran à taille réduite sans faire de
compromis sur la résolution, une bonne ssd, un bon châssis solide, du
fanless, après tout le reste suit logiquement
c'est donc bien ce que je disais... La résolution est loin d'être un critère
essentiel pour nombre d'utilisateurs, le ssd reste peu répandu dans les
produits très grand public et le fanless encore moins amha. Surtout si on
parle de produits autour de 400 euros !!!
Le 31/08/2012 11:32, promer a écrit :
Il est assez rigolo de voir que personne n'a parlé de la
puissance du PC que tu souhaites... Et pourtant suivant ce
qu'on veut en faire c'est quand même une question clé. Il y
a aussi un rapport avec le bruit : un PC très puissant est
rarement silencieux ! Puissance = dégagement de chaleur >>> ventilateur qui ventile bien = bruit. Donc que veux-tu faire
avec ton PC ?
c'est plutôt assez rigolo de lire encore des réactions comme ce dont tu
viens de pondre
parce que c'est loin d'être un critère majeur et c'est pourtant l'argument
de vente avec la taille du disque dur et la taille de l'écran
tous les portables sont à peu près correct en terme de puissance brute du
processeur, c'est après que tout est vacillant
et à choisir il vaut mieux avoir un portable ultra rapide qu'un veau dont
le
gros moteur doit continuellement attendre que tous les autres composants
soient prêts
? je me demande si on parle bien des produits qu'on trouve sur le marché...
un portable c'est avant tout un bon écran à taille réduite sans faire de
compromis sur la résolution, une bonne ssd, un bon châssis solide, du
fanless, après tout le reste suit logiquement
c'est donc bien ce que je disais... La résolution est loin d'être un critère
essentiel pour nombre d'utilisateurs, le ssd reste peu répandu dans les
produits très grand public et le fanless encore moins amha. Surtout si on
parle de produits autour de 400 euros !!!
Le 31/08/2012 11:32, promer a écrit :Il est assez rigolo de voir que personne n'a parlé de la
puissance du PC que tu souhaites... Et pourtant suivant ce
qu'on veut en faire c'est quand même une question clé. Il y
a aussi un rapport avec le bruit : un PC très puissant est
rarement silencieux ! Puissance = dégagement de chaleur >>> ventilateur qui ventile bien = bruit. Donc que veux-tu faire
avec ton PC ?
c'est plutôt assez rigolo de lire encore des réactions comme ce dont tu
viens de pondre
parce que c'est loin d'être un critère majeur et c'est pourtant l'argument
de vente avec la taille du disque dur et la taille de l'écran
tous les portables sont à peu près correct en terme de puissance brute du
processeur, c'est après que tout est vacillant
et à choisir il vaut mieux avoir un portable ultra rapide qu'un veau dont
le
gros moteur doit continuellement attendre que tous les autres composants
soient prêts
? je me demande si on parle bien des produits qu'on trouve sur le marché...un portable c'est avant tout un bon écran à taille réduite sans faire de
compromis sur la résolution, une bonne ssd, un bon châssis solide, du
fanless, après tout le reste suit logiquement
c'est donc bien ce que je disais... La résolution est loin d'être un critère
essentiel pour nombre d'utilisateurs, le ssd reste peu répandu dans les
produits très grand public et le fanless encore moins amha. Surtout si on
parle de produits autour de 400 euros !!!
La vitesse d'une machine n'est pas mon critère essentiel maintenant
car mon cerveau ne va pas aussi vite que les processeurs actuels et
je peux attendre 30s de plus pour que la machine se mette en route!!
La vitesse d'une machine n'est pas mon critère essentiel maintenant
car mon cerveau ne va pas aussi vite que les processeurs actuels et
je peux attendre 30s de plus pour que la machine se mette en route!!
La vitesse d'une machine n'est pas mon critère essentiel maintenant
car mon cerveau ne va pas aussi vite que les processeurs actuels et
je peux attendre 30s de plus pour que la machine se mette en route!!
chacun ses souhaits. moi je n'accepte pas de devoir attendre 30 secondes
pour être opérationnel sur un ordinateur, d'autant plus si c'est un portable
que l'on éteint et rallume (ok il y a la veille prolongée cependant).
surtout ce qui justifie le ssd, c'est le lancement des applications attendre
trois à quinze secondes pour ouvrir un logiciel, je suis désolé, mais pour
moi c'est hors de question. j'étais déjà en raptor à 10.000tr/mn malgré leur
bruyance, ça ne restait pas satisfaisant, il était grand temps que les ssd
débarquent
un ordinateur, ça devrait être comme un téléphone, ou une tablette, ou un
poste de radio, on appuie sur le bouton et ça marche tout de suite. ça
l'était régulièrement auparavant, avant l'avènement des pc
et l'ouverture des applications devrait être comme une télé (et encore c'est
devenu moins vrai avec la tnt qui est trop lente), on appuie sur une touche
pour changer de chaîne, on l'a, on n'attend pas
si j'ai besoin d'ouvrir un dictionnaire, hop je l'ouvre, ça répond, si j'ai
besoin de retoucher une image, hop c'est prêt, tout devrait être comme ça
mais bon chacun ses exigences, c'est moi qui dois être taré de ne pas me
satisfaire des ordinateurs lents, de ne pas prendre le temps de vivre
paisiblement et de ne pas apprécier l'instant de glande que une machine
m'obligerait à subir
chacun ses souhaits. moi je n'accepte pas de devoir attendre 30 secondes
pour être opérationnel sur un ordinateur, d'autant plus si c'est un portable
que l'on éteint et rallume (ok il y a la veille prolongée cependant).
surtout ce qui justifie le ssd, c'est le lancement des applications attendre
trois à quinze secondes pour ouvrir un logiciel, je suis désolé, mais pour
moi c'est hors de question. j'étais déjà en raptor à 10.000tr/mn malgré leur
bruyance, ça ne restait pas satisfaisant, il était grand temps que les ssd
débarquent
un ordinateur, ça devrait être comme un téléphone, ou une tablette, ou un
poste de radio, on appuie sur le bouton et ça marche tout de suite. ça
l'était régulièrement auparavant, avant l'avènement des pc
et l'ouverture des applications devrait être comme une télé (et encore c'est
devenu moins vrai avec la tnt qui est trop lente), on appuie sur une touche
pour changer de chaîne, on l'a, on n'attend pas
si j'ai besoin d'ouvrir un dictionnaire, hop je l'ouvre, ça répond, si j'ai
besoin de retoucher une image, hop c'est prêt, tout devrait être comme ça
mais bon chacun ses exigences, c'est moi qui dois être taré de ne pas me
satisfaire des ordinateurs lents, de ne pas prendre le temps de vivre
paisiblement et de ne pas apprécier l'instant de glande que une machine
m'obligerait à subir
chacun ses souhaits. moi je n'accepte pas de devoir attendre 30 secondes
pour être opérationnel sur un ordinateur, d'autant plus si c'est un portable
que l'on éteint et rallume (ok il y a la veille prolongée cependant).
surtout ce qui justifie le ssd, c'est le lancement des applications attendre
trois à quinze secondes pour ouvrir un logiciel, je suis désolé, mais pour
moi c'est hors de question. j'étais déjà en raptor à 10.000tr/mn malgré leur
bruyance, ça ne restait pas satisfaisant, il était grand temps que les ssd
débarquent
un ordinateur, ça devrait être comme un téléphone, ou une tablette, ou un
poste de radio, on appuie sur le bouton et ça marche tout de suite. ça
l'était régulièrement auparavant, avant l'avènement des pc
et l'ouverture des applications devrait être comme une télé (et encore c'est
devenu moins vrai avec la tnt qui est trop lente), on appuie sur une touche
pour changer de chaîne, on l'a, on n'attend pas
si j'ai besoin d'ouvrir un dictionnaire, hop je l'ouvre, ça répond, si j'ai
besoin de retoucher une image, hop c'est prêt, tout devrait être comme ça
mais bon chacun ses exigences, c'est moi qui dois être taré de ne pas me
satisfaire des ordinateurs lents, de ne pas prendre le temps de vivre
paisiblement et de ne pas apprécier l'instant de glande que une machine
m'obligerait à subir
