Bonjour voila...
Je voudrais faire l'acquisition d'1 Pentium 4 3,4GHz et je ne comprends pas
l'écart de prix entre un 4 3.4C GHz et 4 3.4E GHz ...
Le cache L1 et L2 est doublé sur le E et le gravage est de 0.09 micron ce
qui est mieux.
IL serait donc logique que le E soit plus chére seuleument j'ai vue le C à
290 ? et le E a 277 ? ????
Et lequel est le plus adapté à la modélisation 3D (3Dstudio)...
Merci
Le P4 "E" ou prescott a été commercialisé par intel apres la sortie du P4 "C" ou northwood, le prescott devait selon intel devancer nettement le northwood en therme de performance, ce qui s'est averé faux. Du coup intel a été contraint de baisser le prix de son P4"E" afin de le proposer au quasiment meme prix que le "C" dans le but d'en vendre quand même. Le prescott est gravée en 0.09 micron, il chauffe plus que le northwood, il ne le devance que de tres peu dans certaines applications mais ce n'est pas flagrant, bref personnellement moi je viens de changer le mien j'avais un p4 c 3 ghz et j'ai repris un p4 c en 3,4, j'en suis tres satisfait. tu peux aller voir ici quelques exemple de perfs des 3,4 ghz "C" et "E" http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/22/5911057 voila. "Bug" a écrit dans le message de news: cl0gqp$rt$
Bonjour voila... Je voudrais faire l'acquisition d'1 Pentium 4 3,4GHz et je ne comprends pas l'écart de prix entre un 4 3.4C GHz et 4 3.4E GHz ... Le cache L1 et L2 est doublé sur le E et le gravage est de 0.09 micron ce qui est mieux. IL serait donc logique que le E soit plus chére seuleument j'ai vue le C à 290 ? et le E a 277 ? ???? Et lequel est le plus adapté à la modélisation 3D (3Dstudio)... Merci
Le P4 "E" ou prescott a été commercialisé par intel apres la sortie du P4
"C" ou northwood, le prescott devait selon intel devancer nettement le
northwood en therme de performance, ce qui s'est averé faux. Du coup intel a
été contraint de baisser le prix de son P4"E" afin de le proposer au
quasiment meme prix que le "C" dans le but d'en vendre quand même. Le
prescott est gravée en 0.09 micron, il chauffe plus que le northwood, il ne
le devance que de tres peu dans certaines applications mais ce n'est pas
flagrant, bref personnellement moi je viens de changer le mien j'avais un p4
c 3 ghz et j'ai repris un p4 c en 3,4, j'en suis tres satisfait. tu peux
aller voir ici quelques exemple de perfs des 3,4 ghz "C" et "E"
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/22/5911057
voila.
"Bug" <bug.com@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
cl0gqp$rt$1@news.tiscali.fr...
Bonjour voila...
Je voudrais faire l'acquisition d'1 Pentium 4 3,4GHz et je ne comprends
pas
l'écart de prix entre un 4 3.4C GHz et 4 3.4E GHz ...
Le cache L1 et L2 est doublé sur le E et le gravage est de 0.09 micron ce
qui est mieux.
IL serait donc logique que le E soit plus chére seuleument j'ai vue le C à
290 ? et le E a 277 ? ????
Et lequel est le plus adapté à la modélisation 3D (3Dstudio)...
Merci
Le P4 "E" ou prescott a été commercialisé par intel apres la sortie du P4 "C" ou northwood, le prescott devait selon intel devancer nettement le northwood en therme de performance, ce qui s'est averé faux. Du coup intel a été contraint de baisser le prix de son P4"E" afin de le proposer au quasiment meme prix que le "C" dans le but d'en vendre quand même. Le prescott est gravée en 0.09 micron, il chauffe plus que le northwood, il ne le devance que de tres peu dans certaines applications mais ce n'est pas flagrant, bref personnellement moi je viens de changer le mien j'avais un p4 c 3 ghz et j'ai repris un p4 c en 3,4, j'en suis tres satisfait. tu peux aller voir ici quelques exemple de perfs des 3,4 ghz "C" et "E" http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/22/5911057 voila. "Bug" a écrit dans le message de news: cl0gqp$rt$
Bonjour voila... Je voudrais faire l'acquisition d'1 Pentium 4 3,4GHz et je ne comprends pas l'écart de prix entre un 4 3.4C GHz et 4 3.4E GHz ... Le cache L1 et L2 est doublé sur le E et le gravage est de 0.09 micron ce qui est mieux. IL serait donc logique que le E soit plus chére seuleument j'ai vue le C à 290 ? et le E a 277 ? ???? Et lequel est le plus adapté à la modélisation 3D (3Dstudio)... Merci
Franck C
flagrant, bref personnellement moi je viens de changer le mien j'avais un p4 c 3 ghz et j'ai repris un p4 c en 3,4, j'en suis tres satisfait. tu peux aller voir ici quelques exemple de perfs des 3,4 ghz "C" et "E" http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/22/5911057
Et donc, pourquoi tu as pris un Intel 3.4 GHz au lieu d'un AMD 64 ??
flagrant, bref personnellement moi je viens de changer le mien j'avais un p4
c 3 ghz et j'ai repris un p4 c en 3,4, j'en suis tres satisfait. tu peux
aller voir ici quelques exemple de perfs des 3,4 ghz "C" et "E"
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/22/5911057
Et donc, pourquoi tu as pris un Intel 3.4 GHz au lieu d'un AMD 64 ??
flagrant, bref personnellement moi je viens de changer le mien j'avais un p4 c 3 ghz et j'ai repris un p4 c en 3,4, j'en suis tres satisfait. tu peux aller voir ici quelques exemple de perfs des 3,4 ghz "C" et "E" http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/22/5911057
Et donc, pourquoi tu as pris un Intel 3.4 GHz au lieu d'un AMD 64 ??
Steuf
Bonjour voila... Je voudrais faire l'acquisition d'1 Pentium 4 3,4GHz et je ne comprends pas l'écart de prix entre un 4 3.4C GHz et 4 3.4E GHz ... Le cache L1 et L2 est doublé sur le E et le gravage est de 0.09 micron ce qui est mieux. IL serait donc logique que le E soit plus chére seuleument j'ai vue le C à 290 ? et le E a 277 ? ????
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet de réduire les couts de production.
Et lequel est le plus adapté à la modélisation 3D (3Dstudio)...
Celui avez le plus de cache L2
Merci
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Bonjour voila...
Je voudrais faire l'acquisition d'1 Pentium 4 3,4GHz et je ne comprends pas
l'écart de prix entre un 4 3.4C GHz et 4 3.4E GHz ...
Le cache L1 et L2 est doublé sur le E et le gravage est de 0.09 micron ce
qui est mieux.
IL serait donc logique que le E soit plus chére seuleument j'ai vue le C à
290 ? et le E a 277 ? ????
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet
de réduire les couts de production.
Et lequel est le plus adapté à la modélisation 3D (3Dstudio)...
Celui avez le plus de cache L2
Merci
--
Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Bonjour voila... Je voudrais faire l'acquisition d'1 Pentium 4 3,4GHz et je ne comprends pas l'écart de prix entre un 4 3.4C GHz et 4 3.4E GHz ... Le cache L1 et L2 est doublé sur le E et le gravage est de 0.09 micron ce qui est mieux. IL serait donc logique que le E soit plus chére seuleument j'ai vue le C à 290 ? et le E a 277 ? ????
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet de réduire les couts de production.
Et lequel est le plus adapté à la modélisation 3D (3Dstudio)...
Celui avez le plus de cache L2
Merci
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Roswel
parce que je voulais pas changer ma carte mere tout simplement.
"Franck C" a écrit dans le message de news: 4173da7f$0$25724$
flagrant, bref personnellement moi je viens de changer le mien j'avais un p4 c 3 ghz et j'ai repris un p4 c en 3,4, j'en suis tres satisfait. tu peux aller voir ici quelques exemple de perfs des 3,4 ghz "C" et "E" http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/22/5911057
Et donc, pourquoi tu as pris un Intel 3.4 GHz au lieu d'un AMD 64 ??
parce que je voulais pas changer ma carte mere tout simplement.
"Franck C" <tumauras@pas.com> a écrit dans le message de news:
4173da7f$0$25724$636a15ce@news.free.fr...
flagrant, bref personnellement moi je viens de changer le mien j'avais un
p4 c 3 ghz et j'ai repris un p4 c en 3,4, j'en suis tres satisfait. tu
peux aller voir ici quelques exemple de perfs des 3,4 ghz "C" et "E"
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/22/5911057
Et donc, pourquoi tu as pris un Intel 3.4 GHz au lieu d'un AMD 64 ??
parce que je voulais pas changer ma carte mere tout simplement.
"Franck C" a écrit dans le message de news: 4173da7f$0$25724$
flagrant, bref personnellement moi je viens de changer le mien j'avais un p4 c 3 ghz et j'ai repris un p4 c en 3,4, j'en suis tres satisfait. tu peux aller voir ici quelques exemple de perfs des 3,4 ghz "C" et "E" http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/22/5911057
Et donc, pourquoi tu as pris un Intel 3.4 GHz au lieu d'un AMD 64 ??
Az Sam
"Steuf" a écrit dans le message de news: 4173f17e$0$24463
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet de réduire les couts de production.
ooh non, pas ca.... 8-o
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de news:
4173f17e$0$24463
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet
de réduire les couts de production.
"Steuf" a écrit dans le message de news: 4173f17e$0$24463
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet de réduire les couts de production.
ooh non, pas ca.... 8-o
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
Steuf
"Steuf" a écrit dans le message de news: 4173f17e$0$24463
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet de réduire les couts de production.
ooh non, pas ca.... 8-o
De quoi ? J'ai dit une connerie ? Lol
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de news:
4173f17e$0$24463
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet
de réduire les couts de production.
ooh non, pas ca.... 8-o
De quoi ? J'ai dit une connerie ? Lol
--
Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Steuf" a écrit dans le message de news: 4173f17e$0$24463
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet de réduire les couts de production.
ooh non, pas ca.... 8-o
De quoi ? J'ai dit une connerie ? Lol
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
hellmer
en gros c l'inverse lol
"Steuf" a écrit dans le message de news:41741b44$0$30553$
"Steuf" a écrit dans le message de news: 4173f17e$0$24463
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet de réduire les couts de production.
ooh non, pas ca.... 8-o
De quoi ? J'ai dit une connerie ? Lol
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
en gros c l'inverse lol
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de
news:41741b44$0$30553$626a14ce@news.free.fr...
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de news:
4173f17e$0$24463
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet
de réduire les couts de production.
ooh non, pas ca.... 8-o
De quoi ? J'ai dit une connerie ? Lol
--
Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Steuf" a écrit dans le message de news:41741b44$0$30553$
"Steuf" a écrit dans le message de news: 4173f17e$0$24463
Normal vu que la version E est gravé de façon plus petite, elle permet de réduire les couts de production.
ooh non, pas ca.... 8-o
De quoi ? J'ai dit une connerie ? Lol
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Steuf
en gros c l'inverse lol
Bah non, si tu grave plus petit ça prend moins de place sur la plaque de silicium du coup, tu en mets plus sur la plaque, donc ça coûte moins cher.
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
en gros c l'inverse lol
Bah non, si tu grave plus petit ça prend moins de place sur la plaque de
silicium du coup, tu en mets plus sur la plaque, donc ça coûte moins cher.
--
Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Bah non, si tu grave plus petit ça prend moins de place sur la plaque de silicium du coup, tu en mets plus sur la plaque, donc ça coûte moins cher.
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Rafale
Bah non, si tu grave plus petit ça prend moins de place sur la plaque de silicium du coup, tu en mets plus sur la plaque, donc ça coûte moins cher.
Dans ce cas, comment expliquer la différence de prix entre un Duron et un Athlon quand on sait que la gravure des 2 processeurs est identique ? :o) Ils sont ouf chez AMD !!
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Bah non, si tu grave plus petit ça prend moins de place sur la plaque de
silicium du coup, tu en mets plus sur la plaque, donc ça coûte moins cher.
Dans ce cas, comment expliquer la différence de prix entre un Duron et
un Athlon quand on sait que la gravure des 2 processeurs est identique ?
:o)
Ils sont ouf chez AMD !!
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
Bah non, si tu grave plus petit ça prend moins de place sur la plaque de silicium du coup, tu en mets plus sur la plaque, donc ça coûte moins cher.
Dans ce cas, comment expliquer la différence de prix entre un Duron et un Athlon quand on sait que la gravure des 2 processeurs est identique ? :o) Ils sont ouf chez AMD !!
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
hellmer
plus la gravure et fine et plus les technologe employée sont complexes et onéreuses et plus le taux de dechets devient important ce qui explique l'augmentation du prix
quand au cout de la plaque de silicium il est dérisoire
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de news:
Bah non, si tu grave plus petit ça prend moins de place sur la plaque de silicium du coup, tu en mets plus sur la plaque, donc ça coûte moins cher.
Dans ce cas, comment expliquer la différence de prix entre un Duron et un Athlon quand on sait que la gravure des 2 processeurs est identique ? :o) Ils sont ouf chez AMD !!
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
plus la gravure et fine et plus les technologe employée sont complexes et
onéreuses et plus le taux de dechets devient important ce qui explique
l'augmentation du prix
quand au cout de la plaque de silicium il est dérisoire
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de
news:417503A4.BE955281@free.fr...
Bah non, si tu grave plus petit ça prend moins de place sur la plaque de
silicium du coup, tu en mets plus sur la plaque, donc ça coûte moins
cher.
Dans ce cas, comment expliquer la différence de prix entre un Duron et
un Athlon quand on sait que la gravure des 2 processeurs est identique ?
:o)
Ils sont ouf chez AMD !!
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
plus la gravure et fine et plus les technologe employée sont complexes et onéreuses et plus le taux de dechets devient important ce qui explique l'augmentation du prix
quand au cout de la plaque de silicium il est dérisoire
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de news:
Bah non, si tu grave plus petit ça prend moins de place sur la plaque de silicium du coup, tu en mets plus sur la plaque, donc ça coûte moins cher.
Dans ce cas, comment expliquer la différence de prix entre un Duron et un Athlon quand on sait que la gravure des 2 processeurs est identique ? :o) Ils sont ouf chez AMD !!
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
