Voila je suis l'heureux possesseur d'un 6500fd depuis + d'un an
(environ 15000 photos) D'ailleurs je l'ai acheté grace à ce forum et
j'en ai été content !
Je fais principalement des photos de paysage de montagne un peu de macro
et j'aime bien faire quelque photos des spectacles des copains dans les
village (sans flash)( des exemples ici http://rdalpes.deviantart.com/ )
Je souhaite garder un éventail de focal du style 20-200 pour arrondir.
J'emmene mon appareil partout (ski de rando marche etc...) donc je porte
des filtres mais il est impensable que je prennes plusieurs objectifs !
ce que je voudrait améliorer par rapport à mon 6500, la précision des
images, la qualité une partie des images sont souvent cramées
(http://www.erenumerique.fr/bridge_fujifilm_s100fs_une_alternative_au_reflex_-art-1953-3.html)
cela semble aussi le cas sur le s100fs !
J'hésite avec celui là car le zoom du pentax en 18-250 me comblerais du
point de vue focale,
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/PENTAX/428153-Reflex-Numerique-K200D-Zoom-Transtandard-SMC-DA-18-250mm-f-3-5-6-3.htm#3
les numériques le classe plutôt bien ?
http://www.lesnumeriques.com/article-309-3182-152.html
Après pour les canon et nikon ils sont en général vendu avec des 18 -50
/ou 70
Dans tout les cas du point de vue budget il est explosé par le k200 avec
le 18-250
Ma question principale, la qualité de fabrication (des jeux important
sont apparu dans l'objectif), et la qualité des images de mon 6500 est
insuffisantes maintenant !
Qu'en sera-t-il avec un reflex d'entrée de gamme et un objectif de kit
du point de vue de la qualité de fabrication et de la qualité des
images ? par rapport au fuji s100 ( en me disant que ce sera mon 6500 en
un peu mieux ?)
Voila les idées que j'ai
Avantage fuji , : pas de poussière, gros zoom ,visee électronique
(j'aime bien), prix, j'adore les couleurs de mon juji !
inconvenients : solidité, nombre de pixel (taille des photos), qualité
des photos
Avantage reflex : qualité des photos (estce cela sera vrai ?), solidités
vitesse
Et lequel (j'ai eu des canon aE1 et compact numériques j'ai pas toujours
aimé, j'ai trouvé les couleurs trop froides :)) ?
Comment s'y retrouvé ? comment comparer les objectif vendus avec ?
Voila je suis l'heureux possesseur d'un 6500fd depuis + d'un an (environ 15000 photos) D'ailleurs je l'ai acheté grace à ce forum et j'en ai été content !
tu le revends ?
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh No comment : http://frpn.free.fr/0divers/mai.pdf
Dans <news:48463437$0$908$ba4acef3@news.orange.fr>,
Voila je suis l'heureux possesseur d'un 6500fd depuis + d'un an
(environ 15000 photos) D'ailleurs je l'ai acheté grace à ce forum et
j'en ai été content !
tu le revends ?
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh
No comment : http://frpn.free.fr/0divers/mai.pdf
Voila je suis l'heureux possesseur d'un 6500fd depuis + d'un an (environ 15000 photos) D'ailleurs je l'ai acheté grace à ce forum et j'en ai été content !
tu le revends ?
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://cjoint.com/?gcxgkW7QAh No comment : http://frpn.free.fr/0divers/mai.pdf
Marc
Dans <news:48463437$0$908$,
Voila je suis l'heureux possesseur d'un 6500fd depuis + d'un an (environ 15000 photos) D'ailleurs je l'ai acheté grace à ce forum et j'en ai été content !
tu le revends ?
Non j'ai une fille qui l'attends avec impatience cela va être la valse
Dans <news:48463437$0$908$ba4acef3@news.orange.fr>,
Voila je suis l'heureux possesseur d'un 6500fd depuis + d'un an
(environ 15000 photos) D'ailleurs je l'ai acheté grace à ce forum et
j'en ai été content !
tu le revends ?
Non j'ai une fille qui l'attends avec impatience cela va être la valse
Voila je suis l'heureux possesseur d'un 6500fd depuis + d'un an (environ 15000 photos) D'ailleurs je l'ai acheté grace à ce forum et j'en ai été content !
tu le revends ?
Non j'ai une fille qui l'attends avec impatience cela va être la valse
Voila je suis l'heureux possesseur d'un 6500fd depuis + d'un an (environ 15000 photos) D'ailleurs je l'ai acheté grace à ce forum et j'en ai été content !
ce que je voudrait améliorer par rapport à mon 6500, la précision des images, la qualité une partie des images sont souvent cramées (http://www.erenumerique.fr/bridge_fujifilm_s100fs_une_alternative_au_reflex_-art-1953-3.html) cela semble aussi le cas sur le s100fs !
Merci pour les pistes de reflexions ;)
Je trouve ce post très intéressant c'est justement l'inverse d'une évolution courante...
le S100fs est sûrement ce qu'il te faut, le FZ50 ( si tu en trouves ! ) a ses propres qualités...
En prenant le mieux des 2 ça nous donnerait le bridge qui tue...
Mais a ta place je garderais les 2 forcément, tu risques probablement d'être un peu frustré...
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Bonjour,
Voila je suis l'heureux possesseur d'un 6500fd depuis + d'un an
(environ 15000 photos) D'ailleurs je l'ai acheté grace à ce forum et
j'en ai été content !
ce que je voudrait améliorer par rapport à mon 6500, la précision des
images, la qualité une partie des images sont souvent cramées
(http://www.erenumerique.fr/bridge_fujifilm_s100fs_une_alternative_au_reflex_-art-1953-3.html)
cela semble aussi le cas sur le s100fs !
Merci pour les pistes de reflexions ;)
Je trouve ce post très intéressant c'est justement l'inverse d'une
évolution courante...
le S100fs est sûrement ce qu'il te faut, le FZ50 ( si tu en trouves ! )
a ses propres qualités...
En prenant le mieux des 2 ça nous donnerait le bridge qui tue...
Mais a ta place je garderais les 2 forcément, tu risques probablement
d'être un peu frustré...
--
La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est
le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Voila je suis l'heureux possesseur d'un 6500fd depuis + d'un an (environ 15000 photos) D'ailleurs je l'ai acheté grace à ce forum et j'en ai été content !
ce que je voudrait améliorer par rapport à mon 6500, la précision des images, la qualité une partie des images sont souvent cramées (http://www.erenumerique.fr/bridge_fujifilm_s100fs_une_alternative_au_reflex_-art-1953-3.html) cela semble aussi le cas sur le s100fs !
Merci pour les pistes de reflexions ;)
Je trouve ce post très intéressant c'est justement l'inverse d'une évolution courante...
le S100fs est sûrement ce qu'il te faut, le FZ50 ( si tu en trouves ! ) a ses propres qualités...
En prenant le mieux des 2 ça nous donnerait le bridge qui tue...
Mais a ta place je garderais les 2 forcément, tu risques probablement d'être un peu frustré...
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
sebastienmarty
Gilles wrote:
Je trouve ce post très intéressant c'est justement l'inverse d'une évolution courante...
C'est-à-dire ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Je trouve ce post très intéressant c'est justement l'inverse d'une
évolution courante...
C'est-à-dire ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Je trouve ce post très intéressant c'est justement l'inverse d'une évolution courante...
C'est-à-dire ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gabriel
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ii0kme.1jduhu1flomttN%
Gilles wrote:
Je trouve ce post très intéressant c'est justement l'inverse d'une évolution courante...
C'est-à-dire ?
Passer du bridge au reflex ? Entre un reflex entrée de gamme et le fuji, le choix n'est pas simple. Le reflex garde encore l'avantage sur la gestion du bruit, les possibilités d'extentions et aussi quoi qu'on en pense, le coté plus "pro", plus "amateur de belle photo" :) Quand on voit qqun avec un bridge, on le classe dans la catégorie "touriste", avec un reflex c'est "amateur" et avec deux trois objectifs autour du coup ou dans une veste de pécheur/chasseur, c'est "pro" :) Le fuji a semble-t-il des soucis avec l'aberration chromatique, mais bon, les photos tests que l'on peut voir sur le net sont justement faite pour mettre les appareils en difficulté.
Cdlt, Gabriel.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1ii0kme.1jduhu1flomttN%sebastienmarty@yahoo.fr...
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Je trouve ce post très intéressant c'est justement l'inverse d'une
évolution courante...
C'est-à-dire ?
Passer du bridge au reflex ?
Entre un reflex entrée de gamme et le fuji, le choix n'est pas simple. Le
reflex garde encore l'avantage sur la gestion du bruit, les possibilités
d'extentions et aussi quoi qu'on en pense, le coté plus "pro", plus "amateur
de belle photo" :) Quand on voit qqun avec un bridge, on le classe dans la
catégorie "touriste", avec un reflex c'est "amateur" et avec deux trois
objectifs autour du coup ou dans une veste de pécheur/chasseur, c'est "pro"
:)
Le fuji a semble-t-il des soucis avec l'aberration chromatique, mais bon,
les photos tests que l'on peut voir sur le net sont justement faite pour
mettre les appareils en difficulté.
Cdlt, Gabriel.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ii0kme.1jduhu1flomttN%
Gilles wrote:
Je trouve ce post très intéressant c'est justement l'inverse d'une évolution courante...
C'est-à-dire ?
Passer du bridge au reflex ? Entre un reflex entrée de gamme et le fuji, le choix n'est pas simple. Le reflex garde encore l'avantage sur la gestion du bruit, les possibilités d'extentions et aussi quoi qu'on en pense, le coté plus "pro", plus "amateur de belle photo" :) Quand on voit qqun avec un bridge, on le classe dans la catégorie "touriste", avec un reflex c'est "amateur" et avec deux trois objectifs autour du coup ou dans une veste de pécheur/chasseur, c'est "pro" :) Le fuji a semble-t-il des soucis avec l'aberration chromatique, mais bon, les photos tests que l'on peut voir sur le net sont justement faite pour mettre les appareils en difficulté.
Cdlt, Gabriel.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Pierre Roche
Le fuji a semble-t-il des soucis avec l'aberration chromatique, mais bon, les photos tests que l'on peut voir sur le net sont justement faite pour mettre les appareils en difficulté.
Le Fuji a clairement de l'aberration chromatique mais on peut en dire autant de très nombreux reflex, même avec des optiques du genre hors de prix, surtout dès qu'on aborde des focales un peu en dehors des plus classiques. Ca se corrige, en particulier si on photographie en raw.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le fuji a semble-t-il des soucis avec l'aberration chromatique, mais bon,
les photos tests que l'on peut voir sur le net sont justement faite pour
mettre les appareils en difficulté.
Le Fuji a clairement de l'aberration chromatique mais on
peut en dire autant de très nombreux reflex, même avec des
optiques du genre hors de prix, surtout dès qu'on aborde des
focales un peu en dehors des plus classiques.
Ca se corrige, en particulier si on photographie en raw.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le fuji a semble-t-il des soucis avec l'aberration chromatique, mais bon, les photos tests que l'on peut voir sur le net sont justement faite pour mettre les appareils en difficulté.
Le Fuji a clairement de l'aberration chromatique mais on peut en dire autant de très nombreux reflex, même avec des optiques du genre hors de prix, surtout dès qu'on aborde des focales un peu en dehors des plus classiques. Ca se corrige, en particulier si on photographie en raw.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Glycérine
On 4-Jun-2008, "Gabriel" wrote:
Quand on voit qqun avec un bridge, on le classe dans la catégorie "touriste", avec un reflex c'est "amateur" et avec deux trois objectifs autour du coup ou dans une veste de pécheur/chasseur, c'est "pro"
Faire des photos pour les regarder, ou bien faire des photos pour être regarder...... Pfff....
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
On 4-Jun-2008, "Gabriel" <spidermoon@hotmail.com> wrote:
Quand on voit qqun avec un bridge, on le classe dans la
catégorie "touriste", avec un reflex c'est "amateur" et avec deux trois
objectifs autour du coup ou dans une veste de pécheur/chasseur, c'est
"pro"
Faire des photos pour les regarder, ou bien faire des photos pour être
regarder......
Pfff....
--
Glycérine, mais pas de la charte, hein.
I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
Quand on voit qqun avec un bridge, on le classe dans la catégorie "touriste", avec un reflex c'est "amateur" et avec deux trois objectifs autour du coup ou dans une veste de pécheur/chasseur, c'est "pro"
Faire des photos pour les regarder, ou bien faire des photos pour être regarder...... Pfff....
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
