Nous avons sur notre site principal 2 DC 2003 et un vieux BDC NT4 exchange
5.5.
DC1 2003 a les rôles Emulateur PDC Maître RID et Maître de Dénomination. Il
est Catalog Global.
DC2 a les rôles Maître infrastructure et Maître de Schéma. Il n'est pas
Catalog Global.
Nous devons migrer en exchange 2003. Sur lequel des 2 serveurs me conseillez
vous d'installer Exchange 2003.
J'ai lu qu'il est conseillé d'installé Exchange 2003 sur un serveur Membre
mais je n'ai pas eu l'explication du pourquoi.
Quelqu'un peut-il me renseigner sur ce sujet ?
D'autre part, sur un site complètement indépendant à nous ( et qui le
restera) il y a un Serveur Windows 2000 , donc une AD 2000 ainsi qu'un BDC
NT4 exchange 5.5 également.
Ils ont acheté un serveur Windows 2003 sur lequel je vais mettre exchange
2003.
Puis je le mettre membre du domaine 2000 ou pensez-vous que je dois faire
auparavant la migration Windows 2000 vers 2003 sur le premier serveur avant,
pour avoir l'ensemble en 2003. Que me conseillez-vous ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christophe Vallée [MS]
Bonjour,
Voici les éléments concernant le choix d'un serveur membre pour Exchange 2003 plus qu'un Contrôleur de domaine (disponible dans le Livre Blanc suivant : http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/guides/E2k3HighAvGuide/161d472d-7f13-4584-83c2-7e4420fa48a0.mspx )
Running Exchange 2003 on a Domain Controller As a best practice, you should not run Exchange 2003 on servers that also function as Windows domain controllers. Instead, you should configure Exchange servers and Windows domain controllers separately.
However, if your organization requires that you run Exchange 2003 on a domain controller, consider the following limitations:
. If you run Exchange 2003 on a domain controller, it uses only that domain controller. As a result, if the domain controller fails, Exchange cannot fail over to another domain controller.
. If your Exchange servers also perform domain controller tasks in addition to serving Exchange client computers, those servers may experience performance degradation during heavy user loads.
. If you run Exchange 2003 on a domain controller, your Active Directory and Exchange administrators may experience an overlap of security and disaster recovery responsibilities.
. Exchange 2003 servers that are also domain controllers cannot be part of a Windows cluster. Specifically, Exchange 2003 does not support clustered Exchange 2003 servers that coexist with Active Directory servers. For example, because Exchange administrators who can log on to the local server have physical console access to the domain controller, they can potentially elevate their permissions in Active Directory.
. If your server is the only domain controller in your messaging system, it must also be a global catalog server.
. If you run Exchange 2003 on a domain controller, avoid using the /3GB switch. If you use this switch, the Exchange cache may monopolize system memory. Additionally, because the number of user connections should be low, the /3GB switch should not be required.
. Because all services run under LocalSystem, there is a greater risk of exposure if there is a security bug. For example, if Exchange 2003 is running on a domain controller, an Active Directory bug that allows an attacker to access Active Directory would also allow access to Exchange.
. A domain controller that is running Exchange 2003 takes a considerable amount of time to restart or shut down. (approximately 10 minutes or longer). This is because services related to Active Directory (for example, Lsass.exe) shut down before Exchange services, thereby causing Exchange services to fail repeatedly while searching for Active Directory services. One solution to this problem is to change the time-out for a failed service. A second solution is to manually stop the Exchange services before you shut down the server.
Pour la seconde question, tu peux mettre un serveur Windows 2003/Exchange 2003 comme serveur membre d'un domaine Active Directory Windows 2000.
Cordialement, Christophe.
"Loquet" wrote in message news:
Bonjour,
Nous avons sur notre site principal 2 DC 2003 et un vieux BDC NT4 exchange 5.5. DC1 2003 a les rôles Emulateur PDC Maître RID et Maître de Dénomination. Il est Catalog Global. DC2 a les rôles Maître infrastructure et Maître de Schéma. Il n'est pas Catalog Global. Nous devons migrer en exchange 2003. Sur lequel des 2 serveurs me conseillez vous d'installer Exchange 2003. J'ai lu qu'il est conseillé d'installé Exchange 2003 sur un serveur Membre mais je n'ai pas eu l'explication du pourquoi. Quelqu'un peut-il me renseigner sur ce sujet ?
D'autre part, sur un site complètement indépendant à nous ( et qui le restera) il y a un Serveur Windows 2000 , donc une AD 2000 ainsi qu'un BDC NT4 exchange 5.5 également. Ils ont acheté un serveur Windows 2003 sur lequel je vais mettre exchange 2003. Puis je le mettre membre du domaine 2000 ou pensez-vous que je dois faire auparavant la migration Windows 2000 vers 2003 sur le premier serveur avant, pour avoir l'ensemble en 2003. Que me conseillez-vous ?
Merci d'avance pour votre aide.
Véronique Loquet
Bonjour,
Voici les éléments concernant le choix d'un serveur membre pour Exchange
2003 plus qu'un Contrôleur de domaine (disponible dans le Livre Blanc
suivant :
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/guides/E2k3HighAvGuide/161d472d-7f13-4584-83c2-7e4420fa48a0.mspx )
Running Exchange 2003 on a Domain Controller
As a best practice, you should not run Exchange 2003 on servers that also
function as Windows domain controllers. Instead, you should configure
Exchange servers and Windows domain controllers separately.
However, if your organization requires that you run Exchange 2003 on a
domain controller, consider the following limitations:
. If you run Exchange 2003 on a domain controller, it uses only that
domain controller. As a result, if the domain controller fails, Exchange
cannot fail over to another domain controller.
. If your Exchange servers also perform domain controller tasks in
addition to serving Exchange client computers, those servers may experience
performance degradation during heavy user loads.
. If you run Exchange 2003 on a domain controller, your Active
Directory and Exchange administrators may experience an overlap of security
and disaster recovery responsibilities.
. Exchange 2003 servers that are also domain controllers cannot be
part of a Windows cluster. Specifically, Exchange 2003 does not support
clustered Exchange 2003 servers that coexist with Active Directory servers.
For example, because Exchange administrators who can log on to the local
server have physical console access to the domain controller, they can
potentially elevate their permissions in Active Directory.
. If your server is the only domain controller in your messaging
system, it must also be a global catalog server.
. If you run Exchange 2003 on a domain controller, avoid using the
/3GB switch. If you use this switch, the Exchange cache may monopolize
system memory. Additionally, because the number of user connections should
be low, the /3GB switch should not be required.
. Because all services run under LocalSystem, there is a greater risk
of exposure if there is a security bug. For example, if Exchange 2003 is
running on a domain controller, an Active Directory bug that allows an
attacker to access Active Directory would also allow access to Exchange.
. A domain controller that is running Exchange 2003 takes a
considerable amount of time to restart or shut down. (approximately 10
minutes or longer). This is because services related to Active Directory
(for example, Lsass.exe) shut down before Exchange services, thereby causing
Exchange services to fail repeatedly while searching for Active Directory
services. One solution to this problem is to change the time-out for a
failed service. A second solution is to manually stop the Exchange services
before you shut down the server.
Pour la seconde question, tu peux mettre un serveur Windows 2003/Exchange
2003 comme serveur membre d'un domaine Active Directory Windows 2000.
Cordialement,
Christophe.
"Loquet" <Loquet@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:DA6E05C5-5E0E-40C2-967B-6F4FA7E0B8C6@microsoft.com...
Bonjour,
Nous avons sur notre site principal 2 DC 2003 et un vieux BDC NT4 exchange
5.5.
DC1 2003 a les rôles Emulateur PDC Maître RID et Maître de Dénomination.
Il
est Catalog Global.
DC2 a les rôles Maître infrastructure et Maître de Schéma. Il n'est pas
Catalog Global.
Nous devons migrer en exchange 2003. Sur lequel des 2 serveurs me
conseillez
vous d'installer Exchange 2003.
J'ai lu qu'il est conseillé d'installé Exchange 2003 sur un serveur Membre
mais je n'ai pas eu l'explication du pourquoi.
Quelqu'un peut-il me renseigner sur ce sujet ?
D'autre part, sur un site complètement indépendant à nous ( et qui le
restera) il y a un Serveur Windows 2000 , donc une AD 2000 ainsi qu'un
BDC
NT4 exchange 5.5 également.
Ils ont acheté un serveur Windows 2003 sur lequel je vais mettre exchange
2003.
Puis je le mettre membre du domaine 2000 ou pensez-vous que je dois faire
auparavant la migration Windows 2000 vers 2003 sur le premier serveur
avant,
pour avoir l'ensemble en 2003. Que me conseillez-vous ?
Voici les éléments concernant le choix d'un serveur membre pour Exchange 2003 plus qu'un Contrôleur de domaine (disponible dans le Livre Blanc suivant : http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/exchange/guides/E2k3HighAvGuide/161d472d-7f13-4584-83c2-7e4420fa48a0.mspx )
Running Exchange 2003 on a Domain Controller As a best practice, you should not run Exchange 2003 on servers that also function as Windows domain controllers. Instead, you should configure Exchange servers and Windows domain controllers separately.
However, if your organization requires that you run Exchange 2003 on a domain controller, consider the following limitations:
. If you run Exchange 2003 on a domain controller, it uses only that domain controller. As a result, if the domain controller fails, Exchange cannot fail over to another domain controller.
. If your Exchange servers also perform domain controller tasks in addition to serving Exchange client computers, those servers may experience performance degradation during heavy user loads.
. If you run Exchange 2003 on a domain controller, your Active Directory and Exchange administrators may experience an overlap of security and disaster recovery responsibilities.
. Exchange 2003 servers that are also domain controllers cannot be part of a Windows cluster. Specifically, Exchange 2003 does not support clustered Exchange 2003 servers that coexist with Active Directory servers. For example, because Exchange administrators who can log on to the local server have physical console access to the domain controller, they can potentially elevate their permissions in Active Directory.
. If your server is the only domain controller in your messaging system, it must also be a global catalog server.
. If you run Exchange 2003 on a domain controller, avoid using the /3GB switch. If you use this switch, the Exchange cache may monopolize system memory. Additionally, because the number of user connections should be low, the /3GB switch should not be required.
. Because all services run under LocalSystem, there is a greater risk of exposure if there is a security bug. For example, if Exchange 2003 is running on a domain controller, an Active Directory bug that allows an attacker to access Active Directory would also allow access to Exchange.
. A domain controller that is running Exchange 2003 takes a considerable amount of time to restart or shut down. (approximately 10 minutes or longer). This is because services related to Active Directory (for example, Lsass.exe) shut down before Exchange services, thereby causing Exchange services to fail repeatedly while searching for Active Directory services. One solution to this problem is to change the time-out for a failed service. A second solution is to manually stop the Exchange services before you shut down the server.
Pour la seconde question, tu peux mettre un serveur Windows 2003/Exchange 2003 comme serveur membre d'un domaine Active Directory Windows 2000.
Cordialement, Christophe.
"Loquet" wrote in message news:
Bonjour,
Nous avons sur notre site principal 2 DC 2003 et un vieux BDC NT4 exchange 5.5. DC1 2003 a les rôles Emulateur PDC Maître RID et Maître de Dénomination. Il est Catalog Global. DC2 a les rôles Maître infrastructure et Maître de Schéma. Il n'est pas Catalog Global. Nous devons migrer en exchange 2003. Sur lequel des 2 serveurs me conseillez vous d'installer Exchange 2003. J'ai lu qu'il est conseillé d'installé Exchange 2003 sur un serveur Membre mais je n'ai pas eu l'explication du pourquoi. Quelqu'un peut-il me renseigner sur ce sujet ?
D'autre part, sur un site complètement indépendant à nous ( et qui le restera) il y a un Serveur Windows 2000 , donc une AD 2000 ainsi qu'un BDC NT4 exchange 5.5 également. Ils ont acheté un serveur Windows 2003 sur lequel je vais mettre exchange 2003. Puis je le mettre membre du domaine 2000 ou pensez-vous que je dois faire auparavant la migration Windows 2000 vers 2003 sur le premier serveur avant, pour avoir l'ensemble en 2003. Que me conseillez-vous ?
Merci d'avance pour votre aide.
Véronique Loquet
kurtz_le_pirate
"Loquet" a écrit dans le message de news: : Bonjour, : : Nous avons sur notre site principal 2 DC 2003 et un vieux BDC NT4 exchange : 5.5. : DC1 2003 a les rôles Emulateur PDC Maître RID et Maître de Dénomination. Il : est Catalog Global. : DC2 a les rôles Maître infrastructure et Maître de Schéma. Il n'est pas : Catalog Global. : Nous devons migrer en exchange 2003. Sur lequel des 2 serveurs me conseillez : vous d'installer Exchange 2003.
aucun !
"Loquet" <Loquet@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: DA6E05C5-5E0E-40C2-967B-6F4FA7E0B8C6@microsoft.com...
: Bonjour,
:
: Nous avons sur notre site principal 2 DC 2003 et un vieux BDC NT4
exchange
: 5.5.
: DC1 2003 a les rôles Emulateur PDC Maître RID et Maître de
Dénomination. Il
: est Catalog Global.
: DC2 a les rôles Maître infrastructure et Maître de Schéma. Il n'est
pas
: Catalog Global.
: Nous devons migrer en exchange 2003. Sur lequel des 2 serveurs me
conseillez
: vous d'installer Exchange 2003.
"Loquet" a écrit dans le message de news: : Bonjour, : : Nous avons sur notre site principal 2 DC 2003 et un vieux BDC NT4 exchange : 5.5. : DC1 2003 a les rôles Emulateur PDC Maître RID et Maître de Dénomination. Il : est Catalog Global. : DC2 a les rôles Maître infrastructure et Maître de Schéma. Il n'est pas : Catalog Global. : Nous devons migrer en exchange 2003. Sur lequel des 2 serveurs me conseillez : vous d'installer Exchange 2003.
