OVH Cloud OVH Cloud

Choix Tungsten E ou Ipaq 1930

32 réponses
Avatar
seb
Bonjour,
Je me suis décidé à acheter un palm avec un budget de maxi 300 euros.
J'ai donc retenu 2 modèles et voici ce que j'en ai retiré :

Tungsten E :
205 euros + Carte mémoire SD 128Mo = 260 euros
Avantages : Démarrage rapide (Palm OS), pas de plantage et qualité
excellente.
Inconvénients : ?

HP Ipaq 1930 :
265 euros + offre Carte SD 128Mo à 1 euro jusqu'au 17/01 = 266 euros.
Avantages : gamme logiciel associée, 64Mo de Ram
Inconvénients : Pocket PC 2003 avec les plantages windows.

Donc j'aimerai avoir votre avis sur le bon choix à faire pour un prix
équivalent et les raisons de ce choix en essayant de pas tenir compte que
l'on est sur un forum palm...
Merci à vous.
Seb.

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Laurent THALER
> quand même marrant, ces "possiblités multimédias" sont aussi sur palm



çà dépend des palms :-)

niveau suite bureautique, on voit encore que ton vendeur est un grand
connaisseur, ça fait déjà longtemps que les suites bureautiques sur palm
sont supérieur à celles sur ppc: il suffit d'avoir testé les deux pour
s'en rendre compte... sur ppc le formattage est souvent foireux, peu de
fonction supporté, souvent des problèmes avec les tableaux, graphique....




faut être honnête, si sur le plan ergonomie et efficacité le palm
enfonce le pocketpc, ce qui fait l'énorme force des pocketpc c'est que
la suite logicielle est incorporée et bien mieux intégrée, c'est un plus
incontestable par rapport au palm où il faut rajouter kinoma, real
player, docstogo etc...

le débat sur la compatibilité des applis office ne concerne en réalité
que les afficionados, en pratique c'est "je te le montre sur mon pda et
je te l'envoie par mail quand je rentre au bureau" :-)



--
Laurent THALER
http://www.thalers.org
mailto:
Avatar
os2
Laurent THALER wrote:


quand même marrant, ces "possiblités multimédias" sont aussi sur palm




çà dépend des palms :-)

niveau suite bureautique, on voit encore que ton vendeur est un grand
connaisseur, ça fait déjà longtemps que les suites bureautiques sur
palm sont supérieur à celles sur ppc: il suffit d'avoir testé les deux
pour s'en rendre compte... sur ppc le formattage est souvent foireux,
peu de fonction supporté, souvent des problèmes avec les tableaux,
graphique....




faut être honnête, si sur le plan ergonomie et efficacité le palm
enfonce le pocketpc, ce qui fait l'énorme force des pocketpc c'est que
la suite logicielle est incorporée et bien mieux intégrée, c'est un plus
incontestable par rapport au palm où il faut rajouter kinoma, real
player, docstogo etc...



comme tu l'as dit au début ça dépend des palms...
est-ce vraiment tous les gens qui utilise ça?

avec le succès du palm zire avec 2 meg.... on a la réponse

de ppc à un autre, peu de différence...
ce qui n'est pas le cas des palms, il y en a à tous les prix

le débat sur la compatibilité des applis office ne concerne en réalité
que les afficionados, en pratique c'est "je te le montre sur mon pda et
je te l'envoie par mail quand je rentre au bureau" :-)







--
Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
Avatar
Mike
"Michel Goldberg" a écrit dans le message de
news:BC14BA20.12F09%
dans l'article 3feece7e$0$24039$, seb à


a
écrit le 28/12/03 13:37 :



>> IL MANQUE ICI dans les avantages du T E : suite logicielle (en


particulier
>> Docs2Go) incroyable.
>>> Comment ça il manque Doc to go : il ne me semble pas ? Par contre :
convivial et stable.




"IL MANQUE ICI, dans la ***liste des AVANTAGES***, la mention de la présence
de Docs to Go, etc...."


Mike
Avatar
Mike
>
laisse tombé ton vendeur qui essaie de te rouler

>
> Il pense aussi que l'offre logicielle est équivalente pour le moment




Un vendeur qui pense? Impossible.
Il est là pour vendre.

Mike
Avatar
Mike
"Laurent THALER" a écrit dans le message de
news:bsnm16$kj7$

ce qui fait l'énorme force des pocketpc c'est que
la suite logicielle est incorporée et bien mieux intégrée, c'est un plus
incontestable par rapport au palm où il faut rajouter kinoma, real
player, docstogo etc...





Comment ça faut rajouter?
Tout ça est inclus dans le Tungsten E, c'est fini d'alligner des
inexactitudes?
Avatar
os2
Mike wrote:

"Michel Goldberg" a écrit dans le message de
news:BC14BA20.12F09%

dans l'article 3feece7e$0$24039$, seb à



a

écrit le 28/12/03 13:37 :




IL MANQUE ICI dans les avantages du T E : suite logicielle (en







particulier

Docs2Go) incroyable.

Comment ça il manque Doc to go : il ne me semble pas ? Par contre :







convivial et stable.





"IL MANQUE ICI, dans la ***liste des AVANTAGES***, la mention de la présence
de Docs to Go, etc...."


Mike




doctogo n'est pas fourni avec le te, il me semble... mais il est tous à
fait possible de l'acheter



--
Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
Avatar
jdseyres
Mike wrote:

> Inconvénients : Pocket PC 2003 avec les plantages windows.

TOUTES les joies de Windows, l'attente à chaque ouverture, chaque
chargement...



Un membre de ma famille m'a posé une question similaire (Palm ou
PocketPC) pour un GSM. Je lui ai tenu à peu près le langage que l'on
vient de lire, étant moi-même accro au Palm.

Son voisin lui a conseillé un HP, et il l'a pris.

Il me montrait ça il y a 2 jours, et se plaignait de ne pas arriver à
utiliser le soft de connexion au GPS. Réponse immédiate du voisin :

"C'est normal ça. Ca le fait souvent. Il faut que tu plante ton iPaq en
le resettant, et ça va marcher."

Franchement, à part les plantages, je ne vois pas ce qu'il y a de plus
sur un PocketPC...

--
Jean-Daniel Seyrès
Avatar
jdseyres
news wanadoo wrote:

Je ne suis pas vendeur de la FNAC. Je dirais plutot que les vendeurs FNAC
ont une "culture generale" et ne sont pas pointus. Ils ne sont pas
totalement nuls, mais plutot des generalistes. Alors evidement, face a un
sujet pointu comme les PDA, ou face a un connaisseur, ils font un peu
guignols.



Tu es très idéaliste...

Mon épouse travaillait à la FNAC il y a quelques années, et j'ai
rencontré beaucoup d'employés "dans le privé".
Ormis 2 ou 3 vrais passionnés, les autres sont des types qui connaissent
l'informatique parce qu'ils ont joué à Doom. Ils sont gravement
incompétent, n'ont aucune culture (informatique), et aucune formation.

Je sors de cet avis les vendeurs livres et CD qui s'y connaissent
souvent beaucoup plus.

--
Jean-Daniel Seyrès
Avatar
os2
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Mike wrote:


Inconvénients : Pocket PC 2003 avec les plantages windows.



TOUTES les joies de Windows, l'attente à chaque ouverture, chaque
chargement...




Un membre de ma famille m'a posé une question similaire (Palm ou
PocketPC) pour un GSM. Je lui ai tenu à peu près le langage que l'on
vient de lire, étant moi-même accro au Palm.

Son voisin lui a conseillé un HP, et il l'a pris.

Il me montrait ça il y a 2 jours, et se plaignait de ne pas arriver à
utiliser le soft de connexion au GPS. Réponse immédiate du voisin :

"C'est normal ça. Ca le fait souvent. Il faut que tu plante ton iPaq en
le resettant, et ça va marcher."



vraiment marrant cetten mentalité là

Franchement, à part les plantages, je ne vois pas ce qu'il y a de plus
sur un PocketPC...





--
Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
Avatar
news wanadoo
> Franchement, à part les plantages, je ne vois pas ce qu'il y a de plus
sur un PocketPC...




un bouton reset hyper costaud car tres souvent sollicité
1 2 3 4