Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
bons appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
- Sony HS10
Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
bons appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
- Sony HS10
Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
bons appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
- Sony HS10
> Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers des
videoprojecteurs tri-lcd.
> Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers des
videoprojecteurs tri-lcd.
> Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers des
videoprojecteurs tri-lcd.
Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers des
videoprojecteurs tri-lcd.
Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des bons
appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
- Sony HS10
- Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?) J'ai
qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
Merci pour vos avis eclairés
Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers des
videoprojecteurs tri-lcd.
Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des bons
appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
- Sony HS10
- Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?) J'ai
qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
Merci pour vos avis eclairés
Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers des
videoprojecteurs tri-lcd.
Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des bons
appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
- Sony HS10
- Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?) J'ai
qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
Merci pour vos avis eclairés
"les bernaurillards" a écrit dans le message
news:bnk239$sbi$
> Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers
> videoprojecteurs tri-lcd.
>
> Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
> appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
>
> - Sony HS10
> - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?) J'ai
vu
> qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
>
> Merci pour vos avis eclairés
>
>
Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits, mais
très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour l'essentiel
- une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
- un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
- une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
- un bruit de fonctionnement réduit
- un tarif prix public compétitif.
Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière génération.....,
peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception des
AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et avec
roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les choses
changent beaucoup....
Cordialement
FC
"les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le message
news:bnk239$sbi$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers
> videoprojecteurs tri-lcd.
>
> Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
> appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
>
> - Sony HS10
> - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?) J'ai
vu
> qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
>
> Merci pour vos avis eclairés
>
>
Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits, mais
très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour l'essentiel
- une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
- un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
- une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
- un bruit de fonctionnement réduit
- un tarif prix public compétitif.
Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière génération.....,
peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception des
AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et avec
roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les choses
changent beaucoup....
Cordialement
FC
"les bernaurillards" a écrit dans le message
news:bnk239$sbi$
> Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers
> videoprojecteurs tri-lcd.
>
> Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
> appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
>
> - Sony HS10
> - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?) J'ai
vu
> qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
>
> Merci pour vos avis eclairés
>
>
Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits, mais
très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour l'essentiel
- une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
- un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
- une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
- un bruit de fonctionnement réduit
- un tarif prix public compétitif.
Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière génération.....,
peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception des
AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et avec
roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les choses
changent beaucoup....
Cordialement
FC
Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou dmd qui
seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits seront
disponibles ?
"Franck CAREDDU" a écrit dans le message de
news:3f9e60ac$0$255$
>
> "les bernaurillards" a écrit dans le message
de
> news:bnk239$sbi$
> > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers
des
> > videoprojecteurs tri-lcd.
> >
> > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
bons
> > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> >
> > - Sony HS10
> > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?)
> vu
> > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> >
> > Merci pour vos avis eclairés
> >
> >
>
> Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits,
> très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
:
> - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> - un bruit de fonctionnement réduit
> - un tarif prix public compétitif.
>
> Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
>
> Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception des
> AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et avec
une
> roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les choses
> changent beaucoup....
>
> Cordialement
>
> FC
>
>
Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou dmd qui
seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits seront
disponibles ?
"Franck CAREDDU" <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f9e60ac$0$255$626a54ce@news.free.fr...
>
> "les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le message
de
> news:bnk239$sbi$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers
des
> > videoprojecteurs tri-lcd.
> >
> > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
bons
> > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> >
> > - Sony HS10
> > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?)
> vu
> > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> >
> > Merci pour vos avis eclairés
> >
> >
>
> Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits,
> très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
:
> - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> - un bruit de fonctionnement réduit
> - un tarif prix public compétitif.
>
> Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
>
> Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception des
> AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et avec
une
> roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les choses
> changent beaucoup....
>
> Cordialement
>
> FC
>
>
Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou dmd qui
seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits seront
disponibles ?
"Franck CAREDDU" a écrit dans le message de
news:3f9e60ac$0$255$
>
> "les bernaurillards" a écrit dans le message
de
> news:bnk239$sbi$
> > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige vers
des
> > videoprojecteurs tri-lcd.
> >
> > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
bons
> > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> >
> > - Sony HS10
> > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?)
> vu
> > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> >
> > Merci pour vos avis eclairés
> >
> >
>
> Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits,
> très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
:
> - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> - un bruit de fonctionnement réduit
> - un tarif prix public compétitif.
>
> Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
>
> Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception des
> AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et avec
une
> roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les choses
> changent beaucoup....
>
> Cordialement
>
> FC
>
>
Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5 mois, cela
peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
que vous aviez listés.
Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai donc
acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque (soit il y
10 mois).
Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu. Le
qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque peu
votre achat.
Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi être
interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même budget.
Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles actuels.
Cordialement
FC
"les bernaurillards" a écrit dans le message
news:bnmfhr$hru$
> Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou dmd
> seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits
> disponibles ?
> "Franck CAREDDU" a écrit dans le message
> news:3f9e60ac$0$255$
> >
> > "les bernaurillards" a écrit dans le
> de
> > news:bnk239$sbi$
> > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige
> des
> > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > >
> > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
> bons
> > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > >
> > > - Sony HS10
> > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?)
J'ai
> > vu
> > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > >
> > > Merci pour vos avis eclairés
> > >
> > >
> >
> > Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits,
mais
> > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
l'essentiel
> :
> > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> > - un bruit de fonctionnement réduit
> > - un tarif prix public compétitif.
> >
> > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
génération.....,
> > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> >
> > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception
> > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et
> une
> > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les choses
> > changent beaucoup....
> >
> > Cordialement
> >
> > FC
> >
> >
>
>
Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5 mois, cela
peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
que vous aviez listés.
Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai donc
acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque (soit il y
10 mois).
Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu. Le
qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque peu
votre achat.
Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi être
interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même budget.
Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles actuels.
Cordialement
FC
"les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le message
news:bnmfhr$hru$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
> Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou dmd
> seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits
> disponibles ?
> "Franck CAREDDU" <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le message
> news:3f9e60ac$0$255$626a54ce@news.free.fr...
> >
> > "les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le
> de
> > news:bnk239$sbi$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige
> des
> > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > >
> > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
> bons
> > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > >
> > > - Sony HS10
> > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?)
J'ai
> > vu
> > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > >
> > > Merci pour vos avis eclairés
> > >
> > >
> >
> > Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits,
mais
> > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
l'essentiel
> :
> > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> > - un bruit de fonctionnement réduit
> > - un tarif prix public compétitif.
> >
> > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
génération.....,
> > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> >
> > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception
> > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et
> une
> > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les choses
> > changent beaucoup....
> >
> > Cordialement
> >
> > FC
> >
> >
>
>
Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5 mois, cela
peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
que vous aviez listés.
Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai donc
acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque (soit il y
10 mois).
Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu. Le
qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque peu
votre achat.
Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi être
interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même budget.
Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles actuels.
Cordialement
FC
"les bernaurillards" a écrit dans le message
news:bnmfhr$hru$
> Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou dmd
> seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits
> disponibles ?
> "Franck CAREDDU" a écrit dans le message
> news:3f9e60ac$0$255$
> >
> > "les bernaurillards" a écrit dans le
> de
> > news:bnk239$sbi$
> > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige
> des
> > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > >
> > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié des
> bons
> > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > >
> > > - Sony HS10
> > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence ?)
J'ai
> > vu
> > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > >
> > > Merci pour vos avis eclairés
> > >
> > >
> >
> > Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits,
mais
> > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
l'essentiel
> :
> > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> > - un bruit de fonctionnement réduit
> > - un tarif prix public compétitif.
> >
> > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
génération.....,
> > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> >
> > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception
> > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et
> une
> > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les choses
> > changent beaucoup....
> >
> > Cordialement
> >
> > FC
> >
> >
>
>
Merci encore pour vos conseils.
Pour le sanyo plvZ2, je me demande juste si l'absence de traitement de
l'image (dcdi,..) n'est pas un handicap car mon lecteur DVD (Myryad) est
très bon mais non progressive scan. Sinon les autres spec sont tentantes.
L'avez vous vu tourner ? est il supérieur à l'epson emp tw100 ou sony hs10
est il compatible avec peu de recul (3 à 4 m de recul pour avoir une
de1,8 de base)
cordialement
pascal
"Franck CAREDDU" a écrit dans le message de
news:3f9ed8d3$0$261$
> Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5 mois,
> peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
> L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
produits
> que vous aviez listés.
>
> Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai donc
> acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
> surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque (soit il
a
> 10 mois).
> Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
>
> Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu. Le
palier
> qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque peu
> votre achat.
> Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi
> interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même budget.
> Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles
>
> Cordialement
>
> FC
>
> "les bernaurillards" a écrit dans le message
de
> news:bnmfhr$hru$
> > Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou dmd
qui
> > seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits
seront
> > disponibles ?
> > "Franck CAREDDU" a écrit dans le
de
> > news:3f9e60ac$0$255$
> > >
> > > "les bernaurillards" a écrit dans le
message
> > de
> > > news:bnk239$sbi$
> > > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige
vers
> > des
> > > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > > >
> > > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié
> > bons
> > > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > > >
> > > > - Sony HS10
> > > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence
> J'ai
> > > vu
> > > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > > >
> > > > Merci pour vos avis eclairés
> > > >
> > > >
> > >
> > > Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits,
> mais
> > > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
> l'essentiel
> > :
> > > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> > > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> > > - un bruit de fonctionnement réduit
> > > - un tarif prix public compétitif.
> > >
> > > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> génération.....,
> > > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> > >
> > > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception
des
> > > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et
avec
> > une
> > > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les
> > > changent beaucoup....
> > >
> > > Cordialement
> > >
> > > FC
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Merci encore pour vos conseils.
Pour le sanyo plvZ2, je me demande juste si l'absence de traitement de
l'image (dcdi,..) n'est pas un handicap car mon lecteur DVD (Myryad) est
très bon mais non progressive scan. Sinon les autres spec sont tentantes.
L'avez vous vu tourner ? est il supérieur à l'epson emp tw100 ou sony hs10
est il compatible avec peu de recul (3 à 4 m de recul pour avoir une
de1,8 de base)
cordialement
pascal
"Franck CAREDDU" <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f9ed8d3$0$261$626a54ce@news.free.fr...
> Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5 mois,
> peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
> L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
produits
> que vous aviez listés.
>
> Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai donc
> acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
> surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque (soit il
a
> 10 mois).
> Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
>
> Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu. Le
palier
> qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque peu
> votre achat.
> Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi
> interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même budget.
> Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles
>
> Cordialement
>
> FC
>
> "les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le message
de
> news:bnmfhr$hru$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
> > Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou dmd
qui
> > seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits
seront
> > disponibles ?
> > "Franck CAREDDU" <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le
de
> > news:3f9e60ac$0$255$626a54ce@news.free.fr...
> > >
> > > "les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le
message
> > de
> > > news:bnk239$sbi$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> > > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige
vers
> > des
> > > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > > >
> > > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié
> > bons
> > > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > > >
> > > > - Sony HS10
> > > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence
> J'ai
> > > vu
> > > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > > >
> > > > Merci pour vos avis eclairés
> > > >
> > > >
> > >
> > > Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits,
> mais
> > > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
> l'essentiel
> > :
> > > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> > > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> > > - un bruit de fonctionnement réduit
> > > - un tarif prix public compétitif.
> > >
> > > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> génération.....,
> > > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> > >
> > > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception
des
> > > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et
avec
> > une
> > > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les
> > > changent beaucoup....
> > >
> > > Cordialement
> > >
> > > FC
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Merci encore pour vos conseils.
Pour le sanyo plvZ2, je me demande juste si l'absence de traitement de
l'image (dcdi,..) n'est pas un handicap car mon lecteur DVD (Myryad) est
très bon mais non progressive scan. Sinon les autres spec sont tentantes.
L'avez vous vu tourner ? est il supérieur à l'epson emp tw100 ou sony hs10
est il compatible avec peu de recul (3 à 4 m de recul pour avoir une
de1,8 de base)
cordialement
pascal
"Franck CAREDDU" a écrit dans le message de
news:3f9ed8d3$0$261$
> Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5 mois,
> peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
> L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
produits
> que vous aviez listés.
>
> Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai donc
> acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
> surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque (soit il
a
> 10 mois).
> Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
>
> Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu. Le
palier
> qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque peu
> votre achat.
> Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi
> interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même budget.
> Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles
>
> Cordialement
>
> FC
>
> "les bernaurillards" a écrit dans le message
de
> news:bnmfhr$hru$
> > Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou dmd
qui
> > seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits
seront
> > disponibles ?
> > "Franck CAREDDU" a écrit dans le
de
> > news:3f9e60ac$0$255$
> > >
> > > "les bernaurillards" a écrit dans le
message
> > de
> > > news:bnk239$sbi$
> > > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me dirige
vers
> > des
> > > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > > >
> > > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié
> > bons
> > > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > > >
> > > > - Sony HS10
> > > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence
> J'ai
> > > vu
> > > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > > >
> > > > Merci pour vos avis eclairés
> > > >
> > > >
> > >
> > > Pour citez là des références du marché précédents, de bons produits,
> mais
> > > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
> l'essentiel
> > :
> > > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> > > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> > > - un bruit de fonctionnement réduit
> > > - un tarif prix public compétitif.
> > >
> > > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> génération.....,
> > > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> > >
> > > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la perception
des
> > > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et
avec
> > une
> > > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les
> > > changent beaucoup....
> > >
> > > Cordialement
> > >
> > > FC
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Je ne peux que répondre partiellement, car je ne l'ai pas vu fonctionner.
Si le produit est correctement finalisé (donc attendre un peu), il devrait
être suéprieur au TW100 et comparable au LPX500, avec des plus et des
(niveau des noirs, lens shift optique, matrice HD2). Théoriquement. Je dis
théoriquement car je ne l'ai pas vu, et le modèle de pré-série ne contente
pas sur 1 ou 2 points. Mais Sanyo semble vouloir corriger le tir avant
lancement. C'est de l'actualité, à suivre.
Personnellement, j'ai été amené à les contacter (Sanyo Allemagne), et ils
semblent assez réactifs et à l'écoute. Bon point en ce qui me concerne.
cela n'évite pas encore toutes les erreurs de lancement, donc il faut être
vigilent.
Le scaler interne du Z1 n'étant pas mauvais, le résultat vous contentera
le Z2, n'ayez crainte. Pas au niveau d'un FLI23xx ou SIL 504, mais
qu'un sharp par exemple.
Oui, il est à focale courte, donc une image de 1m80 sera obtenu avec 3m de
recul env. (distance lentille VP/écran).
Cordialement
FC
"les bernaurillards" a écrit dans le message
news:bnmmf7$sse$
> Merci encore pour vos conseils.
> Pour le sanyo plvZ2, je me demande juste si l'absence de traitement de
> l'image (dcdi,..) n'est pas un handicap car mon lecteur DVD (Myryad) est
> très bon mais non progressive scan. Sinon les autres spec sont
> L'avez vous vu tourner ? est il supérieur à l'epson emp tw100 ou sony
?
> est il compatible avec peu de recul (3 à 4 m de recul pour avoir une
iumage
> de1,8 de base)
>
> cordialement
>
> pascal
>
> "Franck CAREDDU" a écrit dans le message
> news:3f9ed8d3$0$261$
> > Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5 mois,
cela
> > peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
> > L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
> produits
> > que vous aviez listés.
> >
> > Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai
> > acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
> > surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque (soit
y
> a
> > 10 mois).
> > Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
> >
> > Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu. Le
> palier
> > qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque
> > votre achat.
> > Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi
être
> > interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même
> > Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles
actuels.
> >
> > Cordialement
> >
> > FC
> >
> > "les bernaurillards" a écrit dans le
> de
> > news:bnmfhr$hru$
> > > Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou
> qui
> > > seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits
> seront
> > > disponibles ?
> > > "Franck CAREDDU" a écrit dans le
message
> de
> > > news:3f9e60ac$0$255$
> > > >
> > > > "les bernaurillards" a écrit dans le
> message
> > > de
> > > > news:bnk239$sbi$
> > > > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me
> vers
> > > des
> > > > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > > > >
> > > > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié
des
> > > bons
> > > > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > > > >
> > > > > - Sony HS10
> > > > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence
?)
> > J'ai
> > > > vu
> > > > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > > > >
> > > > > Merci pour vos avis eclairés
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Pour citez là des références du marché précédents, de bons
> > mais
> > > > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
> > l'essentiel
> > > :
> > > > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > > > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> > > > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> > > > - un bruit de fonctionnement réduit
> > > > - un tarif prix public compétitif.
> > > >
> > > > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > > > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> > génération.....,
> > > > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> > > >
> > > > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la
> des
> > > > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et
> avec
> > > une
> > > > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les
choses
> > > > changent beaucoup....
> > > >
> > > > Cordialement
> > > >
> > > > FC
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Je ne peux que répondre partiellement, car je ne l'ai pas vu fonctionner.
Si le produit est correctement finalisé (donc attendre un peu), il devrait
être suéprieur au TW100 et comparable au LPX500, avec des plus et des
(niveau des noirs, lens shift optique, matrice HD2). Théoriquement. Je dis
théoriquement car je ne l'ai pas vu, et le modèle de pré-série ne contente
pas sur 1 ou 2 points. Mais Sanyo semble vouloir corriger le tir avant
lancement. C'est de l'actualité, à suivre.
Personnellement, j'ai été amené à les contacter (Sanyo Allemagne), et ils
semblent assez réactifs et à l'écoute. Bon point en ce qui me concerne.
cela n'évite pas encore toutes les erreurs de lancement, donc il faut être
vigilent.
Le scaler interne du Z1 n'étant pas mauvais, le résultat vous contentera
le Z2, n'ayez crainte. Pas au niveau d'un FLI23xx ou SIL 504, mais
qu'un sharp par exemple.
Oui, il est à focale courte, donc une image de 1m80 sera obtenu avec 3m de
recul env. (distance lentille VP/écran).
Cordialement
FC
"les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le message
news:bnmmf7$sse$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> Merci encore pour vos conseils.
> Pour le sanyo plvZ2, je me demande juste si l'absence de traitement de
> l'image (dcdi,..) n'est pas un handicap car mon lecteur DVD (Myryad) est
> très bon mais non progressive scan. Sinon les autres spec sont
> L'avez vous vu tourner ? est il supérieur à l'epson emp tw100 ou sony
?
> est il compatible avec peu de recul (3 à 4 m de recul pour avoir une
iumage
> de1,8 de base)
>
> cordialement
>
> pascal
>
> "Franck CAREDDU" <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le message
> news:3f9ed8d3$0$261$626a54ce@news.free.fr...
> > Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5 mois,
cela
> > peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
> > L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
> produits
> > que vous aviez listés.
> >
> > Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai
> > acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
> > surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque (soit
y
> a
> > 10 mois).
> > Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
> >
> > Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu. Le
> palier
> > qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque
> > votre achat.
> > Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi
être
> > interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même
> > Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles
actuels.
> >
> > Cordialement
> >
> > FC
> >
> > "les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le
> de
> > news:bnmfhr$hru$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
> > > Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou
> qui
> > > seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits
> seront
> > > disponibles ?
> > > "Franck CAREDDU" <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le
message
> de
> > > news:3f9e60ac$0$255$626a54ce@news.free.fr...
> > > >
> > > > "les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le
> message
> > > de
> > > > news:bnk239$sbi$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> > > > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me
> vers
> > > des
> > > > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > > > >
> > > > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié
des
> > > bons
> > > > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > > > >
> > > > > - Sony HS10
> > > > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence
?)
> > J'ai
> > > > vu
> > > > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > > > >
> > > > > Merci pour vos avis eclairés
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Pour citez là des références du marché précédents, de bons
> > mais
> > > > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
> > l'essentiel
> > > :
> > > > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > > > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> > > > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> > > > - un bruit de fonctionnement réduit
> > > > - un tarif prix public compétitif.
> > > >
> > > > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > > > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> > génération.....,
> > > > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> > > >
> > > > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la
> des
> > > > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et
> avec
> > > une
> > > > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les
choses
> > > > changent beaucoup....
> > > >
> > > > Cordialement
> > > >
> > > > FC
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Je ne peux que répondre partiellement, car je ne l'ai pas vu fonctionner.
Si le produit est correctement finalisé (donc attendre un peu), il devrait
être suéprieur au TW100 et comparable au LPX500, avec des plus et des
(niveau des noirs, lens shift optique, matrice HD2). Théoriquement. Je dis
théoriquement car je ne l'ai pas vu, et le modèle de pré-série ne contente
pas sur 1 ou 2 points. Mais Sanyo semble vouloir corriger le tir avant
lancement. C'est de l'actualité, à suivre.
Personnellement, j'ai été amené à les contacter (Sanyo Allemagne), et ils
semblent assez réactifs et à l'écoute. Bon point en ce qui me concerne.
cela n'évite pas encore toutes les erreurs de lancement, donc il faut être
vigilent.
Le scaler interne du Z1 n'étant pas mauvais, le résultat vous contentera
le Z2, n'ayez crainte. Pas au niveau d'un FLI23xx ou SIL 504, mais
qu'un sharp par exemple.
Oui, il est à focale courte, donc une image de 1m80 sera obtenu avec 3m de
recul env. (distance lentille VP/écran).
Cordialement
FC
"les bernaurillards" a écrit dans le message
news:bnmmf7$sse$
> Merci encore pour vos conseils.
> Pour le sanyo plvZ2, je me demande juste si l'absence de traitement de
> l'image (dcdi,..) n'est pas un handicap car mon lecteur DVD (Myryad) est
> très bon mais non progressive scan. Sinon les autres spec sont
> L'avez vous vu tourner ? est il supérieur à l'epson emp tw100 ou sony
?
> est il compatible avec peu de recul (3 à 4 m de recul pour avoir une
iumage
> de1,8 de base)
>
> cordialement
>
> pascal
>
> "Franck CAREDDU" a écrit dans le message
> news:3f9ed8d3$0$261$
> > Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5 mois,
cela
> > peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
> > L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
> produits
> > que vous aviez listés.
> >
> > Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai
> > acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
> > surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque (soit
y
> a
> > 10 mois).
> > Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
> >
> > Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu. Le
> palier
> > qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque
> > votre achat.
> > Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi
être
> > interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même
> > Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles
actuels.
> >
> > Cordialement
> >
> > FC
> >
> > "les bernaurillards" a écrit dans le
> de
> > news:bnmfhr$hru$
> > > Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou
> qui
> > > seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux produits
> seront
> > > disponibles ?
> > > "Franck CAREDDU" a écrit dans le
message
> de
> > > news:3f9e60ac$0$255$
> > > >
> > > > "les bernaurillards" a écrit dans le
> message
> > > de
> > > > news:bnk239$sbi$
> > > > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me
> vers
> > > des
> > > > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > > > >
> > > > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je oublié
des
> > > bons
> > > > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > > > >
> > > > > - Sony HS10
> > > > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une différence
?)
> > J'ai
> > > > vu
> > > > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > > > >
> > > > > Merci pour vos avis eclairés
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Pour citez là des références du marché précédents, de bons
> > mais
> > > > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
> > l'essentiel
> > > :
> > > > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > > > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des 1200:1
> > > > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full 720P)
> > > > - un bruit de fonctionnement réduit
> > > > - un tarif prix public compétitif.
> > > >
> > > > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > > > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> > génération.....,
> > > > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> > > >
> > > > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la
> des
> > > > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments, et
> avec
> > > une
> > > > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les
choses
> > > > changent beaucoup....
> > > >
> > > > Cordialement
> > > >
> > > > FC
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Et je viens de lire plein de bonnes choses sur le optoma H56. Fait il
de ces projecteurs de nouvelle génération ?
"Franck CAREDDU" a écrit dans le message de
news:3f9fb886$0$228$
> Je ne peux que répondre partiellement, car je ne l'ai pas vu
> Si le produit est correctement finalisé (donc attendre un peu), il
> être suéprieur au TW100 et comparable au LPX500, avec des plus et des
moins
> (niveau des noirs, lens shift optique, matrice HD2). Théoriquement. Je
> théoriquement car je ne l'ai pas vu, et le modèle de pré-série ne
> pas sur 1 ou 2 points. Mais Sanyo semble vouloir corriger le tir avant
> lancement. C'est de l'actualité, à suivre.
>
> Personnellement, j'ai été amené à les contacter (Sanyo Allemagne), et
> semblent assez réactifs et à l'écoute. Bon point en ce qui me concerne.
Mais
> cela n'évite pas encore toutes les erreurs de lancement, donc il faut
> vigilent.
>
> Le scaler interne du Z1 n'étant pas mauvais, le résultat vous contentera
sur
> le Z2, n'ayez crainte. Pas au niveau d'un FLI23xx ou SIL 504, mais
meilleur
> qu'un sharp par exemple.
>
> Oui, il est à focale courte, donc une image de 1m80 sera obtenu avec 3m
> recul env. (distance lentille VP/écran).
>
> Cordialement
>
> FC
>
>
>
> "les bernaurillards" a écrit dans le message
de
> news:bnmmf7$sse$
> > Merci encore pour vos conseils.
> > Pour le sanyo plvZ2, je me demande juste si l'absence de traitement de
> > l'image (dcdi,..) n'est pas un handicap car mon lecteur DVD (Myryad)
> > très bon mais non progressive scan. Sinon les autres spec sont
tentantes.
> > L'avez vous vu tourner ? est il supérieur à l'epson emp tw100 ou sony
hs10
> ?
> > est il compatible avec peu de recul (3 à 4 m de recul pour avoir une
> iumage
> > de1,8 de base)
> >
> > cordialement
> >
> > pascal
> >
> > "Franck CAREDDU" a écrit dans le
de
> > news:3f9ed8d3$0$261$
> > > Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5
> cela
> > > peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
> > > L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
> > produits
> > > que vous aviez listés.
> > >
> > > Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai
donc
> > > acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
> > > surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque
il
> y
> > a
> > > 10 mois).
> > > Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
> > >
> > > Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu.
> > palier
> > > qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque
peu
> > > votre achat.
> > > Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi
> être
> > > interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même
budget.
> > > Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles
> actuels.
> > >
> > > Cordialement
> > >
> > > FC
> > >
> > > "les bernaurillards" a écrit dans le
message
> > de
> > > news:bnmfhr$hru$
> > > > Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou
dmd
> > qui
> > > > seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux
> > seront
> > > > disponibles ?
> > > > "Franck CAREDDU" a écrit dans le
> message
> > de
> > > > news:3f9e60ac$0$255$
> > > > >
> > > > > "les bernaurillards" a écrit dans le
> > message
> > > > de
> > > > > news:bnk239$sbi$
> > > > > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me
dirige
> > vers
> > > > des
> > > > > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > > > > >
> > > > > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je
> des
> > > > bons
> > > > > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > > > > >
> > > > > > - Sony HS10
> > > > > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une
> ?)
> > > J'ai
> > > > > vu
> > > > > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > > > > >
> > > > > > Merci pour vos avis eclairés
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Pour citez là des références du marché précédents, de bons
produits,
> > > mais
> > > > > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
> > > l'essentiel
> > > > :
> > > > > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > > > > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des
> > > > > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full
> > > > > - un bruit de fonctionnement réduit
> > > > > - un tarif prix public compétitif.
> > > > >
> > > > > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > > > > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> > > génération.....,
> > > > > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> > > > >
> > > > > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la
perception
> > des
> > > > > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments,
> > avec
> > > > une
> > > > > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les
> choses
> > > > > changent beaucoup....
> > > > >
> > > > > Cordialement
> > > > >
> > > > > FC
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Et je viens de lire plein de bonnes choses sur le optoma H56. Fait il
de ces projecteurs de nouvelle génération ?
"Franck CAREDDU" <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f9fb886$0$228$626a54ce@news.free.fr...
> Je ne peux que répondre partiellement, car je ne l'ai pas vu
> Si le produit est correctement finalisé (donc attendre un peu), il
> être suéprieur au TW100 et comparable au LPX500, avec des plus et des
moins
> (niveau des noirs, lens shift optique, matrice HD2). Théoriquement. Je
> théoriquement car je ne l'ai pas vu, et le modèle de pré-série ne
> pas sur 1 ou 2 points. Mais Sanyo semble vouloir corriger le tir avant
> lancement. C'est de l'actualité, à suivre.
>
> Personnellement, j'ai été amené à les contacter (Sanyo Allemagne), et
> semblent assez réactifs et à l'écoute. Bon point en ce qui me concerne.
Mais
> cela n'évite pas encore toutes les erreurs de lancement, donc il faut
> vigilent.
>
> Le scaler interne du Z1 n'étant pas mauvais, le résultat vous contentera
sur
> le Z2, n'ayez crainte. Pas au niveau d'un FLI23xx ou SIL 504, mais
meilleur
> qu'un sharp par exemple.
>
> Oui, il est à focale courte, donc une image de 1m80 sera obtenu avec 3m
> recul env. (distance lentille VP/écran).
>
> Cordialement
>
> FC
>
>
>
> "les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le message
de
> news:bnmmf7$sse$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> > Merci encore pour vos conseils.
> > Pour le sanyo plvZ2, je me demande juste si l'absence de traitement de
> > l'image (dcdi,..) n'est pas un handicap car mon lecteur DVD (Myryad)
> > très bon mais non progressive scan. Sinon les autres spec sont
tentantes.
> > L'avez vous vu tourner ? est il supérieur à l'epson emp tw100 ou sony
hs10
> ?
> > est il compatible avec peu de recul (3 à 4 m de recul pour avoir une
> iumage
> > de1,8 de base)
> >
> > cordialement
> >
> > pascal
> >
> > "Franck CAREDDU" <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le
de
> > news:3f9ed8d3$0$261$626a54ce@news.free.fr...
> > > Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5
> cela
> > > peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
> > > L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
> > produits
> > > que vous aviez listés.
> > >
> > > Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai
donc
> > > acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
> > > surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque
il
> y
> > a
> > > 10 mois).
> > > Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
> > >
> > > Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu.
> > palier
> > > qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque
peu
> > > votre achat.
> > > Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi
> être
> > > interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même
budget.
> > > Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles
> actuels.
> > >
> > > Cordialement
> > >
> > > FC
> > >
> > > "les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le
message
> > de
> > > news:bnmfhr$hru$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
> > > > Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou
dmd
> > qui
> > > > seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux
> > seront
> > > > disponibles ?
> > > > "Franck CAREDDU" <careddu.francknospam@free.fr> a écrit dans le
> message
> > de
> > > > news:3f9e60ac$0$255$626a54ce@news.free.fr...
> > > > >
> > > > > "les bernaurillards" <bernaurillards@9online.fr> a écrit dans le
> > message
> > > > de
> > > > > news:bnk239$sbi$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> > > > > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me
dirige
> > vers
> > > > des
> > > > > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > > > > >
> > > > > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je
> des
> > > > bons
> > > > > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > > > > >
> > > > > > - Sony HS10
> > > > > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une
> ?)
> > > J'ai
> > > > > vu
> > > > > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > > > > >
> > > > > > Merci pour vos avis eclairés
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Pour citez là des références du marché précédents, de bons
produits,
> > > mais
> > > > > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
> > > l'essentiel
> > > > :
> > > > > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > > > > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des
> > > > > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full
> > > > > - un bruit de fonctionnement réduit
> > > > > - un tarif prix public compétitif.
> > > > >
> > > > > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > > > > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> > > génération.....,
> > > > > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> > > > >
> > > > > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la
perception
> > des
> > > > > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments,
> > avec
> > > > une
> > > > > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les
> choses
> > > > > changent beaucoup....
> > > > >
> > > > > Cordialement
> > > > >
> > > > > FC
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Et je viens de lire plein de bonnes choses sur le optoma H56. Fait il
de ces projecteurs de nouvelle génération ?
"Franck CAREDDU" a écrit dans le message de
news:3f9fb886$0$228$
> Je ne peux que répondre partiellement, car je ne l'ai pas vu
> Si le produit est correctement finalisé (donc attendre un peu), il
> être suéprieur au TW100 et comparable au LPX500, avec des plus et des
moins
> (niveau des noirs, lens shift optique, matrice HD2). Théoriquement. Je
> théoriquement car je ne l'ai pas vu, et le modèle de pré-série ne
> pas sur 1 ou 2 points. Mais Sanyo semble vouloir corriger le tir avant
> lancement. C'est de l'actualité, à suivre.
>
> Personnellement, j'ai été amené à les contacter (Sanyo Allemagne), et
> semblent assez réactifs et à l'écoute. Bon point en ce qui me concerne.
Mais
> cela n'évite pas encore toutes les erreurs de lancement, donc il faut
> vigilent.
>
> Le scaler interne du Z1 n'étant pas mauvais, le résultat vous contentera
sur
> le Z2, n'ayez crainte. Pas au niveau d'un FLI23xx ou SIL 504, mais
meilleur
> qu'un sharp par exemple.
>
> Oui, il est à focale courte, donc une image de 1m80 sera obtenu avec 3m
> recul env. (distance lentille VP/écran).
>
> Cordialement
>
> FC
>
>
>
> "les bernaurillards" a écrit dans le message
de
> news:bnmmf7$sse$
> > Merci encore pour vos conseils.
> > Pour le sanyo plvZ2, je me demande juste si l'absence de traitement de
> > l'image (dcdi,..) n'est pas un handicap car mon lecteur DVD (Myryad)
> > très bon mais non progressive scan. Sinon les autres spec sont
tentantes.
> > L'avez vous vu tourner ? est il supérieur à l'epson emp tw100 ou sony
hs10
> ?
> > est il compatible avec peu de recul (3 à 4 m de recul pour avoir une
> iumage
> > de1,8 de base)
> >
> > cordialement
> >
> > pascal
> >
> > "Franck CAREDDU" a écrit dans le
de
> > news:3f9ed8d3$0$261$
> > > Dans la mesure ou la sortie de ces produits est pour 1 mois à 5
> cela
> > > peut valoir le coup d'attendre un peu, oui.
> > > L'écart de prix est sensible et la qualité au moins équivalente aux
> > produits
> > > que vous aviez listés.
> > >
> > > Par contre et personnellement, l'écart de prix entre le Z1 que j'ai
donc
> > > acheté et les TW100/LPX500 était tel que cela ne justifiait pas le
> > > surinvestissement, 2000 euros contre 4000-5500 euros à l'époque
il
> y
> > a
> > > 10 mois).
> > > Le Z1 était même AMHA un peu meilleur sur 1 ou 2 point.
> > >
> > > Donc, oui, les nouveaux produits devraient vous combler d'ici peu.
> > palier
> > > qualitatif franchi est suffisamment important pour retarder quelque
peu
> > > votre achat.
> > > Si l'option DLP vous séduit aussi, les Sharp à venir pourraien aussi
> être
> > > interesant, car livrable avec 2 focales différentes dans ce même
budget.
> > > Il vous restera l'alternative d'acheter à prix cassé les modèles
> actuels.
> > >
> > > Cordialement
> > >
> > > FC
> > >
> > > "les bernaurillards" a écrit dans le
message
> > de
> > > news:bnmfhr$hru$
> > > > Donc votre conseil est d'attendre les nouveaux produits tri-lcd ou
dmd
> > qui
> > > > seront mieux et moins chers. Quand est ce que ces nouveaux
> > seront
> > > > disponibles ?
> > > > "Franck CAREDDU" a écrit dans le
> message
> > de
> > > > news:3f9e60ac$0$255$
> > > > >
> > > > > "les bernaurillards" a écrit dans le
> > message
> > > > de
> > > > > news:bnk239$sbi$
> > > > > > Etant sensible aux AEC (X1 ou PTAE 100 impossibles), je me
dirige
> > vers
> > > > des
> > > > > > videoprojecteurs tri-lcd.
> > > > > >
> > > > > > Je souhaiterais avoir votre avis sur ma short list (ai je
> des
> > > > bons
> > > > > > appareils ? ou surevalué d'autres ?) :
> > > > > >
> > > > > > - Sony HS10
> > > > > > - Epson TW 100 ou sa copie chez §Yamaha (y a t'il une
> ?)
> > > J'ai
> > > > > vu
> > > > > > qu'EPson allait sortir le EMP TW 200 quelqu'un le connait il ?
> > > > > >
> > > > > > Merci pour vos avis eclairés
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Pour citez là des références du marché précédents, de bons
produits,
> > > mais
> > > > > très bientôt remplacés par de nouvelles gammes, affichant pour
> > > l'essentiel
> > > > :
> > > > > - une entrée DVI (important si utilisation possible du PCHC)
> > > > > - un contraste amélioré (point TRES important), au delà des
> > > > > - une matrice 16/9 au format HD2 (comprendre 1280*720 - full
> > > > > - un bruit de fonctionnement réduit
> > > > > - un tarif prix public compétitif.
> > > > >
> > > > > Exemple;: Panasonic PT-AE500, Sanyo PLV-Z2.
> > > > > Pour le PTAE100, il s'agit d'un Tri-LCD d'avant dernière
> > > génération.....,
> > > > > peut-être vouliez vous écrire MT100, le clone du X1.
> > > > >
> > > > > Pour les DLP, le X1 est une horreur en ce qui concerne la
perception
> > des
> > > > > AEC. tournez vous vers des produits DLP à roue 6 ou 7 segments,
> > avec
> > > > une
> > > > > roue de vitesse *5, vous verrez (c'est le cas de le dire), les
> choses
> > > > > changent beaucoup....
> > > > >
> > > > > Cordialement
> > > > >
> > > > > FC
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
et j'ajoute le HT1000 de nec. Apparemment ces produits sont excellent et
nettement supérieur à ma liste de base (sony et epson). Le nec et l'optoma
vont ils aussi être dépassés par les nouveaux projecteurs à venir ?
et j'ajoute le HT1000 de nec. Apparemment ces produits sont excellent et
nettement supérieur à ma liste de base (sony et epson). Le nec et l'optoma
vont ils aussi être dépassés par les nouveaux projecteurs à venir ?
et j'ajoute le HT1000 de nec. Apparemment ces produits sont excellent et
nettement supérieur à ma liste de base (sony et epson). Le nec et l'optoma
vont ils aussi être dépassés par les nouveaux projecteurs à venir ?
