Voilà, j'ai un cruel dilemne: je dois choisir entre 2 webcams
compatibles linux (avec le même driver):
- la Logitech QuickCam Pro 4000 pour 75 euros
- la Philips ToUCam Fun II 830k pour 65 euros
Que me conseillez-vous de prendre, car j'hésite.
Je sais que la logitech a un capteur CCD et la Philips CMOS, que la
logitech permet de faire des captures avec une résolution
de 1280 x 960 pixels contre 800x600 pour la Philips. Mais je ne vais pas
m'amuser à faire des photos non stop.C'est pour de la
vidéoconférence surtout.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
David DUBOIS
perso j'ai la logitech et j'en suis tres content. L'image est de bonne qualité. Je l'ai acheté 62 Euros chez AXXS à Montgallet.
David
"marmotte" a écrit dans le message de news:c8dbrc$hrc$
Bonjour !
Voilà, j'ai un cruel dilemne: je dois choisir entre 2 webcams compatibles linux (avec le même driver): - la Logitech QuickCam Pro 4000 pour 75 euros - la Philips ToUCam Fun II 830k pour 65 euros Que me conseillez-vous de prendre, car j'hésite. Je sais que la logitech a un capteur CCD et la Philips CMOS, que la logitech permet de faire des captures avec une résolution de 1280 x 960 pixels contre 800x600 pour la Philips. Mais je ne vais pas m'amuser à faire des photos non stop.C'est pour de la vidéoconférence surtout.
perso j'ai la logitech et j'en suis tres content. L'image est de bonne
qualité. Je l'ai acheté 62 Euros chez AXXS à Montgallet.
David
"marmotte" <marmotte_les_doigts_du_nez_@fr.st> a écrit dans le message de
news:c8dbrc$hrc$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour !
Voilà, j'ai un cruel dilemne: je dois choisir entre 2 webcams
compatibles linux (avec le même driver):
- la Logitech QuickCam Pro 4000 pour 75 euros
- la Philips ToUCam Fun II 830k pour 65 euros
Que me conseillez-vous de prendre, car j'hésite.
Je sais que la logitech a un capteur CCD et la Philips CMOS, que la
logitech permet de faire des captures avec une résolution
de 1280 x 960 pixels contre 800x600 pour la Philips. Mais je ne vais pas
m'amuser à faire des photos non stop.C'est pour de la
vidéoconférence surtout.
perso j'ai la logitech et j'en suis tres content. L'image est de bonne qualité. Je l'ai acheté 62 Euros chez AXXS à Montgallet.
David
"marmotte" a écrit dans le message de news:c8dbrc$hrc$
Bonjour !
Voilà, j'ai un cruel dilemne: je dois choisir entre 2 webcams compatibles linux (avec le même driver): - la Logitech QuickCam Pro 4000 pour 75 euros - la Philips ToUCam Fun II 830k pour 65 euros Que me conseillez-vous de prendre, car j'hésite. Je sais que la logitech a un capteur CCD et la Philips CMOS, que la logitech permet de faire des captures avec une résolution de 1280 x 960 pixels contre 800x600 pour la Philips. Mais je ne vais pas m'amuser à faire des photos non stop.C'est pour de la vidéoconférence surtout.
- la Logitech QuickCam Pro 4000 pour 75 euros - la Philips ToUCam Fun II 830k pour 65 euros
Laisse tomber Philips, je n'ai eu que des galeres avec leurs webcams. Logitech jamais de problème.
-- b0bba Pour le courriel, modifier ce que bon vous semble.
Fred
Bonjour !
Voilà, j'ai un cruel dilemne: je dois choisir entre 2 webcams compatibles linux (avec le même driver): - la Logitech QuickCam Pro 4000 pour 75 euros - la Philips ToUCam Fun II 830k pour 65 euros Que me conseillez-vous de prendre, car j'hésite. Je sais que la logitech a un capteur CCD et la Philips CMOS, que la logitech permet de faire des captures avec une résolution de 1280 x 960 pixels contre 800x600 pour la Philips. Mais je ne vais pas m'amuser à faire des photos non stop.C'est pour de la vidéoconférence surtout.
Merci pour vos retours d'expérience.
Pareil ! Logitech sans hésitation !
On la conseille dans notre entreprise pour faire de la visio sur IP !
A+
Fred
On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquérant. On les tue tous, on est un Dieu
Bonjour !
Voilà, j'ai un cruel dilemne: je dois choisir entre 2 webcams
compatibles linux (avec le même driver):
- la Logitech QuickCam Pro 4000 pour 75 euros
- la Philips ToUCam Fun II 830k pour 65 euros
Que me conseillez-vous de prendre, car j'hésite.
Je sais que la logitech a un capteur CCD et la Philips CMOS, que la
logitech permet de faire des captures avec une résolution
de 1280 x 960 pixels contre 800x600 pour la Philips. Mais je ne vais pas
m'amuser à faire des photos non stop.C'est pour de la
vidéoconférence surtout.
Merci pour vos retours d'expérience.
Pareil !
Logitech sans hésitation !
On la conseille dans notre entreprise pour faire de la visio sur IP !
A+
Fred
On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on
est un conquérant. On les tue tous, on est un Dieu
Voilà, j'ai un cruel dilemne: je dois choisir entre 2 webcams compatibles linux (avec le même driver): - la Logitech QuickCam Pro 4000 pour 75 euros - la Philips ToUCam Fun II 830k pour 65 euros Que me conseillez-vous de prendre, car j'hésite. Je sais que la logitech a un capteur CCD et la Philips CMOS, que la logitech permet de faire des captures avec une résolution de 1280 x 960 pixels contre 800x600 pour la Philips. Mais je ne vais pas m'amuser à faire des photos non stop.C'est pour de la vidéoconférence surtout.
Merci pour vos retours d'expérience.
Pareil ! Logitech sans hésitation !
On la conseille dans notre entreprise pour faire de la visio sur IP !
A+
Fred
On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquérant. On les tue tous, on est un Dieu
