Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Hervé Cauwelier
Emmanuel Florac a écrit :
Le Wed, 13 Oct 2004 18:39:39 +0200, loufoque a écrit :
Vous pourriez utiliser un vrai codage francophone comme ISO-8859-15
Mauvaise idée.
Pourquoi?
Bonne question puisque j'allais demander. :-)
Il ne passe pas sur les vieux Mac ? Stéphane ? ;-)
Et aussi pourquoi ne pas passer aujourd'hui à UTF-8. Ce n'est pas pour faire mumuse à mettre du japonais dans un texte français. C'est un codage standard et universel et pris en charge de longue date.
Si tu (loufoque) me dis que toute la chaîne de publication doit être en UTF-8, je te répondrai déjà que ce n'est pas un mal. Mais en étant plus pragmatique, ils peuvent aussi ne convertir les articles que pour leur publication sur le site. Ça éviterait de se retrouver avec des caractères de Windows comme sur certains sites...
-- Hervé Cauwelier
http://www.oursours.net/
Emmanuel Florac a écrit :
Le Wed, 13 Oct 2004 18:39:39 +0200, loufoque a écrit :
Vous pourriez utiliser un vrai codage francophone comme ISO-8859-15
Mauvaise idée.
Pourquoi?
Bonne question puisque j'allais demander. :-)
Il ne passe pas sur les vieux Mac ? Stéphane ? ;-)
Et aussi pourquoi ne pas passer aujourd'hui à UTF-8. Ce n'est pas pour
faire mumuse à mettre du japonais dans un texte français. C'est un
codage standard et universel et pris en charge de longue date.
Si tu (loufoque) me dis que toute la chaîne de publication doit être en
UTF-8, je te répondrai déjà que ce n'est pas un mal. Mais en étant plus
pragmatique, ils peuvent aussi ne convertir les articles que pour leur
publication sur le site. Ça éviterait de se retrouver avec des
caractères de Windows comme sur certains sites...
Le Wed, 13 Oct 2004 18:39:39 +0200, loufoque a écrit :
Vous pourriez utiliser un vrai codage francophone comme ISO-8859-15
Mauvaise idée.
Pourquoi?
Bonne question puisque j'allais demander. :-)
Il ne passe pas sur les vieux Mac ? Stéphane ? ;-)
Et aussi pourquoi ne pas passer aujourd'hui à UTF-8. Ce n'est pas pour faire mumuse à mettre du japonais dans un texte français. C'est un codage standard et universel et pris en charge de longue date.
Si tu (loufoque) me dis que toute la chaîne de publication doit être en UTF-8, je te répondrai déjà que ce n'est pas un mal. Mais en étant plus pragmatique, ils peuvent aussi ne convertir les articles que pour leur publication sur le site. Ça éviterait de se retrouver avec des caractères de Windows comme sur certains sites...
-- Hervé Cauwelier
http://www.oursours.net/
Thibaut Allender
On 13/10/2004 22:33, Hervé Cauwelier wrote :
Et aussi pourquoi ne pas passer aujourd'hui à UTF-8. Ce n'est pas pour faire mumuse à mettre du japonais dans un texte français. C'est un codage standard et universel et pris en charge de longue date.
Et aussi pourquoi ne pas passer aujourd'hui à UTF-8. Ce n'est pas pour
faire mumuse à mettre du japonais dans un texte français. C'est un
codage standard et universel et pris en charge de longue date.
Et aussi pourquoi ne pas passer aujourd'hui à UTF-8. Ce n'est pas pour faire mumuse à mettre du japonais dans un texte français. C'est un codage standard et universel et pris en charge de longue date.
Houla heu là tu me dépasses par contre ! J'ose pas mettre autre chose qu'UTF-8 ! Ça correspond à quel codage ?
Quand je pense que selon certains il faudrait déjà passer à UTF-32... Encolpe, si tu nous écoutes ! ;-)
Je te déconseille cette directive de toute façon en faveur de la règle par défaut : Apache 2 lit le codage spécifié dans la page et le reproduit dans l'en-tête.
C'est fou tous les problèmes qui ont disparu depuis que je suis passé à Apache 2 !
-- Hervé Cauwelier
http://www.oursours.net/
Thibaut Allender a écrit :
..htaccess :
AddDefaultCharset Unicode
Houla heu là tu me dépasses par contre ! J'ose pas mettre autre chose
qu'UTF-8 ! Ça correspond à quel codage ?
Quand je pense que selon certains il faudrait déjà passer à UTF-32...
Encolpe, si tu nous écoutes ! ;-)
Je te déconseille cette directive de toute façon en faveur de la règle
par défaut : Apache 2 lit le codage spécifié dans la page et le
reproduit dans l'en-tête.
C'est fou tous les problèmes qui ont disparu depuis que je suis passé à
Apache 2 !
Houla heu là tu me dépasses par contre ! J'ose pas mettre autre chose qu'UTF-8 ! Ça correspond à quel codage ?
Quand je pense que selon certains il faudrait déjà passer à UTF-32... Encolpe, si tu nous écoutes ! ;-)
Je te déconseille cette directive de toute façon en faveur de la règle par défaut : Apache 2 lit le codage spécifié dans la page et le reproduit dans l'en-tête.
C'est fou tous les problèmes qui ont disparu depuis que je suis passé à Apache 2 !
-- Hervé Cauwelier
http://www.oursours.net/
Thibaut Allender
On 13/10/2004 23:35, Hervé Cauwelier wrote :
..htaccess : AddDefaultCharset Unicode
Houla heu là tu me dépasses par contre ! J'ose pas mettre autre chose qu'UTF-8 ! Ça correspond à quel codage ?
non, c'est moi qui me surpasse dans l'ignorance des formats d'encodage ;))
c'est homesite qui m'a induit en erreur il parle de : - UTF-8 - Unicode - Unicode Big Endian - Ascii
alors que l'UTF-8 c'est déjà de l'unicode... bref, je ne sais pas trop comment il code quand on choisi "Unicode"
le BOM (hex) en unicode est FFFE le BOM (hex) en unicode big endian est FEFF
Je te déconseille cette directive de toute façon en faveur de la règle par défaut : Apache 2 lit le codage spécifié dans la page et le reproduit dans l'en-tête.
C'est fou tous les problèmes qui ont disparu depuis que je suis passé à Apache 2 !
encore faut-il avoir apache 2 :) je reste en 1.3.31, ça fonctionne très bien et c'est éprouvé (pas pour rien que la slack 10 en est resté au 1.3 alors que les autres distribs fournissent souvent la 2)
Houla heu là tu me dépasses par contre ! J'ose pas mettre autre chose
qu'UTF-8 ! Ça correspond à quel codage ?
non, c'est moi qui me surpasse dans l'ignorance des formats d'encodage ;))
c'est homesite qui m'a induit en erreur
il parle de :
- UTF-8
- Unicode
- Unicode Big Endian
- Ascii
alors que l'UTF-8 c'est déjà de l'unicode...
bref, je ne sais pas trop comment il code quand on choisi "Unicode"
le BOM (hex) en unicode est FFFE
le BOM (hex) en unicode big endian est FEFF
Je te déconseille cette directive de toute façon en faveur de la règle
par défaut : Apache 2 lit le codage spécifié dans la page et le
reproduit dans l'en-tête.
C'est fou tous les problèmes qui ont disparu depuis que je suis passé à
Apache 2 !
encore faut-il avoir apache 2 :)
je reste en 1.3.31, ça fonctionne très bien et c'est éprouvé (pas pour
rien que la slack 10 en est resté au 1.3 alors que les autres distribs
fournissent souvent la 2)
Houla heu là tu me dépasses par contre ! J'ose pas mettre autre chose qu'UTF-8 ! Ça correspond à quel codage ?
non, c'est moi qui me surpasse dans l'ignorance des formats d'encodage ;))
c'est homesite qui m'a induit en erreur il parle de : - UTF-8 - Unicode - Unicode Big Endian - Ascii
alors que l'UTF-8 c'est déjà de l'unicode... bref, je ne sais pas trop comment il code quand on choisi "Unicode"
le BOM (hex) en unicode est FFFE le BOM (hex) en unicode big endian est FEFF
Je te déconseille cette directive de toute façon en faveur de la règle par défaut : Apache 2 lit le codage spécifié dans la page et le reproduit dans l'en-tête.
C'est fou tous les problèmes qui ont disparu depuis que je suis passé à Apache 2 !
encore faut-il avoir apache 2 :) je reste en 1.3.31, ça fonctionne très bien et c'est éprouvé (pas pour rien que la slack 10 en est resté au 1.3 alors que les autres distribs fournissent souvent la 2)
Il ne passe pas sur les vieux Mac ? Stéphane ? ;-)
Hein ? Quoi ? ch'sais même pas d'quoi vous causez ...
Bon, on va s'farcir ce truc qui n'en a que pour Windows
Oui, bon, c'est une page-fouillis (z-net.fr) et ? ?
faut s'ébaubir ? Vraiment ? - Activité, Parc, Systeme, Mobilite, Sécu, ne s'alignent pas en face de leurs numéros - ça pèse 41,5 ko la page nue + 14,3 ko de FdS + 39 images gif (pas regardé les autres formats) Avec tout ce bazard, j'imagine qu'ils peuvent arriver à présenter qque chose,
Ha? c'est bien ? parceque ce sont des listes ? Ben ... même céessécé ce ne sont en effet que des listes de trucs parceminationnées un peu partout
Ha? tout d'même (dans 1 p'tit coin) y z'allusionnent le G5 ça me fait penser qu'il faut que je m'occupe de cette appel à donation.
Tiens? k'ess k'y m'font comme bazard ? en visite avec IE ça me lance les pop-ups dans Mozilla ! (n'avais encore jamais vu çà !)
Et aussi pourquoi ne pas passer aujourd'hui à UTF-8.
mon p'tit Tidy n'est pas trop mécontent de leur prose et si passage à UTF-8 propose de ne changer que qques caratères "Character codes 128 to 159 (U+0080 to U+009F) are not allowed in HTML;" (pas sûr qu'il ne vaudrait pas mieux qu'il s'occupe de ses oignons sur ce coup) et d'améliorer le code de certains liens mal escapés
Il ne passe pas sur les vieux Mac ? Stéphane ? ;-)
Hein ? Quoi ?
ch'sais même pas d'quoi vous causez ...
Bon, on va s'farcir ce truc qui n'en a que pour Windows
Oui, bon, c'est une page-fouillis (z-net.fr) et ? ?
faut s'ébaubir ? Vraiment ?
- Activité, Parc, Systeme, Mobilite, Sécu,
ne s'alignent pas en face de leurs numéros
- ça pèse 41,5 ko la page nue + 14,3 ko de FdS
+ 39 images gif (pas regardé les autres formats)
Avec tout ce bazard, j'imagine qu'ils peuvent arriver à présenter qque chose,
Ha? c'est bien ? parceque ce sont des listes ?
Ben ... même céessécé ce ne sont en effet que des listes de trucs
parceminationnées un peu partout
Ha? tout d'même (dans 1 p'tit coin) y z'allusionnent le G5
ça me fait penser qu'il faut que je m'occupe de cette appel à donation.
Tiens? k'ess k'y m'font comme bazard ?
en visite avec IE ça me lance les pop-ups dans Mozilla !
(n'avais encore jamais vu çà !)
Et aussi pourquoi ne pas passer aujourd'hui à UTF-8.
mon p'tit Tidy n'est pas trop mécontent de leur prose
et si passage à UTF-8
propose de ne changer que qques caratères
"Character codes 128 to 159 (U+0080 to U+009F) are not allowed in HTML;"
(pas sûr qu'il ne vaudrait pas mieux qu'il s'occupe de ses oignons sur ce coup)
et d'améliorer le code de certains liens mal escapés
Il ne passe pas sur les vieux Mac ? Stéphane ? ;-)
Hein ? Quoi ? ch'sais même pas d'quoi vous causez ...
Bon, on va s'farcir ce truc qui n'en a que pour Windows
Oui, bon, c'est une page-fouillis (z-net.fr) et ? ?
faut s'ébaubir ? Vraiment ? - Activité, Parc, Systeme, Mobilite, Sécu, ne s'alignent pas en face de leurs numéros - ça pèse 41,5 ko la page nue + 14,3 ko de FdS + 39 images gif (pas regardé les autres formats) Avec tout ce bazard, j'imagine qu'ils peuvent arriver à présenter qque chose,
Ha? c'est bien ? parceque ce sont des listes ? Ben ... même céessécé ce ne sont en effet que des listes de trucs parceminationnées un peu partout
Ha? tout d'même (dans 1 p'tit coin) y z'allusionnent le G5 ça me fait penser qu'il faut que je m'occupe de cette appel à donation.
Tiens? k'ess k'y m'font comme bazard ? en visite avec IE ça me lance les pop-ups dans Mozilla ! (n'avais encore jamais vu çà !)
Et aussi pourquoi ne pas passer aujourd'hui à UTF-8.
mon p'tit Tidy n'est pas trop mécontent de leur prose et si passage à UTF-8 propose de ne changer que qques caratères "Character codes 128 to 159 (U+0080 to U+009F) are not allowed in HTML;" (pas sûr qu'il ne vaudrait pas mieux qu'il s'occupe de ses oignons sur ce coup) et d'améliorer le code de certains liens mal escapés
