Depuis deux jours, je remarque une forte chute de ma vitesse Internet. Le
test avec ZDNET donne des résultats catastrophiques ( maximum 100 Kbits ).
Je suis en 512 K chez Wanadoo.
Quelqu'un aurait-il déjà rencontré le même phénomène ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
claude
Non, mais as tu testé sur www.testadsl.net ou 60 millions de conso ??
ldm wrote:
Bonjour,
Depuis deux jours, je remarque une forte chute de ma vitesse Internet. Le test avec ZDNET donne des résultats catastrophiques ( maximum 100 Kbits ). Je suis en 512 K chez Wanadoo. Quelqu'un aurait-il déjà rencontré le même phénomène ?
Merci.
ldm
Non, mais as tu testé sur
www.testadsl.net
ou
60 millions de conso ??
ldm wrote:
Bonjour,
Depuis deux jours, je remarque une forte chute de ma vitesse Internet. Le
test avec ZDNET donne des résultats catastrophiques ( maximum 100 Kbits ).
Je suis en 512 K chez Wanadoo.
Quelqu'un aurait-il déjà rencontré le même phénomène ?
Non, mais as tu testé sur www.testadsl.net ou 60 millions de conso ??
ldm wrote:
Bonjour,
Depuis deux jours, je remarque une forte chute de ma vitesse Internet. Le test avec ZDNET donne des résultats catastrophiques ( maximum 100 Kbits ). Je suis en 512 K chez Wanadoo. Quelqu'un aurait-il déjà rencontré le même phénomène ?
Merci.
ldm
Raphael Bouaziz
Le Sun, 4 Jan 2004 20:00:04 +0000 (UTC), Claude a écrit dans le message <bt9rc4$iqg$ :
Non, mais as tu testé sur www.testadsl.net ou 60 millions de conso ??
Pour un abonné Wanadoo, il vaut mieux tester sur ftp.oleane.net ... Histoire de faire un vrai test.
Et c'est pareil pour le débit remontant : tester sur le serveur FTP des pages personnelles de son FAI.
-- Raphael Bouaziz.
Le Sun, 4 Jan 2004 20:00:04 +0000 (UTC), Claude a écrit
dans le message <bt9rc4$iqg$1@biggoron.nerim.net> :
Non, mais as tu testé sur
www.testadsl.net
ou
60 millions de conso ??
Pour un abonné Wanadoo, il vaut mieux tester sur ftp.oleane.net ...
Histoire de faire un vrai test.
Et c'est pareil pour le débit remontant : tester sur le serveur FTP
des pages personnelles de son FAI.
Le Sun, 4 Jan 2004 20:00:04 +0000 (UTC), Claude a écrit dans le message <bt9rc4$iqg$ :
Non, mais as tu testé sur www.testadsl.net ou 60 millions de conso ??
Pour un abonné Wanadoo, il vaut mieux tester sur ftp.oleane.net ... Histoire de faire un vrai test.
Et c'est pareil pour le débit remontant : tester sur le serveur FTP des pages personnelles de son FAI.
-- Raphael Bouaziz.
oeildeboeuf
"ldm" a écrit dans le message de news:bt9o5c$mts$
Bonjour,
Depuis deux jours, je remarque une forte chute de ma vitesse Internet. Le test avec ZDNET donne des résultats catastrophiques ( maximum 100 Kbits ). Je suis en 512 K chez Wanadoo. Quelqu'un aurait-il déjà rencontré le même phénomène ?
Merci.
ldm
C'est mois le responsable de ta chute. Je vient de passer en 1024 !
"ldm" <_oter_dimeo@worldonline.fr> a écrit dans le message de
news:bt9o5c$mts$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour,
Depuis deux jours, je remarque une forte chute de ma vitesse Internet. Le
test avec ZDNET donne des résultats catastrophiques ( maximum 100 Kbits ).
Je suis en 512 K chez Wanadoo.
Quelqu'un aurait-il déjà rencontré le même phénomène ?
Merci.
ldm
C'est mois le responsable de ta chute. Je vient de passer en 1024 !
Depuis deux jours, je remarque une forte chute de ma vitesse Internet. Le test avec ZDNET donne des résultats catastrophiques ( maximum 100 Kbits ). Je suis en 512 K chez Wanadoo. Quelqu'un aurait-il déjà rencontré le même phénomène ?
Merci.
ldm
C'est mois le responsable de ta chute. Je vient de passer en 1024 !
Ronald Van Assche
In article , Raphael Bouaziz wrote:
Pour un abonné Wanadoo, il vaut mieux tester sur ftp.oleane.net ... Histoire de faire un vrai test.
Et c'est pareil pour le débit remontant : tester sur le serveur FTP des pages personnelles de son FAI.
certes, mais il faut une interface clickodrome grand public pour rendre ce test accessible a tout le monde, et ce n'est pas le cas. Et en plus, les résultats de tels tests sont toujours sujet à caution.
In article <slrnbvikhj.7p9.bouaziz@sonia.noc.nerim.net>, Raphael
Bouaziz <bouaziz@nerim.net> wrote:
Pour un abonné Wanadoo, il vaut mieux tester sur ftp.oleane.net ...
Histoire de faire un vrai test.
Et c'est pareil pour le débit remontant : tester sur le serveur FTP
des pages personnelles de son FAI.
certes, mais il faut une interface clickodrome grand public pour rendre
ce test accessible a tout le monde, et ce n'est pas le cas.
Et en plus, les résultats de tels tests sont toujours sujet à caution.
Pour un abonné Wanadoo, il vaut mieux tester sur ftp.oleane.net ... Histoire de faire un vrai test.
Et c'est pareil pour le débit remontant : tester sur le serveur FTP des pages personnelles de son FAI.
certes, mais il faut une interface clickodrome grand public pour rendre ce test accessible a tout le monde, et ce n'est pas le cas. Et en plus, les résultats de tels tests sont toujours sujet à caution.
Florent Gilles
Ronald Van Assche wrote:
In article , Raphael Bouaziz wrote:
Pour un abonné Wanadoo, il vaut mieux tester sur ftp.oleane.net ... Histoire de faire un vrai test.
Et c'est pareil pour le débit remontant : tester sur le serveur FTP des pages personnelles de son FAI.
certes, mais il faut une interface clickodrome grand public pour rendre ce test accessible a tout le monde, et ce n'est pas le cas.
Grenouille est ton ami.
Et en plus, les résultats de tels tests sont toujours sujet à caution.
Mais plus fiables quand même qu'un test à partir d'un seul site car plus proche de sa machine. Toujours est-il que ce genre de test ne mesure pas la qualité du réseau (entendre qualité de peering) du FAI.
Ronald Van Assche wrote:
In article <slrnbvikhj.7p9.bouaziz@sonia.noc.nerim.net>, Raphael
Bouaziz <bouaziz@nerim.net> wrote:
Pour un abonné Wanadoo, il vaut mieux tester sur ftp.oleane.net ...
Histoire de faire un vrai test.
Et c'est pareil pour le débit remontant : tester sur le serveur FTP
des pages personnelles de son FAI.
certes, mais il faut une interface clickodrome grand public pour rendre
ce test accessible a tout le monde, et ce n'est pas le cas.
Grenouille est ton ami.
Et en plus, les résultats de tels tests sont toujours sujet à caution.
Mais plus fiables quand même qu'un test à partir d'un seul site car plus
proche de sa machine. Toujours est-il que ce genre de test ne mesure pas
la qualité du réseau (entendre qualité de peering) du FAI.
Pour un abonné Wanadoo, il vaut mieux tester sur ftp.oleane.net ... Histoire de faire un vrai test.
Et c'est pareil pour le débit remontant : tester sur le serveur FTP des pages personnelles de son FAI.
certes, mais il faut une interface clickodrome grand public pour rendre ce test accessible a tout le monde, et ce n'est pas le cas.
Grenouille est ton ami.
Et en plus, les résultats de tels tests sont toujours sujet à caution.
Mais plus fiables quand même qu'un test à partir d'un seul site car plus proche de sa machine. Toujours est-il que ce genre de test ne mesure pas la qualité du réseau (entendre qualité de peering) du FAI.
Ronald Van Assche
In article <3ffc1e4b$0$28696$, Florent Gilles wrote:
Grenouille est ton ami.
sauf qu'il ne FTPise pas sur le réseau du FAI du testeur, et donc en cas de problème de réseau ou de peering ca risque de se voir non ?
Mais plus fiables quand même qu'un test à partir d'un seul site car plus proche de sa machine. Toujours est-il que ce genre de test ne mesure pas la qualité du réseau (entendre qualité de peering) du FAI.
tout a fait, et la machine du testeur n'est pas uniforme , surtout sous Windows avec moults installations , des winsock patchées ou bypassées par des Anti-virus, des "firewall" etc...
In article <3ffc1e4b$0$28696$626a54ce@news.free.fr>, Florent Gilles
<news.pas_de_spam_merci@kzar.net.invalid> wrote:
Grenouille est ton ami.
sauf qu'il ne FTPise pas sur le réseau du FAI du testeur, et donc en
cas de problème de réseau ou de peering ca risque de se voir non ?
Mais plus fiables quand même qu'un test à partir d'un seul site car plus
proche de sa machine. Toujours est-il que ce genre de test ne mesure pas
la qualité du réseau (entendre qualité de peering) du FAI.
tout a fait, et la machine du testeur n'est pas uniforme , surtout
sous Windows avec moults installations , des winsock patchées ou
bypassées par des Anti-virus, des "firewall" etc...
In article <3ffc1e4b$0$28696$, Florent Gilles wrote:
Grenouille est ton ami.
sauf qu'il ne FTPise pas sur le réseau du FAI du testeur, et donc en cas de problème de réseau ou de peering ca risque de se voir non ?
Mais plus fiables quand même qu'un test à partir d'un seul site car plus proche de sa machine. Toujours est-il que ce genre de test ne mesure pas la qualité du réseau (entendre qualité de peering) du FAI.
tout a fait, et la machine du testeur n'est pas uniforme , surtout sous Windows avec moults installations , des winsock patchées ou bypassées par des Anti-virus, des "firewall" etc...
