Tu es sûr ? et là ? naturel ou pas ? http://www.pixelistes.com/forum/villes-du-monde-de-vt7091.html
Par contre, les seins de la fille, j'ai un doute.
T'arrives à voir les cicatrices ? ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
markorki
Bonjour, je me demande si dans cette photo le ciel a été trafiqué ou pas. Merci. http://cjoint.com/data/isaIiYyfug_1.jpg
moi il me semble que non, probablement juste emploi d'un polarisant à la
prise de vue, d'autant plus que le bas de l'image indique un soleil à environ 45° face j'ai des tas de photos de paysages qui ont ce genre de ciels sans autre artifice que le polarisant...
C'est important que ça soit trafiqué ? En fait, une photo ne rend jamais ce qu'on a vu: sans polarisant, le ciel est nettement moins détaillé qu' "en vrai", avec il y a toujours un grincheux pour dire que ce n'est pas naturel, mais en fait, une photo, ce n'est pas naturel : le monde est en 3D, la photo en 2 !!;-)
Bonjour, je me demande si dans cette photo le ciel a été trafiqué ou
pas. Merci.
http://cjoint.com/data/isaIiYyfug_1.jpg
moi il me semble que non, probablement juste emploi d'un polarisant à la
prise de vue, d'autant plus que le bas de l'image indique un soleil à
environ 45° face
j'ai des tas de photos de paysages qui ont ce genre de ciels sans autre
artifice que le polarisant...
C'est important que ça soit trafiqué ? En fait, une photo ne rend jamais
ce qu'on a vu: sans polarisant, le ciel est nettement moins détaillé qu'
"en vrai", avec il y a toujours un grincheux pour dire que ce n'est pas
naturel, mais en fait, une photo, ce n'est pas naturel : le monde est en
3D, la photo en 2 !!;-)
Bonjour, je me demande si dans cette photo le ciel a été trafiqué ou pas. Merci. http://cjoint.com/data/isaIiYyfug_1.jpg
moi il me semble que non, probablement juste emploi d'un polarisant à la
prise de vue, d'autant plus que le bas de l'image indique un soleil à environ 45° face j'ai des tas de photos de paysages qui ont ce genre de ciels sans autre artifice que le polarisant...
C'est important que ça soit trafiqué ? En fait, une photo ne rend jamais ce qu'on a vu: sans polarisant, le ciel est nettement moins détaillé qu' "en vrai", avec il y a toujours un grincheux pour dire que ce n'est pas naturel, mais en fait, une photo, ce n'est pas naturel : le monde est en 3D, la photo en 2 !!;-)
Stephane Legras-Decussy
"Gérald Fort" a écrit dans le message de news: 44e4ef26$0$5958$
Bonjour, je me demande si dans cette photo le ciel a été trafiqué ou pas. Merci. http://cjoint.com/data/isaIiYyfug_1.jpg
vu comment la jointure ciel/branchages va être chiante à faire, et vu la photo quelconque que c'est, c'est probablement pas retouché.
"Gérald Fort" <padadresse@mail.invalid> a écrit dans le message de news:
44e4ef26$0$5958$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour, je me demande si dans cette photo le ciel a été trafiqué ou
pas. Merci.
http://cjoint.com/data/isaIiYyfug_1.jpg
vu comment la jointure ciel/branchages va
être chiante à faire, et vu la photo quelconque
que c'est, c'est probablement pas retouché.
"Gérald Fort" a écrit dans le message de news: 44e4ef26$0$5958$
Bonjour, je me demande si dans cette photo le ciel a été trafiqué ou pas. Merci. http://cjoint.com/data/isaIiYyfug_1.jpg
vu comment la jointure ciel/branchages va être chiante à faire, et vu la photo quelconque que c'est, c'est probablement pas retouché.
franeric
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 44e5b61b$0$19150$
"Gérald Fort" a écrit dans le message de news: 44e4ef26$0$5958$
Bonjour, je me demande si dans cette photo le ciel a été trafiqué ou pas. Merci. http://cjoint.com/data/isaIiYyfug_1.jpg
vu comment la jointure ciel/branchages va être chiante à faire, et vu la photo quelconque que c'est, c'est probablement pas retouché.
moi, j ne me pose pas la question, qu importe, je rentrais ce soir et regardais le ciel , il y vait a la fois des nuages blancs tres lumineux, bas et d'autres plus haut, tres gris et je me disais qu un ciel comme celui ci pourrait etre pris pour un montage Eric
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> a écrit dans le message de news:
44e5b61b$0$19150$626a54ce@news.free.fr...
"Gérald Fort" <padadresse@mail.invalid> a écrit dans le message de news:
44e4ef26$0$5958$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour, je me demande si dans cette photo le ciel a été trafiqué ou
pas. Merci.
http://cjoint.com/data/isaIiYyfug_1.jpg
vu comment la jointure ciel/branchages va
être chiante à faire, et vu la photo quelconque
que c'est, c'est probablement pas retouché.
moi, j ne me pose pas la question, qu importe, je rentrais ce soir et
regardais le ciel , il y vait a la fois des nuages blancs tres lumineux,
bas et d'autres plus haut, tres gris et je me disais qu un ciel comme celui
ci pourrait etre pris pour un montage
Eric
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 44e5b61b$0$19150$
"Gérald Fort" a écrit dans le message de news: 44e4ef26$0$5958$
Bonjour, je me demande si dans cette photo le ciel a été trafiqué ou pas. Merci. http://cjoint.com/data/isaIiYyfug_1.jpg
vu comment la jointure ciel/branchages va être chiante à faire, et vu la photo quelconque que c'est, c'est probablement pas retouché.
moi, j ne me pose pas la question, qu importe, je rentrais ce soir et regardais le ciel , il y vait a la fois des nuages blancs tres lumineux, bas et d'autres plus haut, tres gris et je me disais qu un ciel comme celui ci pourrait etre pris pour un montage Eric
Stephane Legras-Decussy
"franeric" a écrit dans le message de news: ec508o$8rc$
moi, j ne me pose pas la question, qu importe, je rentrais ce soir et regardais le ciel , il y vait a la fois des nuages blancs tres lumineux, bas et d'autres plus haut, tres gris et je me disais qu un ciel comme celui ci pourrait etre pris pour un montage
c'est une reflexion que je me fait souvent. il m'arrive de ne pas faire une photo parce que je me dit que ça va faire montage composite de naze...
"franeric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
ec508o$8rc$1@news.tiscali.fr...
moi, j ne me pose pas la question, qu importe, je rentrais ce soir et
regardais le ciel , il y vait a la fois des nuages blancs tres lumineux,
bas et d'autres plus haut, tres gris et je me disais qu un ciel comme
celui ci pourrait etre pris pour un montage
c'est une reflexion que je me fait souvent.
il m'arrive de ne pas faire une photo
parce que je me dit que ça va faire montage composite
de naze...
"franeric" a écrit dans le message de news: ec508o$8rc$
moi, j ne me pose pas la question, qu importe, je rentrais ce soir et regardais le ciel , il y vait a la fois des nuages blancs tres lumineux, bas et d'autres plus haut, tres gris et je me disais qu un ciel comme celui ci pourrait etre pris pour un montage
c'est une reflexion que je me fait souvent. il m'arrive de ne pas faire une photo parce que je me dit que ça va faire montage composite de naze...
JMGB
Jean-Pierre Roche wrote:
Il me paraît naturel, en ce qui me concerne.
Tu es sûr ?
Comment être sûr? J'ai bien dit "il me paraît". Si j'avais été sûr, j'aurais dit "il est naturel, c'est sûr"! ;)
et là ? naturel ou pas ? http://www.pixelistes.com/forum/villes-du-monde-de-vt7091.html
Le ciel uniformément gris là? Oui. Typique d'un ciel d'orage, en tous cas pour moi!
Maintenant, si tu veux jouer... ;) Celui-là, il te paraît naturel ou pas? <http://static.flickr.com/67/210059306_2b2b2c6119.jpg?v=0>
Maintenant, faut voir aussi ce qu'on appelle "naturel". Surtout pour un ciel pris en photo, vu que les possibilités de couleurs et de formes sont quasi infinies, dans le ciel.
Par contre, les seins de la fille, j'ai un doute.
T'arrives à voir les cicatrices ? ;-)
Pas besoin de voir des cicatrices pour le voir, sur cette photo spécifiquement en tous cas...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Comment être sûr?
J'ai bien dit "il me paraît".
Si j'avais été sûr, j'aurais dit "il est naturel, c'est sûr"! ;)
et là ? naturel ou pas ?
http://www.pixelistes.com/forum/villes-du-monde-de-vt7091.html
Le ciel uniformément gris là?
Oui.
Typique d'un ciel d'orage, en tous cas pour moi!
Maintenant, si tu veux jouer... ;)
Celui-là, il te paraît naturel ou pas?
<http://static.flickr.com/67/210059306_2b2b2c6119.jpg?v=0>
Maintenant, faut voir aussi ce qu'on appelle "naturel". Surtout pour un
ciel pris en photo, vu que les possibilités de couleurs et de formes
sont quasi infinies, dans le ciel.
Par contre, les seins de la fille, j'ai un doute.
T'arrives à voir les cicatrices ? ;-)
Pas besoin de voir des cicatrices pour le voir, sur cette photo
spécifiquement en tous cas...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Comment être sûr? J'ai bien dit "il me paraît". Si j'avais été sûr, j'aurais dit "il est naturel, c'est sûr"! ;)
et là ? naturel ou pas ? http://www.pixelistes.com/forum/villes-du-monde-de-vt7091.html
Le ciel uniformément gris là? Oui. Typique d'un ciel d'orage, en tous cas pour moi!
Maintenant, si tu veux jouer... ;) Celui-là, il te paraît naturel ou pas? <http://static.flickr.com/67/210059306_2b2b2c6119.jpg?v=0>
Maintenant, faut voir aussi ce qu'on appelle "naturel". Surtout pour un ciel pris en photo, vu que les possibilités de couleurs et de formes sont quasi infinies, dans le ciel.
Par contre, les seins de la fille, j'ai un doute.
T'arrives à voir les cicatrices ? ;-)
Pas besoin de voir des cicatrices pour le voir, sur cette photo spécifiquement en tous cas...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
