Personnellement j'utilise la librairie edtFTPJ (http://www.enterprisedt.com), que je trouve un poil plus intuitive que la librairie 'Commone Net' de la fondation Apache (http://jakarta.apache.org/commons/net/)
Finalement, j'ai réussi à la faire fonctionner sous eclipse en rajoutant la library à la main dans les options de projet. Maintenant, comment dois-je la fournir dans mon package final qui contient le .jar de mon programme ? En tout cas, merci, ça fonctionne au poil. En plus il a un gestionnaire de progression bien sympathique, c'est exactement ce qu'il me fallait.
MiXAO.
Thomas Cornet wrote:
Personnellement j'utilise la librairie edtFTPJ
(http://www.enterprisedt.com), que je trouve un poil plus intuitive que la
librairie 'Commone Net' de la fondation Apache
(http://jakarta.apache.org/commons/net/)
Finalement, j'ai réussi à la faire fonctionner sous eclipse en rajoutant
la library à la main dans les options de projet.
Maintenant, comment dois-je la fournir dans mon package final qui
contient le .jar de mon programme ?
En tout cas, merci, ça fonctionne au poil. En plus il a un gestionnaire
de progression bien sympathique, c'est exactement ce qu'il me fallait.
Personnellement j'utilise la librairie edtFTPJ (http://www.enterprisedt.com), que je trouve un poil plus intuitive que la librairie 'Commone Net' de la fondation Apache (http://jakarta.apache.org/commons/net/)
Finalement, j'ai réussi à la faire fonctionner sous eclipse en rajoutant la library à la main dans les options de projet. Maintenant, comment dois-je la fournir dans mon package final qui contient le .jar de mon programme ? En tout cas, merci, ça fonctionne au poil. En plus il a un gestionnaire de progression bien sympathique, c'est exactement ce qu'il me fallait.
MiXAO.
Cédric Chabanois
Un JRE ne contient pas de compilateur. Donc je ne vois pas comment tu peux compiler un programme. Le programme javac est installé sur ta machine ? Si oui, logiquement un JDK est installé. Sinon essai de voir qui l'a installé.
Tu es sous quel système d'exploitation ?
Windows. Oui en fait, avec uniquement EClipse je peux compiler mes programmes. Le JRE est requis pour lancer les applications compilées, c'est tout.
Non, le JRE est requis également pour Eclipse !
Cédric
Un JRE ne contient pas de compilateur. Donc je ne vois pas comment tu
peux
compiler un programme. Le programme javac est installé sur ta machine ?
Si oui, logiquement un JDK est installé. Sinon essai de voir qui l'a
installé.
Tu es sous quel système d'exploitation ?
Windows.
Oui en fait, avec uniquement EClipse je peux compiler mes programmes.
Le JRE est requis pour lancer les applications compilées, c'est tout.
Un JRE ne contient pas de compilateur. Donc je ne vois pas comment tu peux compiler un programme. Le programme javac est installé sur ta machine ? Si oui, logiquement un JDK est installé. Sinon essai de voir qui l'a installé.
Tu es sous quel système d'exploitation ?
Windows. Oui en fait, avec uniquement EClipse je peux compiler mes programmes. Le JRE est requis pour lancer les applications compilées, c'est tout.
Non, le JRE est requis également pour Eclipse !
Cédric
Olivier Thomann
Le Wed, 06 Oct 2004 22:26:26 +0100, Cédric Chabanois
Non, Eclipse utilise son propre compilateur et ne nécessite donc pas le JDK mais uniquement le JRE. Une petite précision toutefois. Certes Eclipse inclut son propre
compilateur. Mais les libraries du JRE n'inclut pas certains renseignements comme les informations pour le code déprécié. Donc le compilateur Eclipse ne peut pas reporter les erreurs si ton code utilise du code déprécié. Même si Eclipse ne nécessite qu'un JRE pour tourner, je conseille quand même les libraries d'un JDK pour que le compilateur puisse trouver toute l'information dont il a besoin. -- Olivier
Le Wed, 06 Oct 2004 22:26:26 +0100, Cédric Chabanois
Non, Eclipse utilise son propre compilateur et ne nécessite donc pas le
JDK mais uniquement le JRE.
Une petite précision toutefois. Certes Eclipse inclut son propre
compilateur. Mais les libraries du JRE n'inclut pas certains
renseignements comme les informations pour le code déprécié.
Donc le compilateur Eclipse ne peut pas reporter les erreurs si ton
code utilise du code déprécié.
Même si Eclipse ne nécessite qu'un JRE pour tourner, je conseille
quand même les libraries d'un JDK pour que le compilateur puisse
trouver toute l'information dont il a besoin.
--
Olivier
Le Wed, 06 Oct 2004 22:26:26 +0100, Cédric Chabanois
Non, Eclipse utilise son propre compilateur et ne nécessite donc pas le JDK mais uniquement le JRE. Une petite précision toutefois. Certes Eclipse inclut son propre
compilateur. Mais les libraries du JRE n'inclut pas certains renseignements comme les informations pour le code déprécié. Donc le compilateur Eclipse ne peut pas reporter les erreurs si ton code utilise du code déprécié. Même si Eclipse ne nécessite qu'un JRE pour tourner, je conseille quand même les libraries d'un JDK pour que le compilateur puisse trouver toute l'information dont il a besoin. -- Olivier
Olivier Thomann
Le Wed, 6 Oct 2004 19:28:06 +0200, Thomas Cornet
Personnellement j'utilise la librairie edtFTPJ (http://www.enterprisedt.com), que je trouve un poil plus intuitive que la librairie 'Commone Net' de la fondation Apache (http://jakarta.apache.org/commons/net/) Attention les deux licences ne sont pas équivalentes. Faut juger en
fonction de ce que tu veux faire de ton programme. -- Olivier
Le Wed, 6 Oct 2004 19:28:06 +0200, Thomas Cornet <thomas@cornet.name>
Personnellement j'utilise la librairie edtFTPJ
(http://www.enterprisedt.com), que je trouve un poil plus intuitive que la
librairie 'Commone Net' de la fondation Apache
(http://jakarta.apache.org/commons/net/)
Attention les deux licences ne sont pas équivalentes. Faut juger en
fonction de ce que tu veux faire de ton programme.
--
Olivier
Personnellement j'utilise la librairie edtFTPJ (http://www.enterprisedt.com), que je trouve un poil plus intuitive que la librairie 'Commone Net' de la fondation Apache (http://jakarta.apache.org/commons/net/) Attention les deux licences ne sont pas équivalentes. Faut juger en
fonction de ce que tu veux faire de ton programme. -- Olivier
Thomas Cornet
Pour info, il existe un plugin sous Eclipse qui s'appelle fatJar et qui prend toutes tes classes compilées et toutes les librairies JAR nécessaires pour exécuter ton appli et qui fusionne tout en un gros jar unique.
Maintenant, je trouve plus propre d'exporter ton projet dans un jar pour lui tout seul et de fournir les librairies nécessaires à côté. Ca complique la ligne de commande, mais bon...
Thomas Cornet wrote:
Personnellement j'utilise la librairie edtFTPJ (http://www.enterprisedt.com), que je trouve un poil plus intuitive que la librairie 'Commone Net' de la fondation Apache (http://jakarta.apache.org/commons/net/)
Finalement, j'ai réussi à la faire fonctionner sous eclipse en rajoutant la library à la main dans les options de projet. Maintenant, comment dois-je la fournir dans mon package final qui contient le .jar de mon programme ? En tout cas, merci, ça fonctionne au poil. En plus il a un gestionnaire de progression bien sympathique, c'est exactement ce qu'il me fallait.
MiXAO.
Pour info, il existe un plugin sous Eclipse qui s'appelle fatJar et qui
prend toutes tes classes compilées et toutes les librairies JAR nécessaires
pour exécuter ton appli et qui fusionne tout en un gros jar unique.
Maintenant, je trouve plus propre d'exporter ton projet dans un jar pour
lui tout seul et de fournir les librairies nécessaires à côté. Ca complique
la ligne de commande, mais bon...
Thomas Cornet wrote:
Personnellement j'utilise la librairie edtFTPJ
(http://www.enterprisedt.com), que je trouve un poil plus intuitive que la
librairie 'Commone Net' de la fondation Apache
(http://jakarta.apache.org/commons/net/)
Finalement, j'ai réussi à la faire fonctionner sous eclipse en rajoutant
la library à la main dans les options de projet.
Maintenant, comment dois-je la fournir dans mon package final qui
contient le .jar de mon programme ?
En tout cas, merci, ça fonctionne au poil. En plus il a un gestionnaire
de progression bien sympathique, c'est exactement ce qu'il me fallait.
Pour info, il existe un plugin sous Eclipse qui s'appelle fatJar et qui prend toutes tes classes compilées et toutes les librairies JAR nécessaires pour exécuter ton appli et qui fusionne tout en un gros jar unique.
Maintenant, je trouve plus propre d'exporter ton projet dans un jar pour lui tout seul et de fournir les librairies nécessaires à côté. Ca complique la ligne de commande, mais bon...
Thomas Cornet wrote:
Personnellement j'utilise la librairie edtFTPJ (http://www.enterprisedt.com), que je trouve un poil plus intuitive que la librairie 'Commone Net' de la fondation Apache (http://jakarta.apache.org/commons/net/)
Finalement, j'ai réussi à la faire fonctionner sous eclipse en rajoutant la library à la main dans les options de projet. Maintenant, comment dois-je la fournir dans mon package final qui contient le .jar de mon programme ? En tout cas, merci, ça fonctionne au poil. En plus il a un gestionnaire de progression bien sympathique, c'est exactement ce qu'il me fallait.
MiXAO.
MiXAO
Thomas Cornet wrote:
Pour info, il existe un plugin sous Eclipse qui s'appelle fatJar et qui prend toutes tes classes compilées et toutes les librairies JAR nécessaires pour exécuter ton appli et qui fusionne tout en un gros jar unique.
Maintenant, je trouve plus propre d'exporter ton projet dans un jar pour lui tout seul et de fournir les librairies nécessaires à côté. Ca complique la ligne de commande, mais bon...
Je préfère faire de manière traditionnelle également. Merci.
Thomas Cornet wrote:
Pour info, il existe un plugin sous Eclipse qui s'appelle fatJar et qui
prend toutes tes classes compilées et toutes les librairies JAR nécessaires
pour exécuter ton appli et qui fusionne tout en un gros jar unique.
Maintenant, je trouve plus propre d'exporter ton projet dans un jar pour
lui tout seul et de fournir les librairies nécessaires à côté. Ca complique
la ligne de commande, mais bon...
Je préfère faire de manière traditionnelle également. Merci.
Pour info, il existe un plugin sous Eclipse qui s'appelle fatJar et qui prend toutes tes classes compilées et toutes les librairies JAR nécessaires pour exécuter ton appli et qui fusionne tout en un gros jar unique.
Maintenant, je trouve plus propre d'exporter ton projet dans un jar pour lui tout seul et de fournir les librairies nécessaires à côté. Ca complique la ligne de commande, mais bon...
Je préfère faire de manière traditionnelle également. Merci.
