J'utilise toujours Claris Home Page (Classic OS 9) pour mettre à jour
quelques pages de mon site.
Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9.
Je cherche à savoir s'il existe une version tournant sous OS X.
Je n'ai rien vu sur VersionTracker, mais peut-être le soft a-t-il changé de
nom?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
p-k(nospam)
Bonsoir,
J'utilise toujours Claris Home Page (Classic OS 9) pour mettre à jour quelques pages de mon site. Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9. Je cherche à savoir s'il existe une version tournant sous OS X.
Non, ça n'existe pas. Il faut utiliser le Composeur de Mozilla ou, pour rester dans la même gamme de prix que Claris HomePage, FreewayExpress, de SoftPress : <http://www.softpress.com> distribué en France par Tri-Edre : http://www.tri-edre.fr/
Cordialement,
Pascal Kober
Bonsoir,
J'utilise toujours Claris Home Page (Classic OS 9) pour mettre à jour
quelques pages de mon site.
Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9.
Je cherche à savoir s'il existe une version tournant sous OS X.
Non, ça n'existe pas. Il faut utiliser le Composeur de Mozilla ou, pour
rester dans la même gamme de prix que Claris HomePage, FreewayExpress,
de SoftPress :
<http://www.softpress.com>
distribué en France par Tri-Edre :
http://www.tri-edre.fr/
J'utilise toujours Claris Home Page (Classic OS 9) pour mettre à jour quelques pages de mon site. Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9. Je cherche à savoir s'il existe une version tournant sous OS X.
Non, ça n'existe pas. Il faut utiliser le Composeur de Mozilla ou, pour rester dans la même gamme de prix que Claris HomePage, FreewayExpress, de SoftPress : <http://www.softpress.com> distribué en France par Tri-Edre : http://www.tri-edre.fr/
Cordialement,
Pascal Kober
Patrick Stadelmann
In article <BC33693E.8B4A%, fp wrote:
Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9. Je cherche à savoir s'il existe une version tournant sous OS X. Je n'ai rien vu sur VersionTracker, mais peut-être le soft a-t-il changé de nom?
Lorsque Claris est devenu FileMaker, la raison d'être d'Homepage était de pouvoir créer une interface Web pour accéder à une base FileMaker. Le produit a été abandonné lorsque cette fonctionnalité a été incorporé directement dans FileMaker.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <BC33693E.8B4A%francois.picavetSPAM@free.fr>,
fp <francois.picavetSPAM@free.fr> wrote:
Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9.
Je cherche à savoir s'il existe une version tournant sous OS X.
Je n'ai rien vu sur VersionTracker, mais peut-être le soft a-t-il changé de
nom?
Lorsque Claris est devenu FileMaker, la raison d'être d'Homepage était
de pouvoir créer une interface Web pour accéder à une base FileMaker. Le
produit a été abandonné lorsque cette fonctionnalité a été incorporé
directement dans FileMaker.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9. Je cherche à savoir s'il existe une version tournant sous OS X. Je n'ai rien vu sur VersionTracker, mais peut-être le soft a-t-il changé de nom?
Lorsque Claris est devenu FileMaker, la raison d'être d'Homepage était de pouvoir créer une interface Web pour accéder à une base FileMaker. Le produit a été abandonné lorsque cette fonctionnalité a été incorporé directement dans FileMaker.
Patrick -- Patrick Stadelmann
syl_vain
fp wrote:
J'utilise toujours Claris Home Page (Classic OS 9) pour mettre à jour quelques pages de mon site. Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9.
Pareil pour moi avec Visual Page...
Mais cela ne me pose pas de problème, dans la mesure ou ce logiciel tourne très bien sous Classic, et qu'il n'est pas le seul dans ce cas à ne pas avoir trouvé de remplaçant valable à mes yeux, comme notamment Hypercard et Hotline Client/Server.
-- Sylvain Bouju --
fp <francois.picavetSPAM@free.fr> wrote:
J'utilise toujours Claris Home Page (Classic OS 9) pour mettre à jour
quelques pages de mon site.
Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9.
Pareil pour moi avec Visual Page...
Mais cela ne me pose pas de problème, dans la mesure ou ce logiciel
tourne très bien sous Classic, et qu'il n'est pas le seul dans ce
cas à ne pas avoir trouvé de remplaçant valable à mes yeux, comme
notamment Hypercard et Hotline Client/Server.
J'utilise toujours Claris Home Page (Classic OS 9) pour mettre à jour quelques pages de mon site. Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9.
Pareil pour moi avec Visual Page...
Mais cela ne me pose pas de problème, dans la mesure ou ce logiciel tourne très bien sous Classic, et qu'il n'est pas le seul dans ce cas à ne pas avoir trouvé de remplaçant valable à mes yeux, comme notamment Hypercard et Hotline Client/Server.
-- Sylvain Bouju --
Patrick Stadelmann
In article <1g7wnj4.45d3pi1c7yancN%, (Sylvain Bouju) wrote:
Mais cela ne me pose pas de problème, dans la mesure ou ce logiciel tourne très bien sous Classic, et qu'il n'est pas le seul dans ce cas à ne pas avoir trouvé de remplaçant valable à mes yeux, comme notamment Hypercard et Hotline Client/Server.
Hotline 1.9 tourne sur Mac OS X.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1g7wnj4.45d3pi1c7yancN%syl_vain@bou_ju.net>,
syl_vain@bou_ju.net (Sylvain Bouju) wrote:
Mais cela ne me pose pas de problème, dans la mesure ou ce logiciel
tourne très bien sous Classic, et qu'il n'est pas le seul dans ce
cas à ne pas avoir trouvé de remplaçant valable à mes yeux, comme
notamment Hypercard et Hotline Client/Server.
Hotline 1.9 tourne sur Mac OS X.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1g7wnj4.45d3pi1c7yancN%, (Sylvain Bouju) wrote:
Mais cela ne me pose pas de problème, dans la mesure ou ce logiciel tourne très bien sous Classic, et qu'il n'est pas le seul dans ce cas à ne pas avoir trouvé de remplaçant valable à mes yeux, comme notamment Hypercard et Hotline Client/Server.
Hotline 1.9 tourne sur Mac OS X.
Patrick -- Patrick Stadelmann
syl_vain
Patrick Stadelmann wrote:
Hotline 1.9 tourne sur Mac OS X.
Ah, faudra que je ré-essaye, alors. Mais je me souviens n'avoir pas aimé cette 1.9, de mémoire beaucoup plus envahissante de pub et autres bandeaux, et avoir préféré rester avec les versions 1.8.5 (sur PC aussi, d'ailleurs).
-- Sylvain Bouju --
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Hotline 1.9 tourne sur Mac OS X.
Ah, faudra que je ré-essaye, alors. Mais je me souviens
n'avoir pas aimé cette 1.9, de mémoire beaucoup plus
envahissante de pub et autres bandeaux, et avoir préféré
rester avec les versions 1.8.5 (sur PC aussi, d'ailleurs).
Ah, faudra que je ré-essaye, alors. Mais je me souviens n'avoir pas aimé cette 1.9, de mémoire beaucoup plus envahissante de pub et autres bandeaux, et avoir préféré rester avec les versions 1.8.5 (sur PC aussi, d'ailleurs).
-- Sylvain Bouju --
Martin.Jourdan.nospam
p-k(nospam) <"p-k(nospam)"@wanadoo.fr> wrote:
Il faut utiliser le Composeur de Mozilla
Oui je confirme, il est plutôt pas mal, assez voisin de Claris Home Page dans sa philosophie "HTML pur et dur". Dommage qu'il faille charger les 47 Mo de la version complète de Mozilla :-( -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
p-k(nospam) <"p-k(nospam)"@wanadoo.fr> wrote:
Il faut utiliser le Composeur de Mozilla
Oui je confirme, il est plutôt pas mal, assez voisin de Claris Home Page
dans sa philosophie "HTML pur et dur". Dommage qu'il faille charger les
47 Mo de la version complète de Mozilla :-(
--
Martin Jourdan
Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
Oui je confirme, il est plutôt pas mal, assez voisin de Claris Home Page dans sa philosophie "HTML pur et dur". Dommage qu'il faille charger les 47 Mo de la version complète de Mozilla :-( -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
jim
fp wrote:
Bonjour,
J'utilise toujours Claris Home Page (Classic OS 9) pour mettre à jour quelques pages de mon site. Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9. Je cherche à savoir s'il existe une version tournant sous OS X.
'Composer' de Mozilla est parfaitement adapté à la mise à jour de quelques pages de site. Il remplacera de façon avantageuse CHP.
De plus, il est gratuit.
-- FA: C'est perturbant... SP: Le gros inconvénient du changement, c'est que c'est plus pareil SP: qu'avant :-) -+- SP in LTQFRJ -+- MacOOOOOSX c'était mieux avaaaaannnnnt -+-
fp <francois.picavetSPAM@free.fr> wrote:
Bonjour,
J'utilise toujours Claris Home Page (Classic OS 9) pour mettre à jour
quelques pages de mon site.
Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9.
Je cherche à savoir s'il existe une version tournant sous OS X.
'Composer' de Mozilla est parfaitement adapté à la mise à jour de
quelques pages de site. Il remplacera de façon avantageuse CHP.
De plus, il est gratuit.
--
FA: C'est perturbant...
SP: Le gros inconvénient du changement, c'est que c'est plus pareil
SP: qu'avant :-)
-+- SP in LTQFRJ -+- MacOOOOOSX c'était mieux avaaaaannnnnt -+-
J'utilise toujours Claris Home Page (Classic OS 9) pour mettre à jour quelques pages de mon site. Il me rend bien service mais il faut à chaque fois lancer le système 9. Je cherche à savoir s'il existe une version tournant sous OS X.
'Composer' de Mozilla est parfaitement adapté à la mise à jour de quelques pages de site. Il remplacera de façon avantageuse CHP.
De plus, il est gratuit.
-- FA: C'est perturbant... SP: Le gros inconvénient du changement, c'est que c'est plus pareil SP: qu'avant :-) -+- SP in LTQFRJ -+- MacOOOOOSX c'était mieux avaaaaannnnnt -+-
marie-helene
p-k(nospam) wrote:
ou, pour rester dans la même gamme de prix que Claris HomePage, FreewayExpress, de SoftPress
Pascal Kober
Oui, mais pas génial, Freeway: il ne travaille pas directement en HTML.
Je préfère Mozilla, ou même, s'il s'agit juste de corrections mineures, PageSpinner (shareware): il travaille directement en HTML (avec fenêtre de visualisation) mais avec un bon petit guide du HTML, on est très vite opérationnel.
Marie-Hélène
p-k(nospam) wrote:
ou, pour rester dans la même gamme de prix que Claris HomePage, FreewayExpress,
de SoftPress
Pascal Kober
Oui, mais pas génial, Freeway: il ne travaille pas directement en HTML.
Je préfère Mozilla, ou même, s'il s'agit juste de corrections mineures,
PageSpinner (shareware): il travaille directement en HTML (avec fenêtre
de visualisation) mais avec un bon petit guide du HTML, on est très vite
opérationnel.
ou, pour rester dans la même gamme de prix que Claris HomePage, FreewayExpress, de SoftPress
Pascal Kober
Oui, mais pas génial, Freeway: il ne travaille pas directement en HTML.
Je préfère Mozilla, ou même, s'il s'agit juste de corrections mineures, PageSpinner (shareware): il travaille directement en HTML (avec fenêtre de visualisation) mais avec un bon petit guide du HTML, on est très vite opérationnel.
Marie-Hélène
p-k(nospam)
Bonsoir,
Oui, mais pas génial, Freeway: il ne travaille pas directement en HTML.
Mais en quoi travaille-t-il donc alors ?
Je préfère Mozilla, ou même, s'il s'agit juste de corrections mineures, PageSpinner (shareware):
Merci. Je vais aller voir ça.
Cordialement,
Pascal Kober
Bonsoir,
Oui, mais pas génial, Freeway: il ne travaille pas directement en HTML.
Mais en quoi travaille-t-il donc alors ?
Je préfère Mozilla, ou même, s'il s'agit juste de corrections mineures,
PageSpinner (shareware):
