Bonjour,
Je remets les mains dans un vieux code...
A l'époque j'utilisais la classe pair, et donc je faisais un #include
<pair.h>
Aujourd'hui g++ (4.0) me dit que ceci est obsolète et antique (le fameux
backward_warning.h).
Innocemment j'essaie un include sans le ".h", mais le fichier n'existe
pas...
C'est un oubli ou c'est volontaire ? Et pourquoi ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michel Decima
In news:e4s5bu$hco$, Christophe Lohr typed:
Bonjour, Je remets les mains dans un vieux code... A l'époque j'utilisais la classe pair, et donc je faisais un #include <pair.h> Aujourd'hui g++ (4.0) me dit que ceci est obsolète et antique (le fameux backward_warning.h).
Innocemment j'essaie un include sans le ".h", mais le fichier n'existe pas... C'est un oubli ou c'est volontaire ? Et pourquoi ?
#include <utility>
In news:e4s5bu$hco$1@matell.enst-bretagne.fr,
Christophe Lohr <christophe.lohr@enst-bretagne.fr> typed:
Bonjour,
Je remets les mains dans un vieux code...
A l'époque j'utilisais la classe pair, et donc je faisais un #include
<pair.h>
Aujourd'hui g++ (4.0) me dit que ceci est obsolète et antique (le
fameux backward_warning.h).
Innocemment j'essaie un include sans le ".h", mais le fichier n'existe
pas...
C'est un oubli ou c'est volontaire ? Et pourquoi ?
Bonjour, Je remets les mains dans un vieux code... A l'époque j'utilisais la classe pair, et donc je faisais un #include <pair.h> Aujourd'hui g++ (4.0) me dit que ceci est obsolète et antique (le fameux backward_warning.h).
Innocemment j'essaie un include sans le ".h", mais le fichier n'existe pas... C'est un oubli ou c'est volontaire ? Et pourquoi ?
#include <utility>
Stephane Wirtel
Je crois qu'il est inclut directement avec map Christophe Lohr said the following on 22/05/2006 12:55:
Bonjour, Je remets les mains dans un vieux code... A l'époque j'utilisais la classe pair, et donc je faisais un #include <pair.h> Aujourd'hui g++ (4.0) me dit que ceci est obsolète et antique (le fameux backward_warning.h).
Innocemment j'essaie un include sans le ".h", mais le fichier n'existe pas... C'est un oubli ou c'est volontaire ? Et pourquoi ?
Bref, je suis un peu perdu...
Des suggestions ?
Merci
Je crois qu'il est inclut directement avec map
Christophe Lohr said the following on 22/05/2006 12:55:
Bonjour,
Je remets les mains dans un vieux code...
A l'époque j'utilisais la classe pair, et donc je faisais un #include
<pair.h>
Aujourd'hui g++ (4.0) me dit que ceci est obsolète et antique (le fameux
backward_warning.h).
Innocemment j'essaie un include sans le ".h", mais le fichier n'existe
pas...
C'est un oubli ou c'est volontaire ? Et pourquoi ?
Je crois qu'il est inclut directement avec map Christophe Lohr said the following on 22/05/2006 12:55:
Bonjour, Je remets les mains dans un vieux code... A l'époque j'utilisais la classe pair, et donc je faisais un #include <pair.h> Aujourd'hui g++ (4.0) me dit que ceci est obsolète et antique (le fameux backward_warning.h).
Innocemment j'essaie un include sans le ".h", mais le fichier n'existe pas... C'est un oubli ou c'est volontaire ? Et pourquoi ?
Bref, je suis un peu perdu...
Des suggestions ?
Merci
Christophe Lohr
In news:e4s5bu$hco$, Christophe Lohr typed:
Bonjour, Je remets les mains dans un vieux code... A l'époque j'utilisais la classe pair, et donc je faisais un #include <pair.h> Aujourd'hui g++ (4.0) me dit que ceci est obsolète et antique (le fameux backward_warning.h).
Innocemment j'essaie un include sans le ".h", mais le fichier n'existe pas... C'est un oubli ou c'est volontaire ? Et pourquoi ?
#include <utility>
ha oui, effectivement. Merci.
Je me heurte à un autre soucis : manifestement on n'a plus le droit de déclarer une classe comme amie d'une fonction membre d'une autre classe. Il faut la déclarer amie de toute la classe. Pourquoi ?
In news:e4s5bu$hco$1@matell.enst-bretagne.fr,
Christophe Lohr <christophe.lohr@enst-bretagne.fr> typed:
Bonjour,
Je remets les mains dans un vieux code...
A l'époque j'utilisais la classe pair, et donc je faisais un #include
<pair.h>
Aujourd'hui g++ (4.0) me dit que ceci est obsolète et antique (le
fameux backward_warning.h).
Innocemment j'essaie un include sans le ".h", mais le fichier n'existe
pas...
C'est un oubli ou c'est volontaire ? Et pourquoi ?
#include <utility>
ha oui, effectivement. Merci.
Je me heurte à un autre soucis : manifestement on n'a plus le droit de
déclarer une classe comme amie d'une fonction membre d'une autre classe.
Il faut la déclarer amie de toute la classe.
Pourquoi ?
Bonjour, Je remets les mains dans un vieux code... A l'époque j'utilisais la classe pair, et donc je faisais un #include <pair.h> Aujourd'hui g++ (4.0) me dit que ceci est obsolète et antique (le fameux backward_warning.h).
Innocemment j'essaie un include sans le ".h", mais le fichier n'existe pas... C'est un oubli ou c'est volontaire ? Et pourquoi ?
#include <utility>
ha oui, effectivement. Merci.
Je me heurte à un autre soucis : manifestement on n'a plus le droit de déclarer une classe comme amie d'une fonction membre d'une autre classe. Il faut la déclarer amie de toute la classe. Pourquoi ?
