"FM" a écrit dans le message de news: 4982cd36$0$18352$
J'ai une AverMedia A828 et la sensibilité est excellente, du même niveau qu'avec mes appareils de salon. Fonctionne aussi bien que Thomson DTI 1001 (avec antenne intérieure classique). C'était le numéro 1 du dernier test de l'OI.
En champ fort tous les récepteurs TV se valent, et paraissent avoir la même sensibilité, parce que le CAG du tuner réduit le gain des étages d'entrée pour avoir toujours un signal démodulé optimum.
Il n'est possible de juger de la sensibilité réelle d'un récepteur que dans une situation de champ faible, le CAG n'agit plus et le gain des étages d'entrée est alors au maximum.
Les tests effectués par les sites ou revues sont folkloriques quand à la sensibilité. Et les fabricants ne la mentionnent jamais. Pour la mesurer, il faudrait utiliser un générateur TNT calibré dont je doute qu'aucun testeur possède un exemplaire...
Pour être sur de ne pas se tromper, le mieux est d'acheter le récepteur (TV, adaptateur, carte ou clé TNT) dans un magasin ou on peut le rendre facilement si le fonctionnement n'est pas correct à l'endroit ou on veut l'utiliser.
En province, pas toujours facile !
bb
Voila un connaisseur, cela me rappelle les années 50-60 quand je réparais des radio "5 lampes" avec les pannes vicieuses de cag.
-- era. http://tk5yp.fr/webcam/calvi_revelata.htm
Bernard Barrier a écrit :
Bonjour,
"FM" <pasdespam@pasdespam.fr> a écrit dans le message de news:
4982cd36$0$18352$ba4acef3@news.orange.fr...
J'ai une AverMedia A828 et la sensibilité est excellente, du même niveau
qu'avec mes appareils de salon. Fonctionne aussi bien que Thomson DTI 1001
(avec antenne intérieure classique). C'était le numéro 1 du dernier test
de l'OI.
En champ fort tous les récepteurs TV se valent, et paraissent avoir la même
sensibilité, parce que le CAG du tuner réduit le gain des étages d'entrée
pour avoir toujours un signal démodulé optimum.
Il n'est possible de juger de la sensibilité réelle d'un récepteur que dans
une situation de champ faible, le CAG n'agit plus et le gain des étages
d'entrée est alors au maximum.
Les tests effectués par les sites ou revues sont folkloriques quand à la
sensibilité. Et les fabricants ne la mentionnent jamais. Pour la mesurer, il
faudrait utiliser un générateur TNT calibré dont je doute qu'aucun testeur
possède un exemplaire...
Pour être sur de ne pas se tromper, le mieux est d'acheter le récepteur (TV,
adaptateur, carte ou clé TNT) dans un magasin ou on peut le rendre
facilement si le fonctionnement n'est pas correct à l'endroit ou on veut
l'utiliser.
En province, pas toujours facile !
bb
Voila un connaisseur,
cela me rappelle les années 50-60 quand je
réparais des radio "5 lampes" avec les pannes
vicieuses de cag.
"FM" a écrit dans le message de news: 4982cd36$0$18352$
J'ai une AverMedia A828 et la sensibilité est excellente, du même niveau qu'avec mes appareils de salon. Fonctionne aussi bien que Thomson DTI 1001 (avec antenne intérieure classique). C'était le numéro 1 du dernier test de l'OI.
En champ fort tous les récepteurs TV se valent, et paraissent avoir la même sensibilité, parce que le CAG du tuner réduit le gain des étages d'entrée pour avoir toujours un signal démodulé optimum.
Il n'est possible de juger de la sensibilité réelle d'un récepteur que dans une situation de champ faible, le CAG n'agit plus et le gain des étages d'entrée est alors au maximum.
Les tests effectués par les sites ou revues sont folkloriques quand à la sensibilité. Et les fabricants ne la mentionnent jamais. Pour la mesurer, il faudrait utiliser un générateur TNT calibré dont je doute qu'aucun testeur possède un exemplaire...
Pour être sur de ne pas se tromper, le mieux est d'acheter le récepteur (TV, adaptateur, carte ou clé TNT) dans un magasin ou on peut le rendre facilement si le fonctionnement n'est pas correct à l'endroit ou on veut l'utiliser.
En province, pas toujours facile !
bb
Voila un connaisseur, cela me rappelle les années 50-60 quand je réparais des radio "5 lampes" avec les pannes vicieuses de cag.
-- era. http://tk5yp.fr/webcam/calvi_revelata.htm
FM
Bernard Barrier a écrit :
Les tests effectués par les sites ou revues sont folkloriques quand à la sensibilité. Et les fabricants ne la mentionnent jamais. Pour la mesurer, il faudrait utiliser un générateur TNT calibré dont je doute qu'aucun testeur possède un exemplaire...
L'OI testait la sensibilité en mettant un atténuateur. D'accord c'est pas la meilleure méthode, mais à la vue des notes, cela a quand même mis en évidence les bons et les moins bons.
Bernard Barrier a écrit :
Les tests effectués par les sites ou revues sont folkloriques quand à la
sensibilité. Et les fabricants ne la mentionnent jamais. Pour la mesurer, il
faudrait utiliser un générateur TNT calibré dont je doute qu'aucun testeur
possède un exemplaire...
L'OI testait la sensibilité en mettant un atténuateur. D'accord c'est
pas la meilleure méthode, mais à la vue des notes, cela a quand même mis
en évidence les bons et les moins bons.
Les tests effectués par les sites ou revues sont folkloriques quand à la sensibilité. Et les fabricants ne la mentionnent jamais. Pour la mesurer, il faudrait utiliser un générateur TNT calibré dont je doute qu'aucun testeur possède un exemplaire...
L'OI testait la sensibilité en mettant un atténuateur. D'accord c'est pas la meilleure méthode, mais à la vue des notes, cela a quand même mis en évidence les bons et les moins bons.
David D.
era a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour, Aux utilisateurs de cette clé, vos commentaires. PCTV DVB.T stick Solo USB2 environ 69 ¤ Qu'n pensez-vous ? Merci.
J'en ai eu une, logiciel Pinnacle hyper lourdingue et buggé, mises à jour tous les 6 mois et encore. Numéro de série pour le logiciel (!).
Je suis presque content qu'elle ait "cramée".
era a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Aux utilisateurs de cette clé, vos commentaires.
PCTV DVB.T stick Solo USB2 environ 69 ¤
Qu'n pensez-vous ?
Merci.
J'en ai eu une, logiciel Pinnacle hyper lourdingue et buggé, mises à
jour tous les 6 mois et encore. Numéro de série pour le logiciel (!).
Comparatifs Clefs USB TNT -------------------------- http://www.surcouf.com/Infos/DetailEdito.aspx?idce"25&typece=3 http://www.clubic.com/article-35212-1-le-mondial-de-la-tnt-comparatif-tuners-tnt-usb.html http://www.lesnumeriques.com/article-278.html http://www.lesnumeriques.com/produits-14.html#46 http://www.legrandforum.com/avis/Peripheriques/mise-usb-tnt-sujet_337_1.htm#t1410
bahn po
era a écrit :
C'est ce que je vois, d'après de nombreux commentaires. Je vais me tourner vers une carte PCI Leadtek la 1000S. L'utilisation est uniquement pour enregistrer sur disque dur.
très bon choix
era a écrit :
C'est ce que je vois, d'après de nombreux commentaires.
Je vais me tourner vers une carte PCI Leadtek
la 1000S.
L'utilisation est uniquement pour enregistrer
sur disque dur.
C'est ce que je vois, d'après de nombreux commentaires. Je vais me tourner vers une carte PCI Leadtek la 1000S. L'utilisation est uniquement pour enregistrer sur disque dur.
