Dans le message <news:41d44dc3$0$946$, *Thierry* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Sinon, essaye de repartionner ta clef avec
fdisk /dev/sdb
Ça n'est pas très utile de partitionner une clé USB. Personnellement, je n'en vois d'ailleurs aucun intérêt, sauf si on désire avoir plusieurs partitions pour un usage spécifique.
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes et de faire une seule partition.
C'est le problème que j'avais eu : après l'achat de la clef (256 Mo PQI), il y avait quatre partitions mais impossible de monter quoi que ce soit. J'ai fait un "fdisk", j'ai tout viré et j'ai créé une seule partition formatée en "vfat" et plus de problème depuis.
-- Thierry
TiChou wrote:
Dans le message <news:41d44dc3$0$946$626a14ce@news.free.fr>,
*Thierry* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Sinon, essaye de repartionner ta clef avec
fdisk /dev/sdb
Ça n'est pas très utile de partitionner une clé USB.
Personnellement, je n'en vois d'ailleurs aucun intérêt, sauf si on
désire avoir plusieurs partitions pour un usage spécifique.
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes et de faire une
seule partition.
C'est le problème que j'avais eu : après l'achat de la clef (256 Mo
PQI), il y avait quatre partitions mais impossible de monter quoi que ce
soit.
J'ai fait un "fdisk", j'ai tout viré et j'ai créé une seule partition
formatée en "vfat" et plus de problème depuis.
Dans le message <news:41d44dc3$0$946$, *Thierry* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Sinon, essaye de repartionner ta clef avec
fdisk /dev/sdb
Ça n'est pas très utile de partitionner une clé USB. Personnellement, je n'en vois d'ailleurs aucun intérêt, sauf si on désire avoir plusieurs partitions pour un usage spécifique.
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes et de faire une seule partition.
C'est le problème que j'avais eu : après l'achat de la clef (256 Mo PQI), il y avait quatre partitions mais impossible de monter quoi que ce soit. J'ai fait un "fdisk", j'ai tout viré et j'ai créé une seule partition formatée en "vfat" et plus de problème depuis.
-- Thierry
Le Loup
Assure toi qu'aucun programme n'est en train d'etre dans le repertoire de montage ou dans les sous repertoires de ce repertoire. Il suffit que le file manager soit dedans (par exemple) pour que ca ne soit pas possible, ou meme qu'un shell soit dedans aussi. Genre si t'as fait un 'cd /le/rep/de/montage' et que t'as laissé la console la, en l'oubliant, tu pourra pas demonter sans remonter avec 'cd ..' d'abord.
non non y a rien en tout cas, rien d'apparent
Cordialement, Hervé LOTH -=-=- LE LOUP THEATRE www.lelouptheatre.tk
L'expérience est la chose que l'on acquiert juste après en avoir eu besoin.
Assure toi qu'aucun programme n'est en train d'etre dans le repertoire de
montage ou dans les sous repertoires de ce repertoire.
Il suffit que le file manager soit dedans (par exemple) pour que ca ne
soit pas possible, ou meme qu'un shell soit dedans aussi. Genre si t'as
fait un 'cd /le/rep/de/montage' et que t'as laissé la console la, en
l'oubliant, tu pourra pas demonter sans remonter avec 'cd ..' d'abord.
non non y a rien
en tout cas, rien d'apparent
Cordialement,
Hervé LOTH
-=-=-
LE LOUP THEATRE
www.lelouptheatre.tk
L'expérience est la chose que l'on acquiert juste après en avoir eu besoin.
Assure toi qu'aucun programme n'est en train d'etre dans le repertoire de montage ou dans les sous repertoires de ce repertoire. Il suffit que le file manager soit dedans (par exemple) pour que ca ne soit pas possible, ou meme qu'un shell soit dedans aussi. Genre si t'as fait un 'cd /le/rep/de/montage' et que t'as laissé la console la, en l'oubliant, tu pourra pas demonter sans remonter avec 'cd ..' d'abord.
non non y a rien en tout cas, rien d'apparent
Cordialement, Hervé LOTH -=-=- LE LOUP THEATRE www.lelouptheatre.tk
L'expérience est la chose que l'on acquiert juste après en avoir eu besoin.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Thu, 30 Dec 2004 22:50:14 +0100 ) Le Loup :
J'ai un message d'erreur : "périphérique occupé"
Assure toi qu'aucun programme n'est en train d'etre dans le repertoire de montage ou dans les sous repertoires de ce repertoire.
Il suffit que le file manager soit dedans (par exemple) pour que ca ne soit pas possible, ou meme qu'un shell soit dedans aussi. Genre si t'as fait un 'cd /le/rep/de/montage' et que t'as laissé la console la, en l'oubliant, tu pourra pas demonter sans remonter avec 'cd ..' d'abord.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
( Thu, 30 Dec 2004 22:50:14 +0100 ) Le Loup :
J'ai un message d'erreur : "périphérique occupé"
Assure toi qu'aucun programme n'est en train d'etre dans le repertoire de
montage ou dans les sous repertoires de ce repertoire.
Il suffit que le file manager soit dedans (par exemple) pour que ca ne
soit pas possible, ou meme qu'un shell soit dedans aussi. Genre si t'as
fait un 'cd /le/rep/de/montage' et que t'as laissé la console la, en
l'oubliant, tu pourra pas demonter sans remonter avec 'cd ..' d'abord.
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Assure toi qu'aucun programme n'est en train d'etre dans le repertoire de montage ou dans les sous repertoires de ce repertoire.
Il suffit que le file manager soit dedans (par exemple) pour que ca ne soit pas possible, ou meme qu'un shell soit dedans aussi. Genre si t'as fait un 'cd /le/rep/de/montage' et que t'as laissé la console la, en l'oubliant, tu pourra pas demonter sans remonter avec 'cd ..' d'abord.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Nicolas George
Thierry wrote in message <41d50644$0$16236$:
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes
Très bien.
et de faire une seule partition.
Ce que dit TiChou, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire de partition _du tout_. Il suffit de créer le système de fichiers sur le disque entier (/dev/sda, ou n'importe quelle autre lettre). Linux gère parfaitement cette situation, apparemment windows aussi, et on peut y gagner une place non négligeable (la fois où j'ai réellement mesuré, 512 ko sur 128 Mo).
Thierry wrote in message <41d50644$0$16236$636a15ce@news.free.fr>:
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes
Très bien.
et de faire une
seule partition.
Ce que dit TiChou, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire de partition
_du tout_. Il suffit de créer le système de fichiers sur le disque entier
(/dev/sda, ou n'importe quelle autre lettre). Linux gère parfaitement cette
situation, apparemment windows aussi, et on peut y gagner une place non
négligeable (la fois où j'ai réellement mesuré, 512 ko sur 128 Mo).
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes
Très bien.
et de faire une seule partition.
Ce que dit TiChou, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire de partition _du tout_. Il suffit de créer le système de fichiers sur le disque entier (/dev/sda, ou n'importe quelle autre lettre). Linux gère parfaitement cette situation, apparemment windows aussi, et on peut y gagner une place non négligeable (la fois où j'ai réellement mesuré, 512 ko sur 128 Mo).
Shal
Le Loup wrote:
Assure toi qu'aucun programme n'est en train d'etre dans le repertoire de montage ou dans les sous repertoires de ce repertoire. Il suffit que le file manager soit dedans (par exemple) pour que ca ne soit pas possible, ou meme qu'un shell soit dedans aussi. Genre si t'as fait un 'cd /le/rep/de/montage' et que t'as laissé la console la, en l'oubliant, tu pourra pas demonter sans remonter avec 'cd ..' d'abord.
non non y a rien en tout cas, rien d'apparent
Une astuce est de faire : lsof | grep sda et on voit tous les process qui accedde a sda....
A+
Le Loup wrote:
Assure toi qu'aucun programme n'est en train d'etre dans le repertoire de
montage ou dans les sous repertoires de ce repertoire.
Il suffit que le file manager soit dedans (par exemple) pour que ca ne
soit pas possible, ou meme qu'un shell soit dedans aussi. Genre si t'as
fait un 'cd /le/rep/de/montage' et que t'as laissé la console la, en
l'oubliant, tu pourra pas demonter sans remonter avec 'cd ..' d'abord.
non non y a rien
en tout cas, rien d'apparent
Une astuce est de faire :
lsof | grep sda
et on voit tous les process qui accedde a sda....
Assure toi qu'aucun programme n'est en train d'etre dans le repertoire de montage ou dans les sous repertoires de ce repertoire. Il suffit que le file manager soit dedans (par exemple) pour que ca ne soit pas possible, ou meme qu'un shell soit dedans aussi. Genre si t'as fait un 'cd /le/rep/de/montage' et que t'as laissé la console la, en l'oubliant, tu pourra pas demonter sans remonter avec 'cd ..' d'abord.
non non y a rien en tout cas, rien d'apparent
Une astuce est de faire : lsof | grep sda et on voit tous les process qui accedde a sda....
A+
TiChou
Dans le message <news:41d50644$0$16236$, *Thierry* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes et de faire une seule partition.
Et moi je disais de n'en faire justement aucune. :)
C'est le problème que j'avais eu : après l'achat de la clef (256 Mo PQI), il y avait quatre partitions mais impossible de monter quoi que ce soit.
Oui, c'est assez fréquent d'avoir, sur des clés neuves, quatre partitions qui ne correspondent en fait à rien. La clé est bien reconnue et utilisable sous Windows, par contre sous Linux la clé est inexploitable. C'est pour cela aussi qu'on recommande souvent de formater la clé sous Linux que plutôt sous Windows.
J'ai fait un "fdisk", j'ai tout viré et j'ai créé une seule partition formatée en "vfat" et plus de problème depuis.
Ou ce que vous auriez pu faire directement et ce que je disais faire :
$ mkdosfs -F32 -I /dev/sda
L'option -I indique qu'on formate le disque entier et non pas une partition.
-- TiChou
Dans le message <news:41d50644$0$16236$636a15ce@news.free.fr>,
*Thierry* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes et de faire une seule
partition.
Et moi je disais de n'en faire justement aucune. :)
C'est le problème que j'avais eu : après l'achat de la clef (256 Mo PQI),
il y avait quatre partitions mais impossible de monter quoi que ce soit.
Oui, c'est assez fréquent d'avoir, sur des clés neuves, quatre partitions
qui ne correspondent en fait à rien. La clé est bien reconnue et utilisable
sous Windows, par contre sous Linux la clé est inexploitable. C'est pour
cela aussi qu'on recommande souvent de formater la clé sous Linux que plutôt
sous Windows.
J'ai fait un "fdisk", j'ai tout viré et j'ai créé une seule partition
formatée en "vfat" et plus de problème depuis.
Ou ce que vous auriez pu faire directement et ce que je disais faire :
$ mkdosfs -F32 -I /dev/sda
L'option -I indique qu'on formate le disque entier et non pas une partition.
Dans le message <news:41d50644$0$16236$, *Thierry* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes et de faire une seule partition.
Et moi je disais de n'en faire justement aucune. :)
C'est le problème que j'avais eu : après l'achat de la clef (256 Mo PQI), il y avait quatre partitions mais impossible de monter quoi que ce soit.
Oui, c'est assez fréquent d'avoir, sur des clés neuves, quatre partitions qui ne correspondent en fait à rien. La clé est bien reconnue et utilisable sous Windows, par contre sous Linux la clé est inexploitable. C'est pour cela aussi qu'on recommande souvent de formater la clé sous Linux que plutôt sous Windows.
J'ai fait un "fdisk", j'ai tout viré et j'ai créé une seule partition formatée en "vfat" et plus de problème depuis.
Ou ce que vous auriez pu faire directement et ce que je disais faire :
$ mkdosfs -F32 -I /dev/sda
L'option -I indique qu'on formate le disque entier et non pas une partition.
-- TiChou
Khanh-Dang
Oui, c'est assez fréquent d'avoir, sur des clés neuves, quatre partitions qui ne correspondent en fait à rien. La clé est bien reconnue et utilisable sous Windows, par contre sous Linux la clé est inexploitable. C'est pour cela aussi qu'on recommande souvent de formater la clé sous Linux que plutôt sous Windows.
Il est vrai. Mais j'ai lu récemment, mais je ne sais plus où, que la dernière version officielle du noyaux (la 2.6.10) savait exploiter les partitions sur les clé usb (module usb-storage). Je n'ai pas testé, et j'ai parcouru le Changelog sans avoir trouvé l'entrée qui confirmerait mes dires (j'ai fait un grep -i usb-storage).
Oui, c'est assez fréquent d'avoir, sur des clés neuves, quatre
partitions qui ne correspondent en fait à rien. La clé est bien reconnue
et utilisable sous Windows, par contre sous Linux la clé est
inexploitable. C'est pour cela aussi qu'on recommande souvent de
formater la clé sous Linux que plutôt sous Windows.
Il est vrai. Mais j'ai lu récemment, mais je ne sais plus où, que la
dernière version officielle du noyaux (la 2.6.10) savait exploiter les
partitions sur les clé usb (module usb-storage).
Je n'ai pas testé, et j'ai parcouru le Changelog sans avoir trouvé
l'entrée qui confirmerait mes dires (j'ai fait un grep -i usb-storage).
Oui, c'est assez fréquent d'avoir, sur des clés neuves, quatre partitions qui ne correspondent en fait à rien. La clé est bien reconnue et utilisable sous Windows, par contre sous Linux la clé est inexploitable. C'est pour cela aussi qu'on recommande souvent de formater la clé sous Linux que plutôt sous Windows.
Il est vrai. Mais j'ai lu récemment, mais je ne sais plus où, que la dernière version officielle du noyaux (la 2.6.10) savait exploiter les partitions sur les clé usb (module usb-storage). Je n'ai pas testé, et j'ai parcouru le Changelog sans avoir trouvé l'entrée qui confirmerait mes dires (j'ai fait un grep -i usb-storage).
Nicolas George
Khanh-Dang wrote in message <41d55896$0$29758$:
Il est vrai. Mais j'ai lu récemment, mais je ne sais plus où, que la dernière version officielle du noyaux (la 2.6.10) savait exploiter les partitions sur les clé usb (module usb-storage).
Les clefs USB sont vues comme des disques SCSI tout à fait génériques, et à ce titre, des partitions dessus sont possibles depuis longtemps. À condition évidemment que le partitionnement et les systèmes de fichiers soient valides et cohérents. C'est ce dernier point, il me semble, qui posait problème d'après ce que disait TiChou.
Mais quoi qu'il en soit, les partitions sur une clef USB ne sont pas utile, pourquoi s'acharner à vouloir en créer alors que ça gaspille de la place.
Khanh-Dang wrote in message
<41d55896$0$29758$8fcfb975@news.wanadoo.fr>:
Il est vrai. Mais j'ai lu récemment, mais je ne sais plus où, que la
dernière version officielle du noyaux (la 2.6.10) savait exploiter les
partitions sur les clé usb (module usb-storage).
Les clefs USB sont vues comme des disques SCSI tout à fait génériques, et à
ce titre, des partitions dessus sont possibles depuis longtemps. À condition
évidemment que le partitionnement et les systèmes de fichiers soient valides
et cohérents. C'est ce dernier point, il me semble, qui posait problème
d'après ce que disait TiChou.
Mais quoi qu'il en soit, les partitions sur une clef USB ne sont pas utile,
pourquoi s'acharner à vouloir en créer alors que ça gaspille de la place.
Il est vrai. Mais j'ai lu récemment, mais je ne sais plus où, que la dernière version officielle du noyaux (la 2.6.10) savait exploiter les partitions sur les clé usb (module usb-storage).
Les clefs USB sont vues comme des disques SCSI tout à fait génériques, et à ce titre, des partitions dessus sont possibles depuis longtemps. À condition évidemment que le partitionnement et les systèmes de fichiers soient valides et cohérents. C'est ce dernier point, il me semble, qui posait problème d'après ce que disait TiChou.
Mais quoi qu'il en soit, les partitions sur une clef USB ne sont pas utile, pourquoi s'acharner à vouloir en créer alors que ça gaspille de la place.
Thierry
Nicolas George wrote:
Thierry wrote in message <41d50644$0$16236$:
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes
Très bien.
et de faire une seule partition.
Ce que dit TiChou, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire de partition _du tout_. Il suffit de créer le système de fichiers sur le disque entier
Ok, merci.
(/dev/sda, ou n'importe quelle autre lettre). Linux gère parfaitement cette situation, apparemment windows aussi, et on peut y gagner une place non
C'est sûr que Windows gère cela ?
négligeable (la fois où j'ai réellement mesuré, 512 ko sur 128 Mo).
-- Thierry
Nicolas George wrote:
Thierry wrote in message <41d50644$0$16236$636a15ce@news.free.fr>:
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes
Très bien.
et de faire une
seule partition.
Ce que dit TiChou, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire de partition
_du tout_. Il suffit de créer le système de fichiers sur le disque entier
Ok, merci.
(/dev/sda, ou n'importe quelle autre lettre). Linux gère parfaitement cette
situation, apparemment windows aussi, et on peut y gagner une place non
C'est sûr que Windows gère cela ?
négligeable (la fois où j'ai réellement mesuré, 512 ko sur 128 Mo).
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes
Très bien.
et de faire une seule partition.
Ce que dit TiChou, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire de partition _du tout_. Il suffit de créer le système de fichiers sur le disque entier
Ok, merci.
(/dev/sda, ou n'importe quelle autre lettre). Linux gère parfaitement cette situation, apparemment windows aussi, et on peut y gagner une place non
C'est sûr que Windows gère cela ?
négligeable (la fois où j'ai réellement mesuré, 512 ko sur 128 Mo).
-- Thierry
Thierry
Nicolas George wrote:
Thierry wrote in message <41d50644$0$16236$:
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes
Très bien.
et de faire une seule partition.
Ce que dit TiChou, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire de partition _du tout_. Il suffit de créer le système de fichiers sur le disque entier (/dev/sda, ou n'importe quelle autre lettre). Linux gère parfaitement cette situation, apparemment windows aussi, et on peut y gagner une place non négligeable (la fois où j'ai réellement mesuré, 512 ko sur 128 Mo).
Ok, merci. Je gagne 244 Ko (sur 256 Mo) pour ma clef.
-- Thierry
Nicolas George wrote:
Thierry wrote in message <41d50644$0$16236$636a15ce@news.free.fr>:
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes
Très bien.
et de faire une
seule partition.
Ce que dit TiChou, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire de partition
_du tout_. Il suffit de créer le système de fichiers sur le disque entier
(/dev/sda, ou n'importe quelle autre lettre). Linux gère parfaitement cette
situation, apparemment windows aussi, et on peut y gagner une place non
négligeable (la fois où j'ai réellement mesuré, 512 ko sur 128 Mo).
Ok, merci.
Je gagne 244 Ko (sur 256 Mo) pour ma clef.
Je voulais dire d'enlever les partitions existantes
Très bien.
et de faire une seule partition.
Ce que dit TiChou, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire de partition _du tout_. Il suffit de créer le système de fichiers sur le disque entier (/dev/sda, ou n'importe quelle autre lettre). Linux gère parfaitement cette situation, apparemment windows aussi, et on peut y gagner une place non négligeable (la fois où j'ai réellement mesuré, 512 ko sur 128 Mo).
Ok, merci. Je gagne 244 Ko (sur 256 Mo) pour ma clef.
