Bonjour .
ESt il possible d'installer un AV sur une clé usb .......dans
l'intention de tester rapidement un Pc quelconque d'un parc, avant d'y
travailler .
J'avait trouvé ici de quoi faire un cd bootable avec f-prot....je crois
.
Avec un clé usb ça serait plus facile d'y faire les MAJ ..
--
Martin
En définitive, je me trompais ; c'est facile et il analyse autmatiquement en ouvrant la fenêtre Dos.
Rectification: ce n'est pas une fenêtre DOS, c'est une fenêtre win32 en mode "console".
Mais pourquoi Fréderic Bonroy indiquait peu avant, qu'il fallait mettre le paramètre /Scanfiles ?
Je ne sais pas. Peut-être fallait-il faire ainsi auparavant?
comment installer ce paramètre ?
Vous avez la liste des paramètres et l'explication de la mise en oeuvre ici: <url:news: [Sujet: Re: cherche dll, 16h00]
-- joke0
Salut,
J.D.:
En définitive, je me trompais ; c'est facile et il analyse
autmatiquement en ouvrant la fenêtre Dos.
Rectification: ce n'est pas une fenêtre DOS, c'est une fenêtre
win32 en mode "console".
Mais pourquoi Fréderic Bonroy indiquait peu avant, qu'il
fallait mettre le paramètre /Scanfiles ?
Je ne sais pas. Peut-être fallait-il faire ainsi auparavant?
comment installer ce paramètre ?
Vous avez la liste des paramètres et l'explication de la mise en
oeuvre ici: <url:news:XnF944AA2A6F88B6joke0@127.0.0.1>
[Sujet: Re: cherche dll, 16h00]
Je suis en train d'essayer de faire marcher ce #$%!* de [censuré] de Micro Vault sur mon portable, tout simplement impossible. Leur progrès chez Sony (et chez les autres), ils peuvent se le mettre...
Frederic a raison un Pc sans Ldisquette est un Pc handicapé.
Je suis en train d'essayer de faire marcher ce #$%!* de [censuré] de
Micro Vault sur mon portable, tout simplement impossible. Leur progrès
chez Sony (et chez les autres), ils peuvent se le mettre...
Je suis en train d'essayer de faire marcher ce #$%!* de [censuré] de Micro Vault sur mon portable, tout simplement impossible. Leur progrès chez Sony (et chez les autres), ils peuvent se le mettre...
martin
Frederic Bonroy à écrit
Je suis en train d'essayer de faire marcher ce #$%!* de [censuré] de Micro Vault sur mon portable, tout simplement impossible. Leur progrès chez Sony (et chez les autres), ils peuvent se le mettre...
J'ai acheté vite fait en urgence ce micro vault au supermarket vendredi, ...l'ai trés joli, avec des softs que pour win XP, alors que je vais aussi beaucoup usité win98 . MAis surtout l'absence de verrou manuel ....pour le bloquer en ecriture (virus) Il est amha ,surtout fait pour frimer autour du cou avec un beau cordon (non fourni). Quoi que chez moi il fonctionne trés bien, C'est sûr ce matin ou demain je le ramene et l'echange,contre un pas sony , .... plus gros(256Mo) et avec.... un verrou :-) -- Martin
Frederic Bonroy à écrit
Je suis en train d'essayer de faire marcher ce #$%!* de [censuré] de
Micro Vault sur mon portable, tout simplement impossible. Leur progrès
chez Sony (et chez les autres), ils peuvent se le mettre...
J'ai acheté vite fait en urgence ce micro vault au supermarket
vendredi,
...l'ai trés joli,
avec des softs que pour win XP,
alors que je vais aussi beaucoup usité win98 .
MAis surtout l'absence de verrou manuel ....pour le bloquer en ecriture
(virus)
Il est amha ,surtout fait pour frimer autour du cou avec un beau cordon
(non fourni).
Quoi que chez moi il fonctionne trés bien,
C'est sûr ce matin ou demain je le ramene et
l'echange,contre un pas sony , .... plus gros(256Mo) et avec.... un
verrou :-)
--
Martin
Je suis en train d'essayer de faire marcher ce #$%!* de [censuré] de Micro Vault sur mon portable, tout simplement impossible. Leur progrès chez Sony (et chez les autres), ils peuvent se le mettre...
J'ai acheté vite fait en urgence ce micro vault au supermarket vendredi, ...l'ai trés joli, avec des softs que pour win XP, alors que je vais aussi beaucoup usité win98 . MAis surtout l'absence de verrou manuel ....pour le bloquer en ecriture (virus) Il est amha ,surtout fait pour frimer autour du cou avec un beau cordon (non fourni). Quoi que chez moi il fonctionne trés bien, C'est sûr ce matin ou demain je le ramene et l'echange,contre un pas sony , .... plus gros(256Mo) et avec.... un verrou :-) -- Martin
AMcD
Frederic Bonroy wrote:
Je suis en train d'essayer de faire marcher ce #$%!* de [censuré] de Micro Vault sur mon portable, tout simplement impossible. Leur progrès chez Sony (et chez les autres), ils peuvent se le mettre...
Tiens, puisque j'en tiens un...
J'ai du mal à trouver un intérêt à ce genre d'article. Déjà, pour que ce soir intéressant, faudrait que ça permette de stocker au moins l'équivalent d'un CD, disons 680 Mo. Ensuite, faudrait des vitesses de transferts un peu plus élevés que de l'USB 1.1 ou 2.0. Ensuite, au coût du Mo, ça fait frémir ! Et, pour finir, y a-t-il une possibilité de cryptage, de vérouillage ? Non, parce que sinon, bonjour la facilité de vol ou de perte quand même...
Bref, c'est quoi qui déclenche l'intérêt de ce truc dans ton encéphale ? Outre l'effet esthétique bien sûr :o). Parce que, j'admets que ça pourrait être génial, mais sous les formes/tarifs actuels, heu...
Je suis en train d'essayer de faire marcher ce #$%!* de [censuré] de
Micro Vault sur mon portable, tout simplement impossible. Leur progrès
chez Sony (et chez les autres), ils peuvent se le mettre...
Tiens, puisque j'en tiens un...
J'ai du mal à trouver un intérêt à ce genre d'article. Déjà, pour que ce
soir intéressant, faudrait que ça permette de stocker au moins l'équivalent
d'un CD, disons 680 Mo. Ensuite, faudrait des vitesses de transferts un peu
plus élevés que de l'USB 1.1 ou 2.0. Ensuite, au coût du Mo, ça fait frémir
! Et, pour finir, y a-t-il une possibilité de cryptage, de vérouillage ?
Non, parce que sinon, bonjour la facilité de vol ou de perte quand même...
Bref, c'est quoi qui déclenche l'intérêt de ce truc dans ton encéphale ?
Outre l'effet esthétique bien sûr :o). Parce que, j'admets que ça pourrait
être génial, mais sous les formes/tarifs actuels, heu...
Je suis en train d'essayer de faire marcher ce #$%!* de [censuré] de Micro Vault sur mon portable, tout simplement impossible. Leur progrès chez Sony (et chez les autres), ils peuvent se le mettre...
Tiens, puisque j'en tiens un...
J'ai du mal à trouver un intérêt à ce genre d'article. Déjà, pour que ce soir intéressant, faudrait que ça permette de stocker au moins l'équivalent d'un CD, disons 680 Mo. Ensuite, faudrait des vitesses de transferts un peu plus élevés que de l'USB 1.1 ou 2.0. Ensuite, au coût du Mo, ça fait frémir ! Et, pour finir, y a-t-il une possibilité de cryptage, de vérouillage ? Non, parce que sinon, bonjour la facilité de vol ou de perte quand même...
Bref, c'est quoi qui déclenche l'intérêt de ce truc dans ton encéphale ? Outre l'effet esthétique bien sûr :o). Parce que, j'admets que ça pourrait être génial, mais sous les formes/tarifs actuels, heu...
J'ai du mal à trouver un intérêt à ce genre d'article.
Que si j'ai accés 5 minutes a ton pc pendant que tu es aux toilettes , je peux te derober toutes ta collection de virus :-) 128 ou 256Mo ça devrait suffir. -- martin
AMcD à écrit
J'ai du mal à trouver un intérêt à ce genre d'article.
Que si j'ai accés 5 minutes a ton pc pendant que tu es aux toilettes ,
je
peux te derober toutes ta collection de virus :-)
128 ou 256Mo ça devrait suffir.
--
martin
J'ai du mal à trouver un intérêt à ce genre d'article.
Que si j'ai accés 5 minutes a ton pc pendant que tu es aux toilettes , je peux te derober toutes ta collection de virus :-) 128 ou 256Mo ça devrait suffir. -- martin
Frederic Bonroy
AMcD wrote:
J'ai du mal à trouver un intérêt à ce genre d'article. Déjà, pour que ce soir intéressant, faudrait que ça permette de stocker au moins l'équivalent d'un CD, disons 680 Mo. Ensuite, faudrait des vitesses de transferts un peu plus élevés que de l'USB 1.1 ou 2.0. Ensuite, au coût du Mo, ça fait frémir ! Et, pour finir, y a-t-il une possibilité de cryptage, de vérouillage ? Non, parce que sinon, bonjour la facilité de vol ou de perte quand même...
Bref, c'est quoi qui déclenche l'intérêt de ce truc dans ton encéphale ? Outre l'effet esthétique bien sûr :o). Parce que, j'admets que ça pourrait être génial, mais sous les formes/tarifs actuels, heu...
J'utilise deux ordinateurs différents en deux endroits différents au cours de la semaine, et je veux les tenir à jour tous les deux en y installant les mêmes logiciels, en ayant les mêmes documents, et ainsi de suite. Ma connexion étant dans les deux cas de 64 kbit/s, tu penses bien que je ne vais pas m'amuser à télécharger deux fois un même programme. Ces machins sont donc utiles pour transférer une grande quantité de données d'un ordinateur à l'autre en l'absence de réseau. Et c'est beaucoup plus confortable que de graver un CD.
Quant au prix: Acer 256 Mo USB 2.0: 80 euros soit 31 centimes le Mo. Disquettes: 4 euros le lot de 10 soit 40 centimes pour 1,44 Mo soit 28 centimes le Mo. (Prix en Allemagne.)
Par contre, les disquettes tiennent le coup plusieurs années alors que ça fait déjà deux barrettes qui partent en fumée en moins d'un an - j'en suis à ma quatrième avec le Sony qui ne veut pas fonctionner ici. Et puis j'en avais encore une autre dont le pilote refusait de s'installer avec le message d'erreur suivant:
[Non, il ne manque rien là....]
Le plus beau c'est quand on a des données sensibles sur les barrettes et qu'on est obligé de les envoyer chez le fabricant pour les faire réparer. Je ne l'ai pas fait pour l'Acer ce qui fait que j'ai balancé 80 euros par la fenêtre. Donc à partir de maintenant je fais de la location. J'achète une barrette pour transférer mes données au quotidien, mais rien de sensible. Puis quand elle rend l'âme après quelques mois (au plus) je fais valoir la garantie et j'en achète une autre avec le fric qu'on m'aura rendu. Pas de pitié avec les fabricants. :-)
AMcD wrote:
J'ai du mal à trouver un intérêt à ce genre d'article. Déjà, pour que ce
soir intéressant, faudrait que ça permette de stocker au moins l'équivalent
d'un CD, disons 680 Mo. Ensuite, faudrait des vitesses de transferts un peu
plus élevés que de l'USB 1.1 ou 2.0. Ensuite, au coût du Mo, ça fait frémir
! Et, pour finir, y a-t-il une possibilité de cryptage, de vérouillage ?
Non, parce que sinon, bonjour la facilité de vol ou de perte quand même...
Bref, c'est quoi qui déclenche l'intérêt de ce truc dans ton encéphale ?
Outre l'effet esthétique bien sûr :o). Parce que, j'admets que ça pourrait
être génial, mais sous les formes/tarifs actuels, heu...
J'utilise deux ordinateurs différents en deux endroits différents au
cours de la semaine, et je veux les tenir à jour tous les deux en y
installant les mêmes logiciels, en ayant les mêmes documents, et ainsi
de suite. Ma connexion étant dans les deux cas de 64 kbit/s, tu penses
bien que je ne vais pas m'amuser à télécharger deux fois un même programme.
Ces machins sont donc utiles pour transférer une grande quantité de
données d'un ordinateur à l'autre en l'absence de réseau. Et c'est
beaucoup plus confortable que de graver un CD.
Quant au prix:
Acer 256 Mo USB 2.0: 80 euros soit 31 centimes le Mo.
Disquettes: 4 euros le lot de 10 soit 40 centimes pour 1,44 Mo soit 28
centimes le Mo.
(Prix en Allemagne.)
Par contre, les disquettes tiennent le coup plusieurs années alors que
ça fait déjà deux barrettes qui partent en fumée en moins d'un an - j'en
suis à ma quatrième avec le Sony qui ne veut pas fonctionner ici. Et
puis j'en avais encore une autre dont le pilote refusait de s'installer
avec le message d'erreur suivant:
[Non, il ne manque rien là....]
Le plus beau c'est quand on a des données sensibles sur les barrettes et
qu'on est obligé de les envoyer chez le fabricant pour les faire
réparer. Je ne l'ai pas fait pour l'Acer ce qui fait que j'ai balancé 80
euros par la fenêtre.
Donc à partir de maintenant je fais de la location. J'achète une
barrette pour transférer mes données au quotidien, mais rien de
sensible. Puis quand elle rend l'âme après quelques mois (au plus) je
fais valoir la garantie et j'en achète une autre avec le fric qu'on
m'aura rendu. Pas de pitié avec les fabricants. :-)
J'ai du mal à trouver un intérêt à ce genre d'article. Déjà, pour que ce soir intéressant, faudrait que ça permette de stocker au moins l'équivalent d'un CD, disons 680 Mo. Ensuite, faudrait des vitesses de transferts un peu plus élevés que de l'USB 1.1 ou 2.0. Ensuite, au coût du Mo, ça fait frémir ! Et, pour finir, y a-t-il une possibilité de cryptage, de vérouillage ? Non, parce que sinon, bonjour la facilité de vol ou de perte quand même...
Bref, c'est quoi qui déclenche l'intérêt de ce truc dans ton encéphale ? Outre l'effet esthétique bien sûr :o). Parce que, j'admets que ça pourrait être génial, mais sous les formes/tarifs actuels, heu...
J'utilise deux ordinateurs différents en deux endroits différents au cours de la semaine, et je veux les tenir à jour tous les deux en y installant les mêmes logiciels, en ayant les mêmes documents, et ainsi de suite. Ma connexion étant dans les deux cas de 64 kbit/s, tu penses bien que je ne vais pas m'amuser à télécharger deux fois un même programme. Ces machins sont donc utiles pour transférer une grande quantité de données d'un ordinateur à l'autre en l'absence de réseau. Et c'est beaucoup plus confortable que de graver un CD.
Quant au prix: Acer 256 Mo USB 2.0: 80 euros soit 31 centimes le Mo. Disquettes: 4 euros le lot de 10 soit 40 centimes pour 1,44 Mo soit 28 centimes le Mo. (Prix en Allemagne.)
Par contre, les disquettes tiennent le coup plusieurs années alors que ça fait déjà deux barrettes qui partent en fumée en moins d'un an - j'en suis à ma quatrième avec le Sony qui ne veut pas fonctionner ici. Et puis j'en avais encore une autre dont le pilote refusait de s'installer avec le message d'erreur suivant:
[Non, il ne manque rien là....]
Le plus beau c'est quand on a des données sensibles sur les barrettes et qu'on est obligé de les envoyer chez le fabricant pour les faire réparer. Je ne l'ai pas fait pour l'Acer ce qui fait que j'ai balancé 80 euros par la fenêtre. Donc à partir de maintenant je fais de la location. J'achète une barrette pour transférer mes données au quotidien, mais rien de sensible. Puis quand elle rend l'âme après quelques mois (au plus) je fais valoir la garantie et j'en achète une autre avec le fric qu'on m'aura rendu. Pas de pitié avec les fabricants. :-)
AMcD
martin wrote:
Que si j'ai accés 5 minutes a ton pc pendant que tu es aux toilettes , je peux te derober toutes ta collection de virus :-) 128 ou 256Mo ça devrait suffir.
Oui, j'ai oublié de mentionner ce côté. Récemment dans une des FNAC d'où j'habite, un gars s'est d'ailleurs fait gauler à ce genre de manip : il mettait discrètement sa clé USB sur une machine de démo et y dérobait les mp3 qui étaient dessus... C'est vrai que pour les apprendtis espions ou voleurs, il y peut y avoir un intérêt.
Mais relatif ! Pour l'instant, la taille ne permet pas de stocker grand chose, et la rapidité... Avec 256 Mo tu pourrais certainement dérober ma collec de virus, puisque je n'en ai pas. Par contre, je possède des tas de documents, d'articles, etc. sur le sujet. Presque 1 Go. Alors, avec tes 256 Mo, tu vas pas aller bien loin :o).
Que si j'ai accés 5 minutes a ton pc pendant que tu es aux toilettes
, je
peux te derober toutes ta collection de virus :-)
128 ou 256Mo ça devrait suffir.
Oui, j'ai oublié de mentionner ce côté. Récemment dans une des FNAC d'où
j'habite, un gars s'est d'ailleurs fait gauler à ce genre de manip : il
mettait discrètement sa clé USB sur une machine de démo et y dérobait les
mp3 qui étaient dessus... C'est vrai que pour les apprendtis espions ou
voleurs, il y peut y avoir un intérêt.
Mais relatif ! Pour l'instant, la taille ne permet pas de stocker grand
chose, et la rapidité... Avec 256 Mo tu pourrais certainement dérober ma
collec de virus, puisque je n'en ai pas. Par contre, je possède des tas de
documents, d'articles, etc. sur le sujet. Presque 1 Go. Alors, avec tes 256
Mo, tu vas pas aller bien loin :o).
Que si j'ai accés 5 minutes a ton pc pendant que tu es aux toilettes , je peux te derober toutes ta collection de virus :-) 128 ou 256Mo ça devrait suffir.
Oui, j'ai oublié de mentionner ce côté. Récemment dans une des FNAC d'où j'habite, un gars s'est d'ailleurs fait gauler à ce genre de manip : il mettait discrètement sa clé USB sur une machine de démo et y dérobait les mp3 qui étaient dessus... C'est vrai que pour les apprendtis espions ou voleurs, il y peut y avoir un intérêt.
Mais relatif ! Pour l'instant, la taille ne permet pas de stocker grand chose, et la rapidité... Avec 256 Mo tu pourrais certainement dérober ma collec de virus, puisque je n'en ai pas. Par contre, je possède des tas de documents, d'articles, etc. sur le sujet. Presque 1 Go. Alors, avec tes 256 Mo, tu vas pas aller bien loin :o).
Ces machins sont donc utiles pour transférer une grande quantité de données d'un ordinateur à l'autre en l'absence de réseau. Et c'est beaucoup plus confortable que de graver un CD.
Certes. Mais c'est quand même limité en vitesse et en taille. Et, d'après tes propos, largement contraignant niveau fiabilité...
Ces machins sont donc utiles pour transférer une grande
quantité de
données d'un ordinateur à l'autre en l'absence de réseau. Et c'est
beaucoup plus confortable que de graver un CD.
Certes. Mais c'est quand même limité en vitesse et en taille. Et, d'après
tes propos, largement contraignant niveau fiabilité...
Ces machins sont donc utiles pour transférer une grande quantité de données d'un ordinateur à l'autre en l'absence de réseau. Et c'est beaucoup plus confortable que de graver un CD.
Certes. Mais c'est quand même limité en vitesse et en taille. Et, d'après tes propos, largement contraignant niveau fiabilité...
"AMcD" a écrit dans le message de news:3fd41071$0$1167$
Frederic Bonroy wrote:
J'ai du mal à trouver un intérêt à ce genre d'article. Et pourtant, tu VOLES pas mal de ces articles ...
Déjà, pour que ce
soir intéressant, faudrait que ça permette de stocker au moins l'équivalent
d'un CD, disons 680 Mo. Ensuite, faudrait des vitesses de transferts un peu
plus élevés que de l'USB 1.1 ou 2.0. Ensuite, au coût du Mo, ça fait frémir
Tu peux arranger tout ça, ton audace transgresse tous les principes :-( -- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Frederic Bonroy
AMcD wrote:
Certes. Mais c'est quand même limité en vitesse et en taille.
Non - il en existe déjà un de 2 Go. Faut débourser 700 euros quoi. :-)
Justement il y a un test dans un magazine informatique. Le plus rapide atteint plus de 7 Mo/s en lecture et en écriture (USB 2.0). Ça correspond presque à un lecteur CD 48x.
Et, d'après tes propos, largement contraignant niveau fiabilité...
Alors là effectivement... :-(
AMcD wrote:
Certes. Mais c'est quand même limité en vitesse et en taille.
Non - il en existe déjà un de 2 Go. Faut débourser 700 euros quoi. :-)
Justement il y a un test dans un magazine informatique. Le plus rapide
atteint plus de 7 Mo/s en lecture et en écriture (USB 2.0).
Ça correspond presque à un lecteur CD 48x.
Et, d'après tes propos, largement contraignant niveau fiabilité...
Certes. Mais c'est quand même limité en vitesse et en taille.
Non - il en existe déjà un de 2 Go. Faut débourser 700 euros quoi. :-)
Justement il y a un test dans un magazine informatique. Le plus rapide atteint plus de 7 Mo/s en lecture et en écriture (USB 2.0). Ça correspond presque à un lecteur CD 48x.
Et, d'après tes propos, largement contraignant niveau fiabilité...
