Bonjour tout le monde,
18:07 /mnt# mount /mnt/cleusb
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
zsh: exit 32 mount /mnt/cleusb
Je ne vois pas trop quelle option j'aurais pu oublié et je ne saisi
pas bien le "bad superblock".
Merci d'avance de m'aiguiller sur une piste.
@+, RTyler
Bonjour tout le monde,
18:07 root@Gary /mnt# mount /mnt/cleusb
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
zsh: exit 32 mount /mnt/cleusb
Je ne vois pas trop quelle option j'aurais pu oublié et je ne saisi
pas bien le "bad superblock".
Merci d'avance de m'aiguiller sur une piste.
@+, RTyler
Bonjour tout le monde,
18:07 /mnt# mount /mnt/cleusb
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
zsh: exit 32 mount /mnt/cleusb
Je ne vois pas trop quelle option j'aurais pu oublié et je ne saisi
pas bien le "bad superblock".
Merci d'avance de m'aiguiller sur une piste.
@+, RTyler
Ça, c'est l'erreur foure-tout : ... or other error. Vous avez
probablement une "other error"
Ça veut juste dire qu'il n'arrive pas à monter le périphérique vous lui
donnez avec les options que vous lui donnez...
ssayez de faire un mount simple :
mount /dev/sda /mnt
ou
mount /dev/sda1 /mnt
En laissant le système se débrouiller pour charger les bons modules. le
mieux est d'ailleurs de décharger tout ce qui a rapport avec vfat et
msdos avant.
Merci d'avance de m'aiguiller sur une piste.
@+, RTyler
J-L
Ça, c'est l'erreur foure-tout : ... or other error. Vous avez
probablement une "other error"
Ça veut juste dire qu'il n'arrive pas à monter le périphérique vous lui
donnez avec les options que vous lui donnez...
ssayez de faire un mount simple :
mount /dev/sda /mnt
ou
mount /dev/sda1 /mnt
En laissant le système se débrouiller pour charger les bons modules. le
mieux est d'ailleurs de décharger tout ce qui a rapport avec vfat et
msdos avant.
Merci d'avance de m'aiguiller sur une piste.
@+, RTyler
J-L
Ça, c'est l'erreur foure-tout : ... or other error. Vous avez
probablement une "other error"
Ça veut juste dire qu'il n'arrive pas à monter le périphérique vous lui
donnez avec les options que vous lui donnez...
ssayez de faire un mount simple :
mount /dev/sda /mnt
ou
mount /dev/sda1 /mnt
En laissant le système se débrouiller pour charger les bons modules. le
mieux est d'ailleurs de décharger tout ce qui a rapport avec vfat et
msdos avant.
Merci d'avance de m'aiguiller sur une piste.
@+, RTyler
J-L
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Ça, c'est l'erreur foure-tout : ... or other error. Vous avez
> probablement une "other error"
C'est bien mon problème :)
>
> Ça veut juste dire qu'il n'arrive pas à monter le périphérique vous
> lui donnez avec les options que vous lui donnez...
>
> ssayez de faire un mount simple :
> mount /dev/sda /mnt
> ou
> mount /dev/sda1 /mnt
Pas mieux :-/
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Ça, c'est l'erreur foure-tout : ... or other error. Vous avez
> probablement une "other error"
C'est bien mon problème :)
>
> Ça veut juste dire qu'il n'arrive pas à monter le périphérique vous
> lui donnez avec les options que vous lui donnez...
>
> ssayez de faire un mount simple :
> mount /dev/sda /mnt
> ou
> mount /dev/sda1 /mnt
Pas mieux :-/
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Ça, c'est l'erreur foure-tout : ... or other error. Vous avez
> probablement une "other error"
C'est bien mon problème :)
>
> Ça veut juste dire qu'il n'arrive pas à monter le périphérique vous
> lui donnez avec les options que vous lui donnez...
>
> ssayez de faire un mount simple :
> mount /dev/sda /mnt
> ou
> mount /dev/sda1 /mnt
Pas mieux :-/
2 choses:
1) que donne
# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
(en clair /dev/sda est-il lisible?)
2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
et sinon que donne
# fdisk /dev/sda << EOT
p
q
EOT
(en clair la clef est-elle partitionnée?)
François Boisson
2 choses:
1) que donne
# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
(en clair /dev/sda est-il lisible?)
2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
et sinon que donne
# fdisk /dev/sda << EOT
p
q
EOT
(en clair la clef est-elle partitionnée?)
François Boisson
2 choses:
1) que donne
# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
(en clair /dev/sda est-il lisible?)
2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
et sinon que donne
# fdisk /dev/sda << EOT
p
q
EOT
(en clair la clef est-elle partitionnée?)
François Boisson
François Boisson a écrit :
>
> # dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
>
> (en clair /dev/sda est-il lisible?)
Bon, là je suis largué donc je recopie "bêtement" :
15:56 /dev# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
20+0 enregistrements lus.
20+0 enregistrements écrits.
10240 bytes transferred in 0,022537 seconds (454365 bytes/sec)
>
> 2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
>
> et sinon que donne
> # fdisk /dev/sda << EOT
> p
> q
> EOT
Encore plus largué...
15:56 /dev# fdisk /dev/sda << EOT
heredoc> p
heredoc> q
heredoc> EOT
Commande (m pour l'aide):
Disque /dev/sda: 262 Mo, 262144000 octets
9 têtes, 56 secteurs/piste, 1015 cylindres
Unités = cylindres de 504 * 512 = 258048 octets
Cela ne ressemble pas à une table de partition.
Probablement vous avez sélectionné le mauvais périphérique.
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 ? 3809427 4889659 272218546+ 20 Inconnu
Partition 1 a des débuts différents physique/logique (non Linux?):
phys=(356, 97, 46) logique=(3809426, 4, 31)
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du
disque
Commande (m pour l'aide):
>
> (en clair la clef est-elle partitionnée?)
François Boisson a écrit :
>
> # dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
>
> (en clair /dev/sda est-il lisible?)
Bon, là je suis largué donc je recopie "bêtement" :
15:56 root@Gary /dev# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
20+0 enregistrements lus.
20+0 enregistrements écrits.
10240 bytes transferred in 0,022537 seconds (454365 bytes/sec)
>
> 2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
>
> et sinon que donne
> # fdisk /dev/sda << EOT
> p
> q
> EOT
Encore plus largué...
15:56 root@Gary /dev# fdisk /dev/sda << EOT
heredoc> p
heredoc> q
heredoc> EOT
Commande (m pour l'aide):
Disque /dev/sda: 262 Mo, 262144000 octets
9 têtes, 56 secteurs/piste, 1015 cylindres
Unités = cylindres de 504 * 512 = 258048 octets
Cela ne ressemble pas à une table de partition.
Probablement vous avez sélectionné le mauvais périphérique.
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 ? 3809427 4889659 272218546+ 20 Inconnu
Partition 1 a des débuts différents physique/logique (non Linux?):
phys=(356, 97, 46) logique=(3809426, 4, 31)
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du
disque
Commande (m pour l'aide):
>
> (en clair la clef est-elle partitionnée?)
François Boisson a écrit :
>
> # dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
>
> (en clair /dev/sda est-il lisible?)
Bon, là je suis largué donc je recopie "bêtement" :
15:56 /dev# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
20+0 enregistrements lus.
20+0 enregistrements écrits.
10240 bytes transferred in 0,022537 seconds (454365 bytes/sec)
>
> 2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
>
> et sinon que donne
> # fdisk /dev/sda << EOT
> p
> q
> EOT
Encore plus largué...
15:56 /dev# fdisk /dev/sda << EOT
heredoc> p
heredoc> q
heredoc> EOT
Commande (m pour l'aide):
Disque /dev/sda: 262 Mo, 262144000 octets
9 têtes, 56 secteurs/piste, 1015 cylindres
Unités = cylindres de 504 * 512 = 258048 octets
Cela ne ressemble pas à une table de partition.
Probablement vous avez sélectionné le mauvais périphérique.
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 ? 3809427 4889659 272218546+ 20 Inconnu
Partition 1 a des débuts différents physique/logique (non Linux?):
phys=(356, 97, 46) logique=(3809426, 4, 31)
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du
disque
Commande (m pour l'aide):
>
> (en clair la clef est-elle partitionnée?)
Le Sun, 28 Aug 2005 17:43:53 +0200
RTyler a écrit:
> François Boisson a écrit :
>
> >
> > # dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
> >
> > (en clair /dev/sda est-il lisible?)
>
> Bon, là je suis largué donc je recopie "bêtement" :
>
> 15:56 /dev# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count= 20
> 20+0 enregistrements lus.
> 20+0 enregistrements écrits.
> 10240 bytes transferred in 0,022537 seconds (454365 bytes/sec)
>
copie de 20*512K de la clef dans /dev/null. Bilan la clef marche.
> >
> > 2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
> >
> > et sinon que donne
> > # fdisk /dev/sda << EOT
> > p
> > q
> > EOT
>
> Encore plus largué...
Liste des partitions de la clef.
>
>
> 15:56 /dev# fdisk /dev/sda << EOT
> heredoc> p
> heredoc> q
> heredoc> EOT
>
> Commande (m pour l'aide):
> Disque /dev/sda: 262 Mo, 262144000 octets
> 9 têtes, 56 secteurs/piste, 1015 cylindres
> Unités = cylindres de 504 * 512 = 258048 octets
>
> Cela ne ressemble pas à une table de partition.
> Probablement vous avez sélectionné le mauvais périphérique.
>
> Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Syst ème
> /dev/sda1 ? 3809427 4889659 272218546+ 20 Inconnu
> Partition 1 a des débuts différents physique/logique (non Linux?):
> phys=(356, 97, 46) logique=(3809426, 4, 31)
....
> Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du
> disque
>
> Commande (m pour l'aide):
>
> >
> > (en clair la clef est-elle partitionnée?)
La clef n'est pas partitionnée ou alors mal partitionnée. En clair la
commande qui devrait marcher est effectivement
# mount /dev/sda /mnt/cleusb - t vfat
C'est bizarre, Si la clef ne contient pas de données importantes, je la
reformaterais (mkdosfs paquet dosfstools), sinon je ferais un dosfsck
/dev/sda.
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact .org
Le Sun, 28 Aug 2005 17:43:53 +0200
RTyler <rtyler@ntica.com> a écrit:
> François Boisson a écrit :
>
> >
> > # dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=512 count=20
> >
> > (en clair /dev/sda est-il lisible?)
>
> Bon, là je suis largué donc je recopie "bêtement" :
>
> 15:56 root@Gary /dev# dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=512 count= 20
> 20+0 enregistrements lus.
> 20+0 enregistrements écrits.
> 10240 bytes transferred in 0,022537 seconds (454365 bytes/sec)
>
copie de 20*512=10K de la clef dans /dev/null. Bilan la clef marche.
> >
> > 2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
> >
> > et sinon que donne
> > # fdisk /dev/sda << EOT
> > p
> > q
> > EOT
>
> Encore plus largué...
Liste des partitions de la clef.
>
>
> 15:56 root@Gary /dev# fdisk /dev/sda << EOT
> heredoc> p
> heredoc> q
> heredoc> EOT
>
> Commande (m pour l'aide):
> Disque /dev/sda: 262 Mo, 262144000 octets
> 9 têtes, 56 secteurs/piste, 1015 cylindres
> Unités = cylindres de 504 * 512 = 258048 octets
>
> Cela ne ressemble pas à une table de partition.
> Probablement vous avez sélectionné le mauvais périphérique.
>
> Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Syst ème
> /dev/sda1 ? 3809427 4889659 272218546+ 20 Inconnu
> Partition 1 a des débuts différents physique/logique (non Linux?):
> phys=(356, 97, 46) logique=(3809426, 4, 31)
....
> Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du
> disque
>
> Commande (m pour l'aide):
>
> >
> > (en clair la clef est-elle partitionnée?)
La clef n'est pas partitionnée ou alors mal partitionnée. En clair la
commande qui devrait marcher est effectivement
# mount /dev/sda /mnt/cleusb - t vfat
C'est bizarre, Si la clef ne contient pas de données importantes, je la
reformaterais (mkdosfs paquet dosfstools), sinon je ferais un dosfsck
/dev/sda.
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian .org
Le Sun, 28 Aug 2005 17:43:53 +0200
RTyler a écrit:
> François Boisson a écrit :
>
> >
> > # dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
> >
> > (en clair /dev/sda est-il lisible?)
>
> Bon, là je suis largué donc je recopie "bêtement" :
>
> 15:56 /dev# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count= 20
> 20+0 enregistrements lus.
> 20+0 enregistrements écrits.
> 10240 bytes transferred in 0,022537 seconds (454365 bytes/sec)
>
copie de 20*512K de la clef dans /dev/null. Bilan la clef marche.
> >
> > 2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
> >
> > et sinon que donne
> > # fdisk /dev/sda << EOT
> > p
> > q
> > EOT
>
> Encore plus largué...
Liste des partitions de la clef.
>
>
> 15:56 /dev# fdisk /dev/sda << EOT
> heredoc> p
> heredoc> q
> heredoc> EOT
>
> Commande (m pour l'aide):
> Disque /dev/sda: 262 Mo, 262144000 octets
> 9 têtes, 56 secteurs/piste, 1015 cylindres
> Unités = cylindres de 504 * 512 = 258048 octets
>
> Cela ne ressemble pas à une table de partition.
> Probablement vous avez sélectionné le mauvais périphérique.
>
> Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Syst ème
> /dev/sda1 ? 3809427 4889659 272218546+ 20 Inconnu
> Partition 1 a des débuts différents physique/logique (non Linux?):
> phys=(356, 97, 46) logique=(3809426, 4, 31)
....
> Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du
> disque
>
> Commande (m pour l'aide):
>
> >
> > (en clair la clef est-elle partitionnée?)
La clef n'est pas partitionnée ou alors mal partitionnée. En clair la
commande qui devrait marcher est effectivement
# mount /dev/sda /mnt/cleusb - t vfat
C'est bizarre, Si la clef ne contient pas de données importantes, je la
reformaterais (mkdosfs paquet dosfstools), sinon je ferais un dosfsck
/dev/sda.
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact .org
En fait, cette clé ne serait-elle pas formatée en mode superfloppy ?
Ce qui expliquerait que seul /dev/sda apparaisse
Le 29/08/05, François Boisson a écrit :Le Sun, 28 Aug 2005 17:43:53 +0200
RTyler a écrit:François Boisson a écrit :# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
(en clair /dev/sda est-il lisible?)
Bon, là je suis largué donc je recopie "bêtement" :
15:56 /dev# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
20+0 enregistrements lus.
20+0 enregistrements écrits.
10240 bytes transferred in 0,022537 seconds (454365 bytes/sec)
copie de 20*512K de la clef dans /dev/null. Bilan la clef marche.2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
et sinon que donne
# fdisk /dev/sda << EOT
p
q
EOT
Encore plus largué...
Liste des partitions de la clef.15:56 /dev# fdisk /dev/sda << EOT
heredoc> p
heredoc> q
heredoc> EOT
Commande (m pour l'aide):
Disque /dev/sda: 262 Mo, 262144000 octets
9 têtes, 56 secteurs/piste, 1015 cylindres
Unités = cylindres de 504 * 512 = 258048 octets
Cela ne ressemble pas à une table de partition.
Probablement vous avez sélectionné le mauvais périphérique.
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 ? 3809427 4889659 272218546+ 20 Inconnu
Partition 1 a des débuts différents physique/logique (non Linux?):
phys=(356, 97, 46) logique=(3809426, 4, 31)
....Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du
disque
Commande (m pour l'aide):(en clair la clef est-elle partitionnée?)
La clef n'est pas partitionnée ou alors mal partitionnée. En clair la
commande qui devrait marcher est effectivement
# mount /dev/sda /mnt/cleusb - t vfat
C'est bizarre, Si la clef ne contient pas de données importantes, je la
reformaterais (mkdosfs paquet dosfstools), sinon je ferais un dosfsck
/dev/sda.
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
En fait, cette clé ne serait-elle pas formatée en mode superfloppy ?
Ce qui expliquerait que seul /dev/sda apparaisse
Le 29/08/05, François Boisson<user.anti-spam@maison.homelinux.net> a écrit :
Le Sun, 28 Aug 2005 17:43:53 +0200
RTyler <rtyler@ntica.com> a écrit:
François Boisson a écrit :
# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
(en clair /dev/sda est-il lisible?)
Bon, là je suis largué donc je recopie "bêtement" :
15:56 root@Gary /dev# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
20+0 enregistrements lus.
20+0 enregistrements écrits.
10240 bytes transferred in 0,022537 seconds (454365 bytes/sec)
copie de 20*512K de la clef dans /dev/null. Bilan la clef marche.
2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
et sinon que donne
# fdisk /dev/sda << EOT
p
q
EOT
Encore plus largué...
Liste des partitions de la clef.
15:56 root@Gary /dev# fdisk /dev/sda << EOT
heredoc> p
heredoc> q
heredoc> EOT
Commande (m pour l'aide):
Disque /dev/sda: 262 Mo, 262144000 octets
9 têtes, 56 secteurs/piste, 1015 cylindres
Unités = cylindres de 504 * 512 = 258048 octets
Cela ne ressemble pas à une table de partition.
Probablement vous avez sélectionné le mauvais périphérique.
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 ? 3809427 4889659 272218546+ 20 Inconnu
Partition 1 a des débuts différents physique/logique (non Linux?):
phys=(356, 97, 46) logique=(3809426, 4, 31)
....
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du
disque
Commande (m pour l'aide):
(en clair la clef est-elle partitionnée?)
La clef n'est pas partitionnée ou alors mal partitionnée. En clair la
commande qui devrait marcher est effectivement
# mount /dev/sda /mnt/cleusb - t vfat
C'est bizarre, Si la clef ne contient pas de données importantes, je la
reformaterais (mkdosfs paquet dosfstools), sinon je ferais un dosfsck
/dev/sda.
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian..org
En fait, cette clé ne serait-elle pas formatée en mode superfloppy ?
Ce qui expliquerait que seul /dev/sda apparaisse
Le 29/08/05, François Boisson a écrit :Le Sun, 28 Aug 2005 17:43:53 +0200
RTyler a écrit:François Boisson a écrit :# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
(en clair /dev/sda est-il lisible?)
Bon, là je suis largué donc je recopie "bêtement" :
15:56 /dev# dd if=/dev/sda of=/dev/null bsQ2 count
20+0 enregistrements lus.
20+0 enregistrements écrits.
10240 bytes transferred in 0,022537 seconds (454365 bytes/sec)
copie de 20*512K de la clef dans /dev/null. Bilan la clef marche.2) que donne # mount /dev/sda1 /mnt -t vfat ?
et sinon que donne
# fdisk /dev/sda << EOT
p
q
EOT
Encore plus largué...
Liste des partitions de la clef.15:56 /dev# fdisk /dev/sda << EOT
heredoc> p
heredoc> q
heredoc> EOT
Commande (m pour l'aide):
Disque /dev/sda: 262 Mo, 262144000 octets
9 têtes, 56 secteurs/piste, 1015 cylindres
Unités = cylindres de 504 * 512 = 258048 octets
Cela ne ressemble pas à une table de partition.
Probablement vous avez sélectionné le mauvais périphérique.
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 ? 3809427 4889659 272218546+ 20 Inconnu
Partition 1 a des débuts différents physique/logique (non Linux?):
phys=(356, 97, 46) logique=(3809426, 4, 31)
....Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du
disque
Commande (m pour l'aide):(en clair la clef est-elle partitionnée?)
La clef n'est pas partitionnée ou alors mal partitionnée. En clair la
commande qui devrait marcher est effectivement
# mount /dev/sda /mnt/cleusb - t vfat
C'est bizarre, Si la clef ne contient pas de données importantes, je la
reformaterais (mkdosfs paquet dosfstools), sinon je ferais un dosfsck
/dev/sda.
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Yannick Beynet a écrit :En fait, cette clé ne serait-elle pas formatée en mode superfloppy ?
Ce qui expliquerait que seul /dev/sda apparaisse
Est-ce que ce mode correspond au mode fat de Windows ?
Yannick Beynet a écrit :
En fait, cette clé ne serait-elle pas formatée en mode superfloppy ?
Ce qui expliquerait que seul /dev/sda apparaisse
Est-ce que ce mode correspond au mode fat de Windows ?
Yannick Beynet a écrit :En fait, cette clé ne serait-elle pas formatée en mode superfloppy ?
Ce qui expliquerait que seul /dev/sda apparaisse
Est-ce que ce mode correspond au mode fat de Windows ?