J'aimerai mettre en place un client léger, c'est à dire sans disque-dur.
Pour remplacer le disque-dur, je pense mettre en place le système
d'exploitation Linux sur une carte Compact Flash, USB ou autre ...
A votre avis, qu'est-il le mieux à utiliser au niveau consommation
électrique ? Le but étant de réduire le plus possible la consommation
d'énergie.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
hellmer
regardes les soekris mais tout depends de l'utilisation
"Vincent Derrien" a écrit dans le message de news:cg4sed$i7r$
Bonjour,
J'aimerai mettre en place un client léger, c'est à dire sans disque-dur. Pour remplacer le disque-dur, je pense mettre en place le système d'exploitation Linux sur une carte Compact Flash, USB ou autre ...
A votre avis, qu'est-il le mieux à utiliser au niveau consommation électrique ? Le but étant de réduire le plus possible la consommation d'énergie.
Merci d'avance. Cordialement,
-- Vincent Derrien
regardes les soekris
mais tout depends de l'utilisation
"Vincent Derrien" <vincent@ahoup.net> a écrit dans le message de
news:cg4sed$i7r$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'aimerai mettre en place un client léger, c'est à dire sans disque-dur.
Pour remplacer le disque-dur, je pense mettre en place le système
d'exploitation Linux sur une carte Compact Flash, USB ou autre ...
A votre avis, qu'est-il le mieux à utiliser au niveau consommation
électrique ? Le but étant de réduire le plus possible la consommation
d'énergie.
regardes les soekris mais tout depends de l'utilisation
"Vincent Derrien" a écrit dans le message de news:cg4sed$i7r$
Bonjour,
J'aimerai mettre en place un client léger, c'est à dire sans disque-dur. Pour remplacer le disque-dur, je pense mettre en place le système d'exploitation Linux sur une carte Compact Flash, USB ou autre ...
A votre avis, qu'est-il le mieux à utiliser au niveau consommation électrique ? Le but étant de réduire le plus possible la consommation d'énergie.
Merci d'avance. Cordialement,
-- Vincent Derrien
Vincent Derrien
hellmer wrote:
regardes les soekris mais tout depends de l'utilisation
"Vincent Derrien" a écrit dans le message de news:cg4sed$i7r$
Bonjour,
J'aimerai mettre en place un client léger, c'est à dire sans disque-dur. Pour remplacer le disque-dur, je pense mettre en place le système d'exploitation Linux sur une carte Compact Flash, USB ou autre ...
A votre avis, qu'est-il le mieux à utiliser au niveau consommation électrique ? Le but étant de réduire le plus possible la consommation d'énergie.
Merci d'avance. Cordialement,
-- Vincent Derrien
Je ne peux pas utiliser n'importe quelle machine car je l'ai déjà. Je me pose la question seulement du support.
-- Vincent Derrien
hellmer wrote:
regardes les soekris
mais tout depends de l'utilisation
"Vincent Derrien" <vincent@ahoup.net> a écrit dans le message de
news:cg4sed$i7r$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'aimerai mettre en place un client léger, c'est à dire sans disque-dur.
Pour remplacer le disque-dur, je pense mettre en place le système
d'exploitation Linux sur une carte Compact Flash, USB ou autre ...
A votre avis, qu'est-il le mieux à utiliser au niveau consommation
électrique ? Le but étant de réduire le plus possible la consommation
d'énergie.
Merci d'avance.
Cordialement,
--
Vincent Derrien
vincent@ahoup.net
Je ne peux pas utiliser n'importe quelle machine car je l'ai déjà.
Je me pose la question seulement du support.
regardes les soekris mais tout depends de l'utilisation
"Vincent Derrien" a écrit dans le message de news:cg4sed$i7r$
Bonjour,
J'aimerai mettre en place un client léger, c'est à dire sans disque-dur. Pour remplacer le disque-dur, je pense mettre en place le système d'exploitation Linux sur une carte Compact Flash, USB ou autre ...
A votre avis, qu'est-il le mieux à utiliser au niveau consommation électrique ? Le but étant de réduire le plus possible la consommation d'énergie.
Merci d'avance. Cordialement,
-- Vincent Derrien
Je ne peux pas utiliser n'importe quelle machine car je l'ai déjà. Je me pose la question seulement du support.
-- Vincent Derrien
hellmer
dsl j'avais pas compris compact flash reste relativement lent et limité en cycle d'ecriture mais reste tres econome en energie
"Vincent Derrien" a écrit dans le message de news:cg539k$u6l$
hellmer wrote:
regardes les soekris mais tout depends de l'utilisation
"Vincent Derrien" a écrit dans le message de news:cg4sed$i7r$
Bonjour,
J'aimerai mettre en place un client léger, c'est à dire sans disque-dur.
Pour remplacer le disque-dur, je pense mettre en place le système d'exploitation Linux sur une carte Compact Flash, USB ou autre ...
A votre avis, qu'est-il le mieux à utiliser au niveau consommation électrique ? Le but étant de réduire le plus possible la consommation d'énergie.
Merci d'avance. Cordialement,
-- Vincent Derrien
Je ne peux pas utiliser n'importe quelle machine car je l'ai déjà. Je me pose la question seulement du support.
-- Vincent Derrien
dsl j'avais pas compris
compact flash reste relativement lent et limité en cycle d'ecriture mais
reste tres econome en energie
"Vincent Derrien" <vincent@ahoup.net> a écrit dans le message de
news:cg539k$u6l$1@news-reader1.wanadoo.fr...
hellmer wrote:
regardes les soekris
mais tout depends de l'utilisation
"Vincent Derrien" <vincent@ahoup.net> a écrit dans le message de
news:cg4sed$i7r$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'aimerai mettre en place un client léger, c'est à dire sans
disque-dur.
Pour remplacer le disque-dur, je pense mettre en place le système
d'exploitation Linux sur une carte Compact Flash, USB ou autre ...
A votre avis, qu'est-il le mieux à utiliser au niveau consommation
électrique ? Le but étant de réduire le plus possible la consommation
d'énergie.
Merci d'avance.
Cordialement,
--
Vincent Derrien
vincent@ahoup.net
Je ne peux pas utiliser n'importe quelle machine car je l'ai déjà.
Je me pose la question seulement du support.
dsl j'avais pas compris compact flash reste relativement lent et limité en cycle d'ecriture mais reste tres econome en energie
Les FlashDisk sont pas mal, s'il y a un connecteur IDE sur la carte. Y'a pleins de choses ici : http://www.magicram.com/dataflash.htm
@tchao ! ;-) -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !"
Vincent Derrien
Misterjack wrote:
Salut !
dsl j'avais pas compris compact flash reste relativement lent et limité en cycle d'ecriture mais reste tres econome en energie
Les FlashDisk sont pas mal, s'il y a un connecteur IDE sur la carte. Y'a pleins de choses ici : http://www.magicram.com/dataflash.htm
@tchao ! ;-)
Merci pour cette information.
Pour résumé, le but est d'avoir un support de stockage pour remplacer le disque-dur consommant le moins possible d'énergie. Malheureusement, je n'ai pas trouvé de comparatifs à ce sujet.
Ca pourrait donc être une flashdisk, une CF, une clé USB, etc ... Je pense que le problème de lenteur n'est pas trop important car il y'aura qu'un seul programme qui sera lancé au démarrage et qui, ensuite, fera peu d'accès disques.
-- Vincent Derrien
Misterjack wrote:
Salut !
dsl j'avais pas compris
compact flash reste relativement lent et limité en cycle d'ecriture mais
reste tres econome en energie
Les FlashDisk sont pas mal, s'il y a un connecteur IDE sur la carte.
Y'a pleins de choses ici : http://www.magicram.com/dataflash.htm
@tchao ! ;-)
Merci pour cette information.
Pour résumé, le but est d'avoir un support de stockage pour remplacer le
disque-dur consommant le moins possible d'énergie. Malheureusement, je n'ai
pas trouvé de comparatifs à ce sujet.
Ca pourrait donc être une flashdisk, une CF, une clé USB, etc ...
Je pense que le problème de lenteur n'est pas trop important car il y'aura
qu'un seul programme qui sera lancé au démarrage et qui, ensuite, fera peu
d'accès disques.
dsl j'avais pas compris compact flash reste relativement lent et limité en cycle d'ecriture mais reste tres econome en energie
Les FlashDisk sont pas mal, s'il y a un connecteur IDE sur la carte. Y'a pleins de choses ici : http://www.magicram.com/dataflash.htm
@tchao ! ;-)
Merci pour cette information.
Pour résumé, le but est d'avoir un support de stockage pour remplacer le disque-dur consommant le moins possible d'énergie. Malheureusement, je n'ai pas trouvé de comparatifs à ce sujet.
Ca pourrait donc être une flashdisk, une CF, une clé USB, etc ... Je pense que le problème de lenteur n'est pas trop important car il y'aura qu'un seul programme qui sera lancé au démarrage et qui, ensuite, fera peu d'accès disques.
