Soit un réseau Windows assez ordinaire:
- Serveurs Win200 ( dont DHCP + DNS + AD .. )
- Un bon tas de stations 2000 et XP
Je peut tranquillement m'occuper de tout ce p'tit monde via le réseau en
les appelants par leur p'tit nom sans me préoccuper de l'IP attribuée
par le DHCP, vive le DNS.
Maintenant, à coté de ce p'tit monde viennent s'installer pour diverses
raison, majoritairement du test pour l'instant qq manchot plutôt de la
variété Debian.
Plusieurs de ces palmipèdes n'ont aucune raison d'avoir le privilège
d'une IP fixe ... et se retrouvent donc en DHCP.
Ouf ..jusque là, ça marche ils acceptent sans histoire les baux
généreusement délivré par le ouinouin.
Oui mais ..là ou ça coince, c'est que par défaut c'est p'tites bêtes ne
causent pas DNS dynamiques ( celui de mes srv Win2000 ), et si elles
peuvent résoudre facilement le nom des toutes mes stations winwin .. le
contraire ne se fait pas :-(
Elles n'ont pas non plus la décence d'annoncer leur nom leur de
l'acceptation du bail, ce qui me fait un joli DHCP avec un tas de baux
..sans nom de station ..et bien sur la fonction d'enregistrement auto
DHCP -> DNS du Win2000 destiné au client non- "dynamic-DNS-aware" est
inopérante.
Et moi, je veux pouvoir leur causer en les appelant par leur nom, j'ai
pas envie de me taper un IFCONFIG à chaque reboot et devoir retenir un
tas d'@IP qui change +/- souvent.
Question ....
Est-ce que on peut apprendre à ces bestioles à s'enregistrer sur le DNS
dynamique ? ou à donner gentiment leur nom lors de l'acceptation du bail
DHCP ?
J'ai cherché, mais tout ce que je trouve via entre autre le fouineur
gogolle, c'est :
- Soit des référence à des DNS dynamiques genre NO-IP ou DYNDNS
- Soit des réfs pour des serveurs DNS sous Linux émulant le
fonctionnement du DNS Win2000 ..afin de servir des stations Windows,
mais je n'ai pas réussi à trouver si on pouvait configurer le client DNS
de mes Debian (etch) pour s'enregistrer sur le DNS Win2000 ou si il ya
un module/package à rajouter pour obtenir le même résultat
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas
des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc ..
mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows,
donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni
demain.
Merci
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
YBM
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
La page de manuel de dhclient.conf
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc .. mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows, donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni demain.
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
La page de manuel de dhclient.conf
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas
des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc ..
mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows,
donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni
demain.
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis
rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes
sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc .. mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows, donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni demain.
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
Nicolas S.
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
On a la même culture. :-)
-- Nicolas Sebrecht
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis
rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes
sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
On a la même culture. :-)
-- Nicolas Sebrecht
thierry escola
Salut les tuxonautes :-)
Petites question de cohabitation:
Soit un réseau Windows assez ordinaire: - Serveurs Win200 ( dont DHCP + DNS + AD .. ) - Un bon tas de stations 2000 et XP
Je peut tranquillement m'occuper de tout ce p'tit monde via le réseau en les appelants par leur p'tit nom sans me préoccuper de l'IP attribuée par le DHCP, vive le DNS.
Maintenant, à coté de ce p'tit monde viennent s'installer pour diverses raison, majoritairement du test pour l'instant qq manchot plutôt de la variété Debian.
Plusieurs de ces palmipèdes n'ont aucune raison d'avoir le privilège d'une IP fixe ... et se retrouvent donc en DHCP.
Ouf ..jusque là, ça marche ils acceptent sans histoire les baux généreusement délivré par le ouinouin.
Oui mais ..là ou ça coince, c'est que par défaut c'est p'tites bêtes ne causent pas DNS dynamiques ( celui de mes srv Win2000 ), et si elles peuvent résoudre facilement le nom des toutes mes stations winwin .. le contraire ne se fait pas :-(
Elles n'ont pas non plus la décence d'annoncer leur nom leur de l'acceptation du bail, ce qui me fait un joli DHCP avec un tas de baux ..sans nom de station ..et bien sur la fonction d'enregistrement auto DHCP -> DNS du Win2000 destiné au client non- "dynamic-DNS-aware" est inopérante.
Et moi, je veux pouvoir leur causer en les appelant par leur nom, j'ai pas envie de me taper un IFCONFIG à chaque reboot et devoir retenir un tas d'@IP qui change +/- souvent.
Question .... Est-ce que on peut apprendre à ces bestioles à s'enregistrer sur le DNS dynamique ? ou à donner gentiment leur nom lors de l'acceptation du bail DHCP ?
J'ai cherché, mais tout ce que je trouve via entre autre le fouineur gogolle, c'est : - Soit des référence à des DNS dynamiques genre NO-IP ou DYNDNS - Soit des réfs pour des serveurs DNS sous Linux émulant le fonctionnement du DNS Win2000 ..afin de servir des stations Windows, mais je n'ai pas réussi à trouver si on pouvait configurer le client DNS de mes Debian (etch) pour s'enregistrer sur le DNS Win2000 ou si il ya un module/package à rajouter pour obtenir le même résultat
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc .. mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows, donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni demain.
Merci
Salut !
il me semble que le "nom" des stations sur un réseau microsoft est géré sur Linux par samba, c'est lui qui assure la "visibilité" des stations ma debian est visible depuis le poste XP grace à samba
Thierry
Salut les tuxonautes :-)
Petites question de cohabitation:
Soit un réseau Windows assez ordinaire:
- Serveurs Win200 ( dont DHCP + DNS + AD .. )
- Un bon tas de stations 2000 et XP
Je peut tranquillement m'occuper de tout ce p'tit monde via le réseau en
les appelants par leur p'tit nom sans me préoccuper de l'IP attribuée
par le DHCP, vive le DNS.
Maintenant, à coté de ce p'tit monde viennent s'installer pour diverses
raison, majoritairement du test pour l'instant qq manchot plutôt de la
variété Debian.
Plusieurs de ces palmipèdes n'ont aucune raison d'avoir le privilège
d'une IP fixe ... et se retrouvent donc en DHCP.
Ouf ..jusque là, ça marche ils acceptent sans histoire les baux
généreusement délivré par le ouinouin.
Oui mais ..là ou ça coince, c'est que par défaut c'est p'tites bêtes ne
causent pas DNS dynamiques ( celui de mes srv Win2000 ), et si elles
peuvent résoudre facilement le nom des toutes mes stations winwin .. le
contraire ne se fait pas :-(
Elles n'ont pas non plus la décence d'annoncer leur nom leur de
l'acceptation du bail, ce qui me fait un joli DHCP avec un tas de baux
..sans nom de station ..et bien sur la fonction d'enregistrement auto
DHCP -> DNS du Win2000 destiné au client non- "dynamic-DNS-aware" est
inopérante.
Et moi, je veux pouvoir leur causer en les appelant par leur nom, j'ai
pas envie de me taper un IFCONFIG à chaque reboot et devoir retenir un
tas d'@IP qui change +/- souvent.
Question ....
Est-ce que on peut apprendre à ces bestioles à s'enregistrer sur le DNS
dynamique ? ou à donner gentiment leur nom lors de l'acceptation du bail
DHCP ?
J'ai cherché, mais tout ce que je trouve via entre autre le fouineur
gogolle, c'est :
- Soit des référence à des DNS dynamiques genre NO-IP ou DYNDNS
- Soit des réfs pour des serveurs DNS sous Linux émulant le
fonctionnement du DNS Win2000 ..afin de servir des stations Windows,
mais je n'ai pas réussi à trouver si on pouvait configurer le client DNS
de mes Debian (etch) pour s'enregistrer sur le DNS Win2000 ou si il ya
un module/package à rajouter pour obtenir le même résultat
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas
des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc ..
mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows,
donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni
demain.
Merci
Salut !
il me semble que le "nom" des stations sur un réseau microsoft est géré
sur Linux par samba, c'est lui qui assure la "visibilité" des stations
ma debian est visible depuis le poste XP grace à samba
Soit un réseau Windows assez ordinaire: - Serveurs Win200 ( dont DHCP + DNS + AD .. ) - Un bon tas de stations 2000 et XP
Je peut tranquillement m'occuper de tout ce p'tit monde via le réseau en les appelants par leur p'tit nom sans me préoccuper de l'IP attribuée par le DHCP, vive le DNS.
Maintenant, à coté de ce p'tit monde viennent s'installer pour diverses raison, majoritairement du test pour l'instant qq manchot plutôt de la variété Debian.
Plusieurs de ces palmipèdes n'ont aucune raison d'avoir le privilège d'une IP fixe ... et se retrouvent donc en DHCP.
Ouf ..jusque là, ça marche ils acceptent sans histoire les baux généreusement délivré par le ouinouin.
Oui mais ..là ou ça coince, c'est que par défaut c'est p'tites bêtes ne causent pas DNS dynamiques ( celui de mes srv Win2000 ), et si elles peuvent résoudre facilement le nom des toutes mes stations winwin .. le contraire ne se fait pas :-(
Elles n'ont pas non plus la décence d'annoncer leur nom leur de l'acceptation du bail, ce qui me fait un joli DHCP avec un tas de baux ..sans nom de station ..et bien sur la fonction d'enregistrement auto DHCP -> DNS du Win2000 destiné au client non- "dynamic-DNS-aware" est inopérante.
Et moi, je veux pouvoir leur causer en les appelant par leur nom, j'ai pas envie de me taper un IFCONFIG à chaque reboot et devoir retenir un tas d'@IP qui change +/- souvent.
Question .... Est-ce que on peut apprendre à ces bestioles à s'enregistrer sur le DNS dynamique ? ou à donner gentiment leur nom lors de l'acceptation du bail DHCP ?
J'ai cherché, mais tout ce que je trouve via entre autre le fouineur gogolle, c'est : - Soit des référence à des DNS dynamiques genre NO-IP ou DYNDNS - Soit des réfs pour des serveurs DNS sous Linux émulant le fonctionnement du DNS Win2000 ..afin de servir des stations Windows, mais je n'ai pas réussi à trouver si on pouvait configurer le client DNS de mes Debian (etch) pour s'enregistrer sur le DNS Win2000 ou si il ya un module/package à rajouter pour obtenir le même résultat
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc .. mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows, donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni demain.
Merci
Salut !
il me semble que le "nom" des stations sur un réseau microsoft est géré sur Linux par samba, c'est lui qui assure la "visibilité" des stations ma debian est visible depuis le poste XP grace à samba
Thierry
Ascadix
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
La page de manuel de dhclient.conf
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc .. mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows, donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni demain.
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
La/les machines finales qui atterriront en DMZ auront leur IP fixes bien entendu, mais pour l'instant ya un tas de machines ( en VM principalement ) avec diverses variantes/config/etc pour faire des tests, essais etc ... et j'ai pas envie de condamner un paquet d'IP fixes pour ça, surtout que certaines ne sont allumés que 1h / 15j et que il ne me reste pas profusions d'IP sur ce VLAN là.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
La page de manuel de dhclient.conf
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas
des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc ..
mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows,
donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant
ni demain.
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis
rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes
sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
La/les machines finales qui atterriront en DMZ auront leur IP fixes bien
entendu, mais pour l'instant ya un tas de machines ( en VM
principalement ) avec diverses variantes/config/etc pour faire des
tests, essais etc ... et j'ai pas envie de condamner un paquet d'IP
fixes pour ça, surtout que certaines ne sont allumés que 1h / 15j et que
il ne me reste pas profusions d'IP sur ce VLAN là.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc .. mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows, donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni demain.
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
La/les machines finales qui atterriront en DMZ auront leur IP fixes bien entendu, mais pour l'instant ya un tas de machines ( en VM principalement ) avec diverses variantes/config/etc pour faire des tests, essais etc ... et j'ai pas envie de condamner un paquet d'IP fixes pour ça, surtout que certaines ne sont allumés que 1h / 15j et que il ne me reste pas profusions d'IP sur ce VLAN là.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
YBM
Salut !
il me semble que le "nom" des stations sur un réseau microsoft est géré sur Linux par samba, c'est lui qui assure la "visibilité" des stations ma debian est visible depuis le poste XP grace à samba
Ça c'est vrai pour la résolution de nom NetBIOS, pas pour la résolution de nom DNS sur laquelle s'appuie Active Directory...
Salut !
il me semble que le "nom" des stations sur un réseau microsoft est géré
sur Linux par samba, c'est lui qui assure la "visibilité" des stations
ma debian est visible depuis le poste XP grace à samba
Ça c'est vrai pour la résolution de nom NetBIOS, pas pour la résolution
de nom DNS sur laquelle s'appuie Active Directory...
il me semble que le "nom" des stations sur un réseau microsoft est géré sur Linux par samba, c'est lui qui assure la "visibilité" des stations ma debian est visible depuis le poste XP grace à samba
Ça c'est vrai pour la résolution de nom NetBIOS, pas pour la résolution de nom DNS sur laquelle s'appuie Active Directory...
Ascadix
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
La page de manuel de dhclient.conf
Aprés une poignée ou j'ai rien trouvé enfin une ou il ya mention d'un "support expérimental" pour cette fonction et les modif à insérer dan al config... reste à tester . Merci
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc .. mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows, donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni demain.
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
La/les machines finales qui atterriront en DMZ auront leur IP fixes bien entendu, mais pour l'instant ya un tas de machines ( en VM principalement ) avec diverses variantes/config/etc pour faire des tests, essais etc ... et j'ai pas envie de condamner un paquet d'IP fixes pour ça, surtout que certaines ne sont allumés que 1h / 15j et que il ne me reste pas profusions d'IP sur ce VLAN là.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
La page de manuel de dhclient.conf
Aprés une poignée ou j'ai rien trouvé enfin une ou il ya mention d'un
"support expérimental" pour cette fonction et les modif à insérer dan al
config... reste à tester .
Merci
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas
des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc ..
mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows,
donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant
ni demain.
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis
rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes
sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
La/les machines finales qui atterriront en DMZ auront leur IP fixes bien
entendu, mais pour l'instant ya un tas de machines ( en VM
principalement ) avec diverses variantes/config/etc pour faire des
tests, essais etc ... et j'ai pas envie de condamner un paquet d'IP
fixes pour ça, surtout que certaines ne sont allumés que 1h / 15j et que
il ne me reste pas profusions d'IP sur ce VLAN là.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Aprés une poignée ou j'ai rien trouvé enfin une ou il ya mention d'un "support expérimental" pour cette fonction et les modif à insérer dan al config... reste à tester . Merci
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc .. mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows, donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni demain.
Pour moi, héberger des services implique ip fixe. Je dis ça, je dis rien, hein, je veux pas heurter des pratiques culturelles différentes sous prétexte qu'elles seraient inférieures.
La/les machines finales qui atterriront en DMZ auront leur IP fixes bien entendu, mais pour l'instant ya un tas de machines ( en VM principalement ) avec diverses variantes/config/etc pour faire des tests, essais etc ... et j'ai pas envie de condamner un paquet d'IP fixes pour ça, surtout que certaines ne sont allumés que 1h / 15j et que il ne me reste pas profusions d'IP sur ce VLAN là.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ascadix
Salut les tuxonautes :-)
Petites question de cohabitation:
Soit un réseau Windows assez ordinaire: - Serveurs Win200 ( dont DHCP + DNS + AD .. ) - Un bon tas de stations 2000 et XP
Je peut tranquillement m'occuper de tout ce p'tit monde via le réseau en les appelants par leur p'tit nom sans me préoccuper de l'IP attribuée par le DHCP, vive le DNS.
Maintenant, à coté de ce p'tit monde viennent s'installer pour diverses raison, majoritairement du test pour l'instant qq manchot plutôt de la variété Debian.
Plusieurs de ces palmipèdes n'ont aucune raison d'avoir le privilège d'une IP fixe ... et se retrouvent donc en DHCP.
Ouf ..jusque là, ça marche ils acceptent sans histoire les baux généreusement délivré par le ouinouin.
Oui mais ..là ou ça coince, c'est que par défaut c'est p'tites bêtes ne causent pas DNS dynamiques ( celui de mes srv Win2000 ), et si elles peuvent résoudre facilement le nom des toutes mes stations winwin .. le contraire ne se fait pas :-(
Elles n'ont pas non plus la décence d'annoncer leur nom leur de l'acceptation du bail, ce qui me fait un joli DHCP avec un tas de baux ..sans nom de station ..et bien sur la fonction d'enregistrement auto DHCP -> DNS du Win2000 destiné au client non- "dynamic-DNS-aware" est inopérante.
Et moi, je veux pouvoir leur causer en les appelant par leur nom, j'ai pas envie de me taper un IFCONFIG à chaque reboot et devoir retenir un tas d'@IP qui change +/- souvent.
Question .... Est-ce que on peut apprendre à ces bestioles à s'enregistrer sur le DNS dynamique ? ou à donner gentiment leur nom lors de l'acceptation du bail DHCP ?
J'ai cherché, mais tout ce que je trouve via entre autre le fouineur gogolle, c'est : - Soit des référence à des DNS dynamiques genre NO-IP ou DYNDNS - Soit des réfs pour des serveurs DNS sous Linux émulant le fonctionnement du DNS Win2000 ..afin de servir des stations Windows, mais je n'ai pas réussi à trouver si on pouvait configurer le client DNS de mes Debian (etch) pour s'enregistrer sur le DNS Win2000 ou si il ya un module/package à rajouter pour obtenir le même résultat
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc .. mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows, donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni demain.
Merci
Salut !
il me semble que le "nom" des stations sur un réseau microsoft est géré sur Linux par samba, c'est lui qui assure la "visibilité" des stations ma debian est visible depuis le poste XP grace à samba
Thierry
Si on cause de NetBios /SMB / Wins, oui il me semble que c'est Samba qui gère tout ça. . Mais là c'est coté DNS que je cherche.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Salut les tuxonautes :-)
Petites question de cohabitation:
Soit un réseau Windows assez ordinaire:
- Serveurs Win200 ( dont DHCP + DNS + AD .. )
- Un bon tas de stations 2000 et XP
Je peut tranquillement m'occuper de tout ce p'tit monde via le réseau
en les appelants par leur p'tit nom sans me préoccuper de l'IP
attribuée par le DHCP, vive le DNS.
Maintenant, à coté de ce p'tit monde viennent s'installer pour
diverses raison, majoritairement du test pour l'instant qq manchot
plutôt de la variété Debian.
Plusieurs de ces palmipèdes n'ont aucune raison d'avoir le privilège
d'une IP fixe ... et se retrouvent donc en DHCP.
Ouf ..jusque là, ça marche ils acceptent sans histoire les baux
généreusement délivré par le ouinouin.
Oui mais ..là ou ça coince, c'est que par défaut c'est p'tites bêtes
ne causent pas DNS dynamiques ( celui de mes srv Win2000 ), et si
elles peuvent résoudre facilement le nom des toutes mes stations
winwin .. le contraire ne se fait pas :-(
Elles n'ont pas non plus la décence d'annoncer leur nom leur de
l'acceptation du bail, ce qui me fait un joli DHCP avec un tas de baux
..sans nom de station ..et bien sur la fonction d'enregistrement auto
DHCP -> DNS du Win2000 destiné au client non- "dynamic-DNS-aware" est
inopérante.
Et moi, je veux pouvoir leur causer en les appelant par leur nom, j'ai
pas envie de me taper un IFCONFIG à chaque reboot et devoir retenir un
tas d'@IP qui change +/- souvent.
Question ....
Est-ce que on peut apprendre à ces bestioles à s'enregistrer sur le
DNS dynamique ? ou à donner gentiment leur nom lors de l'acceptation
du bail DHCP ?
J'ai cherché, mais tout ce que je trouve via entre autre le fouineur
gogolle, c'est :
- Soit des référence à des DNS dynamiques genre NO-IP ou DYNDNS
- Soit des réfs pour des serveurs DNS sous Linux émulant le
fonctionnement du DNS Win2000 ..afin de servir des stations Windows,
mais je n'ai pas réussi à trouver si on pouvait configurer le client
DNS de mes Debian (etch) pour s'enregistrer sur le DNS Win2000 ou si
il ya un module/package à rajouter pour obtenir le même résultat
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas
des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc ..
mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows,
donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant
ni demain.
Merci
Salut !
il me semble que le "nom" des stations sur un réseau microsoft est géré
sur Linux par samba, c'est lui qui assure la "visibilité" des stations
ma debian est visible depuis le poste XP grace à samba
Thierry
Si on cause de NetBios /SMB / Wins, oui il me semble que c'est Samba qui
gère tout ça.
.
Mais là c'est coté DNS que je cherche.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Soit un réseau Windows assez ordinaire: - Serveurs Win200 ( dont DHCP + DNS + AD .. ) - Un bon tas de stations 2000 et XP
Je peut tranquillement m'occuper de tout ce p'tit monde via le réseau en les appelants par leur p'tit nom sans me préoccuper de l'IP attribuée par le DHCP, vive le DNS.
Maintenant, à coté de ce p'tit monde viennent s'installer pour diverses raison, majoritairement du test pour l'instant qq manchot plutôt de la variété Debian.
Plusieurs de ces palmipèdes n'ont aucune raison d'avoir le privilège d'une IP fixe ... et se retrouvent donc en DHCP.
Ouf ..jusque là, ça marche ils acceptent sans histoire les baux généreusement délivré par le ouinouin.
Oui mais ..là ou ça coince, c'est que par défaut c'est p'tites bêtes ne causent pas DNS dynamiques ( celui de mes srv Win2000 ), et si elles peuvent résoudre facilement le nom des toutes mes stations winwin .. le contraire ne se fait pas :-(
Elles n'ont pas non plus la décence d'annoncer leur nom leur de l'acceptation du bail, ce qui me fait un joli DHCP avec un tas de baux ..sans nom de station ..et bien sur la fonction d'enregistrement auto DHCP -> DNS du Win2000 destiné au client non- "dynamic-DNS-aware" est inopérante.
Et moi, je veux pouvoir leur causer en les appelant par leur nom, j'ai pas envie de me taper un IFCONFIG à chaque reboot et devoir retenir un tas d'@IP qui change +/- souvent.
Question .... Est-ce que on peut apprendre à ces bestioles à s'enregistrer sur le DNS dynamique ? ou à donner gentiment leur nom lors de l'acceptation du bail DHCP ?
J'ai cherché, mais tout ce que je trouve via entre autre le fouineur gogolle, c'est : - Soit des référence à des DNS dynamiques genre NO-IP ou DYNDNS - Soit des réfs pour des serveurs DNS sous Linux émulant le fonctionnement du DNS Win2000 ..afin de servir des stations Windows, mais je n'ai pas réussi à trouver si on pouvait configurer le client DNS de mes Debian (etch) pour s'enregistrer sur le DNS Win2000 ou si il ya un module/package à rajouter pour obtenir le même résultat
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
Ah oui .. ces p'tis être à plumes sont là pour héberger ( non non, pas des puces ) des services orientés serveur web genre PHP, MySQL, etc .. mais aucun cas pour émuler des services LAN assurées par les Windows, donc pas de Samba, ou autres trucs ressemblants, dessus ni maintenant ni demain.
Merci
Salut !
il me semble que le "nom" des stations sur un réseau microsoft est géré sur Linux par samba, c'est lui qui assure la "visibilité" des stations ma debian est visible depuis le poste XP grace à samba
Thierry
Si on cause de NetBios /SMB / Wins, oui il me semble que c'est Samba qui gère tout ça. . Mais là c'est coté DNS que je cherche.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Eric Belhomme
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
man interfaces
et regardes plus attentivement la section "The dhcp Method"
-- Rico
Est-ce que qqun aurait une idée ? piste ? ..
man interfaces
et regardes plus attentivement la section "The dhcp Method"
