Hélas, je n'ai pas encore trouvé comment faire ingurgiter ça à Thunderbird (à moins que ça ait changé depuis quelques mois), et il groupe donc irrémédiablement les messages de même sujet dans le même fil... Effectivement, je viens de constater ça... :(
C'est un peu stupide, dans la mesure où il gère très bien les threads sans s'occuper du sujet ...
Hélas, je n'ai pas encore trouvé comment faire ingurgiter ça à
Thunderbird (à moins que ça ait changé depuis quelques mois), et il
groupe donc irrémédiablement les messages de même sujet dans le même
fil...
Effectivement, je viens de constater ça... :(
C'est un peu stupide, dans la mesure où il gère très bien les threads
sans s'occuper du sujet ...
Hélas, je n'ai pas encore trouvé comment faire ingurgiter ça à Thunderbird (à moins que ça ait changé depuis quelques mois), et il groupe donc irrémédiablement les messages de même sujet dans le même fil... Effectivement, je viens de constater ça... :(
C'est un peu stupide, dans la mesure où il gère très bien les threads sans s'occuper du sujet ...
R12y
On Thu, 27 Apr 2006 14:33:25 +0000, siger wrote:
Et OE ajoute un Re: [...] Re:[NomDeLaListe] Re:[NomDeLaListe] Re:[NomDeLaListe] sujet.
Hélas, je n'ai pas encore trouvé comment faire ingurgiter ça à Thunderbird (à moins que ça ait changé depuis quelques mois), et il groupe donc irrémédiablement les messages de même sujet dans le même fil... Effectivement, je viens de constater ça... :(
C'est un peu stupide, dans la mesure où il gère très bien les threads sans s'occuper du sujet ...
Voilà, il s'occupe parfaitement des champs References:, mais casse ça (en partie) avec les sujets identiques.
Cordialement, Xavier -- In Reply-To veritas.
Laurent expliquait :
Hélas, je n'ai pas encore trouvé comment faire ingurgiter ça à
Thunderbird (à moins que ça ait changé depuis quelques mois), et il
groupe donc irrémédiablement les messages de même sujet dans le même
fil...
Effectivement, je viens de constater ça... :(
C'est un peu stupide, dans la mesure où il gère très bien les threads
sans s'occuper du sujet ...
Voilà, il s'occupe parfaitement des champs References:, mais casse ça
(en partie) avec les sujets identiques.
Hélas, je n'ai pas encore trouvé comment faire ingurgiter ça à Thunderbird (à moins que ça ait changé depuis quelques mois), et il groupe donc irrémédiablement les messages de même sujet dans le même fil... Effectivement, je viens de constater ça... :(
C'est un peu stupide, dans la mesure où il gère très bien les threads sans s'occuper du sujet ...
Voilà, il s'occupe parfaitement des champs References:, mais casse ça (en partie) avec les sujets identiques.
Cordialement, Xavier -- In Reply-To veritas.
Laurent
Voilà, il s'occupe parfaitement des champs References:, mais casse ça (en partie) avec les sujets identiques. Après quelques tests et la lecture de ça :
Le paramètre mail.thread_without_re fonctionne avec ma version de tb (1.5.0.2 (20060308)) :) ... pour les mails.
J'ai bien tenté news.thread_without_re, mais ça n'a pas d'effet. dommage.
En tout cas, thunderbird paramétré comme ça répondrait donc pleinement à la demande initiale concernant des mailing listes..
Voilà, il s'occupe parfaitement des champs References:, mais casse ça
(en partie) avec les sujets identiques.
Après quelques tests et la lecture de ça :
Voilà, il s'occupe parfaitement des champs References:, mais casse ça (en partie) avec les sujets identiques. Après quelques tests et la lecture de ça :
Le paramètre mail.thread_without_re fonctionne avec ma version de tb (1.5.0.2 (20060308)) :) ... pour les mails.
J'ai bien tenté news.thread_without_re, mais ça n'a pas d'effet. dommage.
En tout cas, thunderbird paramétré comme ça répondrait donc pleinement à la demande initiale concernant des mailing listes..
Laurent
On ne parle pas de la même chose. Je faisais allusion ici aux listes de diffusion "à sens unique", les messages d'information que certains services envoient régulièrement à leurs abonnés. Effectivement.
Mais là, du coup, on ne peut pas parler de thread, les messages n'ayant pas forcément de rapport les uns avec le autres autre que l'expéditeur.
On ne parle pas de la même chose. Je faisais allusion ici aux listes de
diffusion "à sens unique", les messages d'information que certains
services envoient régulièrement à leurs abonnés.
Effectivement.
Mais là, du coup, on ne peut pas parler de thread, les messages n'ayant
pas forcément de rapport les uns avec le autres autre que l'expéditeur.
On ne parle pas de la même chose. Je faisais allusion ici aux listes de diffusion "à sens unique", les messages d'information que certains services envoient régulièrement à leurs abonnés. Effectivement.
Mais là, du coup, on ne peut pas parler de thread, les messages n'ayant pas forcément de rapport les uns avec le autres autre que l'expéditeur.
Laurent
En tout cas, thunderbird paramétré comme ça répondrait donc pleinement à la demande initiale concernant des mailing listes.. En testant la chose sur une mailing list à laquelle je suis abonné :
Il faudrait faire des recoupements sérieux avec les entêtes references, parce que ça a un comportement bizarre parfois.. là, il est un peu tard pour que je me lance là dedans... :)
En tout cas, thunderbird paramétré comme ça répondrait donc pleinement à
la demande initiale concernant des mailing listes..
En testant la chose sur une mailing list à laquelle je suis abonné :
Il faudrait faire des recoupements sérieux avec les entêtes references,
parce que ça a un comportement bizarre parfois..
là, il est un peu tard pour que je me lance là dedans... :)
En tout cas, thunderbird paramétré comme ça répondrait donc pleinement à la demande initiale concernant des mailing listes.. En testant la chose sur une mailing list à laquelle je suis abonné :
Il faudrait faire des recoupements sérieux avec les entêtes references, parce que ça a un comportement bizarre parfois.. là, il est un peu tard pour que je me lance là dedans... :)
Zavier
Laurent chuchotait :
Voilà, il s'occupe parfaitement des champs References:, mais casse ça (en partie) avec les sujets identiques. Après quelques tests et la lecture de ça :
Le paramètre mail.thread_without_re fonctionne avec ma version de tb (1.5.0.2 (20060308)) :) ... pour les mails.
C'est déjà ça. En fait, comme je transforme en amont toutes les ML en forums locaux, je n'avais jamais testé ça sur les mails.
Cordialement, Xavier -- In Reply-To veritas.
Laurent chuchotait :
Voilà, il s'occupe parfaitement des champs References:, mais casse ça
(en partie) avec les sujets identiques.
Après quelques tests et la lecture de ça :
Voilà, il s'occupe parfaitement des champs References:, mais casse ça (en partie) avec les sujets identiques. Après quelques tests et la lecture de ça :
Le paramètre mail.thread_without_re fonctionne avec ma version de tb (1.5.0.2 (20060308)) :) ... pour les mails.
C'est déjà ça. En fait, comme je transforme en amont toutes les ML en forums locaux, je n'avais jamais testé ça sur les mails.
Cordialement, Xavier -- In Reply-To veritas.
Zavier
Laurent chuchotait :
[dégrouper les fils de discussion ayant le même sujet]
Après quelques tests et la lecture de ça : http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?ts660&highlight=&sid0c125d7189f2e6b1ae75e7c50b9217
Le paramètre mail.thread_without_re fonctionne avec ma version de tb (1.5.0.2 (20060308)) :) ... pour les mails.
J'ai bien tenté news.thread_without_re, mais ça n'a pas d'effet. dommage.
Ben en fait ça marche quand même pour les news avec mail.thread_without_re. Je viens d'essayer avec TB 1.5 (20051201). about:config montre que c'est même à présent un paramètre intégré dans Thunderbird, avec comme valeur par défaut true (groupage des threads).
Je rappelle la modif : TB fermé, dans prefs.js ou user.js introduire la ligne user_pref("mail.thread_without_re", false); Ou, si l'extension AboutConfig est installée, faire menu Outils/about:config, et double-cliquer sur la ligne mail.thread_without_re pour la faire passer à false.
Après avoir quitté TB, il faut impérativement aller dans le profil et virer les fichiers .msf des groupes (anciennement .snm sous Netscape), ce qui obligera TB à reconstruire l'arborescence correctement au prochain redémarrage.
Quand je disais que ça faisait des mois que j'avais arrêté de chercher... ;-)
(x-post et fu2 fcul, ça peut intéresser des contributeurs là-bas)
Cordialement, Xavier -- In Reply-To veritas.
Laurent chuchotait :
[dégrouper les fils de discussion ayant le même sujet]
Après quelques tests et la lecture de ça :
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?ts660&highlight=&sid0c125d7189f2e6b1ae75e7c50b9217
Le paramètre mail.thread_without_re fonctionne avec ma version de tb
(1.5.0.2 (20060308)) :)
... pour les mails.
J'ai bien tenté news.thread_without_re, mais ça n'a pas d'effet. dommage.
Ben en fait ça marche quand même pour les news avec
mail.thread_without_re. Je viens d'essayer avec TB 1.5 (20051201).
about:config montre que c'est même à présent un paramètre intégré dans
Thunderbird, avec comme valeur par défaut true (groupage des threads).
Je rappelle la modif : TB fermé, dans prefs.js ou user.js introduire la
ligne
user_pref("mail.thread_without_re", false);
Ou, si l'extension AboutConfig est installée, faire menu
Outils/about:config, et double-cliquer sur la ligne
mail.thread_without_re pour la faire passer à false.
Après avoir quitté TB, il faut impérativement aller dans le profil et
virer les fichiers .msf des groupes (anciennement .snm sous Netscape),
ce qui obligera TB à reconstruire l'arborescence correctement au
prochain redémarrage.
Quand je disais que ça faisait des mois que j'avais arrêté de
chercher... ;-)
(x-post et fu2 fcul, ça peut intéresser des contributeurs là-bas)
[dégrouper les fils de discussion ayant le même sujet]
Après quelques tests et la lecture de ça : http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?ts660&highlight=&sid0c125d7189f2e6b1ae75e7c50b9217
Le paramètre mail.thread_without_re fonctionne avec ma version de tb (1.5.0.2 (20060308)) :) ... pour les mails.
J'ai bien tenté news.thread_without_re, mais ça n'a pas d'effet. dommage.
Ben en fait ça marche quand même pour les news avec mail.thread_without_re. Je viens d'essayer avec TB 1.5 (20051201). about:config montre que c'est même à présent un paramètre intégré dans Thunderbird, avec comme valeur par défaut true (groupage des threads).
Je rappelle la modif : TB fermé, dans prefs.js ou user.js introduire la ligne user_pref("mail.thread_without_re", false); Ou, si l'extension AboutConfig est installée, faire menu Outils/about:config, et double-cliquer sur la ligne mail.thread_without_re pour la faire passer à false.
Après avoir quitté TB, il faut impérativement aller dans le profil et virer les fichiers .msf des groupes (anciennement .snm sous Netscape), ce qui obligera TB à reconstruire l'arborescence correctement au prochain redémarrage.
Quand je disais que ça faisait des mois que j'avais arrêté de chercher... ;-)
(x-post et fu2 fcul, ça peut intéresser des contributeurs là-bas)
Cordialement, Xavier -- In Reply-To veritas.
Zavier
Laurent chuchotait :
En tout cas, thunderbird paramétré comme ça répondrait donc pleinement à la demande initiale concernant des mailing listes.. En testant la chose sur une mailing list à laquelle je suis abonné :
Il faudrait faire des recoupements sérieux avec les entêtes references, parce que ça a un comportement bizarre parfois..
Il faut peut-être faire comme pour les forums, supprimer les index .msf pour que ça soit vraiment pris en compte ?
Cordialement, Xavier -- In Reply-To veritas.
Laurent chuchotait :
En tout cas, thunderbird paramétré comme ça répondrait donc pleinement à
la demande initiale concernant des mailing listes..
En testant la chose sur une mailing list à laquelle je suis abonné :
Il faudrait faire des recoupements sérieux avec les entêtes references,
parce que ça a un comportement bizarre parfois..
Il faut peut-être faire comme pour les forums, supprimer les index .msf
pour que ça soit vraiment pris en compte ?
En tout cas, thunderbird paramétré comme ça répondrait donc pleinement à la demande initiale concernant des mailing listes.. En testant la chose sur une mailing list à laquelle je suis abonné :
Il faudrait faire des recoupements sérieux avec les entêtes references, parce que ça a un comportement bizarre parfois..
Il faut peut-être faire comme pour les forums, supprimer les index .msf pour que ça soit vraiment pris en compte ?
Cordialement, Xavier -- In Reply-To veritas.
Zavier
Zavier susurrait :
Laurent chuchotait :
[dégrouper les fils de discussion ayant le même sujet]
Après quelques tests et la lecture de ça : http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?ts660&highlight=&sid0c125d7189f2e6b1ae75e7c50b9217
Il y a apparemment un autre paramètre pour jouer aussi sur le threading dans Thunderbird (pas testé) : <URL:http://kb.mozillazine.org/Stop_threading_by_subject>
[x-post fcm et fcul, fu2 fcul]
Cordialement, Xavier -- In Reply-To veritas.
Zavier susurrait :
Laurent chuchotait :
[dégrouper les fils de discussion ayant le même sujet]
Après quelques tests et la lecture de ça :
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?ts660&highlight=&sid0c125d7189f2e6b1ae75e7c50b9217
Il y a apparemment un autre paramètre pour jouer aussi sur le threading
dans Thunderbird (pas testé) :
<URL:http://kb.mozillazine.org/Stop_threading_by_subject>
[dégrouper les fils de discussion ayant le même sujet]
Après quelques tests et la lecture de ça : http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?ts660&highlight=&sid0c125d7189f2e6b1ae75e7c50b9217
Il y a apparemment un autre paramètre pour jouer aussi sur le threading dans Thunderbird (pas testé) : <URL:http://kb.mozillazine.org/Stop_threading_by_subject>
