J'aurais voulu savoir si il existait une solution libre de client messagerie
(thunderbird ou autres)
sur plateforme linux ou win ou l'on pourrait l'installer sur un serveur et
que chaque poste aurait juste
un raccourci vers l'application sur le serveur.
Après chacun s'identifie avec un mot de passe pour avoir son courrier,
contacts, preferences...
Comme cela chacun retrouve ses mails quelque soit le poste utilisé.
Oui on peut utiliser des webmail et autres mais je prefere un vrai logiciel
de messagerie avec ces fonctions
associées.
Après chacun s'identifie avec un mot de passe pour avoir son courrie r, contacts, preferences... Comme cela chacun retrouve ses mails quelque soit le poste utilisé. Oui on peut utiliser des webmail et autres mais je prefere un vrai logiciel de messagerie avec ces fonctions associées.
* postfix pour la réception et l'acheminement du courrier (remplaçan t de sendmail) * courrier-imap (ou autre chose ? des suggestions ?) pour la connexion imap
uw-imapd
Maintenant vu qu'il veut aussi les contacts, préférences ... etc,
Pour cela, j'ai souvent entendu parler de Kerberos et autres choses du gen re, mais je suis totalement ignorant dans ce domaine..
Sinon, pour les préférences, je ne vois pas vraiment d'autre solutio n qu'un dossier monté (même sous windows on peut faire ça avec un partage nf s) et une configuration conséquente des divers logiciels de messagerie. En fin de compte, on peut obtenir un système qui fonctionne tout en ga rdant une grande souplesse dans le choix du poste client (OS comme logiciel de messagerie).
Une solution à base de eGroupware[1] ou kolab[2][3] sur le serveur et kontact et la bande sur les clients peut être une possibilité.
C'est une autre idée, que je trouve tout aussi excellente. Elle permet de se passer d'un client third-party sur chaque machine, ainsi que de la configuration nécessaire pour retrouver ses préférences où qu e l'on soit.
Et si l'on en revient à la remarque de redlums, il ne faut pas négl iger la puissance des solutions groupware : elles sont bien souvent aussi, voire pl us, complètes que les clients de messagerie de ce nom. Pour ma part j 'aime également moins cette solution car tout repose sur un serveur web, et on a moins le choix de l'interface, tandis qu'avec un déploiement plus cons équent (comme ma solution) on peut en arriver à pouvoir utiliser le clien t de messagerie qui nous convient le mieux.
L'embarras du choix... :-)
-- Hugues - Debianiste avant tout - http://www.nullpart.net/~hugues/Linux/
Ce cher Thomas Labourdette <thomas.labourdette@9online.fr> a dit :
Hugues a écrit le Jeudi 26 Mai 2005 23:22 :
Ce cher sansflotusspam <sansflotusspam@club-internet.fr> a dit :
Après chacun s'identifie avec un mot de passe pour avoir son courrie r,
contacts, preferences...
Comme cela chacun retrouve ses mails quelque soit le poste utilisé.
Oui on peut utiliser des webmail et autres mais je prefere un vrai
logiciel de messagerie avec ces fonctions
associées.
* postfix pour la réception et l'acheminement du courrier (remplaçan t de
sendmail) * courrier-imap (ou autre chose ? des suggestions ?) pour la
connexion imap
uw-imapd
Maintenant vu qu'il veut aussi les contacts, préférences ... etc,
Pour cela, j'ai souvent entendu parler de Kerberos et autres choses du gen re,
mais je suis totalement ignorant dans ce domaine..
Sinon, pour les préférences, je ne vois pas vraiment d'autre solutio n qu'un
dossier monté (même sous windows on peut faire ça avec un partage nf s) et une
configuration conséquente des divers logiciels de messagerie.
En fin de compte, on peut obtenir un système qui fonctionne tout en ga rdant
une grande souplesse dans le choix du poste client (OS comme logiciel de
messagerie).
Une solution à base de eGroupware[1] ou kolab[2][3] sur le serveur et
kontact et la bande sur les clients peut être une possibilité.
C'est une autre idée, que je trouve tout aussi excellente.
Elle permet de se passer d'un client third-party sur chaque machine, ainsi que
de la configuration nécessaire pour retrouver ses préférences où qu e l'on soit.
Et si l'on en revient à la remarque de redlums, il ne faut pas négl iger la
puissance des solutions groupware : elles sont bien souvent aussi, voire pl us,
complètes que les clients de messagerie de ce nom. Pour ma part j 'aime
également moins cette solution car tout repose sur un serveur web, et on a
moins le choix de l'interface, tandis qu'avec un déploiement plus cons équent
(comme ma solution) on peut en arriver à pouvoir utiliser le clien t de
messagerie qui nous convient le mieux.
L'embarras du choix... :-)
--
Hugues - Debianiste avant tout - http://www.nullpart.net/~hugues/Linux/
Après chacun s'identifie avec un mot de passe pour avoir son courrie r, contacts, preferences... Comme cela chacun retrouve ses mails quelque soit le poste utilisé. Oui on peut utiliser des webmail et autres mais je prefere un vrai logiciel de messagerie avec ces fonctions associées.
* postfix pour la réception et l'acheminement du courrier (remplaçan t de sendmail) * courrier-imap (ou autre chose ? des suggestions ?) pour la connexion imap
uw-imapd
Maintenant vu qu'il veut aussi les contacts, préférences ... etc,
Pour cela, j'ai souvent entendu parler de Kerberos et autres choses du gen re, mais je suis totalement ignorant dans ce domaine..
Sinon, pour les préférences, je ne vois pas vraiment d'autre solutio n qu'un dossier monté (même sous windows on peut faire ça avec un partage nf s) et une configuration conséquente des divers logiciels de messagerie. En fin de compte, on peut obtenir un système qui fonctionne tout en ga rdant une grande souplesse dans le choix du poste client (OS comme logiciel de messagerie).
Une solution à base de eGroupware[1] ou kolab[2][3] sur le serveur et kontact et la bande sur les clients peut être une possibilité.
C'est une autre idée, que je trouve tout aussi excellente. Elle permet de se passer d'un client third-party sur chaque machine, ainsi que de la configuration nécessaire pour retrouver ses préférences où qu e l'on soit.
Et si l'on en revient à la remarque de redlums, il ne faut pas négl iger la puissance des solutions groupware : elles sont bien souvent aussi, voire pl us, complètes que les clients de messagerie de ce nom. Pour ma part j 'aime également moins cette solution car tout repose sur un serveur web, et on a moins le choix de l'interface, tandis qu'avec un déploiement plus cons équent (comme ma solution) on peut en arriver à pouvoir utiliser le clien t de messagerie qui nous convient le mieux.
L'embarras du choix... :-)
-- Hugues - Debianiste avant tout - http://www.nullpart.net/~hugues/Linux/
Thomas Labourdette
Ce très cher Hugues a écrit le Samedi 28 Mai 2005 12:46 :
Ce cher Thomas Labourdette a dit :
Une solution à base de eGroupware[1] ou kolab[2][3] sur le serveur et kontact et la bande sur les clients peut être une possibilité.
Pour ma part j'aime également moins cette solution car tout repose sur un serveur web, et on a moins le choix de l'interface, tandis qu'avec un déploiement plus conséquent (comme ma solution) on peut en arriver à pouvoir utiliser le client de messagerie qui nous convient le mieux.
Mais avec kolab, on a le choix du client. Soit un simple navigateur, soit kontact, soit outlook, soit thunderbird ...
@+ -- Amédée PAN (signature aléatoire) Secret Quelque chose que l'on ne dit qu'a une seule personne a la fois
Ce très cher Hugues a écrit le Samedi 28 Mai 2005 12:46 :
Ce cher Thomas Labourdette <thomas.labourdette@9online.fr> a dit :
Une solution à base de eGroupware[1] ou kolab[2][3] sur le serveur et
kontact et la bande sur les clients peut être une possibilité.
Pour ma part
j'aime
également moins cette solution car tout repose sur un serveur web, et
on a
moins le choix de l'interface, tandis qu'avec un déploiement plus
conséquent
(comme ma solution) on peut en arriver à pouvoir utiliser le client
de messagerie qui nous convient le mieux.
Mais avec kolab, on a le choix du client. Soit un simple navigateur, soit
kontact, soit outlook, soit thunderbird ...
@+
--
Amédée PAN (signature aléatoire)
Secret
Quelque chose que l'on ne dit qu'a une seule personne a la fois
Pour ma part j'aime également moins cette solution car tout repose sur un serveur web, et on a moins le choix de l'interface, tandis qu'avec un déploiement plus conséquent (comme ma solution) on peut en arriver à pouvoir utiliser le client de messagerie qui nous convient le mieux.
Mais avec kolab, on a le choix du client. Soit un simple navigateur, soit kontact, soit outlook, soit thunderbird ...
@+ -- Amédée PAN (signature aléatoire) Secret Quelque chose que l'on ne dit qu'a une seule personne a la fois
