bonjour les pros,
je voudrais installer un MSE 2003 minimum,
pour une démo de courrier local, sans raccordement à Internet
avec qqs postes clients en Outlook 2003 ou OWA
les postes doivent-ils être en domaine ,
ou peuvent-ils rester en 'simple' voisinage réseau ?
merci d'avance
(posté aussi dans mpfe et mpfs)
bonjour les pros, je voudrais installer un MSE 2003 minimum, pour une démo de courrier local, sans raccordement à Internet avec qqs postes clients en Outlook 2003 ou OWA les postes doivent-ils être en domaine , ou peuvent-ils rester en 'simple' voisinage réseau ? merci d'avance (posté aussi dans mpfe et mpfs)
Bonsoir,
C'est plus facile avec des postes clients dans le domaine, mais ce n'est pas
du tout obligatoire.
"Bernard Philip" <bernard.philip@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
8o69011pu4r2imuaeoqajcgbvjvbin9vub@4ax.com...
bonjour les pros,
je voudrais installer un MSE 2003 minimum,
pour une démo de courrier local, sans raccordement à Internet
avec qqs postes clients en Outlook 2003 ou OWA
les postes doivent-ils être en domaine ,
ou peuvent-ils rester en 'simple' voisinage réseau ?
merci d'avance
(posté aussi dans mpfe et mpfs)
bonjour les pros, je voudrais installer un MSE 2003 minimum, pour une démo de courrier local, sans raccordement à Internet avec qqs postes clients en Outlook 2003 ou OWA les postes doivent-ils être en domaine , ou peuvent-ils rester en 'simple' voisinage réseau ? merci d'avance (posté aussi dans mpfe et mpfs)
Bernard Philip
On Sun, 6 Feb 2005 23:57:38 +0100, "Thierry DEMAN [MVP]" wrote:
Bonsoir,
C'est plus facile avec des postes clients dans le domaine, mais ce n'est pas du tout obligatoire.
merci Thierry, peux-tu détailler en quoi c plus facile ?
A bientôt,
avec plaisir
On Sun, 6 Feb 2005 23:57:38 +0100, "Thierry DEMAN [MVP]"
<tdemanNOSPAM@NOSPAMfree.fr> wrote:
Bonsoir,
C'est plus facile avec des postes clients dans le domaine, mais ce n'est pas
du tout obligatoire.
merci Thierry, peux-tu détailler en quoi c plus facile ?
On Sun, 6 Feb 2005 23:57:38 +0100, "Thierry DEMAN [MVP]" wrote:
Bonsoir,
C'est plus facile avec des postes clients dans le domaine, mais ce n'est pas du tout obligatoire.
merci Thierry, peux-tu détailler en quoi c plus facile ?
A bientôt,
avec plaisir
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir,
une des premières raisons, c'est que si l'on a réussi à intégrer la station au domaine, c'est que la configuration réseau (DNS) est relativement correcte...
La 2ème, c'est que lorsque l'on a ouvert une session windows dans le domaine, tous les éléments permettant l'accès à l'annuaire (LDAP), le catalogue global et les contrôleurs de domaine sont bien actifs. Outlook ne doit plus ni demander d'authentification, ni rechercher ce type d'information.
On Sun, 6 Feb 2005 23:57:38 +0100, "Thierry DEMAN [MVP]" wrote:
>Bonsoir, > >C'est plus facile avec des postes clients dans le domaine, mais ce n'est
pas
>du tout obligatoire. merci Thierry, peux-tu détailler en quoi c plus facile ? >A bientôt, avec plaisir
Bonsoir,
une des premières raisons, c'est que si l'on a réussi à intégrer la station
au domaine, c'est que la configuration réseau (DNS) est relativement
correcte...
La 2ème, c'est que lorsque l'on a ouvert une session windows dans le
domaine, tous les éléments permettant l'accès à l'annuaire (LDAP), le
catalogue global et les contrôleurs de domaine sont bien actifs. Outlook ne
doit plus ni demander d'authentification, ni rechercher ce type
d'information.
une des premières raisons, c'est que si l'on a réussi à intégrer la station au domaine, c'est que la configuration réseau (DNS) est relativement correcte...
La 2ème, c'est que lorsque l'on a ouvert une session windows dans le domaine, tous les éléments permettant l'accès à l'annuaire (LDAP), le catalogue global et les contrôleurs de domaine sont bien actifs. Outlook ne doit plus ni demander d'authentification, ni rechercher ce type d'information.
