j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des clips
vidéo (maximum 2 min) en format mpg.
Comment envoyer un tel fichier par Outlook ?
Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo
Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd"
Merci d'avance
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
User
"Renkin Pierre" a écrit dans le message de news: 40d00e6f$0$22200$
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des clips vidéo (maximum 2 min) en format mpg. Comment envoyer un tel fichier par Outlook ?
Bonjour, Il n'est pas souhaitable d'envoyer un gros fichier avec un client mail. Le smtp n'est pas fait pour ça. Le mieux, à mon avis, et c'est ce que je fais, c'est de télécharger les fichiers à partager sur un site perso, et de donner à tes correspondants l'adresse où ils pourront télécharger à leur tour ces fichiers. C'est pas très compliqué à faire et c'est je trouve beaucoup plus élégant que de "balancer" des mails de plusieurs dizaines de méga à tes correspondants. De plus, quand ils relèvent leur courrier en pop, tes correspondants n'attendent pas 20 minutes ou plus (tout le monde n'a pas l'adsl) que les photos de la communion du petit neuveu soient transferées, avant d'avoir leurs autres mails. Beaucoup de fournisseurs d'accès internet, sinon tous, mettent à la disposition de leurs abonnés des espaces pour site perso (jusqu'à 100 Mo chez Free par ex.)
Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd"
Sûrement, je crois qu'on en a parlé ici encore très récemment, sinon pose la question sur fr.rec.son-image.video.realisation
"Renkin Pierre" <pierre.renkin@skynet.be> a écrit dans le message de
news: 40d00e6f$0$22200$a0ced6e1@news.skynet.be
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des
clips vidéo (maximum 2 min) en format mpg.
Comment envoyer un tel fichier par Outlook ?
Bonjour,
Il n'est pas souhaitable d'envoyer un gros fichier avec un client mail.
Le smtp n'est pas fait pour ça.
Le mieux, à mon avis, et c'est ce que je fais, c'est de télécharger les
fichiers à partager sur un site perso, et de donner à tes correspondants
l'adresse où ils pourront télécharger à leur tour ces fichiers. C'est
pas très compliqué à faire et c'est je trouve beaucoup plus élégant que
de "balancer" des mails de plusieurs dizaines de méga à tes
correspondants.
De plus, quand ils relèvent leur courrier en pop, tes correspondants
n'attendent pas 20 minutes ou plus (tout le monde n'a pas l'adsl) que
les photos de la communion du petit neuveu soient transferées, avant
d'avoir leurs autres mails.
Beaucoup de fournisseurs d'accès internet, sinon tous, mettent à la
disposition de leurs abonnés des espaces pour site perso (jusqu'à 100
Mo chez Free par ex.)
Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo
Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd"
Sûrement, je crois qu'on en a parlé ici encore très récemment, sinon
pose la question sur fr.rec.son-image.video.realisation
"Renkin Pierre" a écrit dans le message de news: 40d00e6f$0$22200$
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des clips vidéo (maximum 2 min) en format mpg. Comment envoyer un tel fichier par Outlook ?
Bonjour, Il n'est pas souhaitable d'envoyer un gros fichier avec un client mail. Le smtp n'est pas fait pour ça. Le mieux, à mon avis, et c'est ce que je fais, c'est de télécharger les fichiers à partager sur un site perso, et de donner à tes correspondants l'adresse où ils pourront télécharger à leur tour ces fichiers. C'est pas très compliqué à faire et c'est je trouve beaucoup plus élégant que de "balancer" des mails de plusieurs dizaines de méga à tes correspondants. De plus, quand ils relèvent leur courrier en pop, tes correspondants n'attendent pas 20 minutes ou plus (tout le monde n'a pas l'adsl) que les photos de la communion du petit neuveu soient transferées, avant d'avoir leurs autres mails. Beaucoup de fournisseurs d'accès internet, sinon tous, mettent à la disposition de leurs abonnés des espaces pour site perso (jusqu'à 100 Mo chez Free par ex.)
Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd"
Sûrement, je crois qu'on en a parlé ici encore très récemment, sinon pose la question sur fr.rec.son-image.video.realisation
meuh
Renkin Pierre wrote:
Bonjour,
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des clips vidéo (maximum 2 min) en format mpg. Comment envoyer un tel fichier par Outlook ? Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd" Merci d'avance
Bonjour,
Personnellement, j'utilise VirtualDub qui me permet de compresser les fichiers video (et aussi les faire pivoter ou tout autre filtre). Il est facile d'acces et il est sous license GPL.
Renkin Pierre wrote:
Bonjour,
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des clips
vidéo (maximum 2 min) en format mpg.
Comment envoyer un tel fichier par Outlook ?
Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo
Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd"
Merci d'avance
Bonjour,
Personnellement, j'utilise VirtualDub qui me permet de compresser les
fichiers video (et aussi les faire pivoter ou tout autre filtre).
Il est facile d'acces et il est sous license GPL.
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des clips vidéo (maximum 2 min) en format mpg. Comment envoyer un tel fichier par Outlook ? Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd" Merci d'avance
Bonjour,
Personnellement, j'utilise VirtualDub qui me permet de compresser les fichiers video (et aussi les faire pivoter ou tout autre filtre). Il est facile d'acces et il est sous license GPL.
Patrick MORAND
C'est vrai que les protocoles de courrier ne sont pas fait pour ça. Mais en théorie http non plus. Les serveurs http sont en général conçus pour traiter un grand nombre de requêtes courtes alors que le téléchargement d'un gros fichier c'est une seule requête très longue. Donc et surtout sur les serveurs mutualisés ce genre de truc nuit pas mal à la performance des machines.
En fait le mieux pour faire passer des gros fichiers à quelq'un c'est de lui mettre à disposition sur un serveur ftp. Si il n'y a pas de pb de confidentialité un serveur qui accepte les connexions anonymes fait très bien l'affaire et la pluspart des navigateurs web savent accéder à une URL du type ftp://domaine.tld/dossier/fichier . Si il faut protéger l'accès par un mot de passe, il vaut souvent mieux que le destinataire ait un client FTP mais ce n'est pas ce qui manque comme freeware.
-- Patrick Morand http://www.patmo.net
User a écrit dans le message <40d01e8b$0$32164$...
Bonjour, Il n'est pas souhaitable d'envoyer un gros fichier avec un client mail. Le smtp n'est pas fait pour ça. Le mieux, à mon avis, et c'est ce que je fais, c'est de télécharger les fichiers à partager sur un site perso, et de donner à tes correspondants l'adresse où ils pourront télécharger à leur tour ces fichiers. C'est pas très compliqué à faire et c'est je trouve beaucoup plus élégant que de "balancer" des mails de plusieurs dizaines de méga à tes correspondants. De plus, quand ils relèvent leur courrier en pop, tes correspondants n'attendent pas 20 minutes ou plus (tout le monde n'a pas l'adsl) que les photos de la communion du petit neuveu soient transferées, avant d'avoir leurs autres mails. Beaucoup de fournisseurs d'accès internet, sinon tous, mettent à la disposition de leurs abonnés des espaces pour site perso (jusqu'à 100 Mo chez Free par ex.)
C'est vrai que les protocoles de courrier ne sont pas fait pour ça. Mais en
théorie http non plus.
Les serveurs http sont en général conçus pour traiter un grand nombre de
requêtes courtes alors que le téléchargement d'un gros fichier c'est une
seule requête très longue. Donc et surtout sur les serveurs mutualisés ce
genre de truc nuit pas mal à la performance des machines.
En fait le mieux pour faire passer des gros fichiers à quelq'un c'est de lui
mettre à disposition sur un serveur ftp.
Si il n'y a pas de pb de confidentialité un serveur qui accepte les
connexions anonymes fait très bien l'affaire et la pluspart des navigateurs
web savent accéder à une URL du type ftp://domaine.tld/dossier/fichier . Si
il faut protéger l'accès par un mot de passe, il vaut souvent mieux que le
destinataire ait un client FTP mais ce n'est pas ce qui manque comme
freeware.
--
Patrick Morand
http://www.patmo.net
User a écrit dans le message <40d01e8b$0$32164$626a14ce@news.free.fr>...
Bonjour,
Il n'est pas souhaitable d'envoyer un gros fichier avec un client mail.
Le smtp n'est pas fait pour ça.
Le mieux, à mon avis, et c'est ce que je fais, c'est de télécharger les
fichiers à partager sur un site perso, et de donner à tes correspondants
l'adresse où ils pourront télécharger à leur tour ces fichiers. C'est
pas très compliqué à faire et c'est je trouve beaucoup plus élégant que
de "balancer" des mails de plusieurs dizaines de méga à tes
correspondants.
De plus, quand ils relèvent leur courrier en pop, tes correspondants
n'attendent pas 20 minutes ou plus (tout le monde n'a pas l'adsl) que
les photos de la communion du petit neuveu soient transferées, avant
d'avoir leurs autres mails.
Beaucoup de fournisseurs d'accès internet, sinon tous, mettent à la
disposition de leurs abonnés des espaces pour site perso (jusqu'à 100
Mo chez Free par ex.)
C'est vrai que les protocoles de courrier ne sont pas fait pour ça. Mais en théorie http non plus. Les serveurs http sont en général conçus pour traiter un grand nombre de requêtes courtes alors que le téléchargement d'un gros fichier c'est une seule requête très longue. Donc et surtout sur les serveurs mutualisés ce genre de truc nuit pas mal à la performance des machines.
En fait le mieux pour faire passer des gros fichiers à quelq'un c'est de lui mettre à disposition sur un serveur ftp. Si il n'y a pas de pb de confidentialité un serveur qui accepte les connexions anonymes fait très bien l'affaire et la pluspart des navigateurs web savent accéder à une URL du type ftp://domaine.tld/dossier/fichier . Si il faut protéger l'accès par un mot de passe, il vaut souvent mieux que le destinataire ait un client FTP mais ce n'est pas ce qui manque comme freeware.
-- Patrick Morand http://www.patmo.net
User a écrit dans le message <40d01e8b$0$32164$...
Bonjour, Il n'est pas souhaitable d'envoyer un gros fichier avec un client mail. Le smtp n'est pas fait pour ça. Le mieux, à mon avis, et c'est ce que je fais, c'est de télécharger les fichiers à partager sur un site perso, et de donner à tes correspondants l'adresse où ils pourront télécharger à leur tour ces fichiers. C'est pas très compliqué à faire et c'est je trouve beaucoup plus élégant que de "balancer" des mails de plusieurs dizaines de méga à tes correspondants. De plus, quand ils relèvent leur courrier en pop, tes correspondants n'attendent pas 20 minutes ou plus (tout le monde n'a pas l'adsl) que les photos de la communion du petit neuveu soient transferées, avant d'avoir leurs autres mails. Beaucoup de fournisseurs d'accès internet, sinon tous, mettent à la disposition de leurs abonnés des espaces pour site perso (jusqu'à 100 Mo chez Free par ex.)
User
"Patrick MORAND" a écrit dans le message de news: capnq7$2rpp$
C'est vrai que les protocoles de courrier ne sont pas fait pour ça. Mais en théorie http non plus. <>
En fait le mieux pour faire passer des gros fichiers à quelq'un c'est de lui mettre à disposition sur un serveur ftp.
Tout à fait, d'ailleurs quand tu "upload" tes fichiers vers ton site perso tu le fais en ftp (du moins chez Free), et rien ne t'empêche de mettre à dispo ces fichiers sur ce même serveur ftp avec mot de passe. Mais les mettre à dispo sur http est plus convivial pour les utilisateurs.
"Patrick MORAND" <patmo@nospam.nerim.net> a écrit dans le message de
news: capnq7$2rpp$1@biggoron.nerim.net
C'est vrai que les protocoles de courrier ne sont pas fait pour ça.
Mais en théorie http non plus.
<>
En fait le mieux pour faire passer des gros fichiers à quelq'un c'est
de lui mettre à disposition sur un serveur ftp.
Tout à fait, d'ailleurs quand tu "upload" tes fichiers vers ton site
perso tu le fais en ftp (du moins chez Free), et rien ne t'empêche de
mettre à dispo ces fichiers sur ce même serveur ftp avec mot de passe.
Mais les mettre à dispo sur http est plus convivial pour les
utilisateurs.
"Patrick MORAND" a écrit dans le message de news: capnq7$2rpp$
C'est vrai que les protocoles de courrier ne sont pas fait pour ça. Mais en théorie http non plus. <>
En fait le mieux pour faire passer des gros fichiers à quelq'un c'est de lui mettre à disposition sur un serveur ftp.
Tout à fait, d'ailleurs quand tu "upload" tes fichiers vers ton site perso tu le fais en ftp (du moins chez Free), et rien ne t'empêche de mettre à dispo ces fichiers sur ce même serveur ftp avec mot de passe. Mais les mettre à dispo sur http est plus convivial pour les utilisateurs.
Patrick MORAND
User a écrit dans le message <40d071fe$0$289$...
"Patrick MORAND" a écrit dans le message de news: capnq7$2rpp$
Tout à fait, d'ailleurs quand tu "upload" tes fichiers vers ton site perso tu le fais en ftp (du moins chez Free), et rien ne t'empêche de mettre à dispo ces fichiers sur ce même serveur ftp avec mot de passe. Mais les mettre à dispo sur http est plus convivial pour les utilisateurs.
Je pense que dans 99 % des cas les uploads sur les sites se font via ftp.
Ce que je voulais dire c'est que :
Une fois que le fichier a été déposé sur le serveur via ce protocole il y a deux solutions :
- Le destinataire y accède via un client ftp ou via un navigateur et une URL du type ftp://domaine ... Dans ce cas le logiciel qui lui envoie est un serveur FTP fait pour ça (proftpd, ncftpd ou autre peu importe).
- Le destinataire y accède via son navigateur et une URL du type http://domaine ... et dans ce cas là, c'est un serveur http (Apache chez free, par exemple) qui se charge de lui envoyer le fichier et du coup si le fichier est gros, toutes les autres requêtes sur le même serveur sont ralenties ...
Mais bon si c'est pour 10Mo téléchargés de temps en temps il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
Patrick
User a écrit dans le message <40d071fe$0$289$626a14ce@news.free.fr>...
"Patrick MORAND" <patmo@nospam.nerim.net> a écrit dans le message de
news: capnq7$2rpp$1@biggoron.nerim.net
Tout à fait, d'ailleurs quand tu "upload" tes fichiers vers ton site
perso tu le fais en ftp (du moins chez Free), et rien ne t'empêche de
mettre à dispo ces fichiers sur ce même serveur ftp avec mot de passe.
Mais les mettre à dispo sur http est plus convivial pour les
utilisateurs.
Je pense que dans 99 % des cas les uploads sur les sites se font via ftp.
Ce que je voulais dire c'est que :
Une fois que le fichier a été déposé sur le serveur via ce protocole il y a
deux solutions :
- Le destinataire y accède via un client ftp ou via un navigateur et une URL
du type ftp://domaine ...
Dans ce cas le logiciel qui lui envoie est un serveur FTP fait pour ça
(proftpd, ncftpd ou autre peu importe).
- Le destinataire y accède via son navigateur et une URL du type
http://domaine ... et dans ce cas là, c'est un serveur http (Apache chez
free, par exemple) qui se charge de lui envoyer le fichier et du coup si le
fichier est gros, toutes les autres requêtes sur le même serveur sont
ralenties ...
Mais bon si c'est pour 10Mo téléchargés de temps en temps il n'y a pas de
quoi fouetter un chat.
"Patrick MORAND" a écrit dans le message de news: capnq7$2rpp$
Tout à fait, d'ailleurs quand tu "upload" tes fichiers vers ton site perso tu le fais en ftp (du moins chez Free), et rien ne t'empêche de mettre à dispo ces fichiers sur ce même serveur ftp avec mot de passe. Mais les mettre à dispo sur http est plus convivial pour les utilisateurs.
Je pense que dans 99 % des cas les uploads sur les sites se font via ftp.
Ce que je voulais dire c'est que :
Une fois que le fichier a été déposé sur le serveur via ce protocole il y a deux solutions :
- Le destinataire y accède via un client ftp ou via un navigateur et une URL du type ftp://domaine ... Dans ce cas le logiciel qui lui envoie est un serveur FTP fait pour ça (proftpd, ncftpd ou autre peu importe).
- Le destinataire y accède via son navigateur et une URL du type http://domaine ... et dans ce cas là, c'est un serveur http (Apache chez free, par exemple) qui se charge de lui envoyer le fichier et du coup si le fichier est gros, toutes les autres requêtes sur le même serveur sont ralenties ...
Mais bon si c'est pour 10Mo téléchargés de temps en temps il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
Patrick
pouf
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des clips vidéo (maximum 2 min) en format mpg. Comment envoyer un tel fichier par Outlook ? Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd" Merci d'avance
Tu devrais le convertir en *.avi (DIVX)
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des clips
vidéo (maximum 2 min) en format mpg.
Comment envoyer un tel fichier par Outlook ?
Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo
Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd"
Merci d'avance
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des clips vidéo (maximum 2 min) en format mpg. Comment envoyer un tel fichier par Outlook ? Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd" Merci d'avance
Tu devrais le convertir en *.avi (DIVX)
Alf92
Renkin Pierre a exposé ceci :
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des clips vidéo (maximum 2 min) en format mpg. Comment envoyer un tel fichier par Outlook ? Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd"
Salut Pierre R., tout est possible ! j'ai fait un post sur le sujet il y a quelques jours. lis jusqu'au bout si tu as le courrage !
************
Comment convertir un MOV (ou un MPEG/MPG) en AVI
le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la video MOV en AVI, puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3. (VirtualDub sait directement lire le MPEG/MPG). ces deux softs sonts gratuits.
(les réglages ci dessous sont bons pour une video 320x240 réaliseé avec un APN).
1/ convertion en AVI sans (ou avec !) compression avec RAD Video Tools : ----------------------------------------------------------------------
- remmetre les paramètres de convertion à zéro, car si fausse manip -> spiste audio caca !
- pour la video : choisir sans compression (15s->50Mo!) ou avec compression Xvid facteur 5/700. dans ce cas il n'y a casiment pas de pertes (pourtant 15S->1.5Mo!) note 1 : le Xvid donne de (bien) meilleurs résultats que le DivX. note 2 : possibilité d'adoucir l'image avec le régalge SMOOTH (valeur "1" suffit !). note 3 : régler les Gamma à 0.80 donne d'excellents résultats, meilleur que le naturel...
- pour le son : choisir 16000/8bit/mono (environ 128Kbps) dans "Convert Ouput Format". ce réglage ne génère pas (très peu) de perte par rapport à l'original. note 1 : en fait ce format n'est pas compressé, c'est du PCM. note 2 : malheureusement dans RAD VT on ne peut pas convertir directement en MP3... note 3 : à la sortie de l'APN le son est en 7875/8bit/mono (environ 63Kbps), mais la convertion à 16000 le rend bcp plus clair... Curieux !
- résultat : le fichier AVI obtenu passe de 5Mo(MOV-PCM) à 1.5Mo(AVI-Xvid-PCM)
2/ convertion du son PCM en MP3 avec VirtualDUB : -------------------------------------------------
- ouvrir le fichier obtenu avec RAD Video Tools dans VirtualDub.
- Si la compression Video en Xvid n'a pas encore été faite, il est temps de le faire. avec tout les filtres et plugins de VirtualDub, c'est un régal... (sharp, smooth, crop, stabilizer, incrustation,...) rappel des réglages compression video : Xvid facteur 5/700.
- pour la compression audio : ne pas oublier de choisir "Full processing mode" et choisir une compression MP3 16000/mono (environ 32kbps - 4Ko/s) note 1 : le format MP3 permet un compatibilité totale avec les platines de salon DivX/Xvid, et en plus permet de gagner encore de la place.
3/ c'est fini et c'est super ! ------------------------------
- résultat : le fichier AVI obtnenu passe de 5Mo(MOV-PCM) à 1.25Mo(AVI-Xvid-MP3)
suggestion du chef : pourquoi ne pas faire maintenant un petit S-Video-CD avec Nero ? comme ça on pourra le lire sur n'importe quelle platine DVD...
*****************
-- Cordialement, Alf92
Renkin Pierre a exposé ceci :
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des
clips vidéo (maximum 2 min) en format mpg.
Comment envoyer un tel fichier par Outlook ?
Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo
Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd"
Salut Pierre R.,
tout est possible !
j'ai fait un post sur le sujet il y a quelques jours.
lis jusqu'au bout si tu as le courrage !
************
Comment convertir un MOV (ou un MPEG/MPG) en AVI
le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la video MOV
en AVI, puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3.
(VirtualDub sait directement lire le MPEG/MPG).
ces deux softs sonts gratuits.
(les réglages ci dessous sont bons pour une video 320x240 réaliseé avec un
APN).
1/ convertion en AVI sans (ou avec !) compression avec RAD Video Tools :
----------------------------------------------------------------------
- remmetre les paramètres de convertion à zéro, car si fausse manip ->
spiste audio caca !
- pour la video : choisir sans compression (15s->50Mo!)
ou avec compression Xvid facteur 5/700.
dans ce cas il n'y a casiment pas de pertes (pourtant 15S->1.5Mo!)
note 1 : le Xvid donne de (bien) meilleurs résultats que le DivX.
note 2 : possibilité d'adoucir l'image avec le régalge SMOOTH (valeur "1"
suffit !).
note 3 : régler les Gamma à 0.80 donne d'excellents résultats, meilleur que
le naturel...
- pour le son : choisir 16000/8bit/mono (environ 128Kbps) dans "Convert
Ouput Format". ce réglage ne génère pas (très peu) de perte par rapport à
l'original.
note 1 : en fait ce format n'est pas compressé, c'est du PCM.
note 2 : malheureusement dans RAD VT on ne peut pas convertir directement en
MP3...
note 3 : à la sortie de l'APN le son est en 7875/8bit/mono (environ 63Kbps),
mais la convertion à 16000 le rend bcp plus clair... Curieux !
- résultat : le fichier AVI obtenu passe de 5Mo(MOV-PCM) à
1.5Mo(AVI-Xvid-PCM)
2/ convertion du son PCM en MP3 avec VirtualDUB :
-------------------------------------------------
- ouvrir le fichier obtenu avec RAD Video Tools dans VirtualDub.
- Si la compression Video en Xvid n'a pas encore été faite, il est temps de
le faire. avec tout les filtres et plugins de VirtualDub, c'est un
régal...
(sharp, smooth, crop, stabilizer, incrustation,...)
rappel des réglages compression video : Xvid facteur 5/700.
- pour la compression audio : ne pas oublier de choisir "Full processing
mode"
et choisir une compression MP3 16000/mono (environ 32kbps - 4Ko/s)
note 1 : le format MP3 permet un compatibilité totale avec les platines
de salon DivX/Xvid, et en plus permet de gagner encore de la place.
3/ c'est fini et c'est super !
------------------------------
- résultat : le fichier AVI obtnenu passe de 5Mo(MOV-PCM) à
1.25Mo(AVI-Xvid-MP3)
suggestion du chef : pourquoi ne pas faire maintenant un petit S-Video-CD
avec Nero ?
comme ça on pourra le lire sur n'importe quelle platine DVD...
j'ai acheté récemment un appareil HP 935 qui permet de filmer des clips vidéo (maximum 2 min) en format mpg. Comment envoyer un tel fichier par Outlook ? Le problème : un petit clip de 1 minute = fichier de 10Mo Est-il possible de convertir dans un format moins "lourd"
Salut Pierre R., tout est possible ! j'ai fait un post sur le sujet il y a quelques jours. lis jusqu'au bout si tu as le courrage !
************
Comment convertir un MOV (ou un MPEG/MPG) en AVI
le meilleur utilitaire est RAD Video Tools pour convertion de la video MOV en AVI, puis VirtualDub pour convertion de l'audio en MP3. (VirtualDub sait directement lire le MPEG/MPG). ces deux softs sonts gratuits.
(les réglages ci dessous sont bons pour une video 320x240 réaliseé avec un APN).
1/ convertion en AVI sans (ou avec !) compression avec RAD Video Tools : ----------------------------------------------------------------------
- remmetre les paramètres de convertion à zéro, car si fausse manip -> spiste audio caca !
- pour la video : choisir sans compression (15s->50Mo!) ou avec compression Xvid facteur 5/700. dans ce cas il n'y a casiment pas de pertes (pourtant 15S->1.5Mo!) note 1 : le Xvid donne de (bien) meilleurs résultats que le DivX. note 2 : possibilité d'adoucir l'image avec le régalge SMOOTH (valeur "1" suffit !). note 3 : régler les Gamma à 0.80 donne d'excellents résultats, meilleur que le naturel...
- pour le son : choisir 16000/8bit/mono (environ 128Kbps) dans "Convert Ouput Format". ce réglage ne génère pas (très peu) de perte par rapport à l'original. note 1 : en fait ce format n'est pas compressé, c'est du PCM. note 2 : malheureusement dans RAD VT on ne peut pas convertir directement en MP3... note 3 : à la sortie de l'APN le son est en 7875/8bit/mono (environ 63Kbps), mais la convertion à 16000 le rend bcp plus clair... Curieux !
- résultat : le fichier AVI obtenu passe de 5Mo(MOV-PCM) à 1.5Mo(AVI-Xvid-PCM)
2/ convertion du son PCM en MP3 avec VirtualDUB : -------------------------------------------------
- ouvrir le fichier obtenu avec RAD Video Tools dans VirtualDub.
- Si la compression Video en Xvid n'a pas encore été faite, il est temps de le faire. avec tout les filtres et plugins de VirtualDub, c'est un régal... (sharp, smooth, crop, stabilizer, incrustation,...) rappel des réglages compression video : Xvid facteur 5/700.
- pour la compression audio : ne pas oublier de choisir "Full processing mode" et choisir une compression MP3 16000/mono (environ 32kbps - 4Ko/s) note 1 : le format MP3 permet un compatibilité totale avec les platines de salon DivX/Xvid, et en plus permet de gagner encore de la place.
3/ c'est fini et c'est super ! ------------------------------
- résultat : le fichier AVI obtnenu passe de 5Mo(MOV-PCM) à 1.25Mo(AVI-Xvid-MP3)
suggestion du chef : pourquoi ne pas faire maintenant un petit S-Video-CD avec Nero ? comme ça on pourra le lire sur n'importe quelle platine DVD...
