Le DD interne a son unique partoche en : "Mac OS étendu (journalisé)"
La partoche externe est en : Mac OS étendu (journalisé)
Ha!
DD interne : "Tableau de partition GUID"
DD externe : "Carte de partition Apple"
Et à chaque fois que je monte ce DD SpotLight s'évertue à en indexer une
dont à laquelle il a l'air de ne pas arriver à bout (il n'y a pourtant
que 211 628 fichiers dont un bon paquet de l'époque du 9, du 8, et du 7)
(j'espère qu'il va pas me les véroler ?!)
Non, pourquoi ?
J'ai lancé Psync en sudo
ça devrait passer par dessus ce genre de considérations, non ?
> Moyennant ces 2 détails, psync a toujours bien fonctionné chez moi bien
> qu'il ne gère pas les ACL.
What's that now?
(je tente l'anglais paske le Chinois je n'ai pas encore bp progressé)
Le DD interne a son unique partoche en : "Mac OS étendu (journalisé)"
La partoche externe est en : Mac OS étendu (journalisé)
Ha!
DD interne : "Tableau de partition GUID"
DD externe : "Carte de partition Apple"
Et à chaque fois que je monte ce DD SpotLight s'évertue à en indexer une
dont à laquelle il a l'air de ne pas arriver à bout (il n'y a pourtant
que 211 628 fichiers dont un bon paquet de l'époque du 9, du 8, et du 7)
(j'espère qu'il va pas me les véroler ?!)
Non, pourquoi ?
J'ai lancé Psync en sudo
ça devrait passer par dessus ce genre de considérations, non ?
> Moyennant ces 2 détails, psync a toujours bien fonctionné chez moi bien
> qu'il ne gère pas les ACL.
What's that now?
(je tente l'anglais paske le Chinois je n'ai pas encore bp progressé)
Le DD interne a son unique partoche en : "Mac OS étendu (journalisé)"
La partoche externe est en : Mac OS étendu (journalisé)
Ha!
DD interne : "Tableau de partition GUID"
DD externe : "Carte de partition Apple"
Et à chaque fois que je monte ce DD SpotLight s'évertue à en indexer une
dont à laquelle il a l'air de ne pas arriver à bout (il n'y a pourtant
que 211 628 fichiers dont un bon paquet de l'époque du 9, du 8, et du 7)
(j'espère qu'il va pas me les véroler ?!)
Non, pourquoi ?
J'ai lancé Psync en sudo
ça devrait passer par dessus ce genre de considérations, non ?
> Moyennant ces 2 détails, psync a toujours bien fonctionné chez moi bien
> qu'il ne gère pas les ACL.
What's that now?
(je tente l'anglais paske le Chinois je n'ai pas encore bp progressé)
Je sais pas se qu'il se passe je n'arrive pas à télécharger ccc.
> Tri-Backup est payant mais le fait aussi très bien et fait plein
> d'autres choses aussi (sauvegardes incrémentales etc.).
J'ai laissé tomber ... il met beaucoup trop de temps.
Ça, je l'ai fait après coup.
Puis j'ai réparé les autorisations.
Il a bien booté ensuite.
Bon je vais retenter à blanc comme tu dis mais avec Psync
(mais ... déjà là je vois que la sauvegarde a bp moins de fichiers que
l'original)
Je sais pas se qu'il se passe je n'arrive pas à télécharger ccc.
> Tri-Backup est payant mais le fait aussi très bien et fait plein
> d'autres choses aussi (sauvegardes incrémentales etc.).
J'ai laissé tomber ... il met beaucoup trop de temps.
Ça, je l'ai fait après coup.
Puis j'ai réparé les autorisations.
Il a bien booté ensuite.
Bon je vais retenter à blanc comme tu dis mais avec Psync
(mais ... déjà là je vois que la sauvegarde a bp moins de fichiers que
l'original)
Je sais pas se qu'il se passe je n'arrive pas à télécharger ccc.
> Tri-Backup est payant mais le fait aussi très bien et fait plein
> d'autres choses aussi (sauvegardes incrémentales etc.).
J'ai laissé tomber ... il met beaucoup trop de temps.
Ça, je l'ai fait après coup.
Puis j'ai réparé les autorisations.
Il a bien booté ensuite.
Bon je vais retenter à blanc comme tu dis mais avec Psync
(mais ... déjà là je vois que la sauvegarde a bp moins de fichiers que
l'original)
SAM wrote:Et à chaque fois que je monte ce DD SpotLight s'évertue à en indexer une
dont à laquelle il a l'air de ne pas arriver à bout
sudo mdutil -i off /Volume/backup
On a généralement pas besoins de SpoootDark pour un disque de backup.
Et ce machin ralentit tout. Surtout dans ce genre de cas.
Moyennant ces 2 détails, psync a toujours bien fonctionné chez moi bien
qu'il ne gère pas les ACL.
C'est une autre façon de définir des permissions de fichier.
Sur Tiger, ça passe sans soucis, mais avec Leopard tu as des droits
étendus en plus des droits posix usuels.
psync ne les connais pas et donc ne les copie pas.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Et à chaque fois que je monte ce DD SpotLight s'évertue à en indexer une
dont à laquelle il a l'air de ne pas arriver à bout
sudo mdutil -i off /Volume/backup
On a généralement pas besoins de SpoootDark pour un disque de backup.
Et ce machin ralentit tout. Surtout dans ce genre de cas.
Moyennant ces 2 détails, psync a toujours bien fonctionné chez moi bien
qu'il ne gère pas les ACL.
C'est une autre façon de définir des permissions de fichier.
Sur Tiger, ça passe sans soucis, mais avec Leopard tu as des droits
étendus en plus des droits posix usuels.
psync ne les connais pas et donc ne les copie pas.
SAM wrote:Et à chaque fois que je monte ce DD SpotLight s'évertue à en indexer une
dont à laquelle il a l'air de ne pas arriver à bout
sudo mdutil -i off /Volume/backup
On a généralement pas besoins de SpoootDark pour un disque de backup.
Et ce machin ralentit tout. Surtout dans ce genre de cas.
Moyennant ces 2 détails, psync a toujours bien fonctionné chez moi bien
qu'il ne gère pas les ACL.
C'est une autre façon de définir des permissions de fichier.
Sur Tiger, ça passe sans soucis, mais avec Leopard tu as des droits
étendus en plus des droits posix usuels.
psync ne les connais pas et donc ne les copie pas.
SAM wrote:Tri-Backup est payant mais le fait aussi très bien et fait plein
d'autres choses aussi (sauvegardes incrémentales etc.).
J'ai laissé tomber ... il met beaucoup trop de temps.
Trop de temps à quoi faire ? un clone ? Tu ne dois pas t'y prendre de la
bonne manière
On est bien d'accord qu'on parle de Tri-Backup actuel, version 5 ?
Bon je vais retenter à blanc comme tu dis mais avec Psync
(mais ... déjà là je vois que la sauvegarde a bp moins de fichiers que
l'original)
Je ne connais pas Psync, mais rien que ce dernier point m'inquiète.
Pourquoi diable ne pas utiliser CCC qui marche très bien,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Tri-Backup est payant mais le fait aussi très bien et fait plein
d'autres choses aussi (sauvegardes incrémentales etc.).
J'ai laissé tomber ... il met beaucoup trop de temps.
Trop de temps à quoi faire ? un clone ? Tu ne dois pas t'y prendre de la
bonne manière
On est bien d'accord qu'on parle de Tri-Backup actuel, version 5 ?
Bon je vais retenter à blanc comme tu dis mais avec Psync
(mais ... déjà là je vois que la sauvegarde a bp moins de fichiers que
l'original)
Je ne connais pas Psync, mais rien que ce dernier point m'inquiète.
Pourquoi diable ne pas utiliser CCC qui marche très bien,
SAM wrote:Tri-Backup est payant mais le fait aussi très bien et fait plein
d'autres choses aussi (sauvegardes incrémentales etc.).
J'ai laissé tomber ... il met beaucoup trop de temps.
Trop de temps à quoi faire ? un clone ? Tu ne dois pas t'y prendre de la
bonne manière
On est bien d'accord qu'on parle de Tri-Backup actuel, version 5 ?
Bon je vais retenter à blanc comme tu dis mais avec Psync
(mais ... déjà là je vois que la sauvegarde a bp moins de fichiers que
l'original)
Je ne connais pas Psync, mais rien que ce dernier point m'inquiète.
Pourquoi diable ne pas utiliser CCC qui marche très bien,
Breffle, il me faut du simple de chez simple et de l'hyper rapide,
et vu de ma chaise il n'y a pas + simple que Psync.
Breffle, il me faut du simple de chez simple et de l'hyper rapide,
et vu de ma chaise il n'y a pas + simple que Psync.
Breffle, il me faut du simple de chez simple et de l'hyper rapide,
et vu de ma chaise il n'y a pas + simple que Psync.
> C'est une autre façon de définir des permissions de fichier.
> Sur Tiger, ça passe sans soucis, mais avec Leopard tu as des droits
> étendus en plus des droits posix usuels.
> psync ne les connais pas et donc ne les copie pas.
Et tu confirmes néanmoins que sous Leopard tu n'as pas de soucis ?
(pour le moment je suis encore en 10.4)
> C'est une autre façon de définir des permissions de fichier.
> Sur Tiger, ça passe sans soucis, mais avec Leopard tu as des droits
> étendus en plus des droits posix usuels.
> psync ne les connais pas et donc ne les copie pas.
Et tu confirmes néanmoins que sous Leopard tu n'as pas de soucis ?
(pour le moment je suis encore en 10.4)
> C'est une autre façon de définir des permissions de fichier.
> Sur Tiger, ça passe sans soucis, mais avec Leopard tu as des droits
> étendus en plus des droits posix usuels.
> psync ne les connais pas et donc ne les copie pas.
Et tu confirmes néanmoins que sous Leopard tu n'as pas de soucis ?
(pour le moment je suis encore en 10.4)
> Les DD estampillés FW ne bootent pas forcément.
Pourquoi donc ?
> Les DD estampillés FW ne bootent pas forcément.
Pourquoi donc ?
> Les DD estampillés FW ne bootent pas forcément.
Pourquoi donc ?
SAM wrote:C'est une autre façon de définir des permissions de fichier.
Sur Tiger, ça passe sans soucis, mais avec Leopard tu as des droits
étendus en plus des droits posix usuels.
psync ne les connais pas et donc ne les copie pas.
Et tu confirmes néanmoins que sous Leopard tu n'as pas de soucis ?
(pour le moment je suis encore en 10.4)
Oui, ça marche.
Les ACL ne me semblent pas vital en 10.5.
Elles règlent quelques détails de permission, mais tu peux booter sans.
Après, réparer les permissions les remettent enplace.
Donc c'est pas dramatique.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
C'est une autre façon de définir des permissions de fichier.
Sur Tiger, ça passe sans soucis, mais avec Leopard tu as des droits
étendus en plus des droits posix usuels.
psync ne les connais pas et donc ne les copie pas.
Et tu confirmes néanmoins que sous Leopard tu n'as pas de soucis ?
(pour le moment je suis encore en 10.4)
Oui, ça marche.
Les ACL ne me semblent pas vital en 10.5.
Elles règlent quelques détails de permission, mais tu peux booter sans.
Après, réparer les permissions les remettent enplace.
Donc c'est pas dramatique.
SAM wrote:C'est une autre façon de définir des permissions de fichier.
Sur Tiger, ça passe sans soucis, mais avec Leopard tu as des droits
étendus en plus des droits posix usuels.
psync ne les connais pas et donc ne les copie pas.
Et tu confirmes néanmoins que sous Leopard tu n'as pas de soucis ?
(pour le moment je suis encore en 10.4)
Oui, ça marche.
Les ACL ne me semblent pas vital en 10.5.
Elles règlent quelques détails de permission, mais tu peux booter sans.
Après, réparer les permissions les remettent enplace.
Donc c'est pas dramatique.
- refait la manip psync sudo -d psync / /Volumes/Stef
Le "clone" a toujours moins de dossiers et fichiers que l'original.
Est-ce bien normal ?
Bon ... on dirait que mes softs bi-monde (Classic / 10.xx) ne veulent
plus fonctionner ! !
... une histoire de CarbonLib.
- refait la manip psync sudo -d psync / /Volumes/Stef
Le "clone" a toujours moins de dossiers et fichiers que l'original.
Est-ce bien normal ?
Bon ... on dirait que mes softs bi-monde (Classic / 10.xx) ne veulent
plus fonctionner ! !
... une histoire de CarbonLib.
- refait la manip psync sudo -d psync / /Volumes/Stef
Le "clone" a toujours moins de dossiers et fichiers que l'original.
Est-ce bien normal ?
Bon ... on dirait que mes softs bi-monde (Classic / 10.xx) ne veulent
plus fonctionner ! !
... une histoire de CarbonLib.
SAM wrote:- refait la manip psync sudo -d psync / /Volumes/Stef
sans-doute une faute de recopie, le -d tu l'as bien mis après psync ?
(sudo -d ne donne rien chez moi)
Le "clone" a toujours moins de dossiers et fichiers que l'original.
Tu prends le chiffre donné par Utilitaire Disk ?
Et quelle est la différence ?
Est-ce bien normal ?
Dur à dire.
T'aurais pas des fichiers vérouillés ?
Bon ... on dirait que mes softs bi-monde (Classic / 10.xx) ne veulent
plus fonctionner ! !
... une histoire de CarbonLib.
Juste une question au bol,
t'aurais pas perdu les resources au passage ?
Normalement psync les copie mais va savoir ...
Par ex pour le carbonlib :
$ ls -lh /System/Library/CFMSupport/CarbonLib/rsrc
-rwxr-xr-x 1 root wheel 586B Jan 3 2008
/System/Library/CFMSupport/CarbonLib/rsrc
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
- refait la manip psync sudo -d psync / /Volumes/Stef
sans-doute une faute de recopie, le -d tu l'as bien mis après psync ?
(sudo -d ne donne rien chez moi)
Le "clone" a toujours moins de dossiers et fichiers que l'original.
Tu prends le chiffre donné par Utilitaire Disk ?
Et quelle est la différence ?
Est-ce bien normal ?
Dur à dire.
T'aurais pas des fichiers vérouillés ?
Bon ... on dirait que mes softs bi-monde (Classic / 10.xx) ne veulent
plus fonctionner ! !
... une histoire de CarbonLib.
Juste une question au bol,
t'aurais pas perdu les resources au passage ?
Normalement psync les copie mais va savoir ...
Par ex pour le carbonlib :
$ ls -lh /System/Library/CFMSupport/CarbonLib/rsrc
-rwxr-xr-x 1 root wheel 586B Jan 3 2008
/System/Library/CFMSupport/CarbonLib/rsrc
SAM wrote:- refait la manip psync sudo -d psync / /Volumes/Stef
sans-doute une faute de recopie, le -d tu l'as bien mis après psync ?
(sudo -d ne donne rien chez moi)
Le "clone" a toujours moins de dossiers et fichiers que l'original.
Tu prends le chiffre donné par Utilitaire Disk ?
Et quelle est la différence ?
Est-ce bien normal ?
Dur à dire.
T'aurais pas des fichiers vérouillés ?
Bon ... on dirait que mes softs bi-monde (Classic / 10.xx) ne veulent
plus fonctionner ! !
... une histoire de CarbonLib.
Juste une question au bol,
t'aurais pas perdu les resources au passage ?
Normalement psync les copie mais va savoir ...
Par ex pour le carbonlib :
$ ls -lh /System/Library/CFMSupport/CarbonLib/rsrc
-rwxr-xr-x 1 root wheel 586B Jan 3 2008
/System/Library/CFMSupport/CarbonLib/rsrc