Il y a eut un débat animé concernant Myie2 pour savoir si c'était une
surcouche à IE, ou si c'était un autre logiciel faisant appel au moteur
MSHTML, ainsi qu'à quelques DLL de base comme "options internet".
Je trouve la question intéressante, ne serait-ce qu'au niveau des trous
de sécurité IE. Si c'est une surcouche, ces trous doivent être encore
actifs. dans le cas inverse, ils n'existent sans dout plus (sauf s'ils
sont très liés au moteur lui-même, ce qui m'étonnerais).
Quelqu'un aurait-il des info techniques sur le sujet ?
Attention, ceci n'est PAS un troll. frédéric, Melmoth, restez courtois ! ;-)
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Bon, j'ai téléchargé, et décompilé (dans mozilla.org). J'ouvre, mais il ne semble pas récupérer spontanément les caractéristiques de mon profil messenger netscape 7.1 (filtres, forums, serveurs pop, comptes, dossiers,.....)
Comment faire pour récupérer tout cela d'une façon simple ?
merci de poser cette question sur le bon forum, c'est à dire fr.comp.mail ou fr.usenet.logiciel .
D'ailleurs j'y poste ma réponse à ta question.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Christophe wrote about Moz Thunderbird :
Bon, j'ai téléchargé, et décompilé (dans mozilla.org). J'ouvre, mais il
ne semble pas récupérer spontanément les caractéristiques de mon profil
messenger netscape 7.1 (filtres, forums, serveurs pop, comptes,
dossiers,.....)
Comment faire pour récupérer tout cela d'une façon simple ?
merci de poser cette question sur le bon forum, c'est à dire
fr.comp.mail ou fr.usenet.logiciel .
D'ailleurs j'y poste ma réponse à ta question.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Bon, j'ai téléchargé, et décompilé (dans mozilla.org). J'ouvre, mais il ne semble pas récupérer spontanément les caractéristiques de mon profil messenger netscape 7.1 (filtres, forums, serveurs pop, comptes, dossiers,.....)
Comment faire pour récupérer tout cela d'une façon simple ?
merci de poser cette question sur le bon forum, c'est à dire fr.comp.mail ou fr.usenet.logiciel .
D'ailleurs j'y poste ma réponse à ta question.
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Fabrice Bonny
Le 18/08/2003 07:07, Christophe tapotait :
Il y a eut un débat animé concernant Myie2 pour savoir si c'était une surcouche à IE, ou si c'était un autre logiciel faisant appel au moteur MSHTML, ainsi qu'à quelques DLL de base comme "options internet".
D'une part, il y a le moteur de MSIE/Win (MSHTML) et d'autre part, les fonctionnalités. Les "cousins" dont on parle mais aussi d'autre logiciels (éditeur, recherche, etc.) utilisent au minimum le moteur. Le terme de clone est donc très mal choisi puisqu'une mise-à-jour de MSIE entraîne celle des cousins, lié par un ou plusieurs ActiveX.
Dans tous les cas, ces logiciels souffrent du faible moteur de rendu de MSIE/Win, ce qui est le principal problème du navigateur, bien avant la sécurité. Mais s'ils utilisent aussi des DLL supplémentaires, ils peuvent hériter des failles de l'engin. Là encore, elles seront bouchées par une mise-à-jour. Ces softs restent donc très dépendant de MSIE/Win.
Dans le cas de Mozilla, les dérivés utilisent le moteur Gecko mais ne sont pas affectés par une mise-à-jour, ils sont indépendants. Bien sûr, l'emploi de Mozilla sous forme d'ActiveX (mozctlx.dll) nous ramène au cas précédent. L'arrivé du GRE, c'est-à-dire de Gecko sous forme modulaire, pourrait changer la donne puisqu'on "installerait" Gecko puis des outils tournant dessus (Mozilla, FireBird, ThunderBird). Reste à savoir si la mise-à-jour de Gecko se répercute sur ces outils. Pour l'instant, ce n'est pas le cas puisque plusieurs GRE se trouvent installés en parallèle. On peut voir ça comme une sorte de machine virtuelle.
Donc, FireBird est un clone de Mozilla puisqu'il a une vie propre après clonage tandis que MyIE2 & Co sont des surcouches puisque dépendants. Non?
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/
Le 18/08/2003 07:07, Christophe tapotait :
Il y a eut un débat animé concernant Myie2 pour savoir si c'était une
surcouche à IE, ou si c'était un autre logiciel faisant appel au moteur
MSHTML, ainsi qu'à quelques DLL de base comme "options internet".
D'une part, il y a le moteur de MSIE/Win (MSHTML) et d'autre part, les
fonctionnalités. Les "cousins" dont on parle mais aussi d'autre
logiciels (éditeur, recherche, etc.) utilisent au minimum le moteur. Le
terme de clone est donc très mal choisi puisqu'une mise-à-jour de MSIE
entraîne celle des cousins, lié par un ou plusieurs ActiveX.
Dans tous les cas, ces logiciels souffrent du faible moteur de rendu de
MSIE/Win, ce qui est le principal problème du navigateur, bien avant la
sécurité. Mais s'ils utilisent aussi des DLL supplémentaires, ils
peuvent hériter des failles de l'engin. Là encore, elles seront bouchées
par une mise-à-jour. Ces softs restent donc très dépendant de MSIE/Win.
Dans le cas de Mozilla, les dérivés utilisent le moteur Gecko mais ne
sont pas affectés par une mise-à-jour, ils sont indépendants. Bien sûr,
l'emploi de Mozilla sous forme d'ActiveX (mozctlx.dll) nous ramène au
cas précédent. L'arrivé du GRE, c'est-à-dire de Gecko sous forme
modulaire, pourrait changer la donne puisqu'on "installerait" Gecko puis
des outils tournant dessus (Mozilla, FireBird, ThunderBird). Reste à
savoir si la mise-à-jour de Gecko se répercute sur ces outils. Pour
l'instant, ce n'est pas le cas puisque plusieurs GRE se trouvent
installés en parallèle. On peut voir ça comme une sorte de machine
virtuelle.
Donc, FireBird est un clone de Mozilla puisqu'il a une vie propre après
clonage tandis que MyIE2 & Co sont des surcouches puisque dépendants. Non?
Il y a eut un débat animé concernant Myie2 pour savoir si c'était une surcouche à IE, ou si c'était un autre logiciel faisant appel au moteur MSHTML, ainsi qu'à quelques DLL de base comme "options internet".
D'une part, il y a le moteur de MSIE/Win (MSHTML) et d'autre part, les fonctionnalités. Les "cousins" dont on parle mais aussi d'autre logiciels (éditeur, recherche, etc.) utilisent au minimum le moteur. Le terme de clone est donc très mal choisi puisqu'une mise-à-jour de MSIE entraîne celle des cousins, lié par un ou plusieurs ActiveX.
Dans tous les cas, ces logiciels souffrent du faible moteur de rendu de MSIE/Win, ce qui est le principal problème du navigateur, bien avant la sécurité. Mais s'ils utilisent aussi des DLL supplémentaires, ils peuvent hériter des failles de l'engin. Là encore, elles seront bouchées par une mise-à-jour. Ces softs restent donc très dépendant de MSIE/Win.
Dans le cas de Mozilla, les dérivés utilisent le moteur Gecko mais ne sont pas affectés par une mise-à-jour, ils sont indépendants. Bien sûr, l'emploi de Mozilla sous forme d'ActiveX (mozctlx.dll) nous ramène au cas précédent. L'arrivé du GRE, c'est-à-dire de Gecko sous forme modulaire, pourrait changer la donne puisqu'on "installerait" Gecko puis des outils tournant dessus (Mozilla, FireBird, ThunderBird). Reste à savoir si la mise-à-jour de Gecko se répercute sur ces outils. Pour l'instant, ce n'est pas le cas puisque plusieurs GRE se trouvent installés en parallèle. On peut voir ça comme une sorte de machine virtuelle.
Donc, FireBird est un clone de Mozilla puisqu'il a une vie propre après clonage tandis que MyIE2 & Co sont des surcouches puisque dépendants. Non?
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/
Fabrice Bonny
Le 18/08/2003 10:19, Frederic Bezies tapotait :
Par ailleurs, un projet équivalent (pour Mozilla) est en cours de développement, ici :
http://www.iol.ie/~locka/mozilla/mozilla.htm
J'essaye déespéremment de porter Mozilla sous Win CE. Parce que MSIE 3 sur PocketPC, c'est gentil mais c'est pas récent, récent. C'est pas gagné, la DLL est très difficile à enregistrer sur le PDA. :-/
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/
Le 18/08/2003 10:19, Frederic Bezies tapotait :
Par ailleurs, un projet équivalent (pour Mozilla) est en cours de
développement, ici :
http://www.iol.ie/~locka/mozilla/mozilla.htm
J'essaye déespéremment de porter Mozilla sous Win CE. Parce que MSIE 3
sur PocketPC, c'est gentil mais c'est pas récent, récent. C'est pas
gagné, la DLL est très difficile à enregistrer sur le PDA. :-/
Par ailleurs, un projet équivalent (pour Mozilla) est en cours de développement, ici :
http://www.iol.ie/~locka/mozilla/mozilla.htm
J'essaye déespéremment de porter Mozilla sous Win CE. Parce que MSIE 3 sur PocketPC, c'est gentil mais c'est pas récent, récent. C'est pas gagné, la DLL est très difficile à enregistrer sur le PDA. :-/
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/
Christophe
> Donc, FireBird est un clone de Mozilla puisqu'il a une vie propre après clonage tandis que MyIE2 & Co sont des surcouches puisque dépendants. Non?
ok.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
> Donc, FireBird est un clone de Mozilla puisqu'il a une vie propre après
clonage tandis que MyIE2 & Co sont des surcouches puisque dépendants. Non?
ok.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
> Donc, FireBird est un clone de Mozilla puisqu'il a une vie propre après clonage tandis que MyIE2 & Co sont des surcouches puisque dépendants. Non?
ok.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Frederic Bezies
Le 21/08/2003 19:28, Christophe a écrit :
Donc, FireBird est un clone de Mozilla puisqu'il a une vie propre après clonage tandis que MyIE2 & Co sont des surcouches puisque dépendants. Non?
ok.
Firebird est promis à un grand avenir. D'ailleurs je suis devenu accroc à son simplissime style switcher.
Cf mon weblog et son style néon. Quelqu'un aime ? ;-}
Donc, FireBird est un clone de Mozilla puisqu'il a une vie propre après clonage tandis que MyIE2 & Co sont des surcouches puisque dépendants. Non?
ok.
Firebird est promis à un grand avenir. D'ailleurs je suis devenu accroc à son simplissime style switcher.
Cf mon weblog et son style néon. Quelqu'un aime ? ;-}
comment on fait ?
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Frederic Bezies wrote:
Le 21/08/2003 19:28, Christophe a écrit :
Donc, FireBird est un clone de Mozilla puisqu'il a une vie propre
après clonage tandis que MyIE2 & Co sont des surcouches puisque
dépendants. Non?
ok.
Firebird est promis à un grand avenir. D'ailleurs je suis devenu accroc
à son simplissime style switcher.
Cf mon weblog et son style néon. Quelqu'un aime ? ;-}
comment on fait ?
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Donc, FireBird est un clone de Mozilla puisqu'il a une vie propre après clonage tandis que MyIE2 & Co sont des surcouches puisque dépendants. Non?
ok.
Firebird est promis à un grand avenir. D'ailleurs je suis devenu accroc à son simplissime style switcher.
Cf mon weblog et son style néon. Quelqu'un aime ? ;-}
comment on fait ?
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Frederic Bezies
Le 21/08/2003 21:36, Jerotito a écrit :
Frederic Bezies répondait à Christophe :
Firebird est promis à un grand avenir. D'ailleurs je suis devenu accroc à son simplissime style switcher.
Cf mon weblog et son style néon. Quelqu'un aime ? ;-}
[compte tenu du cf ci-dessus et de la question qui suit]
Dans Néon, le contraste entre les liens (en dehors du survol) et l'arrière-plan est notoirement insuffisant. Un bleu beaucoup plus clair, voire pastel, ne serait-il pas indiqué ?
Ok, modifié.
Pour les <h2>, le non-choix d'une police, donc par défaut Times New Roman chez l'immense majorité des utilisateurs, couplé au rendu « gras » par défaut de cette balise et à l'ajout CSS d'une propriété "italic" n'est pas d'un effet très heureux. Ce serait sans doute plus élégant (c'est un titre) avec une sans-serif genre Verdana, assez aérée et peut-être encore plus en spécifiant font-weight:normal ou alors en supprimant font-style:italic.
Ok. Passage en normal effectuée.
Pour finir, autant Times New Roman *ne manque pas d'élégance* sur une feuille de papier, autant son rendu à l'écran est médiocre. Ne disposes-tu pas de serif plus agréables, genre Georgia (mais tout le monde n'apprécie pas son positionnement des chiffres sur la ligne...) ?
Je n'ai pas envie de me prendre la tête pour le moment avec les fontes :-}
[remarques "Polices" valable pour tous les styles du switcher]
Je modifierais au fur et à mesure.
Ça me donne des envies de CSS alternatives pour mes pages, mais *avec un switcher* sur la page (pour l'immense majorité qui n'a pas « nos » bons logiciels avec le Style Selector dans la barre d'état de Firebird/Moz).
Firebird est promis à un grand avenir. D'ailleurs je suis devenu
accroc à son simplissime style switcher.
Cf mon weblog et son style néon. Quelqu'un aime ? ;-}
[compte tenu du cf ci-dessus et de la question qui suit]
Dans Néon, le contraste entre les liens (en dehors du survol) et
l'arrière-plan est notoirement insuffisant. Un bleu beaucoup plus clair,
voire pastel, ne serait-il pas indiqué ?
Ok, modifié.
Pour les <h2>, le non-choix d'une police, donc par défaut Times New
Roman chez l'immense majorité des utilisateurs, couplé au rendu « gras »
par défaut de cette balise et à l'ajout CSS d'une propriété "italic"
n'est pas d'un effet très heureux. Ce serait sans doute plus élégant
(c'est un titre) avec une sans-serif genre Verdana, assez aérée et
peut-être encore plus en spécifiant font-weight:normal ou alors en
supprimant font-style:italic.
Ok. Passage en normal effectuée.
Pour finir, autant Times New Roman *ne manque pas d'élégance* sur une
feuille de papier, autant son rendu à l'écran est médiocre. Ne
disposes-tu pas de serif plus agréables, genre Georgia (mais tout le
monde n'apprécie pas son positionnement des chiffres sur la ligne...) ?
Je n'ai pas envie de me prendre la tête pour le moment avec les fontes :-}
[remarques "Polices" valable pour tous les styles du switcher]
Je modifierais au fur et à mesure.
Ça me donne des envies de CSS alternatives pour mes pages, mais *avec un
switcher* sur la page (pour l'immense majorité qui n'a pas « nos » bons
logiciels avec le Style Selector dans la barre d'état de Firebird/Moz).
Firebird est promis à un grand avenir. D'ailleurs je suis devenu accroc à son simplissime style switcher.
Cf mon weblog et son style néon. Quelqu'un aime ? ;-}
[compte tenu du cf ci-dessus et de la question qui suit]
Dans Néon, le contraste entre les liens (en dehors du survol) et l'arrière-plan est notoirement insuffisant. Un bleu beaucoup plus clair, voire pastel, ne serait-il pas indiqué ?
Ok, modifié.
Pour les <h2>, le non-choix d'une police, donc par défaut Times New Roman chez l'immense majorité des utilisateurs, couplé au rendu « gras » par défaut de cette balise et à l'ajout CSS d'une propriété "italic" n'est pas d'un effet très heureux. Ce serait sans doute plus élégant (c'est un titre) avec une sans-serif genre Verdana, assez aérée et peut-être encore plus en spécifiant font-weight:normal ou alors en supprimant font-style:italic.
Ok. Passage en normal effectuée.
Pour finir, autant Times New Roman *ne manque pas d'élégance* sur une feuille de papier, autant son rendu à l'écran est médiocre. Ne disposes-tu pas de serif plus agréables, genre Georgia (mais tout le monde n'apprécie pas son positionnement des chiffres sur la ligne...) ?
Je n'ai pas envie de me prendre la tête pour le moment avec les fontes :-}
[remarques "Polices" valable pour tous les styles du switcher]
Je modifierais au fur et à mesure.
Ça me donne des envies de CSS alternatives pour mes pages, mais *avec un switcher* sur la page (pour l'immense majorité qui n'a pas « nos » bons logiciels avec le Style Selector dans la barre d'état de Firebird/Moz).
Non, on s'est pas compris, je sais faire des feuilles de style alternatives : mon site est skinable, lui aussi. je voulais dire : comment switcher directement avec firbird ? je ne trouve pas la manip.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Frederic Bezies wrote:
Le 21/08/2003 22:16, Christophe a écrit :
Frederic Bezies wrote:
Le 21/08/2003 19:28, Christophe a écrit :
Donc, FireBird est un clone de Mozilla puisqu'il a une vie propre
après clonage tandis que MyIE2 & Co sont des surcouches puisque
dépendants. Non?
ok.
Firebird est promis à un grand avenir. D'ailleurs je suis devenu
accroc à son simplissime style switcher.
Cf mon weblog et son style néon. Quelqu'un aime ? ;-}
comment on fait ?
Pour les CSS ?
Ben tu en crée plusieurs, et tu rajoute dans ton en-tête :
Non, on s'est pas compris, je sais faire des feuilles de style
alternatives : mon site est skinable, lui aussi. je voulais dire :
comment switcher directement avec firbird ? je ne trouve pas la manip.
--
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Non, on s'est pas compris, je sais faire des feuilles de style alternatives : mon site est skinable, lui aussi. je voulais dire : comment switcher directement avec firbird ? je ne trouve pas la manip.
-- ____________________________________________________________________ http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
