Je me pose la question de savoir s’il est à propos de configurer un cluster Exchange 2003 2 nœuds en A/A.
Les différentes infos MS que j'ai pu trouver oscillent entre OUI, NON et PEUT-ETRE
- Oui, il n'y a aucun problème à avoir un cluster 2 nœuds en A/A (Provenance : Guide de déploiement Exchange 2003),
- Non, n'avoir que 2 nœuds et les configurer en A/A n'est pas recommandé du fait des problématiques de fragmentation de mémoire virtuel (Provenance : ppt "Clustering Microsoft Exchange Server 2003" d'un support WebCasts),
- Et il y a également la réponse "flou", à savoir, si le Nb de clients est faible, il sera possible je cite : "d'opérer en mode actif parce que le risque de fragmentation de la mémoire virtuelle est moindre" (ce qui rassure énormément) (Provenance : revue Windows & .NET magazine (vol3 - N°1 - janv 2004))
Donc si quelqu'un a une réponse ou une expérience sur le sujet, je ne vous cache pas que je suis preneur
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir,
la seule idée que j'ai est que le mode A/A(donc avec 2 serveurs seulement) n'apporte qu'une faible amélioration globale (pas bcp + rapide, pas bcp + d'utilisateurs gérés)!
Je me pose la question de savoir s'il est à propos de configurer un cluster Exchange 2003 2 nouds en A/A.
Les différentes infos MS que j'ai pu trouver oscillent entre OUI, NON et PEUT-ETRE :
- Oui, il n'y a aucun problème à avoir un cluster 2 nouds en A/A (Provenance : Guide de déploiement Exchange 2003),
- Non, n'avoir que 2 nouds et les configurer en A/A n'est pas recommandé du fait des problématiques de fragmentation de mémoire virtuel (Provenance :
ppt "Clustering Microsoft Exchange Server 2003" d'un support WebCasts),
- Et il y a également la réponse "flou", à savoir, si le Nb de clients est faible, il sera possible je cite : "d'opérer en mode actif parce que le
risque de fragmentation de la mémoire virtuelle est moindre" (ce qui rassure énormément) (Provenance : revue Windows & .NET magazine (vol3 - N°1 - janv 2004)).
Donc si quelqu'un a une réponse ou une expérience sur le sujet, je ne vous cache pas que je suis preneur.
Merci.
Bonsoir,
la seule idée que j'ai est que le mode A/A(donc avec 2 serveurs seulement)
n'apporte qu'une faible amélioration globale (pas bcp + rapide, pas bcp +
d'utilisateurs gérés)!
"Paulos" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: B74B6282-9DE9-4E42-B692-478EB440F834@microsoft.com...
Bonjour,
Je me pose la question de savoir s'il est à propos de configurer un
cluster Exchange 2003 2 nouds en A/A.
Les différentes infos MS que j'ai pu trouver oscillent entre OUI, NON et
PEUT-ETRE :
- Oui, il n'y a aucun problème à avoir un cluster 2 nouds en A/A
(Provenance : Guide de déploiement Exchange 2003),
- Non, n'avoir que 2 nouds et les configurer en A/A n'est pas recommandé
du fait des problématiques de fragmentation de mémoire virtuel (Provenance :
ppt "Clustering Microsoft Exchange Server 2003" d'un support WebCasts),
- Et il y a également la réponse "flou", à savoir, si le Nb de clients
est faible, il sera possible je cite : "d'opérer en mode actif parce que le
risque de fragmentation de la mémoire virtuelle est moindre" (ce qui rassure
énormément) (Provenance : revue Windows & .NET magazine (vol3 - N°1 - janv
2004)).
Donc si quelqu'un a une réponse ou une expérience sur le sujet, je ne vous
cache pas que je suis preneur.
la seule idée que j'ai est que le mode A/A(donc avec 2 serveurs seulement) n'apporte qu'une faible amélioration globale (pas bcp + rapide, pas bcp + d'utilisateurs gérés)!
Je me pose la question de savoir s'il est à propos de configurer un cluster Exchange 2003 2 nouds en A/A.
Les différentes infos MS que j'ai pu trouver oscillent entre OUI, NON et PEUT-ETRE :
- Oui, il n'y a aucun problème à avoir un cluster 2 nouds en A/A (Provenance : Guide de déploiement Exchange 2003),
- Non, n'avoir que 2 nouds et les configurer en A/A n'est pas recommandé du fait des problématiques de fragmentation de mémoire virtuel (Provenance :
ppt "Clustering Microsoft Exchange Server 2003" d'un support WebCasts),
- Et il y a également la réponse "flou", à savoir, si le Nb de clients est faible, il sera possible je cite : "d'opérer en mode actif parce que le
risque de fragmentation de la mémoire virtuelle est moindre" (ce qui rassure énormément) (Provenance : revue Windows & .NET magazine (vol3 - N°1 - janv 2004)).
Donc si quelqu'un a une réponse ou une expérience sur le sujet, je ne vous cache pas que je suis preneur.
