Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Techniquement et rigoureusement, je ne sais pas.
A mon avis, faire l'économie de l'achat de machines entraîne :
- des doutes en cas de bug/dysfonctionnement ("Et si cela venait du hardware
?...") qui trouble l'esprit au moment il doit être clair (vécu !).
- prendre le risque bug/dysfonctionnement effectif lié à la différence de
machines.
Un calcul rigolo à faire :
- coût global d'achat et de mise en place de 2 machines neuves (prix machine
+ temps/salaires/charges + interruption de service interne + interruption de
service client) ;
- coût global de résolution des dysfonctionnements avec cause non évidente
et évidente (prix machine + temps/salaires/charges + interruption de service
interne + interruption de service client + appel support technique) + rachat
de matériel si le problème venait de là.
Et comparer.
Si le gestionnaire pousse pour "juste" l'achat d'une machine supplémentaire,
alors il faut lui parler en terme d'argent et non en terme technique.
Et partager explicitement le risque avec lui s'il cherche l'économie.
Jacques.
"Michael" a écrit dans le
message de news:Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Techniquement et rigoureusement, je ne sais pas.
A mon avis, faire l'économie de l'achat de machines entraîne :
- des doutes en cas de bug/dysfonctionnement ("Et si cela venait du hardware
?...") qui trouble l'esprit au moment il doit être clair (vécu !).
- prendre le risque bug/dysfonctionnement effectif lié à la différence de
machines.
Un calcul rigolo à faire :
- coût global d'achat et de mise en place de 2 machines neuves (prix machine
+ temps/salaires/charges + interruption de service interne + interruption de
service client) ;
- coût global de résolution des dysfonctionnements avec cause non évidente
et évidente (prix machine + temps/salaires/charges + interruption de service
interne + interruption de service client + appel support technique) + rachat
de matériel si le problème venait de là.
Et comparer.
Si le gestionnaire pousse pour "juste" l'achat d'une machine supplémentaire,
alors il faut lui parler en terme d'argent et non en terme technique.
Et partager explicitement le risque avec lui s'il cherche l'économie.
Jacques.
"Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> a écrit dans le
message de news: uOvFboN4DHA.564@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Techniquement et rigoureusement, je ne sais pas.
A mon avis, faire l'économie de l'achat de machines entraîne :
- des doutes en cas de bug/dysfonctionnement ("Et si cela venait du hardware
?...") qui trouble l'esprit au moment il doit être clair (vécu !).
- prendre le risque bug/dysfonctionnement effectif lié à la différence de
machines.
Un calcul rigolo à faire :
- coût global d'achat et de mise en place de 2 machines neuves (prix machine
+ temps/salaires/charges + interruption de service interne + interruption de
service client) ;
- coût global de résolution des dysfonctionnements avec cause non évidente
et évidente (prix machine + temps/salaires/charges + interruption de service
interne + interruption de service client + appel support technique) + rachat
de matériel si le problème venait de là.
Et comparer.
Si le gestionnaire pousse pour "juste" l'achat d'une machine supplémentaire,
alors il faut lui parler en terme d'argent et non en terme technique.
Et partager explicitement le risque avec lui s'il cherche l'économie.
Jacques.
"Michael" a écrit dans le
message de news:Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Bonjour,
Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
clustering et j'aurais une petite question :
Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
Merci à vous.
Re,
Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de quelqu'un qui
aurait déjà tenté cette expérience ?
Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a été
vécue....
Merci.
"Michael" a écrit dans le
message de news:
> Bonjour,
>
> Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
> clustering et j'aurais une petite question :
>
> Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
> identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
>
> Merci à vous.
>
>
Re,
Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de quelqu'un qui
aurait déjà tenté cette expérience ?
Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a été
vécue....
Merci.
"Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> a écrit dans le
message de news:uOvFboN4DHA.564@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> Bonjour,
>
> Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
> clustering et j'aurais une petite question :
>
> Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
> identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
>
> Merci à vous.
>
>
Re,
Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de quelqu'un qui
aurait déjà tenté cette expérience ?
Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a été
vécue....
Merci.
"Michael" a écrit dans le
message de news:
> Bonjour,
>
> Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution de
> clustering et j'aurais une petite question :
>
> Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre materiellement
> identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
>
> Merci à vous.
>
>
Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en place
cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on ne
pas l'expérience'
Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
br
"Michael" wrote in
news:euR%
> Re,
>
> Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de quelqu'un
> aurait déjà tenté cette expérience ?
> Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a été
> vécue....
>
> Merci.
>
>
> "Michael" a écrit
> message de news:
> > Bonjour,
> >
> > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution
> > clustering et j'aurais une petite question :
> >
> > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
> > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> >
> > Merci à vous.
> >
> >
>
>
Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en place
cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on ne
pas l'expérience'
Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
br
"Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> wrote in
news:euR%23atO4DHA.2608@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
> Re,
>
> Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de quelqu'un
> aurait déjà tenté cette expérience ?
> Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a été
> vécue....
>
> Merci.
>
>
> "Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> a écrit
> message de news:uOvFboN4DHA.564@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> > Bonjour,
> >
> > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution
> > clustering et j'aurais une petite question :
> >
> > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
> > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> >
> > Merci à vous.
> >
> >
>
>
Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en place
cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on ne
pas l'expérience'
Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
br
"Michael" wrote in
news:euR%
> Re,
>
> Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de quelqu'un
> aurait déjà tenté cette expérience ?
> Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a été
> vécue....
>
> Merci.
>
>
> "Michael" a écrit
> message de news:
> > Bonjour,
> >
> > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution
> > clustering et j'aurais une petite question :
> >
> > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
> > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> >
> > Merci à vous.
> >
> >
>
>
Alors je dirais donc : l'un de vous a t'il déjà mis en place une solution de
clustering actif/actif avec succès et si OUI, qu'en était t'il de sa
configuration matérielle ???
"bruno reiter [MVP]" a écrit dans le message
de news:udeCq%
> Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en place
du
> cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on ne
'tente
> pas l'expérience'
> Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
>
> br
>
> "Michael" wrote in
message
> news:euR%
> > Re,
> >
> > Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de quelqu'un
qui
> > aurait déjà tenté cette expérience ?
> > Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a été
> > vécue....
> >
> > Merci.
> >
> >
> > "Michael" a écrit
dans le
> > message de news:
> > > Bonjour,
> > >
> > > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution
de
> > > clustering et j'aurais une petite question :
> > >
> > > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
materiellement
> > > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> > >
> > > Merci à vous.
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Alors je dirais donc : l'un de vous a t'il déjà mis en place une solution de
clustering actif/actif avec succès et si OUI, qu'en était t'il de sa
configuration matérielle ???
"bruno reiter [MVP]" <remove.this.br33@bol.com.br> a écrit dans le message
de news:udeCq%23O4DHA.1816@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en place
du
> cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on ne
'tente
> pas l'expérience'
> Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
>
> br
>
> "Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> wrote in
message
> news:euR%23atO4DHA.2608@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
> > Re,
> >
> > Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de quelqu'un
qui
> > aurait déjà tenté cette expérience ?
> > Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a été
> > vécue....
> >
> > Merci.
> >
> >
> > "Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> a écrit
dans le
> > message de news:uOvFboN4DHA.564@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> > > Bonjour,
> > >
> > > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution
de
> > > clustering et j'aurais une petite question :
> > >
> > > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
materiellement
> > > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> > >
> > > Merci à vous.
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Alors je dirais donc : l'un de vous a t'il déjà mis en place une solution de
clustering actif/actif avec succès et si OUI, qu'en était t'il de sa
configuration matérielle ???
"bruno reiter [MVP]" a écrit dans le message
de news:udeCq%
> Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en place
du
> cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on ne
'tente
> pas l'expérience'
> Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
>
> br
>
> "Michael" wrote in
message
> news:euR%
> > Re,
> >
> > Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de quelqu'un
qui
> > aurait déjà tenté cette expérience ?
> > Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a été
> > vécue....
> >
> > Merci.
> >
> >
> > "Michael" a écrit
dans le
> > message de news:
> > > Bonjour,
> > >
> > > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une solution
de
> > > clustering et j'aurais une petite question :
> > >
> > > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
materiellement
> > > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> > >
> > > Merci à vous.
> > >
> > >
> >
> >
>
>
que actif/passif en prod
br
"Michael" wrote in
news:
> Alors je dirais donc : l'un de vous a t'il déjà mis en place une
> clustering actif/actif avec succès et si OUI, qu'en était t'il de sa
> configuration matérielle ???
>
>
>
> "bruno reiter [MVP]" a écrit dans le
> de news:udeCq%
> > Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en
> du
> > cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on
> 'tente
> > pas l'expérience'
> > Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
> >
> > br
> >
> > "Michael" wrote in
> message
> > news:euR%
> > > Re,
> > >
> > > Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de
> qui
> > > aurait déjà tenté cette expérience ?
> > > Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a
> > > vécue....
> > >
> > > Merci.
> > >
> > >
> > > "Michael" a écrit
> dans le
> > > message de news:
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une
> de
> > > > clustering et j'aurais une petite question :
> > > >
> > > > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
> materiellement
> > > > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> > > >
> > > > Merci à vous.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
que actif/passif en prod
br
"Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> wrote in
news:OzZhMDP4DHA.2680@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> Alors je dirais donc : l'un de vous a t'il déjà mis en place une
> clustering actif/actif avec succès et si OUI, qu'en était t'il de sa
> configuration matérielle ???
>
>
>
> "bruno reiter [MVP]" <remove.this.br33@bol.com.br> a écrit dans le
> de news:udeCq%23O4DHA.1816@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> > Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en
> du
> > cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on
> 'tente
> > pas l'expérience'
> > Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
> >
> > br
> >
> > "Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> wrote in
> message
> > news:euR%23atO4DHA.2608@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
> > > Re,
> > >
> > > Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de
> qui
> > > aurait déjà tenté cette expérience ?
> > > Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a
> > > vécue....
> > >
> > > Merci.
> > >
> > >
> > > "Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> a écrit
> dans le
> > > message de news:uOvFboN4DHA.564@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une
> de
> > > > clustering et j'aurais une petite question :
> > > >
> > > > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
> materiellement
> > > > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> > > >
> > > > Merci à vous.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
que actif/passif en prod
br
"Michael" wrote in
news:
> Alors je dirais donc : l'un de vous a t'il déjà mis en place une
> clustering actif/actif avec succès et si OUI, qu'en était t'il de sa
> configuration matérielle ???
>
>
>
> "bruno reiter [MVP]" a écrit dans le
> de news:udeCq%
> > Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en
> du
> > cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on
> 'tente
> > pas l'expérience'
> > Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
> >
> > br
> >
> > "Michael" wrote in
> message
> > news:euR%
> > > Re,
> > >
> > > Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de
> qui
> > > aurait déjà tenté cette expérience ?
> > > Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a
> > > vécue....
> > >
> > > Merci.
> > >
> > >
> > > "Michael" a écrit
> dans le
> > > message de news:
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une
> de
> > > > clustering et j'aurais une petite question :
> > > >
> > > > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
> materiellement
> > > > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> > > >
> > > > Merci à vous.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
et donc vos deux machines étaient identiques meme si vous étiez en
actif/passif ?
"bruno reiter [MVP]" a écrit dans le message
de news:
> que actif/passif en prod
>
> br
>
> "Michael" wrote in
message
> news:
> > Alors je dirais donc : l'un de vous a t'il déjà mis en place une
solution de
> > clustering actif/actif avec succès et si OUI, qu'en était t'il de sa
> > configuration matérielle ???
> >
> >
> >
> > "bruno reiter [MVP]" a écrit dans le
message
> > de news:udeCq%
> > > Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en
place
> > du
> > > cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on
ne
> > 'tente
> > > pas l'expérience'
> > > Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
> > >
> > > br
> > >
> > > "Michael" wrote in
> > message
> > > news:euR%
> > > > Re,
> > > >
> > > > Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de
quelqu'un
> > qui
> > > > aurait déjà tenté cette expérience ?
> > > > Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a
été
> > > > vécue....
> > > >
> > > > Merci.
> > > >
> > > >
> > > > "Michael" a écrit
> > dans le
> > > > message de news:
> > > > > Bonjour,
> > > > >
> > > > > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une
solution
> > de
> > > > > clustering et j'aurais une petite question :
> > > > >
> > > > > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
> > materiellement
> > > > > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> > > > >
> > > > > Merci à vous.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
et donc vos deux machines étaient identiques meme si vous étiez en
actif/passif ?
"bruno reiter [MVP]" <remove.this.br33@bol.com.br> a écrit dans le message
de news:OqRf4ZP4DHA.2388@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
> que actif/passif en prod
>
> br
>
> "Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> wrote in
message
> news:OzZhMDP4DHA.2680@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> > Alors je dirais donc : l'un de vous a t'il déjà mis en place une
solution de
> > clustering actif/actif avec succès et si OUI, qu'en était t'il de sa
> > configuration matérielle ???
> >
> >
> >
> > "bruno reiter [MVP]" <remove.this.br33@bol.com.br> a écrit dans le
message
> > de news:udeCq%23O4DHA.1816@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> > > Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en
place
> > du
> > > cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on
ne
> > 'tente
> > > pas l'expérience'
> > > Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
> > >
> > > br
> > >
> > > "Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> wrote in
> > message
> > > news:euR%23atO4DHA.2608@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
> > > > Re,
> > > >
> > > > Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de
quelqu'un
> > qui
> > > > aurait déjà tenté cette expérience ?
> > > > Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a
été
> > > > vécue....
> > > >
> > > > Merci.
> > > >
> > > >
> > > > "Michael" <No-Spam-To-michael.hebert@assurance-juridique.fr> a écrit
> > dans le
> > > > message de news:uOvFboN4DHA.564@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> > > > > Bonjour,
> > > > >
> > > > > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une
solution
> > de
> > > > > clustering et j'aurais une petite question :
> > > > >
> > > > > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
> > materiellement
> > > > > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> > > > >
> > > > > Merci à vous.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
et donc vos deux machines étaient identiques meme si vous étiez en
actif/passif ?
"bruno reiter [MVP]" a écrit dans le message
de news:
> que actif/passif en prod
>
> br
>
> "Michael" wrote in
message
> news:
> > Alors je dirais donc : l'un de vous a t'il déjà mis en place une
solution de
> > clustering actif/actif avec succès et si OUI, qu'en était t'il de sa
> > configuration matérielle ???
> >
> >
> >
> > "bruno reiter [MVP]" a écrit dans le
message
> > de news:udeCq%
> > > Normalement quand on en arrive à se poser la question de mettre en
place
> > du
> > > cluster, c'est qu'on a un besoin de disponibilité élevée, et donc on
ne
> > 'tente
> > > pas l'expérience'
> > > Théoriquement ça pourrait marcher, tu prends le risque? ;-)
> > >
> > > br
> > >
> > > "Michael" wrote in
> > message
> > > news:euR%
> > > > Re,
> > > >
> > > > Merci a vous deux cependant j'aurais souhaité avoir l'avis de
quelqu'un
> > qui
> > > > aurait déjà tenté cette expérience ?
> > > > Je ne sais pas si "partir du principe" signifie que l'expérience a
été
> > > > vécue....
> > > >
> > > > Merci.
> > > >
> > > >
> > > > "Michael" a écrit
> > dans le
> > > > message de news:
> > > > > Bonjour,
> > > > >
> > > > > Nous commencons a peine a réfléchir a la mise en place d'une
solution
> > de
> > > > > clustering et j'aurais une petite question :
> > > > >
> > > > > Si nous utilisons deux serveurs : ceux ci doivent ils etre
> > materiellement
> > > > > identique ? (disque dur, nombre de proc etc...)
> > > > >
> > > > > Merci à vous.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>
