"Devine qui est derrière le paravent ? Ta star préférée !"
Evelyne est très très très très très très très très mauvaise pour faire
durer le suspens et pour jouer les effets de surprise. C'est pénible, elle
nous offre un des pires moments de l'histoire de la télévision.
Je dis ça pour partager ma peine avec frtp, me sentir un peu moins seule
dans mon désarroi.
On Wed, 19 Nov 2003 14:09:04 +0100, "Avril" wrote:
Evelyne est très très très très très très très très mauvaise pour faire durer le suspens et pour jouer les effets de surprise. C'est pénible, elle nous offre un des pires moments de l'histoire de la télévision.
Je suis bon public, j'ai trouvé que ca roulait. Et les gens avait l'air heureux, surtout.
Guillaume
On Wed, 19 Nov 2003 14:09:04 +0100, "Avril" <avril.avril@avril.avril>
wrote:
Evelyne est très très très très très très très très mauvaise pour faire
durer le suspens et pour jouer les effets de surprise. C'est pénible, elle
nous offre un des pires moments de l'histoire de la télévision.
Je suis bon public, j'ai trouvé que ca roulait. Et les gens avait
l'air heureux, surtout.
On Wed, 19 Nov 2003 14:09:04 +0100, "Avril" wrote:
Evelyne est très très très très très très très très mauvaise pour faire durer le suspens et pour jouer les effets de surprise. C'est pénible, elle nous offre un des pires moments de l'histoire de la télévision.
Je suis bon public, j'ai trouvé que ca roulait. Et les gens avait l'air heureux, surtout.
Guillaume
Avril
Guillaume Jay écrit :
(...) Et les gens avait l'air heureux, surtout.
T'es dur, ils étaient au moins deux à avoir l'air heureux. * ;-}
oOo Avril oOo ~~~~~~~~~~~~~ { plurielle }
Guillaume Jay écrit :
(...) Et les gens avait l'air heureux, surtout.
T'es dur, ils étaient au moins deux à avoir l'air heureux. * ;-}
Les FAI me reversent une partie de vos abonnements pour animer frtp.
-- http://frtp.fr.st
Guillaume Jay
On Wed, 19 Nov 2003 18:26:01 +0100, "Avril" wrote:
Guillaume Jay écrit :
(...) Et les gens avait l'air heureux, surtout.
T'es dur, ils étaient au moins deux à avoir l'air heureux. * ;-}
J'étais trés ému.
N'empêche, c'est vrai, on peut critiquer CMC sur certains sujets, mais la, c'était trés bien : sans (trop de) voyeurisme, sans compétition, sans "récompense", on voyait juste des gens qui l'espace d'un instant avait un bonheur (bon, aprés, je me demande comment ça se passe, si la célébrité se barre directement aprés la fin de la séquence..)
Guillaume
On Wed, 19 Nov 2003 18:26:01 +0100, "Avril" <avril.avril@avril.avril>
wrote:
Guillaume Jay écrit :
(...) Et les gens avait l'air heureux, surtout.
T'es dur, ils étaient au moins deux à avoir l'air heureux. * ;-}
J'étais trés ému.
N'empêche, c'est vrai, on peut critiquer CMC sur certains sujets, mais
la, c'était trés bien : sans (trop de) voyeurisme, sans compétition,
sans "récompense", on voyait juste des gens qui l'espace d'un instant
avait un bonheur (bon, aprés, je me demande comment ça se passe, si la
célébrité se barre directement aprés la fin de la séquence..)
On Wed, 19 Nov 2003 18:26:01 +0100, "Avril" wrote:
Guillaume Jay écrit :
(...) Et les gens avait l'air heureux, surtout.
T'es dur, ils étaient au moins deux à avoir l'air heureux. * ;-}
J'étais trés ému.
N'empêche, c'est vrai, on peut critiquer CMC sur certains sujets, mais la, c'était trés bien : sans (trop de) voyeurisme, sans compétition, sans "récompense", on voyait juste des gens qui l'espace d'un instant avait un bonheur (bon, aprés, je me demande comment ça se passe, si la célébrité se barre directement aprés la fin de la séquence..)
