OVH Cloud OVH Cloud

CMS et SPS

2 réponses
Avatar
Prosper
Bonjour,

Pour ceux qui connaissent, quel est votre retour d'expérience sur la mise en
place d'un portail SPS / CMS,
Est-ce que cela marche bien, est-ce facile à mettre en place, quelle est la
puissance du connecteur?...

Merci de vos avis

2 réponses

Avatar
EROL [MVP SPS]
Bonjour,

Je suppose SPS 2003 et CMS 2002 ?
Pas d'expérience en la matière le 2e livre sur SPS 2003 a une partie écrite
sur ce sujet par Bernard FEDOTOFF (chez HERMES).

Car sur SPS 2001 et CMS on a écrit un livre.
http://perso.wanadoo.fr/erolsps/Livre1.htm
--
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.sharepointpro.net

@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.

EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://perso.wanadoo.fr/erolsps/Visites/Livre1.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons chacun
un objet.
Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons chacun
deux idées.
Proverbe chinois.
===================
Prosper wrote:
|| Bonjour,
||
|| Pour ceux qui connaissent, quel est votre retour d'expérience sur la
|| mise en place d'un portail SPS / CMS,
|| Est-ce que cela marche bien, est-ce facile à mettre en place, quelle
|| est la puissance du connecteur?...
||
|| Merci de vos avis
Avatar
Renaud COMTE
Bonjour

L'adéquation entre CMS et SPS est vraiment vraiment terrible

Limite, je preferes le couple plutot que SPS tout seul

Pouvoir publier dans le portail en se basant sur des template CMS et cela directement dans le portail, change complement la notion de liste Portail et d'audience car désormais reposant sur du contenu riche et validé

l'inverse est tout aussi fabuleux puis CMS peut baser ses sources de contenu sur des listes de contenu de sites WSS et en plus synchroniser les mise à jour (et pire avec Infopath)

bref , personnellement je suis seduis mais ca n'enlève en rien de la difficulté d'une approche CMS







Le seul soucis est d'arriver à marrier des ocntraintes de portail avec un gestionnaire de contenu.

Les gens CMS ont tendance a écrire les templates au besoin et de surtout vérifier le contenu (normal , c'est un gestionnaire de contenu)
Les gens SPS pense plus en terme de WebPArt , d'aggregation et essaye de se limiter au fonctionnement de SPS pour eviter de le casser (approche prologiciel et conteneur)

bref il faut marrier et surtout arriver à prévoir ce qui est mieux en CMS ou en SPS






Des fois de simples choix peuvent conduire à des DEV enormes ...

La complexite ressort du mariage des 2 compétences techniques et technologiques sur ces nouvelles palteformes. Sinon , comme d'habitude , tout s'installe par un simple clic surle Msi mais ensuite ... (rappellez vous votre premiere install SPS)

Et si vous voulez allez encore plus loin jetez un oeil sur la solution Hypernet.

Elle permet de générer tout type de contenu (dont les bases SPS 2003) en structure XMl et de les refondre en contenu statique Web/ documentaire ou autre et même de les consommer et consolider dans CMS

Je l'ai vu et manipulé à l'ItForum et l'ensemble (SPS / CMS / Hypernet en WP ) arrive à aller encore 1 cran au dessus

Voila

Renaud COMTE
---------------------------------------------
http://www.clubSPS.org
http://spsclerics.europe.webmatrixhosting.net
---------------------------------------------
Renaud COMTE
---------------------------------------------
http://www.clubSPS.org
http://spsclerics.europe.webmatrixhosting.net
---------------------------------------------