Je lis sur le blog de Pascal Belaud les nouveautés de la prochaine version
de VB, qui se veut au même niveau de C# (et vice-versa). Je n'y trouve aucun
équivalent de l'instruction C# Yield.
- Est-ce que j'ai raté une marche et qu'elle existe déjà ?
- Est-ce que les informations publiées par Pascal Belaud sont incomplètes
?
- Est-ce que le rapprochement n'est que partiel ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jérémy Jeanson
Bonjour Gilbert,
Aujourd'hui, il est vrai qu'on entend parler de "convergence" de languages...
En fait les équipes de C# et Vb on fourni des syntaxes assé différentes pour certaines implémentations. Comme les lamda de C# qui en Vb on une équivalance qui ne nous permet pas de faire de Sub, uniquement des Function. Quand on suit ce qui peut ce lire à droite et à gauche, on peut espérer avec le futur Visual Studio que chaque langage profitera des évolution de son voisin :) - du XML écrit en C# à la sause Vb... hum ça fait rêver, - des arguments optionnel en C#... - et sais peut être un yield pour Vb (dire que la première fois que je l'ai utilisé c'était dans du Vb6 sous une autre forme et que ça n'existe pas en Vb .net)
... par contre il est vrai qu'on ne sait pas encore tout :(
Alors bon, comme toi je lis tout ce qui est possible de trouver sur le futur de .net, mais je pense qu'il va falloir attendre la diffusion des spécifications des futurs langages pour se faire une idée... et surtout pouvoir avoir la liste complette!
Pour te faire une bonne idée, j'ai trouvé ce lien très instructif ce matin :
Aujourd'hui, il est vrai qu'on entend parler de "convergence" de
languages...
En fait les équipes de C# et Vb on fourni des syntaxes assé différentes
pour certaines implémentations. Comme les lamda de C# qui en Vb on une
équivalance qui ne nous permet pas de faire de Sub, uniquement des
Function. Quand on suit ce qui peut ce lire à droite et à gauche, on
peut espérer avec le futur Visual Studio que chaque langage profitera
des évolution de son voisin :)
- du XML écrit en C# à la sause Vb... hum ça fait rêver,
- des arguments optionnel en C#...
- et sais peut être un yield pour Vb (dire que la première fois que je
l'ai utilisé c'était dans du Vb6 sous une autre forme et que ça n'existe
pas en Vb .net)
... par contre il est vrai qu'on ne sait pas encore tout :(
Alors bon, comme toi je lis tout ce qui est possible de trouver sur le
futur de .net, mais je pense qu'il va falloir attendre la diffusion des
spécifications des futurs langages pour se faire une idée... et surtout
pouvoir avoir la liste complette!
Pour te faire une bonne idée, j'ai trouvé ce lien très instructif ce matin :
Aujourd'hui, il est vrai qu'on entend parler de "convergence" de languages...
En fait les équipes de C# et Vb on fourni des syntaxes assé différentes pour certaines implémentations. Comme les lamda de C# qui en Vb on une équivalance qui ne nous permet pas de faire de Sub, uniquement des Function. Quand on suit ce qui peut ce lire à droite et à gauche, on peut espérer avec le futur Visual Studio que chaque langage profitera des évolution de son voisin :) - du XML écrit en C# à la sause Vb... hum ça fait rêver, - des arguments optionnel en C#... - et sais peut être un yield pour Vb (dire que la première fois que je l'ai utilisé c'était dans du Vb6 sous une autre forme et que ça n'existe pas en Vb .net)
... par contre il est vrai qu'on ne sait pas encore tout :(
Alors bon, comme toi je lis tout ce qui est possible de trouver sur le futur de .net, mais je pense qu'il va falloir attendre la diffusion des spécifications des futurs langages pour se faire une idée... et surtout pouvoir avoir la liste complette!
Pour te faire une bonne idée, j'ai trouvé ce lien très instructif ce matin :
Je me pose aussi quelques questions sur ces évolutions ... Et surtout comment faire (simplement) de l'héritage multiple en vb ??
"Jérémy Jeanson" wrote:
Bonjour Gilbert,
Aujourd'hui, il est vrai qu'on entend parler de "convergence" de languages...
En fait les équipes de C# et Vb on fourni des syntaxes assé différentes pour certaines implémentations. Comme les lamda de C# qui en Vb on une équivalance qui ne nous permet pas de faire de Sub, uniquement des Function. Quand on suit ce qui peut ce lire à droite et à gauche, on peut espérer avec le futur Visual Studio que chaque langage profitera des évolution de son voisin :) - du XML écrit en C# à la sause Vb... hum ça fait rêver, - des arguments optionnel en C#... - et sais peut être un yield pour Vb (dire que la première fois que je l'ai utilisé c'était dans du Vb6 sous une autre forme et que ça n'existe pas en Vb .net)
.... par contre il est vrai qu'on ne sait pas encore tout :(
Alors bon, comme toi je lis tout ce qui est possible de trouver sur le futur de .net, mais je pense qu'il va falloir attendre la diffusion des spécifications des futurs langages pour se faire une idée... et surtout pouvoir avoir la liste complette!
Pour te faire une bonne idée, j'ai trouvé ce lien très instructif ce matin :
Je me pose aussi quelques questions sur ces évolutions ... Et surtout comment
faire (simplement) de l'héritage multiple en vb ??
"Jérémy Jeanson" wrote:
Bonjour Gilbert,
Aujourd'hui, il est vrai qu'on entend parler de "convergence" de
languages...
En fait les équipes de C# et Vb on fourni des syntaxes assé différentes
pour certaines implémentations. Comme les lamda de C# qui en Vb on une
équivalance qui ne nous permet pas de faire de Sub, uniquement des
Function. Quand on suit ce qui peut ce lire à droite et à gauche, on
peut espérer avec le futur Visual Studio que chaque langage profitera
des évolution de son voisin :)
- du XML écrit en C# à la sause Vb... hum ça fait rêver,
- des arguments optionnel en C#...
- et sais peut être un yield pour Vb (dire que la première fois que je
l'ai utilisé c'était dans du Vb6 sous une autre forme et que ça n'existe
pas en Vb .net)
.... par contre il est vrai qu'on ne sait pas encore tout :(
Alors bon, comme toi je lis tout ce qui est possible de trouver sur le
futur de .net, mais je pense qu'il va falloir attendre la diffusion des
spécifications des futurs langages pour se faire une idée... et surtout
pouvoir avoir la liste complette!
Pour te faire une bonne idée, j'ai trouvé ce lien très instructif ce matin :
Je me pose aussi quelques questions sur ces évolutions ... Et surtout comment faire (simplement) de l'héritage multiple en vb ??
"Jérémy Jeanson" wrote:
Bonjour Gilbert,
Aujourd'hui, il est vrai qu'on entend parler de "convergence" de languages...
En fait les équipes de C# et Vb on fourni des syntaxes assé différentes pour certaines implémentations. Comme les lamda de C# qui en Vb on une équivalance qui ne nous permet pas de faire de Sub, uniquement des Function. Quand on suit ce qui peut ce lire à droite et à gauche, on peut espérer avec le futur Visual Studio que chaque langage profitera des évolution de son voisin :) - du XML écrit en C# à la sause Vb... hum ça fait rêver, - des arguments optionnel en C#... - et sais peut être un yield pour Vb (dire que la première fois que je l'ai utilisé c'était dans du Vb6 sous une autre forme et que ça n'existe pas en Vb .net)
.... par contre il est vrai qu'on ne sait pas encore tout :(
Alors bon, comme toi je lis tout ce qui est possible de trouver sur le futur de .net, mais je pense qu'il va falloir attendre la diffusion des spécifications des futurs langages pour se faire une idée... et surtout pouvoir avoir la liste complette!
Pour te faire une bonne idée, j'ai trouvé ce lien très instructif ce matin :
Peut-être aussi les méthodes d'extension... A voir selon le cas de figure dans lequel on est...
-- Patrice
"jchtible" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Je me pose aussi quelques questions sur ces évolutions ... Et surtout comment faire (simplement) de l'héritage multiple en vb ??
"Jérémy Jeanson" wrote:
Bonjour Gilbert,
Aujourd'hui, il est vrai qu'on entend parler de "convergence" de languages...
En fait les équipes de C# et Vb on fourni des syntaxes assé différentes pour certaines implémentations. Comme les lamda de C# qui en Vb on une équivalance qui ne nous permet pas de faire de Sub, uniquement des Function. Quand on suit ce qui peut ce lire à droite et à gauche, on peut espérer avec le futur Visual Studio que chaque langage profitera des évolution de son voisin :) - du XML écrit en C# à la sause Vb... hum ça fait rêver, - des arguments optionnel en C#... - et sais peut être un yield pour Vb (dire que la première fois que je l'ai utilisé c'était dans du Vb6 sous une autre forme et que ça n'existe pas en Vb .net)
.... par contre il est vrai qu'on ne sait pas encore tout :(
Alors bon, comme toi je lis tout ce qui est possible de trouver sur le futur de .net, mais je pense qu'il va falloir attendre la diffusion des spécifications des futurs langages pour se faire une idée... et surtout pouvoir avoir la liste complette!
Pour te faire une bonne idée, j'ai trouvé ce lien très instructif ce matin :
Peut-être aussi les méthodes d'extension... A voir selon le cas de figure
dans lequel on est...
--
Patrice
"jchtible" <jchtible@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 098C69AA-7A2A-4D8B-AC02-81DF2B60D5E4@microsoft.com...
Je me pose aussi quelques questions sur ces évolutions ... Et surtout
comment
faire (simplement) de l'héritage multiple en vb ??
"Jérémy Jeanson" wrote:
Bonjour Gilbert,
Aujourd'hui, il est vrai qu'on entend parler de "convergence" de
languages...
En fait les équipes de C# et Vb on fourni des syntaxes assé différentes
pour certaines implémentations. Comme les lamda de C# qui en Vb on une
équivalance qui ne nous permet pas de faire de Sub, uniquement des
Function. Quand on suit ce qui peut ce lire à droite et à gauche, on
peut espérer avec le futur Visual Studio que chaque langage profitera
des évolution de son voisin :)
- du XML écrit en C# à la sause Vb... hum ça fait rêver,
- des arguments optionnel en C#...
- et sais peut être un yield pour Vb (dire que la première fois que je
l'ai utilisé c'était dans du Vb6 sous une autre forme et que ça n'existe
pas en Vb .net)
.... par contre il est vrai qu'on ne sait pas encore tout :(
Alors bon, comme toi je lis tout ce qui est possible de trouver sur le
futur de .net, mais je pense qu'il va falloir attendre la diffusion des
spécifications des futurs langages pour se faire une idée... et surtout
pouvoir avoir la liste complette!
Pour te faire une bonne idée, j'ai trouvé ce lien très instructif ce
matin :
Peut-être aussi les méthodes d'extension... A voir selon le cas de figure dans lequel on est...
-- Patrice
"jchtible" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Je me pose aussi quelques questions sur ces évolutions ... Et surtout comment faire (simplement) de l'héritage multiple en vb ??
"Jérémy Jeanson" wrote:
Bonjour Gilbert,
Aujourd'hui, il est vrai qu'on entend parler de "convergence" de languages...
En fait les équipes de C# et Vb on fourni des syntaxes assé différentes pour certaines implémentations. Comme les lamda de C# qui en Vb on une équivalance qui ne nous permet pas de faire de Sub, uniquement des Function. Quand on suit ce qui peut ce lire à droite et à gauche, on peut espérer avec le futur Visual Studio que chaque langage profitera des évolution de son voisin :) - du XML écrit en C# à la sause Vb... hum ça fait rêver, - des arguments optionnel en C#... - et sais peut être un yield pour Vb (dire que la première fois que je l'ai utilisé c'était dans du Vb6 sous une autre forme et que ça n'existe pas en Vb .net)
.... par contre il est vrai qu'on ne sait pas encore tout :(
Alors bon, comme toi je lis tout ce qui est possible de trouver sur le futur de .net, mais je pense qu'il va falloir attendre la diffusion des spécifications des futurs langages pour se faire une idée... et surtout pouvoir avoir la liste complette!
Pour te faire une bonne idée, j'ai trouvé ce lien très instructif ce matin :
L'héritage multiple est rarement supporté dans les langage modernes. Par contre avec .net on conjuguant astucieusement l'héritage et implémentation d'interfaces avec une petite dose de pattern décorateur on arrive bien souvent à contourné la limitation et à obtenir ce dont on a besoin ;) -- Jérémy JEANSON MCP http://www.jjeanson.fr
Bonjour tout le monde,
L'héritage multiple est rarement supporté dans les langage modernes. Par
contre avec .net on conjuguant astucieusement l'héritage et
implémentation d'interfaces avec une petite dose de pattern décorateur
on arrive bien souvent à contourné la limitation et à obtenir ce dont on
a besoin ;)
--
Jérémy JEANSON
MCP
http://www.jjeanson.fr
L'héritage multiple est rarement supporté dans les langage modernes. Par contre avec .net on conjuguant astucieusement l'héritage et implémentation d'interfaces avec une petite dose de pattern décorateur on arrive bien souvent à contourné la limitation et à obtenir ce dont on a besoin ;) -- Jérémy JEANSON MCP http://www.jjeanson.fr
