Bon après une longue attente, et comme j'ai vu passer une offre à un
prix raisonnable (pas les 399 ¤ du lancement !) j'ai craqué pour un
Coolpix S10...
ben oui, je suis resté nostalgique du "facteur de forme" des Coolpix 9xx
et du successeur le CP 4500 !
et puis, par rapport à un D40x, le porte-monnaie est soulagé, ainsi que
le sac à dos (bon, je sais, ça ne court pas tout-à-fait dans la même
catégorie ;-))
Premières impressions (rappelez-vous que je viens d'un CP 4500 !) :
en plus :
- la taille de l'écran !!! savoir que l'écran du 4500 est plus petit que
celui du 950...
- la luminosité de l'écran (même en plein soleil, pas direct)
- la rapidité du déclenchement et de l'enregistrement de la photo
- l'agencement des menus, bien foutu : pas cette cascade de
sous-sous-menus du 4500 ; il suffit souvent d'une touche pour revenir à
la prise de vue
- passage en mode macro d'une seule touche !
- mode anti-bougé "VR" dispo par une touche ad hoc
- mode BSS-AE
ni plus ni moins :
- difficile de ne pas flanquer les doigts sur le graand écran ; les
petits boutons vont être dificlement accessibles aux grosses paluches
- pas de visée optique (bon, c'est selon l'utilisateur)
- la plage de zoom 10x : c'est bien pratique pour choper un papilon...
mais ils auraient pu élargir vers le grand angle ; d'autant qu'on ne
peut pas ajouter de lentille additionelle, comme sur les 9xx et 4500 !
- pas de mode manuel, mais on peut tricher dans certaines limites ; j'ai
ainsi pris un beau premier quartier de lune zoom à fond + zoom numérique
(oui !) et expo -2
en moins :
- la plus mauvaise surprise, c'est la balance des blancs auto, vraiment
pourrie... le vert épinard de la végétation (et aléatoire, en plus) ;
les fleurs rouges qui virent à l'orange (bon, c'est une faiblesse
générale des APN, le rouge franc, SJMSB)
on s'en sort plus correctement en choisissant une balblanc adaptée :
donc soleil à l'extérieur (pourvou qué ça doure)
ah oui à l'intérieur ça passe, et au flash c'est convenable (la tronche
n'est pas cramée)
- la mise au point auto en faible luminosité, défaillante en macro,
malgré l'assistance (diode rouge)
- la mise au point macro se fait mal à fort grossissement (un bug ou une
feature ?)
- l'orientation auto portait-paysage, qui semble se déclencher
aléatoirement (s'il y a un montant vertical, par exemple) ; je l'ai
désactivé
- la sensibilité limitée : à 800 c'est 'achement bruité ;->
je suis allé faire un tour sur le site de Nikon voir s'il y avait une
màj du firmware, mais queud' ...
par contre, j'ai vu sur un forum web qu'il y avait un retour des 4500
(et 3700), à cause d'un vieillissement du capteur qui virerait au rose
;-))
bon, maintenant s'il faut porter l'appareil soi-même au SAV...
(je n'ai pas retrouve référence à ça sur le site de Nikon, m'enfin je
n'ai pas été fouiller partout)
PS : posté par erreur sur labo...
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
On Sat, 26 May 2007 12:59:09 +0200, "Eric PETIT" wrote:
Je pense que le marché pour des petits compacts capable de rivaliser sur certains point avec les réflex (sans en avoir toute la puissance ou la polyvalence) est bien plus important avec le numérique qu'il ne pouvait l'être en argentique.
certe, d'autant que pour un reflex il faut considérer le MTBF des rideaux, à chooter comme tu le decris je ne suis pas sur qu'il prenne l'avantage sur un compact
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 26 May 2007 12:59:09 +0200, "Eric PETIT"
<bidon-news@petit-ecran.net.invalid> wrote:
Je pense que le marché pour des petits compacts capable de rivaliser sur
certains point avec les réflex (sans en avoir toute la puissance ou la
polyvalence) est bien plus important avec le numérique qu'il ne pouvait
l'être en argentique.
certe, d'autant que pour un reflex il faut considérer le MTBF des
rideaux, à chooter comme tu le decris je ne suis pas sur qu'il prenne
l'avantage sur un compact
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 26 May 2007 12:59:09 +0200, "Eric PETIT" wrote:
Je pense que le marché pour des petits compacts capable de rivaliser sur certains point avec les réflex (sans en avoir toute la puissance ou la polyvalence) est bien plus important avec le numérique qu'il ne pouvait l'être en argentique.
certe, d'autant que pour un reflex il faut considérer le MTBF des rideaux, à chooter comme tu le decris je ne suis pas sur qu'il prenne l'avantage sur un compact
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Eric PETIT
Dans le message :, Olivier B. a écrit:
On Sat, 26 May 2007 12:59:09 +0200, "Eric PETIT" wrote:
Je pense que le marché pour des petits compacts capable de rivaliser sur certains point avec les réflex (sans en avoir toute la puissance ou la polyvalence) est bien plus important avec le numérique qu'il ne pouvait l'être en argentique.
certe, d'autant que pour un reflex il faut considérer le MTBF des rideaux, à chooter comme tu le decris je ne suis pas sur qu'il prenne l'avantage sur un compact
Il fut un temps où chasseur d'image avait fait un test de nb de déclenchement sur des réflex, à l'époque du F100 (nikon) il me semble. Et les chiffres obtenus avaient pour unité le dizaine de millier voire la centaine donc ça n'est pas quelques dizaines de déclenchements pour "test" qui vont mettre un reflex en péril !
Je ne pense pas non plus que cela soit un soucis pour un petit compact, mon CP5700 a passé les 10ooo (et genre 3-4ooo km de VTT) et mon A620 avait passé les 6ooo (en 10 mois !!! et probablement 2000 km), comme quoi ça résiste bien mieux qu'on ne le pense ;-) Mon 710 doit approcher les 7-8oo en qq semaines de vie et près de 3-400 km de VTT, et une chute de 50cm de haut...sic ! Ben oui, je fais aussi des test de résistance aux chocs et vibrations ;-))
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :b8sg53ls5kj4iklsmr7593c98dopb59hs9@4ax.com,
Olivier B. a écrit:
On Sat, 26 May 2007 12:59:09 +0200, "Eric PETIT"
<bidon-news@petit-ecran.net.invalid> wrote:
Je pense que le marché pour des petits compacts capable de rivaliser
sur certains point avec les réflex (sans en avoir toute la puissance
ou la polyvalence) est bien plus important avec le numérique qu'il
ne pouvait l'être en argentique.
certe, d'autant que pour un reflex il faut considérer le MTBF des
rideaux, à chooter comme tu le decris je ne suis pas sur qu'il prenne
l'avantage sur un compact
Il fut un temps où chasseur d'image avait fait un test de nb de
déclenchement sur des réflex, à l'époque du F100 (nikon) il me semble. Et
les chiffres obtenus avaient pour unité le dizaine de millier voire la
centaine donc ça n'est pas quelques dizaines de déclenchements pour "test"
qui vont mettre un reflex en péril !
Je ne pense pas non plus que cela soit un soucis pour un petit compact, mon
CP5700 a passé les 10ooo (et genre 3-4ooo km de VTT) et mon A620 avait passé
les 6ooo (en 10 mois !!! et probablement 2000 km), comme quoi ça résiste
bien mieux qu'on ne le pense ;-)
Mon 710 doit approcher les 7-8oo en qq semaines de vie et près de 3-400 km
de VTT, et une chute de 50cm de haut...sic !
Ben oui, je fais aussi des test de résistance aux chocs et vibrations ;-))
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
On Sat, 26 May 2007 12:59:09 +0200, "Eric PETIT" wrote:
Je pense que le marché pour des petits compacts capable de rivaliser sur certains point avec les réflex (sans en avoir toute la puissance ou la polyvalence) est bien plus important avec le numérique qu'il ne pouvait l'être en argentique.
certe, d'autant que pour un reflex il faut considérer le MTBF des rideaux, à chooter comme tu le decris je ne suis pas sur qu'il prenne l'avantage sur un compact
Il fut un temps où chasseur d'image avait fait un test de nb de déclenchement sur des réflex, à l'époque du F100 (nikon) il me semble. Et les chiffres obtenus avaient pour unité le dizaine de millier voire la centaine donc ça n'est pas quelques dizaines de déclenchements pour "test" qui vont mettre un reflex en péril !
Je ne pense pas non plus que cela soit un soucis pour un petit compact, mon CP5700 a passé les 10ooo (et genre 3-4ooo km de VTT) et mon A620 avait passé les 6ooo (en 10 mois !!! et probablement 2000 km), comme quoi ça résiste bien mieux qu'on ne le pense ;-) Mon 710 doit approcher les 7-8oo en qq semaines de vie et près de 3-400 km de VTT, et une chute de 50cm de haut...sic ! Ben oui, je fais aussi des test de résistance aux chocs et vibrations ;-))
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Olivier B.
On Sat, 26 May 2007 21:30:31 +0200, "Eric PETIT" wrote:
Il fut un temps où chasseur d'image avait fait un test de nb de déclenchement sur des réflex, à l'époque du F100 (nikon) il me semble. Et les chiffres obtenus avaient pour unité le dizaine de millier voire la centaine donc ça n'est pas quelques dizaines de déclenchements pour "test" qui vont mettre un reflex en péril !
je ne parlais pas du test mais de l'utilisation
Je ne pense pas non plus que cela soit un soucis pour un petit compact, mon CP5700 a passé les 10ooo (et genre 3-4ooo km de VTT) et mon A620 avait passé les 6ooo (en 10 mois !!! et probablement 2000 km), comme quoi ça résiste bien mieux qu'on ne le pense ;-) Mon 710 doit approcher les 7-8oo en qq semaines de vie et près de 3-400 km de VTT
voila, c'est justement dans cet usage rafale que tu précisais pour shooter les VTT que je me posait la question de la durée de vie de l'obturateur d'un reflex par rapport à un compact moins sensible au nombre de déclanchements.
perso j'ai du faire cette opération de la derniere chance sur mon argentique: http://olivier.2a.free.fr/photo/materiel/eos650/index.htm mais c'etait un probleme de qualité de la butée plus que de durée de vie du mécanisme, il est toujours en vie et je grille un peloche de temps à autre
, et une chute de 50cm de haut...sic ! Ben oui, je fais aussi des test de résistance aux chocs et vibrations ;-))
bon, ben si on sort en VTT un jour tu sais déjà ce que je te prêterais pas, meme pas en rêve ;-)
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 26 May 2007 21:30:31 +0200, "Eric PETIT"
<bidon-news@petit-ecran.net.invalid> wrote:
Il fut un temps où chasseur d'image avait fait un test de nb de
déclenchement sur des réflex, à l'époque du F100 (nikon) il me semble. Et
les chiffres obtenus avaient pour unité le dizaine de millier voire la
centaine donc ça n'est pas quelques dizaines de déclenchements pour "test"
qui vont mettre un reflex en péril !
je ne parlais pas du test mais de l'utilisation
Je ne pense pas non plus que cela soit un soucis pour un petit compact, mon
CP5700 a passé les 10ooo (et genre 3-4ooo km de VTT) et mon A620 avait passé
les 6ooo (en 10 mois !!! et probablement 2000 km), comme quoi ça résiste
bien mieux qu'on ne le pense ;-)
Mon 710 doit approcher les 7-8oo en qq semaines de vie et près de 3-400 km
de VTT
voila, c'est justement dans cet usage rafale que tu précisais pour
shooter les VTT que je me posait la question de la durée de vie de
l'obturateur d'un reflex par rapport à un compact moins sensible au
nombre de déclanchements.
perso j'ai du faire cette opération de la derniere chance sur mon
argentique:
http://olivier.2a.free.fr/photo/materiel/eos650/index.htm
mais c'etait un probleme de qualité de la butée plus que de durée de
vie du mécanisme, il est toujours en vie et je grille un peloche de
temps à autre
, et une chute de 50cm de haut...sic ! Ben oui, je fais aussi des test de
résistance aux chocs et vibrations ;-))
bon, ben si on sort en VTT un jour tu sais déjà ce que je te prêterais
pas, meme pas en rêve ;-)
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 26 May 2007 21:30:31 +0200, "Eric PETIT" wrote:
Il fut un temps où chasseur d'image avait fait un test de nb de déclenchement sur des réflex, à l'époque du F100 (nikon) il me semble. Et les chiffres obtenus avaient pour unité le dizaine de millier voire la centaine donc ça n'est pas quelques dizaines de déclenchements pour "test" qui vont mettre un reflex en péril !
je ne parlais pas du test mais de l'utilisation
Je ne pense pas non plus que cela soit un soucis pour un petit compact, mon CP5700 a passé les 10ooo (et genre 3-4ooo km de VTT) et mon A620 avait passé les 6ooo (en 10 mois !!! et probablement 2000 km), comme quoi ça résiste bien mieux qu'on ne le pense ;-) Mon 710 doit approcher les 7-8oo en qq semaines de vie et près de 3-400 km de VTT
voila, c'est justement dans cet usage rafale que tu précisais pour shooter les VTT que je me posait la question de la durée de vie de l'obturateur d'un reflex par rapport à un compact moins sensible au nombre de déclanchements.
perso j'ai du faire cette opération de la derniere chance sur mon argentique: http://olivier.2a.free.fr/photo/materiel/eos650/index.htm mais c'etait un probleme de qualité de la butée plus que de durée de vie du mécanisme, il est toujours en vie et je grille un peloche de temps à autre
, et une chute de 50cm de haut...sic ! Ben oui, je fais aussi des test de résistance aux chocs et vibrations ;-))
bon, ben si on sort en VTT un jour tu sais déjà ce que je te prêterais pas, meme pas en rêve ;-)
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Eric PETIT
Dans le message :, Olivier B. a écrit:
On Sat, 26 May 2007 21:30:31 +0200, "Eric PETIT"
Il fut un temps où chasseur d'image avait fait un test de nb de déclenchement sur des réflex, à l'époque du F100 (nikon) il me semble. Et les chiffres obtenus avaient pour unité le dizaine de millier voire la centaine donc ça n'est pas quelques dizaines de déclenchements pour "test" qui vont mettre un reflex en péril !
je ne parlais pas du test mais de l'utilisation
Bof, à quoi bon sortir des reflex capable de plusieurs images/secondes si cette utilisation doit le tuer. Cela consomme sans doute un peu de "durée de vie", mais j'ose penser que les fabricants en ont prévu suffisamment ;-) Si le mode rafale devait tuer un reflex rapidemment; l'info se répandrait sans doute rapidemment dans le milieu ! Par contre c'est clair qu'une telle utilisation était moins fréquente en argentique $$$ !!!
.....
voila, c'est justement dans cet usage rafale que tu précisais pour shooter les VTT que je me posait la question de la durée de vie de l'obturateur d'un reflex par rapport à un compact moins sensible au nombre de déclanchements.
perso j'ai du faire cette opération de la derniere chance sur mon argentique: http://olivier.2a.free.fr/photo/materiel/eos650/index.htm mais c'etait un probleme de qualité de la butée plus que de durée de vie du mécanisme, il est toujours en vie et je grille un peloche de temps à autre
<Troll On> Jamais eu le moindre soucis avec mon Nikon F90, il faut dire que quand tu a dans une main un Nikon et dans l'autre un Canon tu a déjà une idée sur celui dont la construction a une chance d'être la plus solide et sur celui pour lequel le plastique a largement été utilisé ;-D <Troll Off> Pourtant cet appareil a fait bon nombre de km en moto et question micro-vibrations c'est pas mal aussi !!
, et une chute de 50cm de haut...sic ! Ben oui, je fais aussi des test de résistance aux chocs et vibrations ;-))
bon, ben si on sort en VTT un jour tu sais déjà ce que je te prêterais pas, meme pas en rêve ;-)
Même pas, c'était une petite chute alors que j'étais assis. 230 km le WE dernier et la seule "chute" s'est juste soldé par les deux mains et un genou à terre. De toute façon l'appareil photo est accroché au niveau de la ceinture pour une disponibilité maxi et une exposition apparemment mini: jamais eu de soucis. Quand aux histoires de prêt, c'est une autre salade ;-)) -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :dd4h539istpptagmlenhncp6bhblpnq4hv@4ax.com,
Olivier B. a écrit:
On Sat, 26 May 2007 21:30:31 +0200, "Eric PETIT"
Il fut un temps où chasseur d'image avait fait un test de nb de
déclenchement sur des réflex, à l'époque du F100 (nikon) il me
semble. Et les chiffres obtenus avaient pour unité le dizaine de
millier voire la centaine donc ça n'est pas quelques dizaines de
déclenchements pour "test" qui vont mettre un reflex en péril !
je ne parlais pas du test mais de l'utilisation
Bof, à quoi bon sortir des reflex capable de plusieurs images/secondes si
cette utilisation doit le tuer. Cela consomme sans doute un peu de "durée de
vie", mais j'ose penser que les fabricants en ont prévu suffisamment ;-)
Si le mode rafale devait tuer un reflex rapidemment; l'info se répandrait
sans doute rapidemment dans le milieu !
Par contre c'est clair qu'une telle utilisation était moins fréquente en
argentique $$$ !!!
.....
voila, c'est justement dans cet usage rafale que tu précisais pour
shooter les VTT que je me posait la question de la durée de vie de
l'obturateur d'un reflex par rapport à un compact moins sensible au
nombre de déclanchements.
perso j'ai du faire cette opération de la derniere chance sur mon
argentique:
http://olivier.2a.free.fr/photo/materiel/eos650/index.htm
mais c'etait un probleme de qualité de la butée plus que de durée de
vie du mécanisme, il est toujours en vie et je grille un peloche de
temps à autre
<Troll On>
Jamais eu le moindre soucis avec mon Nikon F90, il faut dire que quand tu a
dans une main un Nikon et dans l'autre un Canon tu a déjà une idée sur celui
dont la construction a une chance d'être la plus solide et sur celui pour
lequel le plastique a largement été utilisé ;-D
<Troll Off>
Pourtant cet appareil a fait bon nombre de km en moto et question
micro-vibrations c'est pas mal aussi !!
, et une chute de 50cm de haut...sic ! Ben oui, je fais aussi des
test de résistance aux chocs et vibrations ;-))
bon, ben si on sort en VTT un jour tu sais déjà ce que je te prêterais
pas, meme pas en rêve ;-)
Même pas, c'était une petite chute alors que j'étais assis.
230 km le WE dernier et la seule "chute" s'est juste soldé par les deux
mains et un genou à terre. De toute façon l'appareil photo est accroché au
niveau de la ceinture pour une disponibilité maxi et une exposition
apparemment mini: jamais eu de soucis.
Quand aux histoires de prêt, c'est une autre salade ;-))
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Il fut un temps où chasseur d'image avait fait un test de nb de déclenchement sur des réflex, à l'époque du F100 (nikon) il me semble. Et les chiffres obtenus avaient pour unité le dizaine de millier voire la centaine donc ça n'est pas quelques dizaines de déclenchements pour "test" qui vont mettre un reflex en péril !
je ne parlais pas du test mais de l'utilisation
Bof, à quoi bon sortir des reflex capable de plusieurs images/secondes si cette utilisation doit le tuer. Cela consomme sans doute un peu de "durée de vie", mais j'ose penser que les fabricants en ont prévu suffisamment ;-) Si le mode rafale devait tuer un reflex rapidemment; l'info se répandrait sans doute rapidemment dans le milieu ! Par contre c'est clair qu'une telle utilisation était moins fréquente en argentique $$$ !!!
.....
voila, c'est justement dans cet usage rafale que tu précisais pour shooter les VTT que je me posait la question de la durée de vie de l'obturateur d'un reflex par rapport à un compact moins sensible au nombre de déclanchements.
perso j'ai du faire cette opération de la derniere chance sur mon argentique: http://olivier.2a.free.fr/photo/materiel/eos650/index.htm mais c'etait un probleme de qualité de la butée plus que de durée de vie du mécanisme, il est toujours en vie et je grille un peloche de temps à autre
<Troll On> Jamais eu le moindre soucis avec mon Nikon F90, il faut dire que quand tu a dans une main un Nikon et dans l'autre un Canon tu a déjà une idée sur celui dont la construction a une chance d'être la plus solide et sur celui pour lequel le plastique a largement été utilisé ;-D <Troll Off> Pourtant cet appareil a fait bon nombre de km en moto et question micro-vibrations c'est pas mal aussi !!
, et une chute de 50cm de haut...sic ! Ben oui, je fais aussi des test de résistance aux chocs et vibrations ;-))
bon, ben si on sort en VTT un jour tu sais déjà ce que je te prêterais pas, meme pas en rêve ;-)
Même pas, c'était une petite chute alors que j'étais assis. 230 km le WE dernier et la seule "chute" s'est juste soldé par les deux mains et un genou à terre. De toute façon l'appareil photo est accroché au niveau de la ceinture pour une disponibilité maxi et une exposition apparemment mini: jamais eu de soucis. Quand aux histoires de prêt, c'est une autre salade ;-)) -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Olivier B.
On Sun, 27 May 2007 11:22:24 +0200, "Eric PETIT" wrote:
bon, ben si on sort en VTT un jour tu sais déjà ce que je te prêterais pas, meme pas en rêve ;-)
Même pas, c'était une petite chute alors que j'étais assis.
ha ben si tu chute en étant assis alors j'ose meme pas imaginer quand tu roule ...
nan j'déconne lache ton clavier !
pour le reflexe bien évidement un usage rafale ne va pas le tuer instantanément, ce que je voulais dire c'est que les rideaux sont donnés pour un certain nombre de déclanchements, je me posait donc la question s'il en était de meme pour la mécanique d'un compact et donc lequel avait le plus de durée de vie sur un usage intensif.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Sun, 27 May 2007 11:22:24 +0200, "Eric PETIT"
<bidon-news@petit-ecran.net.invalid> wrote:
bon, ben si on sort en VTT un jour tu sais déjà ce que je te prêterais
pas, meme pas en rêve ;-)
Même pas, c'était une petite chute alors que j'étais assis.
ha ben si tu chute en étant assis alors j'ose meme pas imaginer quand
tu roule ...
nan j'déconne lache ton clavier !
pour le reflexe bien évidement un usage rafale ne va pas le tuer
instantanément, ce que je voulais dire c'est que les rideaux sont
donnés pour un certain nombre de déclanchements, je me posait donc la
question s'il en était de meme pour la mécanique d'un compact et donc
lequel avait le plus de durée de vie sur un usage intensif.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Sun, 27 May 2007 11:22:24 +0200, "Eric PETIT" wrote:
bon, ben si on sort en VTT un jour tu sais déjà ce que je te prêterais pas, meme pas en rêve ;-)
Même pas, c'était une petite chute alors que j'étais assis.
ha ben si tu chute en étant assis alors j'ose meme pas imaginer quand tu roule ...
nan j'déconne lache ton clavier !
pour le reflexe bien évidement un usage rafale ne va pas le tuer instantanément, ce que je voulais dire c'est que les rideaux sont donnés pour un certain nombre de déclanchements, je me posait donc la question s'il en était de meme pour la mécanique d'un compact et donc lequel avait le plus de durée de vie sur un usage intensif.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Ghost-Rider
pour le reflexe bien évidement un usage rafale ne va pas le tuer instantanément, ce que je voulais dire c'est que les rideaux sont donnés pour un certain nombre de déclanchements, je me posait donc la question s'il en était de meme pour la mécanique d'un compact et donc lequel avait le plus de durée de vie sur un usage intensif.
Tout en n'y connaissant pas grand chose, je me risque à un commentaire : les compacts et les bridges n'ayant pas de miroirs mobiles ni d'obturateur à rideaux, mais un obturateur central mécaniquement bien plus simple, on peut estimer, que toutes choses égales par ailleurs, ils seront moins sujets aux pannes et résisteront mieux aux nombreux déclenchements. Reste évidemment leur qualité de conception, de fabrication et leur durée de vie programmée par le constructeur.
Ghost Rider.
pour le reflexe bien évidement un usage rafale ne va pas le tuer
instantanément, ce que je voulais dire c'est que les rideaux sont
donnés pour un certain nombre de déclanchements, je me posait donc la
question s'il en était de meme pour la mécanique d'un compact et donc
lequel avait le plus de durée de vie sur un usage intensif.
Tout en n'y connaissant pas grand chose, je me risque à un commentaire :
les compacts et les bridges n'ayant pas de miroirs mobiles ni
d'obturateur à rideaux, mais un obturateur central mécaniquement bien
plus simple, on peut estimer, que toutes choses égales par ailleurs, ils
seront moins sujets aux pannes et résisteront mieux aux nombreux
déclenchements.
Reste évidemment leur qualité de conception, de fabrication et leur
durée de vie programmée par le constructeur.
pour le reflexe bien évidement un usage rafale ne va pas le tuer instantanément, ce que je voulais dire c'est que les rideaux sont donnés pour un certain nombre de déclanchements, je me posait donc la question s'il en était de meme pour la mécanique d'un compact et donc lequel avait le plus de durée de vie sur un usage intensif.
Tout en n'y connaissant pas grand chose, je me risque à un commentaire : les compacts et les bridges n'ayant pas de miroirs mobiles ni d'obturateur à rideaux, mais un obturateur central mécaniquement bien plus simple, on peut estimer, que toutes choses égales par ailleurs, ils seront moins sujets aux pannes et résisteront mieux aux nombreux déclenchements. Reste évidemment leur qualité de conception, de fabrication et leur durée de vie programmée par le constructeur.
Ghost Rider.
Pierre Pallier
Hello, Ludovic Cynomys a écrit dans <news:1hyoqvt.1404fuemei5i2N%
- la mise au point macro se fait mal à fort grossissement (un bug ou une feature ?)
Attention à rester dans la plage de focale compatible avec le mode macro (indiquée en bleu).
- l'orientation auto portait-paysage, qui semble se déclencher aléatoirement (s'il y a un montant vertical, par exemple) ; je l'ai désactivé
Oui, ça m'a l'air un peu bizarre tout ça... Je viens de le remarquer.
Ah ben oui, je viens d'en acheter un, un poil moins de 200 ¤ neuf. Pas eu trop la lumière pour l'utiliser et donc faire un retour potable.
Je dirai juste que la première impression n'est pas mauvaise. Il me faut juste le temps d'adaptation, et d'affiner les réglages du boîtier. Bon, de toutes façons, l'est pas pour moi, je vais pouvoir ENFIN récupérer mon CP990 :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ludovic Cynomys a écrit dans
<news:1hyoqvt.1404fuemei5i2N%ludovic.cynomys@terrier.invalid>
- la mise au point macro se fait mal à fort grossissement (un bug ou une
feature ?)
Attention à rester dans la plage de focale compatible avec le mode macro
(indiquée en bleu).
- l'orientation auto portait-paysage, qui semble se déclencher
aléatoirement (s'il y a un montant vertical, par exemple) ; je l'ai
désactivé
Oui, ça m'a l'air un peu bizarre tout ça... Je viens de le remarquer.
Ah ben oui, je viens d'en acheter un, un poil moins de 200 ¤ neuf.
Pas eu trop la lumière pour l'utiliser et donc faire un retour potable.
Je dirai juste que la première impression n'est pas mauvaise.
Il me faut juste le temps d'adaptation, et d'affiner les réglages du
boîtier. Bon, de toutes façons, l'est pas pour moi, je vais pouvoir ENFIN
récupérer mon CP990 :)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Ludovic Cynomys a écrit dans <news:1hyoqvt.1404fuemei5i2N%
- la mise au point macro se fait mal à fort grossissement (un bug ou une feature ?)
Attention à rester dans la plage de focale compatible avec le mode macro (indiquée en bleu).
- l'orientation auto portait-paysage, qui semble se déclencher aléatoirement (s'il y a un montant vertical, par exemple) ; je l'ai désactivé
Oui, ça m'a l'air un peu bizarre tout ça... Je viens de le remarquer.
Ah ben oui, je viens d'en acheter un, un poil moins de 200 ¤ neuf. Pas eu trop la lumière pour l'utiliser et donc faire un retour potable.
Je dirai juste que la première impression n'est pas mauvaise. Il me faut juste le temps d'adaptation, et d'affiner les réglages du boîtier. Bon, de toutes façons, l'est pas pour moi, je vais pouvoir ENFIN récupérer mon CP990 :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
ludovic.cynomys
Pierre Pallier wrote:
je vais pouvoir ENFIN récupérer mon CP990 :)
héhé... ;-)
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
je vais pouvoir ENFIN récupérer mon CP990 :)
héhé... ;-)
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
