kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit
cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton.
L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de l'idée
d'élevage d'un animal virtuel sur internet, ou bien cette idée est elle
trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en revendiquer la
paternité ?
"whonoo!" a écrit dans le message de news: 3fe2e61d$0$29069$
Je te remercie, enfin une réponse sensée.
Ca change des divagations pseudo philosophiques au raz des paquerettes et autres charcuteries freulatées des *grands esprits* de ce newsgroup.
Faites attention que la charcuterie que vous bouffez ne soit pas plus frelatrée que celle à laquelle vous faites (facilement) allusion!
aspro wrote: >>kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit >>cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton. >>L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de l'idée >>d'élevage d'un animal virtuel sur internet, ou bien cette idée est elle >>trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en revendiquer la >>paternité ? > > > Que l'idée soit foule ou non, aucun des deux sites ne peut attaquer
l'autre.
> Rappel fondamental: les idées ne sont pas protégeables (et sont de libre > parcours). > > Par contre, la marque kochonland est protégée (dixit le site, cf. réf. > INPI), le graphisme l'est aussi, etc. Si attaque il y a ce sera sur un > plagiat de ces données, mais certainement pas de l'idée en elle-même. > > Cordialement, > > >
"whonoo!" <bestofjeux@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fe2e61d$0$29069$636a55ce@news.free.fr...
Je te remercie, enfin une réponse sensée.
Ca change des divagations pseudo philosophiques au raz des paquerettes
et autres charcuteries freulatées des *grands esprits* de ce newsgroup.
Faites attention que la charcuterie que vous bouffez ne soit pas plus
frelatrée que celle à laquelle vous faites (facilement) allusion!
aspro wrote:
>>kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit
>>cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton.
>>L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de l'idée
>>d'élevage d'un animal virtuel sur internet, ou bien cette idée est elle
>>trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en revendiquer la
>>paternité ?
>
>
> Que l'idée soit foule ou non, aucun des deux sites ne peut attaquer
l'autre.
> Rappel fondamental: les idées ne sont pas protégeables (et sont de libre
> parcours).
>
> Par contre, la marque kochonland est protégée (dixit le site, cf. réf.
> INPI), le graphisme l'est aussi, etc. Si attaque il y a ce sera sur un
> plagiat de ces données, mais certainement pas de l'idée en elle-même.
>
> Cordialement,
>
>
>
"whonoo!" a écrit dans le message de news: 3fe2e61d$0$29069$
Je te remercie, enfin une réponse sensée.
Ca change des divagations pseudo philosophiques au raz des paquerettes et autres charcuteries freulatées des *grands esprits* de ce newsgroup.
Faites attention que la charcuterie que vous bouffez ne soit pas plus frelatrée que celle à laquelle vous faites (facilement) allusion!
aspro wrote: >>kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit >>cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton. >>L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de l'idée >>d'élevage d'un animal virtuel sur internet, ou bien cette idée est elle >>trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en revendiquer la >>paternité ? > > > Que l'idée soit foule ou non, aucun des deux sites ne peut attaquer
l'autre.
> Rappel fondamental: les idées ne sont pas protégeables (et sont de libre > parcours). > > Par contre, la marque kochonland est protégée (dixit le site, cf. réf. > INPI), le graphisme l'est aussi, etc. Si attaque il y a ce sera sur un > plagiat de ces données, mais certainement pas de l'idée en elle-même. > > Cordialement, > > >
Don Figatellu
Le 21 déc. 2003 Son Excellence "Majaell" écrivit doctement dans le message news:bs4cdp$481$ sur le forum fr.misc.droit:
Faites attention que la charcuterie que vous bouffez ne soit pas plus frelatrée que celle à laquelle vous faites (facilement) allusion!
Oui, y'a toujours ce genre de risque. Y fait allusion à quoi le monsieur qui a visiblement le sens de l'humour d'une palourde ? (je n'ai pas tout suivi, d'où la question)
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Le 21 déc. 2003 Son Excellence "Majaell" <madjaellle@wanadoo.fr>
écrivit doctement dans le message
news:bs4cdp$481$1@news-reader1.wanadoo.fr sur le forum
fr.misc.droit:
Faites attention que la charcuterie que vous bouffez ne soit pas
plus frelatrée que celle à laquelle vous faites (facilement)
allusion!
Oui, y'a toujours ce genre de risque. Y fait allusion à quoi le
monsieur qui a visiblement le sens de l'humour d'une palourde ? (je
n'ai pas tout suivi, d'où la question)
Le 21 déc. 2003 Son Excellence "Majaell" écrivit doctement dans le message news:bs4cdp$481$ sur le forum fr.misc.droit:
Faites attention que la charcuterie que vous bouffez ne soit pas plus frelatrée que celle à laquelle vous faites (facilement) allusion!
Oui, y'a toujours ce genre de risque. Y fait allusion à quoi le monsieur qui a visiblement le sens de l'humour d'une palourde ? (je n'ai pas tout suivi, d'où la question)
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Don Figatellu
Le 19 déc. 2003 Son Excellence "whonoo!" écrivit doctement dans le message news:3fe2e61d$0$29069$ sur le forum fr.misc.droit:
Je te remercie, enfin une réponse sensée.
Content d'avoir pu aussi vous aider à travers ma modeste réponse citée plus haut.
Ca change des divagations pseudo philosophiques au raz des paquerettes et autres charcuteries freulatées
Les gens sont si méchants. Tous des cuistres.
des *grands esprits* de ce newsgroup.
Il y aurait donc de grands esprits dans ce forum ? C'est nouveau ça ! Je n'en connais qu'un et c'est le meilleur juriste de ce forum (si ce n'est le seul juristeà). Mis à part vous bien sûr, avec cet humour dantesque et cette meuh-gnific amabilité qui vous caractérisent (tous mes compliments).
Xpost et fu2 forum bac à sable puiqu'on sort du domaine du Droit pour rentrer dans celui de la discussion de salon.
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Le 19 déc. 2003 Son Excellence "whonoo!" <bestofjeux@free.fr>
écrivit doctement dans le message
news:3fe2e61d$0$29069$636a55ce@news.free.fr sur le forum
fr.misc.droit:
Je te remercie, enfin une réponse sensée.
Content d'avoir pu aussi vous aider à travers ma modeste réponse citée
plus haut.
Ca change des divagations pseudo philosophiques au raz des
paquerettes et autres charcuteries freulatées
Les gens sont si méchants. Tous des cuistres.
des *grands esprits*
de ce newsgroup.
Il y aurait donc de grands esprits dans ce forum ? C'est nouveau ça !
Je n'en connais qu'un et c'est le meilleur juriste de ce forum (si ce
n'est le seul juristeà). Mis à part vous bien sûr, avec cet humour
dantesque et cette meuh-gnific amabilité qui vous caractérisent (tous
mes compliments).
Xpost et fu2 forum bac à sable puiqu'on sort du domaine du Droit pour
rentrer dans celui de la discussion de salon.
Le 19 déc. 2003 Son Excellence "whonoo!" écrivit doctement dans le message news:3fe2e61d$0$29069$ sur le forum fr.misc.droit:
Je te remercie, enfin une réponse sensée.
Content d'avoir pu aussi vous aider à travers ma modeste réponse citée plus haut.
Ca change des divagations pseudo philosophiques au raz des paquerettes et autres charcuteries freulatées
Les gens sont si méchants. Tous des cuistres.
des *grands esprits* de ce newsgroup.
Il y aurait donc de grands esprits dans ce forum ? C'est nouveau ça ! Je n'en connais qu'un et c'est le meilleur juriste de ce forum (si ce n'est le seul juristeà). Mis à part vous bien sûr, avec cet humour dantesque et cette meuh-gnific amabilité qui vous caractérisent (tous mes compliments).
Xpost et fu2 forum bac à sable puiqu'on sort du domaine du Droit pour rentrer dans celui de la discussion de salon.
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Majaell
"Don Figatellu" a écrit dans le message de news:
Le 21 déc. 2003 Son Excellence "Majaell" écrivit doctement dans le message news:bs4cdp$481$ sur le forum fr.misc.droit:
> Faites attention que la charcuterie que vous bouffez ne soit pas > plus frelatrée que celle à laquelle vous faites (facilement) > allusion!
Oui, y'a toujours ce genre de risque. Y fait allusion à quoi le monsieur qui a visiblement le sens de l'humour d'une palourde ? (je n'ai pas tout suivi, d'où la question)
Enfin! Bien ri pour une fois!!! Je ne sais pas si les palourdes ont le sens de l'humour! En tout cas, elles ne sont qu'utiles et se taisent!
"Don Figatellu" <donfigatelu@figatellu.org> a écrit dans le message de news:
Xns9458B73A9E800figatelluvaincra@213.228.0.196...
Le 21 déc. 2003 Son Excellence "Majaell" <madjaellle@wanadoo.fr>
écrivit doctement dans le message
news:bs4cdp$481$1@news-reader1.wanadoo.fr sur le forum
fr.misc.droit:
> Faites attention que la charcuterie que vous bouffez ne soit pas
> plus frelatrée que celle à laquelle vous faites (facilement)
> allusion!
Oui, y'a toujours ce genre de risque. Y fait allusion à quoi le
monsieur qui a visiblement le sens de l'humour d'une palourde ? (je
n'ai pas tout suivi, d'où la question)
Enfin! Bien ri pour une fois!!! Je ne sais pas si les palourdes ont le sens
de l'humour! En tout cas, elles ne sont qu'utiles et se taisent!
Le 21 déc. 2003 Son Excellence "Majaell" écrivit doctement dans le message news:bs4cdp$481$ sur le forum fr.misc.droit:
> Faites attention que la charcuterie que vous bouffez ne soit pas > plus frelatrée que celle à laquelle vous faites (facilement) > allusion!
Oui, y'a toujours ce genre de risque. Y fait allusion à quoi le monsieur qui a visiblement le sens de l'humour d'une palourde ? (je n'ai pas tout suivi, d'où la question)
Enfin! Bien ri pour une fois!!! Je ne sais pas si les palourdes ont le sens de l'humour! En tout cas, elles ne sont qu'utiles et se taisent!
Stephane Kanschine
Dans <3fe20a50$0$24042$, alexandr e tapotait :
Bonjour,
Bonjour,
kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton.
A propos de ces projets (n'oublions pas minouland, liveonbankiz), une question me venait sur la gestion des mineurs, l'inscription en ligne et le payement pour se recréditer de quelques deniers locals par allopass ou autre est il légal sans l'accord des parents dument signé ? Ou une mention clair dans leur CGU ?
L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de l'idée d'élevage d'un animal virtuel sur internet, ou bien cette idée est elle trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en revendiquer la paternité ?
Non.
A plus tard.. -- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Dans <3fe20a50$0$24042$626a54ce@news.free.fr>, alexandr e tapotait :
Bonjour,
Bonjour,
kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit
cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton.
A propos de ces projets (n'oublions pas minouland, liveonbankiz), une
question me venait sur la gestion des mineurs, l'inscription en ligne et
le payement pour se recréditer de quelques deniers locals par allopass
ou autre est il légal sans l'accord des parents dument signé ? Ou une
mention clair dans leur CGU ?
L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de
l'idée d'élevage d'un animal virtuel sur internet, ou bien cette idée
est elle trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en
revendiquer la paternité ?
Non.
A plus tard..
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
kochonland est un site proposant à l'internaute d'élever son petit cochon virtuel. moutonking fait de même, mais avec un mouton.
A propos de ces projets (n'oublions pas minouland, liveonbankiz), une question me venait sur la gestion des mineurs, l'inscription en ligne et le payement pour se recréditer de quelques deniers locals par allopass ou autre est il légal sans l'accord des parents dument signé ? Ou une mention clair dans leur CGU ?
L'un de ces deux sites peut-il attaquer l'autre pour "plagiat" de l'idée d'élevage d'un animal virtuel sur internet, ou bien cette idée est elle trop vague trop floue pour que quiconque ne puisse en revendiquer la paternité ?
Non.
A plus tard.. -- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
