Je cherche un programme pour me crypter, sans usage de clefs publiques un message texte.
Le resultat devrait etre quelque chose comme
Bonjour = efacdeeb9a3f6356e480f5894f706599
Alors je propose l'algorithme suivant, qui est simple : Entree : ch pour i de 0 a longueur(ch) - 1 si ch[i] = 'B' afficher "efacde" si ch[i] = 'o' afficher "eb9a3" si ch[i] = 'n' afficher "f6356" si ch[i] = 'j' afficher "e480f5894f7" si ch[i] = 'o' afficher "06" si ch[i] = 'u' afficher "59" si ch[i] = 'r' afficher "9" sinon afficher "Je ne peux rien pour vous. Desole." fin pour
Et voilà, je crois que c'est un des algorithmes les plus rapides qui repond efficacement a la question posee...
Bon, blague a part, un peu plus de details, ca serait pas mal...
-- Frédéric, honni soit qui mal y lit.
On 10 Dec 2003 01:12:49 -0800, Salus <salus1@netcourrier.com> wrote:
Hello,
Je cherche un programme pour me crypter, sans usage de clefs publiques
un message texte.
Le resultat devrait etre quelque chose comme
Bonjour = efacdeeb9a3f6356e480f5894f706599
Alors je propose l'algorithme suivant, qui est simple :
Entree : ch
pour i de 0 a longueur(ch) - 1
si ch[i] = 'B' afficher "efacde"
si ch[i] = 'o' afficher "eb9a3"
si ch[i] = 'n' afficher "f6356"
si ch[i] = 'j' afficher "e480f5894f7"
si ch[i] = 'o' afficher "06"
si ch[i] = 'u' afficher "59"
si ch[i] = 'r' afficher "9"
sinon afficher "Je ne peux rien pour vous. Desole."
fin pour
Et voilà, je crois que c'est un des algorithmes les plus rapides qui
repond efficacement a la question posee...
Bon, blague a part, un peu plus de details, ca serait pas mal...
Je cherche un programme pour me crypter, sans usage de clefs publiques un message texte.
Le resultat devrait etre quelque chose comme
Bonjour = efacdeeb9a3f6356e480f5894f706599
Alors je propose l'algorithme suivant, qui est simple : Entree : ch pour i de 0 a longueur(ch) - 1 si ch[i] = 'B' afficher "efacde" si ch[i] = 'o' afficher "eb9a3" si ch[i] = 'n' afficher "f6356" si ch[i] = 'j' afficher "e480f5894f7" si ch[i] = 'o' afficher "06" si ch[i] = 'u' afficher "59" si ch[i] = 'r' afficher "9" sinon afficher "Je ne peux rien pour vous. Desole." fin pour
Et voilà, je crois que c'est un des algorithmes les plus rapides qui repond efficacement a la question posee...
Bon, blague a part, un peu plus de details, ca serait pas mal...
-- Frédéric, honni soit qui mal y lit.
Emile Musyck
Bonjour, Pour se crypter, pourquoi pas Security Box (www.msi-sa.fr) C'est pratique et free.
@emile
"Salus" a écrit dans le message de news:
Hello,
Je cherche un programme pour me crypter, sans usage de clefs publiques un message texte.
Le resultat devrait etre quelque chose comme
Bonjour = efacdeeb9a3f6356e480f5894f706599
Merci,
Salus
Bonjour,
Pour se crypter, pourquoi pas Security Box (www.msi-sa.fr) C'est pratique et
free.
@emile
"Salus" <salus1@netcourrier.com> a écrit dans le message de news:
b628e152.0312100112.2cc09e7d@posting.google.com...
Hello,
Je cherche un programme pour me crypter, sans usage de clefs publiques
un message texte.
La sécurité par l'obscurité, ce n'est pas vraiment une bonne solution...
Ok mais alors, a quoi bon les VPN?
J'ai trouve ce que je cherche en un freeware nommme CLIPSECURE
Salus
Cedric Blancher
Dans sa prose, Salus nous ecrivait :
La sécurité par l'obscurité, ce n'est pas vraiment une bonne solution... Ok mais alors, a quoi bon les VPN?
C'est quoi le rapport entre la "sécurité par l'obscurité" et les VPNs ? J'ai du louper un épisode.
-- je n'ai jamais repondu aux AAD car je pensais qu'on pouvais pas en tant que personne qui propose un newgroup... -+- A in GNU : C'est quoi un groupe de discussion d'ailleurs ? -+-
Dans sa prose, Salus nous ecrivait :
La sécurité par l'obscurité, ce n'est pas vraiment une bonne
solution...
Ok mais alors, a quoi bon les VPN?
C'est quoi le rapport entre la "sécurité par l'obscurité" et les VPNs ?
J'ai du louper un épisode.
--
je n'ai jamais repondu aux AAD car je pensais qu'on pouvais pas en tant
que personne qui propose un newgroup...
-+- A in GNU : C'est quoi un groupe de discussion d'ailleurs ? -+-
La sécurité par l'obscurité, ce n'est pas vraiment une bonne solution... Ok mais alors, a quoi bon les VPN?
C'est quoi le rapport entre la "sécurité par l'obscurité" et les VPNs ? J'ai du louper un épisode.
-- je n'ai jamais repondu aux AAD car je pensais qu'on pouvais pas en tant que personne qui propose un newgroup... -+- A in GNU : C'est quoi un groupe de discussion d'ailleurs ? -+-
Jacques Caron
On 16 Dec 2003 04:25:42 -0800, Salus wrote:
La sécurité par l'obscurité, ce n'est pas vraiment une bonne solution...
Ok mais alors, a quoi bon les VPN?
Je ne vois pas le rapport... Dans la plupart des cas, il est très facile de savoir quel type de chiffrement est mis en place en observant le trafic d'un VPN. Ce n'est pas de la sécurité par l'obscurité, mais par le chiffrement.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
On 16 Dec 2003 04:25:42 -0800, Salus <salus1@netcourrier.com> wrote:
La sécurité par l'obscurité, ce n'est pas vraiment une bonne solution...
Ok mais alors, a quoi bon les VPN?
Je ne vois pas le rapport... Dans la plupart des cas, il est très facile
de savoir quel type de chiffrement est mis en place en observant le trafic
d'un VPN. Ce n'est pas de la sécurité par l'obscurité, mais par le
chiffrement.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
La sécurité par l'obscurité, ce n'est pas vraiment une bonne solution...
Ok mais alors, a quoi bon les VPN?
Je ne vois pas le rapport... Dans la plupart des cas, il est très facile de savoir quel type de chiffrement est mis en place en observant le trafic d'un VPN. Ce n'est pas de la sécurité par l'obscurité, mais par le chiffrement.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Jean-Marc Desperrier
Jacques Caron wrote:
On 16 Dec 2003 04:25:42 -0800, Salus wrote:
La sécurité par l'obscurité, ce n'est pas vraiment une bonne solution...
Ok mais alors, a quoi bon les VPN?
Je ne vois pas le rapport...
Eventuellement le fait qu'assez souvent les VPN n'utilisent pas de certificat, mais une clé secrète distribuée ?
Jacques Caron wrote:
On 16 Dec 2003 04:25:42 -0800, Salus <salus1@netcourrier.com> wrote:
La sécurité par l'obscurité, ce n'est pas vraiment une bonne solution...
Ok mais alors, a quoi bon les VPN?
Je ne vois pas le rapport...
Eventuellement le fait qu'assez souvent les VPN n'utilisent pas de
certificat, mais une clé secrète distribuée ?
La sécurité par l'obscurité, ce n'est pas vraiment une bonne solution...
Ok mais alors, a quoi bon les VPN?
Je ne vois pas le rapport...
Eventuellement le fait qu'assez souvent les VPN n'utilisent pas de certificat, mais une clé secrète distribuée ?
Jacques Caron
On Tue, 16 Dec 2003 18:01:05 +0100, Jean-Marc Desperrier wrote:
Eventuellement le fait qu'assez souvent les VPN n'utilisent pas de certificat, mais une clé secrète distribuée ?
Je ne vois toujours pas le rapport avec la sécurité par l'obscurité. La sécurité par l'obscurité, c'est penser qu'on est à l'abri parce qu'on utilise une méthode tenue secrète, plutôt qu'une clef tenue secrète (ça c'est nécessaire quoi qu'il arrive pour tout système de crypto, même si les modalités ne sont pas les mêmes). Le résultat final étant généralement que la méthode tenue secrète et supposée sûre ne l'est généralement pas, personne n'ayant pu se pencher dessus avant le premier hacker qui passe par là...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
On Tue, 16 Dec 2003 18:01:05 +0100, Jean-Marc Desperrier
<jmdesp@alussinan.org> wrote:
Eventuellement le fait qu'assez souvent les VPN n'utilisent pas de
certificat, mais une clé secrète distribuée ?
Je ne vois toujours pas le rapport avec la sécurité par l'obscurité. La
sécurité par l'obscurité, c'est penser qu'on est à l'abri parce qu'on
utilise une méthode tenue secrète, plutôt qu'une clef tenue secrète (ça
c'est nécessaire quoi qu'il arrive pour tout système de crypto, même si
les modalités ne sont pas les mêmes). Le résultat final étant généralement
que la méthode tenue secrète et supposée sûre ne l'est généralement pas,
personne n'ayant pu se pencher dessus avant le premier hacker qui passe
par là...
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
On Tue, 16 Dec 2003 18:01:05 +0100, Jean-Marc Desperrier wrote:
Eventuellement le fait qu'assez souvent les VPN n'utilisent pas de certificat, mais une clé secrète distribuée ?
Je ne vois toujours pas le rapport avec la sécurité par l'obscurité. La sécurité par l'obscurité, c'est penser qu'on est à l'abri parce qu'on utilise une méthode tenue secrète, plutôt qu'une clef tenue secrète (ça c'est nécessaire quoi qu'il arrive pour tout système de crypto, même si les modalités ne sont pas les mêmes). Le résultat final étant généralement que la méthode tenue secrète et supposée sûre ne l'est généralement pas, personne n'ayant pu se pencher dessus avant le premier hacker qui passe par là...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
salus1
Alors... vous qui etes si malins.
Ci-dessous, un petit message code avec CAST-256 mode CBC hash MD5 en utiliant CLIPSECURE.
