[Code de la route] - Limites de "rester maitre du véhicule" ?
27 réponses
Vincent Pesin
Bonjour,
Je suis Mr X sur une route tout ce qu'il y de plus banale en
agglomération, Mr X roulant d'apparence tranquille freine brutalement
et sèchement à un endroit dépourvu de raison d'un tel acte, je percute
l'arrière de sa voiture et après constation, il s'avère qu'aucun
piéton, aucun animal, aucun obstacle ne traversait, pourtant il avance
l'argument du chat qui a traversé sous son nez.
Bref je soupconne Mr X de vouloir se payer un parechoc neuf sur mon
compte.
Dans ces conditions, étais-je tout de même sensé rester "maitre de mon
véhicule" ?
Comment puis-je refuter le tord en prétextant, qu'il n'y avait aucun
obstacle ?
Ou de façon plus concise, un conducteur a-t-il le droit de stopper sans
raison au beau milieu d'une chaussée ?
(Art à l'appui si possible)
Merci
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Claude BRUN avait soumis l'idée : > Bonsoir, > > "Vincent Pesin" <!!nosapm!!!!no_sapm!!>
a
> écrit dans le message de > news: >> Joli le troll. >> >> je n'ai pas réellement vécu la situation que je décris. >> J'ai posé le scénario et la question par simple curiosité. > > Votre curiosité étant satisfaite, il ne vous est pas venu à l'idée, > semble-t-il, de remercier ceux qui vous ont répondu !!...
--
"Vincent Pesin" <!!nosapm!!!!no_sapm!!> a écrit dans le message de news:
.... voir le deuxième message que j'ai posté, après le message de "tilaka".
Peut-être faut-il t'envoyer un recommandé avec des fleurs ?
C'est bien ce que je disais : mal élevé. Vous aurais-je tutoyé, moi ? Aurais-je _affirmé_, par ailleurs, votre absence de courtoisie ? Aucune raison donc : - de me tutoyer - de monter sur vos grands chevaux
Et, pour éviter toute récidive, Vincent Pesin est maintenant "plonké"...
-- C. Brun
Bonsoir,
Claude BRUN avait soumis l'idée :
> Bonsoir,
>
> "Vincent Pesin" <!!nosapm!!vincent_nosapm_pesin@freesbee.fr!!no_sapm!!>
a
> écrit dans le message de
> news:mesnews.d4db7d42.67855d9e.47.7165@freesbee.frnosapm...
>> Joli le troll.
>>
>> je n'ai pas réellement vécu la situation que je décris.
>> J'ai posé le scénario et la question par simple curiosité.
>
> Votre curiosité étant satisfaite, il ne vous est pas venu à l'idée,
> semble-t-il, de remercier ceux qui vous ont répondu !!...
--
"Vincent Pesin" <!!nosapm!!vincent_nosapm_pesin@freesbee.fr!!no_sapm!!> a
écrit dans le message de
news:mesnews.d5207d42.666e2f78.48.7165@freesbee.frnosapm...
.... voir le deuxième message que j'ai posté, après le message de
"tilaka".
Peut-être faut-il t'envoyer un recommandé avec des fleurs ?
C'est bien ce que je disais : mal élevé.
Vous aurais-je tutoyé, moi ?
Aurais-je _affirmé_, par ailleurs, votre absence de courtoisie ?
Aucune raison donc :
- de me tutoyer
- de monter sur vos grands chevaux
Et, pour éviter toute récidive, Vincent Pesin est maintenant "plonké"...
Claude BRUN avait soumis l'idée : > Bonsoir, > > "Vincent Pesin" <!!nosapm!!!!no_sapm!!>
a
> écrit dans le message de > news: >> Joli le troll. >> >> je n'ai pas réellement vécu la situation que je décris. >> J'ai posé le scénario et la question par simple curiosité. > > Votre curiosité étant satisfaite, il ne vous est pas venu à l'idée, > semble-t-il, de remercier ceux qui vous ont répondu !!...
--
"Vincent Pesin" <!!nosapm!!!!no_sapm!!> a écrit dans le message de news:
.... voir le deuxième message que j'ai posté, après le message de "tilaka".
Peut-être faut-il t'envoyer un recommandé avec des fleurs ?
C'est bien ce que je disais : mal élevé. Vous aurais-je tutoyé, moi ? Aurais-je _affirmé_, par ailleurs, votre absence de courtoisie ? Aucune raison donc : - de me tutoyer - de monter sur vos grands chevaux
Et, pour éviter toute récidive, Vincent Pesin est maintenant "plonké"...
-- C. Brun
Vincent Pesin
Le tutooyement mon cher, est assez monnaie courante, voir systématique dans les newsgroups, donc à défaut d'adhérer, merci tout au moins de le tolérer. Tu ne voudrais tout de même pas imposer tes règles dans ce milieu ...
En effet tu n'as pas affirmé que j'avais été impolit, mais tu l'as soupconné, alors que la preuve du contraire était sous après 10 secondes de recherche, ce qui n'est pas trop demandé avant de porter ce genre de soupcons jamais agréable à entendre!
C'est bien ce que je disais : mal élevé. Vous aurais-je tutoyé, moi ? Aurais-je _affirmé_, par ailleurs, votre absence de courtoisie ? Aucune raison donc : - de me tutoyer - de monter sur vos grands chevaux
Et, pour éviter toute récidive, Vincent Pesin est maintenant "plonké"...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Le tutooyement mon cher, est assez monnaie courante, voir systématique
dans les newsgroups, donc à défaut d'adhérer, merci tout au moins de le
tolérer. Tu ne voudrais tout de même pas imposer tes règles dans ce
milieu ...
En effet tu n'as pas affirmé que j'avais été impolit, mais tu l'as
soupconné, alors que la preuve du contraire était sous après 10
secondes de recherche, ce qui n'est pas trop demandé avant de porter ce
genre de soupcons jamais agréable à entendre!
C'est bien ce que je disais : mal élevé.
Vous aurais-je tutoyé, moi ?
Aurais-je _affirmé_, par ailleurs, votre absence de courtoisie ?
Aucune raison donc :
- de me tutoyer
- de monter sur vos grands chevaux
Et, pour éviter toute récidive, Vincent Pesin est maintenant "plonké"...
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Le tutooyement mon cher, est assez monnaie courante, voir systématique dans les newsgroups, donc à défaut d'adhérer, merci tout au moins de le tolérer. Tu ne voudrais tout de même pas imposer tes règles dans ce milieu ...
En effet tu n'as pas affirmé que j'avais été impolit, mais tu l'as soupconné, alors que la preuve du contraire était sous après 10 secondes de recherche, ce qui n'est pas trop demandé avant de porter ce genre de soupcons jamais agréable à entendre!
C'est bien ce que je disais : mal élevé. Vous aurais-je tutoyé, moi ? Aurais-je _affirmé_, par ailleurs, votre absence de courtoisie ? Aucune raison donc : - de me tutoyer - de monter sur vos grands chevaux
Et, pour éviter toute récidive, Vincent Pesin est maintenant "plonké"...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Marius
> Votre curiosité étant satisfaite, il ne vous est pas venu à l'idée, semble-t-il, de remercier ceux qui vous ont répondu !!...
Il vous semble mal.
M.
> Votre curiosité étant satisfaite, il ne vous est pas venu à l'idée,
semble-t-il, de remercier ceux qui vous ont répondu !!...
> Votre curiosité étant satisfaite, il ne vous est pas venu à l'idée, semble-t-il, de remercier ceux qui vous ont répondu !!...
Il vous semble mal.
M.
Séb.
J'ai entendu dire que le 26/02/2004 21:56, Serge aurait dit :
Monsieur (et non pas Mr qui est anglais) X testait ses freins peut-être ?
Serge
Mes souvenirs sont qu'avant de s'arrêter à un feu orange par exemple il faut s'assurer qu'on peut le faire dans des conditions de sécurité "normales", en particulier par un rapide coup d'oeil dans le rétro pour vérifier que le suivant pourra s'arrêter lui aussi sans me rentrer dedans. Cela s'applique il également au freinage quelqu'en soit l'endroit ? Parce que je sais pas chez vous, mais vers chez moi c'est monnaie courante les gens qui "s'amusent", dès qu'on se rapproche pour par exemple les dépasser, à vous planter un grand coup de frein, ce qui rend la manoeuvre assez délicate
Séb.
J'ai entendu dire que le 26/02/2004 21:56, Serge aurait dit :
Monsieur (et non pas Mr qui est anglais) X testait ses freins peut-être ?
Serge
Mes souvenirs sont qu'avant de s'arrêter à un feu orange par exemple il
faut s'assurer qu'on peut le faire dans des conditions de sécurité
"normales", en particulier par un rapide coup d'oeil dans le rétro pour
vérifier que le suivant pourra s'arrêter lui aussi sans me rentrer dedans.
Cela s'applique il également au freinage quelqu'en soit l'endroit ?
Parce que je sais pas chez vous, mais vers chez moi c'est monnaie
courante les gens qui "s'amusent", dès qu'on se rapproche pour par
exemple les dépasser, à vous planter un grand coup de frein, ce qui rend
la manoeuvre assez délicate
J'ai entendu dire que le 26/02/2004 21:56, Serge aurait dit :
Monsieur (et non pas Mr qui est anglais) X testait ses freins peut-être ?
Serge
Mes souvenirs sont qu'avant de s'arrêter à un feu orange par exemple il faut s'assurer qu'on peut le faire dans des conditions de sécurité "normales", en particulier par un rapide coup d'oeil dans le rétro pour vérifier que le suivant pourra s'arrêter lui aussi sans me rentrer dedans. Cela s'applique il également au freinage quelqu'en soit l'endroit ? Parce que je sais pas chez vous, mais vers chez moi c'est monnaie courante les gens qui "s'amusent", dès qu'on se rapproche pour par exemple les dépasser, à vous planter un grand coup de frein, ce qui rend la manoeuvre assez délicate
Séb.
Globern
Vincent Pesin <!!nosapm!!!!no_sapm!!> a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
Joli le troll.
Non non !
je n'ai pas réellement vécu la situation que je décris. J'ai posé le scénario et la question par simple curiosité.
Bon d'accord mais les dernières dispositions du Code de la Route stipule qu'on doit rouler à une distance suffisante du véhicule qui précède pour s'arrêter en toute sécurité. Cette distance doit être l'équivalent de la distance parcourue en 2 secondes à la vitesse du véhicule au moment. Personnellement, je préfère 3 secondes, c'est à dire 1 seconde pour constater, une pour réagir et une dernière de sécurité.
On dit 14m/sec à 50 km/h, vitesse maximum autorisée en ville, ça va vite et théoriquement 28 mètres pour s'arrêter, ça encore plus vite. Et sur route sèche...
-- Globern. "Si Adrien est venu chez moi, je n'y étais pas. S'il vient, ce sera avec plaisir, puisque c'est un ami." Fluxuscrelat in news:bitflh$cfp$ 31/08/2003
Vincent Pesin <!!nosapm!!vincent_nosapm_pesin@freesbee.fr!!no_sapm!!> a cru
bon de raconter en ce si beau jour
news:mesnews.d4db7d42.67855d9e.47.7165@freesbee.frnosapm:
Joli le troll.
Non non !
je n'ai pas réellement vécu la situation que je décris.
J'ai posé le scénario et la question par simple curiosité.
Bon d'accord mais les dernières dispositions du Code de la Route stipule
qu'on doit rouler à une distance suffisante du véhicule qui précède pour
s'arrêter en toute sécurité. Cette distance doit être l'équivalent de la
distance parcourue en 2 secondes à la vitesse du véhicule au moment.
Personnellement, je préfère 3 secondes, c'est à dire 1 seconde pour
constater, une pour réagir et une dernière de sécurité.
On dit 14m/sec à 50 km/h, vitesse maximum autorisée en ville, ça va vite et
théoriquement 28 mètres pour s'arrêter, ça encore plus vite. Et sur route
sèche...
--
Globern.
"Si Adrien est venu chez moi, je n'y étais pas. S'il vient, ce sera avec
plaisir, puisque c'est un ami."
Fluxuscrelat in news:bitflh$cfp$1@news-reader3.wanadoo.fr 31/08/2003
Vincent Pesin <!!nosapm!!!!no_sapm!!> a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
Joli le troll.
Non non !
je n'ai pas réellement vécu la situation que je décris. J'ai posé le scénario et la question par simple curiosité.
Bon d'accord mais les dernières dispositions du Code de la Route stipule qu'on doit rouler à une distance suffisante du véhicule qui précède pour s'arrêter en toute sécurité. Cette distance doit être l'équivalent de la distance parcourue en 2 secondes à la vitesse du véhicule au moment. Personnellement, je préfère 3 secondes, c'est à dire 1 seconde pour constater, une pour réagir et une dernière de sécurité.
On dit 14m/sec à 50 km/h, vitesse maximum autorisée en ville, ça va vite et théoriquement 28 mètres pour s'arrêter, ça encore plus vite. Et sur route sèche...
-- Globern. "Si Adrien est venu chez moi, je n'y étais pas. S'il vient, ce sera avec plaisir, puisque c'est un ami." Fluxuscrelat in news:bitflh$cfp$ 31/08/2003
xavier.hugonet
!!nosapm!!!!no_sapm!! (Vincent Pesin) wrote in :
Le tutooyement mon cher, est assez monnaie courante, voir systématique dans les newsgroups,
Vous sortez ça d'où ? Entre des contributeurs qui se connaissent depuis des années, ou dans des newsgroups de styles conviviaux (alt.fan.britney.spears, fr.comp.pingouin), peut être, mais c'est loin d'être une règle.
En effet tu n'as pas affirmé que j'avais été impolit, mais tu l'as soupconné, alors que la preuve du contraire était sous après 10 secondes de recherche, ce qui n'est pas trop demandé avant de porter ce genre de soupcons jamais agréable à entendre!
Ce qui ne vous privait pas d'une certaine politesse, qui vous aurait évité d'être plonké par le meilleur des spécialistes en droit de la route ici...
--
Salutations, Xavier Hugonet - LSA France
http://www.lsafrance.com/
!!nosapm!!vincent_nosapm_pesin@freesbee.fr!!no_sapm!! (Vincent Pesin) wrote
in <mesnews.d54f7d42.f19680ef.49.7165@freesbee.frnosapm>:
Le tutooyement mon cher, est assez monnaie courante, voir systématique
dans les newsgroups,
Vous sortez ça d'où ?
Entre des contributeurs qui se connaissent depuis des années, ou dans des
newsgroups de styles conviviaux (alt.fan.britney.spears, fr.comp.pingouin),
peut être, mais c'est loin d'être une règle.
En effet tu n'as pas affirmé que j'avais été impolit, mais tu l'as
soupconné, alors que la preuve du contraire était sous après 10
secondes de recherche, ce qui n'est pas trop demandé avant de porter ce
genre de soupcons jamais agréable à entendre!
Ce qui ne vous privait pas d'une certaine politesse, qui vous aurait évité
d'être plonké par le meilleur des spécialistes en droit de la route ici...
--
Salutations,
Xavier Hugonet - LSA France
drh@lsafrance.com
http://www.lsafrance.com/
Le tutooyement mon cher, est assez monnaie courante, voir systématique dans les newsgroups,
Vous sortez ça d'où ? Entre des contributeurs qui se connaissent depuis des années, ou dans des newsgroups de styles conviviaux (alt.fan.britney.spears, fr.comp.pingouin), peut être, mais c'est loin d'être une règle.
En effet tu n'as pas affirmé que j'avais été impolit, mais tu l'as soupconné, alors que la preuve du contraire était sous après 10 secondes de recherche, ce qui n'est pas trop demandé avant de porter ce genre de soupcons jamais agréable à entendre!
Ce qui ne vous privait pas d'une certaine politesse, qui vous aurait évité d'être plonké par le meilleur des spécialistes en droit de la route ici...
--
Salutations, Xavier Hugonet - LSA France
http://www.lsafrance.com/
Claude BRUN
Bonjour,
"Marius" a écrit dans le message de news:c1ms0a$3tu$
> Votre curiosité étant satisfaite, il ne vous est pas venu à l'idée, > semble-t-il, de remercier ceux qui vous ont répondu !!...
Il vous semble mal.
M.
Oui , parce que j'ai mal remonté le fil ! Et non, parce que VP rédige un message comportant quatre mots, après parution d'une réponse d'un premier intervenant. Il écrit :" Tout est dit. Merci". C'est court mais suffisant. OK Mais ce "tout est dit" me permet de rebondir en produisant mon propre message évoquant la possibilité d'aller plus loin dans la réponse à la question posée. Que ce message ne provoque pas de réaction de la part de VP ne me choque pas plus que d'habitude puisque la majorité des questions obtenant des réponses ne sont pas suivies, de la part des questionneurs, de la moindre réaction... Ce qui m'a choqué vraiment c'est -1- le fait que VP affiche sans complexe sa "curiosité" personnelle, mais trop tard pour que l'on puisse apprécier l'intérêt d'une réponse... -2- alors qu'il n'éprouve pas le besoin de relever, le complément d'information que je lui apportai. Personnellement, je réponds à _chacun_ de ceux qui ont bien voulu apporter leur réponse _utile_ à une question que j'ai posée. Cela me parait être la moindre des choses, pas vous ? Cordialement. Cl Brun
PS Un clin d'oeil de remerciement confus à XH pour son aide trop flatteuse...
Bonjour,
"Marius" <no-spam@no.spam> a écrit dans le message de
news:c1ms0a$3tu$1@news-reader1.wanadoo.fr...
> Votre curiosité étant satisfaite, il ne vous est pas venu à l'idée,
> semble-t-il, de remercier ceux qui vous ont répondu !!...
Il vous semble mal.
M.
Oui , parce que j'ai mal remonté le fil !
Et non, parce que VP rédige un message comportant quatre mots, après
parution d'une réponse d'un premier intervenant.
Il écrit :" Tout est dit. Merci". C'est court mais suffisant. OK
Mais ce "tout est dit" me permet de rebondir en produisant mon propre
message évoquant la possibilité d'aller plus loin dans la réponse à la
question posée.
Que ce message ne provoque pas de réaction de la part de VP ne me choque pas
plus que d'habitude puisque la majorité des questions obtenant des réponses
ne sont pas suivies, de la part des questionneurs, de la moindre réaction...
Ce qui m'a choqué vraiment c'est
-1- le fait que VP affiche sans complexe sa "curiosité" personnelle, mais
trop tard pour que l'on puisse apprécier l'intérêt d'une réponse...
-2- alors qu'il n'éprouve pas le besoin de relever, le complément
d'information que je lui apportai.
Personnellement, je réponds à _chacun_ de ceux qui ont bien voulu apporter
leur réponse _utile_ à une question que j'ai posée. Cela me parait être la
moindre des choses, pas vous ?
Cordialement.
Cl Brun
PS Un clin d'oeil de remerciement confus à XH pour son aide trop
flatteuse...
"Marius" a écrit dans le message de news:c1ms0a$3tu$
> Votre curiosité étant satisfaite, il ne vous est pas venu à l'idée, > semble-t-il, de remercier ceux qui vous ont répondu !!...
Il vous semble mal.
M.
Oui , parce que j'ai mal remonté le fil ! Et non, parce que VP rédige un message comportant quatre mots, après parution d'une réponse d'un premier intervenant. Il écrit :" Tout est dit. Merci". C'est court mais suffisant. OK Mais ce "tout est dit" me permet de rebondir en produisant mon propre message évoquant la possibilité d'aller plus loin dans la réponse à la question posée. Que ce message ne provoque pas de réaction de la part de VP ne me choque pas plus que d'habitude puisque la majorité des questions obtenant des réponses ne sont pas suivies, de la part des questionneurs, de la moindre réaction... Ce qui m'a choqué vraiment c'est -1- le fait que VP affiche sans complexe sa "curiosité" personnelle, mais trop tard pour que l'on puisse apprécier l'intérêt d'une réponse... -2- alors qu'il n'éprouve pas le besoin de relever, le complément d'information que je lui apportai. Personnellement, je réponds à _chacun_ de ceux qui ont bien voulu apporter leur réponse _utile_ à une question que j'ai posée. Cela me parait être la moindre des choses, pas vous ? Cordialement. Cl Brun
PS Un clin d'oeil de remerciement confus à XH pour son aide trop flatteuse...
Marius
> Personnellement, je réponds à _chacun_ de ceux qui ont bien voulu apporter leur réponse _utile_ à une question que j'ai posée. Cela me parait être la moindre des choses, pas vous ?
Vous faites ce que vous voulez, par contre, votre probleme, à mon avis c'est que vous prenez la mouche trop facilement.
M.
PS: attention je propose un suivi vers un groupe plus adapté
> Personnellement, je réponds à _chacun_ de ceux qui ont bien voulu
apporter leur réponse _utile_ à une question que j'ai posée. Cela me
parait être la moindre des choses, pas vous ?
Vous faites ce que vous voulez, par contre, votre probleme, à mon avis c'est
que vous prenez la mouche trop facilement.
M.
PS: attention je propose un suivi vers un groupe plus adapté
> Personnellement, je réponds à _chacun_ de ceux qui ont bien voulu apporter leur réponse _utile_ à une question que j'ai posée. Cela me parait être la moindre des choses, pas vous ?
Vous faites ce que vous voulez, par contre, votre probleme, à mon avis c'est que vous prenez la mouche trop facilement.
M.
PS: attention je propose un suivi vers un groupe plus adapté
patrick.1150RTcazaux
Serge wrote:
et non pas Mr qui est anglais
Pas plus anglais que français, mon cher. L'abréviation Mr peut aussi vouloir dire monsieur, simple question d'usage. Aujourd'hui, l'usage chez les typos et autres gens du métier est d'utiliser M., mais longtemps, notamment au XIXe siècle, ce fut Mr, lequel est d'ailleurs beaucoup plus cohérent avec Mme et Mlle. Et sous la pression des gens des bureaux (secrétaires, et tout autre forme de bipède équipé d'un clavier), on pourrait voir Mr redevenir l'usage dominant. Sic transit... -- Tardigradus lentement mais sûrement
Serge <NOSPAM@club-internet.com> wrote:
et non pas Mr qui est anglais
Pas plus anglais que français, mon cher. L'abréviation Mr peut aussi
vouloir dire monsieur, simple question d'usage. Aujourd'hui, l'usage
chez les typos et autres gens du métier est d'utiliser M., mais
longtemps, notamment au XIXe siècle, ce fut Mr, lequel est d'ailleurs
beaucoup plus cohérent avec Mme et Mlle.
Et sous la pression des gens des bureaux (secrétaires, et tout autre
forme de bipède équipé d'un clavier), on pourrait voir Mr redevenir
l'usage dominant.
Sic transit...
--
Tardigradus
lentement mais sûrement
Pas plus anglais que français, mon cher. L'abréviation Mr peut aussi vouloir dire monsieur, simple question d'usage. Aujourd'hui, l'usage chez les typos et autres gens du métier est d'utiliser M., mais longtemps, notamment au XIXe siècle, ce fut Mr, lequel est d'ailleurs beaucoup plus cohérent avec Mme et Mlle. Et sous la pression des gens des bureaux (secrétaires, et tout autre forme de bipède équipé d'un clavier), on pourrait voir Mr redevenir l'usage dominant. Sic transit... -- Tardigradus lentement mais sûrement
Vincent Pesin
> Vous sortez ça d'où ?
De ma propre expérience, je pratique les NG depuis une 10aine d'année, et c'est, sincèrement, la première un personnage me fait une remarque sur mon tutoyement. Balade toi un peu plus sur ces forums et tu verras que je dis vrai. Je ne vais certaiment pas changer ma façon de faire, du fait d'une remarque d'un monsieur "pêtant plus haut son cul" aussi calé soit-il en droit de la route, ces réponses, si elles sont ponctuée de remarque aussi desagréables et froides, ils peu se les garder VOLONTIER !!
Ce qui ne vous privait pas d'une certaine politesse, qui vous aurait évité d'être plonké par le meilleur des spécialistes en droit de la route ici...
Si pour toi toutes personne qui tutoyes, est impolit, fuit les NG !!! Ils te dévergonder !!
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
> Vous sortez ça d'où ?
De ma propre expérience, je pratique les NG depuis une 10aine d'année,
et c'est, sincèrement, la première un personnage me fait une remarque
sur mon tutoyement.
Balade toi un peu plus sur ces forums et tu verras que je dis vrai.
Je ne vais certaiment pas changer ma façon de faire, du fait d'une
remarque d'un monsieur "pêtant plus haut son cul" aussi calé soit-il en
droit de la route, ces réponses, si elles sont ponctuée de remarque
aussi desagréables et froides, ils peu se les garder VOLONTIER !!
Ce qui ne vous privait pas d'une certaine politesse, qui vous aurait évité
d'être plonké par le meilleur des spécialistes en droit de la route ici...
Si pour toi toutes personne qui tutoyes, est impolit, fuit les NG !!!
Ils te dévergonder !!
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
De ma propre expérience, je pratique les NG depuis une 10aine d'année, et c'est, sincèrement, la première un personnage me fait une remarque sur mon tutoyement. Balade toi un peu plus sur ces forums et tu verras que je dis vrai. Je ne vais certaiment pas changer ma façon de faire, du fait d'une remarque d'un monsieur "pêtant plus haut son cul" aussi calé soit-il en droit de la route, ces réponses, si elles sont ponctuée de remarque aussi desagréables et froides, ils peu se les garder VOLONTIER !!
Ce qui ne vous privait pas d'une certaine politesse, qui vous aurait évité d'être plonké par le meilleur des spécialistes en droit de la route ici...
Si pour toi toutes personne qui tutoyes, est impolit, fuit les NG !!! Ils te dévergonder !!
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com