Bon alors je me suis lancé dans l'aventure mais comment dirais-je un
scrupule me retient...
Dans le but de garder un noyo qui tourne je voudrais savoir si
l'utlisation du 2.6 ne va pas alterer celle du Bon vieux 2.4 des
familles notamment à travers la gestion des modules : en bref est-ce
qu'un "generate modprobe.conf" ne va pas interferer avec le vieux
module.conf ?
Autre question : heureux detenteur (!) d'un speedtouch y a-t-il des
retours d'expérience sur l'utilisation conjointe sous ces deux noyaux de
la bete ?
Merci par avance pour vos réponses
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Bon alors je me suis lancé dans l'aventure mais comment dirais-je un scrupule me retient... Dans le but de garder un noyo qui tourne je voudrais savoir si l'utlisation du 2.6 ne va pas alterer celle du Bon vieux 2.4 des familles notamment à travers la gestion des modules : en bref est-ce qu'un "generate modprobe.conf" ne va pas interferer avec le vieux module.conf ?
Non, j'avais un 2.4 et des 2.6 installé sans problèmes (sarge)
Autre question : heureux detenteur (!) d'un speedtouch y a-t-il des retours d'expérience sur l'utilisation conjointe sous ces deux noyaux de la bete ? Merci par avance pour vos réponses Pascal -- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Thu, 03 Mar 2005 15:13:24 +0100
pascal <pascalgosse@wanadoo.fr> wrote:
Hello la liste
Bon alors je me suis lancé dans l'aventure mais comment dirais-je un
scrupule me retient...
Dans le but de garder un noyo qui tourne je voudrais savoir si
l'utlisation du 2.6 ne va pas alterer celle du Bon vieux 2.4 des
familles notamment à travers la gestion des modules : en bref est-ce
qu'un "generate modprobe.conf" ne va pas interferer avec le vieux
module.conf ?
Non, j'avais un 2.4 et des 2.6 installé sans problèmes (sarge)
Autre question : heureux detenteur (!) d'un speedtouch y a-t-il des
retours d'expérience sur l'utilisation conjointe sous ces deux noyaux
de la bete ?
Merci par avance pour vos réponses
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Bon alors je me suis lancé dans l'aventure mais comment dirais-je un scrupule me retient... Dans le but de garder un noyo qui tourne je voudrais savoir si l'utlisation du 2.6 ne va pas alterer celle du Bon vieux 2.4 des familles notamment à travers la gestion des modules : en bref est-ce qu'un "generate modprobe.conf" ne va pas interferer avec le vieux module.conf ?
Non, j'avais un 2.4 et des 2.6 installé sans problèmes (sarge)
Autre question : heureux detenteur (!) d'un speedtouch y a-t-il des retours d'expérience sur l'utilisation conjointe sous ces deux noyaux de la bete ? Merci par avance pour vos réponses Pascal -- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Schoubben
pascal a écrit :
Hello la liste
Bon alors je me suis lancé dans l'aventure mais comment dirais-je un scrupule me retient... Dans le but de garder un noyo qui tourne je voudrais savoir si l'utlisation du 2.6 ne va pas alterer celle du Bon vieux 2.4 des familles notamment à travers la gestion des modules : en bref est-ce qu'un "generate modprobe.conf" ne va pas interferer avec le vieux module.conf ?
Non, mais fais gaffe à ton lilo si tu n'es pas sur... Mieux vaut garder une version de ton kernel qui fonctionne dans tes choix de démarrage...
Autre question : heureux detenteur (!) d'un speedtouch y a-t-il des retours d'expérience sur l'utilisation conjointe sous ces deux noyaux de la bete ?
USB ? routeur ethernet ? La différence est grosse...
si c'est USB, bon courage :-) J'en avais un, et j'ai eu des problèmes technique de ligne... C'était impossible de savoir si le problème venait de la ligne ou du modem (surtout que j'ai pas mal bidouillé avec mais soit)... J'ai acheté un router ethernet et depuis, je suis relax, et mon fournisseur doit venir creuser la route devant chez moi demain pour changer le cable :-)
Mon modem usb fut tout de même fonctionnel en même temps que hotplug, mais uniquement grâce à superdindon : http://perso.wanadoo.fr/superdindon/speedtouch-mod/
Sinon, il fonctionnait par un script tout con (que je n'ai plus sous la main) qui chargeait le bon module kernel, qui lancait modem_run et pppd call dans mon rc2.d
-- Francois
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal a écrit :
Hello la liste
Bon alors je me suis lancé dans l'aventure mais comment dirais-je un
scrupule me retient...
Dans le but de garder un noyo qui tourne je voudrais savoir si
l'utlisation du 2.6 ne va pas alterer celle du Bon vieux 2.4 des
familles notamment à travers la gestion des modules : en bref est-ce
qu'un "generate modprobe.conf" ne va pas interferer avec le vieux
module.conf ?
Non, mais fais gaffe à ton lilo si tu n'es pas sur... Mieux vaut garder
une version de ton kernel qui fonctionne dans tes choix de démarrage...
Autre question : heureux detenteur (!) d'un speedtouch y a-t-il des
retours d'expérience sur l'utilisation conjointe sous ces deux noyaux de
la bete ?
USB ? routeur ethernet ? La différence est grosse...
si c'est USB, bon courage :-) J'en avais un, et j'ai eu des problèmes
technique de ligne... C'était impossible de savoir si le problème venait
de la ligne ou du modem (surtout que j'ai pas mal bidouillé avec mais
soit)...
J'ai acheté un router ethernet et depuis, je suis relax, et mon
fournisseur doit venir creuser la route devant chez moi demain pour
changer le cable :-)
Mon modem usb fut tout de même fonctionnel en même temps que hotplug,
mais uniquement grâce à superdindon :
http://perso.wanadoo.fr/superdindon/speedtouch-mod/
Sinon, il fonctionnait par un script tout con (que je n'ai plus sous la
main) qui chargeait le bon module kernel, qui lancait modem_run et pppd
call dans mon rc2.d
--
Francois
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Bon alors je me suis lancé dans l'aventure mais comment dirais-je un scrupule me retient... Dans le but de garder un noyo qui tourne je voudrais savoir si l'utlisation du 2.6 ne va pas alterer celle du Bon vieux 2.4 des familles notamment à travers la gestion des modules : en bref est-ce qu'un "generate modprobe.conf" ne va pas interferer avec le vieux module.conf ?
Non, mais fais gaffe à ton lilo si tu n'es pas sur... Mieux vaut garder une version de ton kernel qui fonctionne dans tes choix de démarrage...
Autre question : heureux detenteur (!) d'un speedtouch y a-t-il des retours d'expérience sur l'utilisation conjointe sous ces deux noyaux de la bete ?
USB ? routeur ethernet ? La différence est grosse...
si c'est USB, bon courage :-) J'en avais un, et j'ai eu des problèmes technique de ligne... C'était impossible de savoir si le problème venait de la ligne ou du modem (surtout que j'ai pas mal bidouillé avec mais soit)... J'ai acheté un router ethernet et depuis, je suis relax, et mon fournisseur doit venir creuser la route devant chez moi demain pour changer le cable :-)
Mon modem usb fut tout de même fonctionnel en même temps que hotplug, mais uniquement grâce à superdindon : http://perso.wanadoo.fr/superdindon/speedtouch-mod/
Sinon, il fonctionnait par un script tout con (que je n'ai plus sous la main) qui chargeait le bon module kernel, qui lancait modem_run et pppd call dans mon rc2.d
-- Francois
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Thu, 03 Mar 2005 15:13:24 +0100 pascal a écrit:
Hello la liste
Bon alors je me suis lancé dans l'aventure mais comment dirais-je un
scrupule me retient... Dans le but de garder un noyo qui tourne je voudrais savoir si l'utlisation du 2.6 ne va pas alterer celle du Bon vieux 2.4 des familles notamment à travers la gestion des modules : en bref est-ce
qu'un "generate modprobe.conf" ne va pas interferer avec le vieux module.conf ?
Si tu n'as pas de initrd spécifique pas de problème sinon gare aux modules qui n'existent pas sous les 2 versions...
Le Thu, 03 Mar 2005 15:13:24 +0100
pascal <pascalgosse@wanadoo.fr> a écrit:
Hello la liste
Bon alors je me suis lancé dans l'aventure mais comment dirais-je un
scrupule me retient...
Dans le but de garder un noyo qui tourne je voudrais savoir si
l'utlisation du 2.6 ne va pas alterer celle du Bon vieux 2.4 des
familles notamment à travers la gestion des modules : en bref est-ce
qu'un "generate modprobe.conf" ne va pas interferer avec le vieux
module.conf ?
Si tu n'as pas de initrd spécifique pas de problème sinon gare aux
modules qui n'existent pas sous les 2 versions...
Le Thu, 03 Mar 2005 15:13:24 +0100 pascal a écrit:
Hello la liste
Bon alors je me suis lancé dans l'aventure mais comment dirais-je un
scrupule me retient... Dans le but de garder un noyo qui tourne je voudrais savoir si l'utlisation du 2.6 ne va pas alterer celle du Bon vieux 2.4 des familles notamment à travers la gestion des modules : en bref est-ce
qu'un "generate modprobe.conf" ne va pas interferer avec le vieux module.conf ?
Si tu n'as pas de initrd spécifique pas de problème sinon gare aux modules qui n'existent pas sous les 2 versions...
pascal
Gaëtan PERRIER a écrit :
Si tu n'as pas de initrd spécifique pas de problème sinon gare aux modules qui n'existent pas sous les 2 versions...
Bonsoir...Ou bonne nuit ... Heu désolé mais je ne suis pas certain de bien comprendre ta réponse... Peux-tu préciser un peu s'il te plait... Car il se trouve (voir l'autre thread plus spécifique mais ...qui sait !) que je rencontre quelques problèmes et qu'effectivement j'ai besoin (lvm) d'initrd pour chaque noyau. Par "modules qui n'existent pas sous les 2 versions" tu entends : modules qui sont soit dans l'un soit dans l'autre mais pas les deux ? Et si c'est cela...Pour quelle raison ?
D'avance merci
Pascal -- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER a écrit :
Si tu n'as pas de initrd spécifique pas de problème sinon gare aux
modules qui n'existent pas sous les 2 versions...
Bonsoir...Ou bonne nuit ...
Heu désolé mais je ne suis pas certain de bien comprendre ta réponse...
Peux-tu préciser un peu s'il te plait...
Car il se trouve (voir l'autre thread plus spécifique mais ...qui sait
!) que je rencontre quelques problèmes et qu'effectivement j'ai besoin
(lvm) d'initrd pour chaque noyau.
Par "modules qui n'existent pas sous les 2 versions" tu entends :
modules qui sont soit dans l'un soit dans l'autre mais pas les deux ?
Et si c'est cela...Pour quelle raison ?
D'avance merci
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Si tu n'as pas de initrd spécifique pas de problème sinon gare aux modules qui n'existent pas sous les 2 versions...
Bonsoir...Ou bonne nuit ... Heu désolé mais je ne suis pas certain de bien comprendre ta réponse... Peux-tu préciser un peu s'il te plait... Car il se trouve (voir l'autre thread plus spécifique mais ...qui sait !) que je rencontre quelques problèmes et qu'effectivement j'ai besoin (lvm) d'initrd pour chaque noyau. Par "modules qui n'existent pas sous les 2 versions" tu entends : modules qui sont soit dans l'un soit dans l'autre mais pas les deux ? Et si c'est cela...Pour quelle raison ?
D'avance merci
Pascal -- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100 pascal a écrit:
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Si tu n'as pas de initrd spécifique pas de problème sinon gare aux > modules qui n'existent pas sous les 2 versions... >
Bonsoir...Ou bonne nuit ... Heu désolé mais je ne suis pas certain de bien comprendre ta réponse... Peux-tu préciser un peu s'il te plait... Car il se trouve (voir l'autre thread plus spécifique mais ...qui sait !) que je rencontre quelques problèmes et qu'effectivement j'ai besoin (lvm) d'initrd pour chaque noyau. Par "modules qui n'existent pas sous les 2 versions" tu entends : modules qui sont soit dans l'un soit dans l'autre mais pas les deux ? Et si c'est cela...Pour quelle raison ?
oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4 mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100
pascal <pascalgosse@wanadoo.fr> a écrit:
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Si tu n'as pas de initrd spécifique pas de problème sinon gare aux
> modules qui n'existent pas sous les 2 versions...
>
Bonsoir...Ou bonne nuit ...
Heu désolé mais je ne suis pas certain de bien comprendre ta
réponse... Peux-tu préciser un peu s'il te plait...
Car il se trouve (voir l'autre thread plus spécifique mais ...qui
sait !) que je rencontre quelques problèmes et qu'effectivement
j'ai besoin (lvm) d'initrd pour chaque noyau.
Par "modules qui n'existent pas sous les 2 versions" tu entends :
modules qui sont soit dans l'un soit dans l'autre mais pas les deux
? Et si c'est cela...Pour quelle raison ?
oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4
mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100 pascal a écrit:
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Si tu n'as pas de initrd spécifique pas de problème sinon gare aux > modules qui n'existent pas sous les 2 versions... >
Bonsoir...Ou bonne nuit ... Heu désolé mais je ne suis pas certain de bien comprendre ta réponse... Peux-tu préciser un peu s'il te plait... Car il se trouve (voir l'autre thread plus spécifique mais ...qui sait !) que je rencontre quelques problèmes et qu'effectivement j'ai besoin (lvm) d'initrd pour chaque noyau. Par "modules qui n'existent pas sous les 2 versions" tu entends : modules qui sont soit dans l'un soit dans l'autre mais pas les deux ? Et si c'est cela...Pour quelle raison ?
oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4 mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
pascal
Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100
oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4 mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
Bien ...Mais en quoi est-ce un problème ? Tu veux dire que les deux initrd (l'un du 2.4 et l'autre du 2.6) dépendent d'un unique fichier de configuration (genre /etc/mkinitrd/modules) et sont donc mutuellement incompatibles ???
Pascal -- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100
oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4
mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
Bien ...Mais en quoi est-ce un problème ?
Tu veux dire que les deux initrd (l'un du 2.4 et l'autre du 2.6)
dépendent d'un unique fichier de configuration (genre
/etc/mkinitrd/modules) et sont donc mutuellement incompatibles ???
Pascal
--
"L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser."
R. Brautigan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4 mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
Bien ...Mais en quoi est-ce un problème ? Tu veux dire que les deux initrd (l'un du 2.4 et l'autre du 2.6) dépendent d'un unique fichier de configuration (genre /etc/mkinitrd/modules) et sont donc mutuellement incompatibles ???
Pascal -- "L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser." R. Brautigan
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
gaetan.perrier
Selon pascal :
Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100
> oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4 > mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
Bien ...Mais en quoi est-ce un problème ? Tu veux dire que les deux initrd (l'un du 2.4 et l'autre du 2.6) dépendent d'un unique fichier de configuration (genre /etc/mkinitrd/modules) et sont donc mutuellement incompatibles ???
C'est ça. Ce qui fait que quand tu installes un nouveau kernel-image ça merde. Par exemple si ton /etc/mkinitrd/modules est prévu pour 2.6 et que tu installes un nouveau kernel-image-2.4.xx ça merde car le mkinitrd qui est fait automatiquement lors de l'installation du paquet, échoue... En fait il faudrait que les paquets kernel-image soient prévus pour utiliser un mkinitrd spécifique à chaque branche kernel (2.4, 2.6, etc...):
/etc/mkinitrd-2.4 pour kernel 2.4 /etc/mkinitrd-2.6 pour kernel 2.6
Comme ça plus de problème...
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Selon pascal <pascalgosse@wanadoo.fr>:
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100
> oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4
> mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
Bien ...Mais en quoi est-ce un problème ?
Tu veux dire que les deux initrd (l'un du 2.4 et l'autre du 2.6)
dépendent d'un unique fichier de configuration (genre
/etc/mkinitrd/modules) et sont donc mutuellement incompatibles ???
C'est ça. Ce qui fait que quand tu installes un nouveau kernel-image ça merde.
Par exemple si ton /etc/mkinitrd/modules est prévu pour 2.6 et que tu installes
un nouveau kernel-image-2.4.xx ça merde car le mkinitrd qui est fait
automatiquement lors de l'installation du paquet, échoue...
En fait il faudrait que les paquets kernel-image soient prévus pour utiliser un
mkinitrd spécifique à chaque branche kernel (2.4, 2.6, etc...):
/etc/mkinitrd-2.4 pour kernel 2.4
/etc/mkinitrd-2.6 pour kernel 2.6
Comme ça plus de problème...
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100
> oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4 > mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
Bien ...Mais en quoi est-ce un problème ? Tu veux dire que les deux initrd (l'un du 2.4 et l'autre du 2.6) dépendent d'un unique fichier de configuration (genre /etc/mkinitrd/modules) et sont donc mutuellement incompatibles ???
C'est ça. Ce qui fait que quand tu installes un nouveau kernel-image ça merde. Par exemple si ton /etc/mkinitrd/modules est prévu pour 2.6 et que tu installes un nouveau kernel-image-2.4.xx ça merde car le mkinitrd qui est fait automatiquement lors de l'installation du paquet, échoue... En fait il faudrait que les paquets kernel-image soient prévus pour utiliser un mkinitrd spécifique à chaque branche kernel (2.4, 2.6, etc...):
/etc/mkinitrd-2.4 pour kernel 2.4 /etc/mkinitrd-2.6 pour kernel 2.6
Comme ça plus de problème...
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Marc Perrudin
a écrit :
Selon pascal :
Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100
oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4 mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
Bien ...Mais en quoi est-ce un problème ? Tu veux dire que les deux initrd (l'un du 2.4 et l'autre du 2.6) dépendent d'un unique fichier de configuration (genre /etc/mkinitrd/modules) et sont donc mutuellement incompatibles ???
C'est ça. Ce qui fait que quand tu installes un nouveau kernel-image ça merde. Par exemple si ton /etc/mkinitrd/modules est prévu pour 2.6 et que tu installes un nouveau kernel-image-2.4.xx ça merde car le mkinitrd qui est fait automatiquement lors de l'installation du paquet, échoue... En fait il faudrait que les paquets kernel-image soient prévus pour utiliser un mkinitrd spécifique à chaque branche kernel (2.4, 2.6, etc...):
/etc/mkinitrd-2.4 pour kernel 2.4 /etc/mkinitrd-2.6 pour kernel 2.6
Comme ça plus de problème...
Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans la plupart des cas et n'utilise pas le fichier /etc/mkinitrd/modules (qui est d'ailleur la plupart du temps vide, c'est du moins comme ca sur tous mes serveurs Debian, quel que soit le noyau). Les seuls cas ou j'ai du utiliser ce fichier, c'est lorsque je prepare un initrd sur une machine pour une autre machine.
Par contre, le pb peut se poser pour /etc/modules mais la il suffit d'avoir les modules pour les 2 noyaux, quand on boot sur le 2.4, les modules specifique du 2.6 sont ignorés car non reconnu et inversement.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
gaetan.perrier@free.fr a écrit :
Selon pascal <pascalgosse@wanadoo.fr>:
Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Thu, 03 Mar 2005 22:31:13 +0100
oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4
mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
Bien ...Mais en quoi est-ce un problème ?
Tu veux dire que les deux initrd (l'un du 2.4 et l'autre du 2.6)
dépendent d'un unique fichier de configuration (genre
/etc/mkinitrd/modules) et sont donc mutuellement incompatibles ???
C'est ça. Ce qui fait que quand tu installes un nouveau kernel-image ça merde.
Par exemple si ton /etc/mkinitrd/modules est prévu pour 2.6 et que tu installes
un nouveau kernel-image-2.4.xx ça merde car le mkinitrd qui est fait
automatiquement lors de l'installation du paquet, échoue...
En fait il faudrait que les paquets kernel-image soient prévus pour utiliser un
mkinitrd spécifique à chaque branche kernel (2.4, 2.6, etc...):
/etc/mkinitrd-2.4 pour kernel 2.4
/etc/mkinitrd-2.6 pour kernel 2.6
Comme ça plus de problème...
Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd
inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans
la plupart des cas et n'utilise pas le fichier /etc/mkinitrd/modules
(qui est d'ailleur la plupart du temps vide, c'est du moins comme ca sur
tous mes serveurs Debian, quel que soit le noyau).
Les seuls cas ou j'ai du utiliser ce fichier, c'est lorsque je prepare
un initrd sur une machine pour une autre machine.
Par contre, le pb peut se poser pour /etc/modules mais la il suffit
d'avoir les modules pour les 2 noyaux, quand on boot sur le 2.4, les
modules specifique du 2.6 sont ignorés car non reconnu et inversement.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
oui c'est exavtement ça. Par exemple ide-detect existe pour le 2.4 mais est remplacé par ide-generic en 2.6 ...
Bien ...Mais en quoi est-ce un problème ? Tu veux dire que les deux initrd (l'un du 2.4 et l'autre du 2.6) dépendent d'un unique fichier de configuration (genre /etc/mkinitrd/modules) et sont donc mutuellement incompatibles ???
C'est ça. Ce qui fait que quand tu installes un nouveau kernel-image ça merde. Par exemple si ton /etc/mkinitrd/modules est prévu pour 2.6 et que tu installes un nouveau kernel-image-2.4.xx ça merde car le mkinitrd qui est fait automatiquement lors de l'installation du paquet, échoue... En fait il faudrait que les paquets kernel-image soient prévus pour utiliser un mkinitrd spécifique à chaque branche kernel (2.4, 2.6, etc...):
/etc/mkinitrd-2.4 pour kernel 2.4 /etc/mkinitrd-2.6 pour kernel 2.6
Comme ça plus de problème...
Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans la plupart des cas et n'utilise pas le fichier /etc/mkinitrd/modules (qui est d'ailleur la plupart du temps vide, c'est du moins comme ca sur tous mes serveurs Debian, quel que soit le noyau). Les seuls cas ou j'ai du utiliser ce fichier, c'est lorsque je prepare un initrd sur une machine pour une autre machine.
Par contre, le pb peut se poser pour /etc/modules mais la il suffit d'avoir les modules pour les 2 noyaux, quand on boot sur le 2.4, les modules specifique du 2.6 sont ignorés car non reconnu et inversement.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
gaetan.perrier
Selon Marc Perrudin :
Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans la plupart des cas et n'utilise pas le fichier /etc/mkinitrd/modules (qui est d'ailleur la plupart du temps vide, c'est du moins comme ca sur tous mes serveurs Debian, quel que soit le noyau). Les seuls cas ou j'ai du utiliser ce fichier, c'est lorsque je prepare un initrd sur une machine pour une autre machine.
Euh je n'ai pas tout compris à ce que tu as voulu dire? Ce que j'ai constaté c'est que quand tu installes un paquet officiel Debian kernel-image, mkinitrd est appelé par le script d'installation pour générer l'initrd et donc si il ne trouve pas un des modules présent dans /etc/mkinitrd/modules ça plante...
Par contre, le pb peut se poser pour /etc/modules mais la il suffit d'avoir les modules pour les 2 noyaux, quand on boot sur le 2.4, les modules specifique du 2.6 sont ignorés car non reconnu et inversement.
ça d'accord.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Selon Marc Perrudin <perrudin@nerim.net>:
Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd
inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans
la plupart des cas et n'utilise pas le fichier /etc/mkinitrd/modules
(qui est d'ailleur la plupart du temps vide, c'est du moins comme ca sur
tous mes serveurs Debian, quel que soit le noyau).
Les seuls cas ou j'ai du utiliser ce fichier, c'est lorsque je prepare
un initrd sur une machine pour une autre machine.
Euh je n'ai pas tout compris à ce que tu as voulu dire?
Ce que j'ai constaté c'est que quand tu installes un paquet officiel Debian
kernel-image, mkinitrd est appelé par le script d'installation pour générer
l'initrd et donc si il ne trouve pas un des modules présent dans
/etc/mkinitrd/modules ça plante...
Par contre, le pb peut se poser pour /etc/modules mais la il suffit
d'avoir les modules pour les 2 noyaux, quand on boot sur le 2.4, les
modules specifique du 2.6 sont ignorés car non reconnu et inversement.
ça d'accord.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans la plupart des cas et n'utilise pas le fichier /etc/mkinitrd/modules (qui est d'ailleur la plupart du temps vide, c'est du moins comme ca sur tous mes serveurs Debian, quel que soit le noyau). Les seuls cas ou j'ai du utiliser ce fichier, c'est lorsque je prepare un initrd sur une machine pour une autre machine.
Euh je n'ai pas tout compris à ce que tu as voulu dire? Ce que j'ai constaté c'est que quand tu installes un paquet officiel Debian kernel-image, mkinitrd est appelé par le script d'installation pour générer l'initrd et donc si il ne trouve pas un des modules présent dans /etc/mkinitrd/modules ça plante...
Par contre, le pb peut se poser pour /etc/modules mais la il suffit d'avoir les modules pour les 2 noyaux, quand on boot sur le 2.4, les modules specifique du 2.6 sont ignorés car non reconnu et inversement.
ça d'accord.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Marc Perrudin
a écrit :
Selon Marc Perrudin :
Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans la plupart des cas et n'utilise pas le fichier /etc/mkinitrd/modules (qui est d'ailleur la plupart du temps vide, c'est du moins comme ca sur tous mes serveurs Debian, quel que soit le noyau). Les seuls cas ou j'ai du utiliser ce fichier, c'est lorsque je prepare un initrd sur une machine pour une autre machine.
Euh je n'ai pas tout compris à ce que tu as voulu dire? Ce que j'ai constaté c'est que quand tu installes un paquet officiel Debian kernel-image, mkinitrd est appelé par le script d'installation pour générer l'initrd et donc si il ne trouve pas un des modules présent dans /etc/mkinitrd/modules ça plante...
Normalement, il n'y a pas besoin de definir manuellement les modules que mkinitrd doit inclure dans le initrd, celui-ci se charge de le faire tout seul (personnellement, je n'ai jamais eut a ajouter de modules dans /etc/mkinitrd/modules dans toutes les installations que j'ai fait sauf dans le cas particulier que j'ai cité). Par contre, si des modules sont declarés dans ce fichier, la en effet, ca doit poser des pbs a mkinitrd si il y a des differences de nom entre le 2.4 et le 2.6. Le plus simple dans ce cas est de supprimer le module du fichier. Par exemple, le module ide-generic ce retrouve automatiquement dans le initrd et dans le fichier loadmodules de celui-ci meme s'il n'est pas declaré dans /etc/mkinitrd/modules.
Par contre, le pb peut se poser pour /etc/modules mais la il suffit d'avoir les modules pour les 2 noyaux, quand on boot sur le 2.4, les modules specifique du 2.6 sont ignorés car non reconnu et inversement.
ça d'accord.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
gaetan.perrier@free.fr a écrit :
Selon Marc Perrudin <perrudin@nerim.net>:
Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd
inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans
la plupart des cas et n'utilise pas le fichier /etc/mkinitrd/modules
(qui est d'ailleur la plupart du temps vide, c'est du moins comme ca sur
tous mes serveurs Debian, quel que soit le noyau).
Les seuls cas ou j'ai du utiliser ce fichier, c'est lorsque je prepare
un initrd sur une machine pour une autre machine.
Euh je n'ai pas tout compris à ce que tu as voulu dire?
Ce que j'ai constaté c'est que quand tu installes un paquet officiel Debian
kernel-image, mkinitrd est appelé par le script d'installation pour générer
l'initrd et donc si il ne trouve pas un des modules présent dans
/etc/mkinitrd/modules ça plante...
Normalement, il n'y a pas besoin de definir manuellement les modules que
mkinitrd doit inclure dans le initrd, celui-ci se charge de le faire
tout seul (personnellement, je n'ai jamais eut a ajouter de modules dans
/etc/mkinitrd/modules dans toutes les installations que j'ai fait sauf
dans le cas particulier que j'ai cité).
Par contre, si des modules sont declarés dans ce fichier, la en effet,
ca doit poser des pbs a mkinitrd si il y a des differences de nom entre
le 2.4 et le 2.6. Le plus simple dans ce cas est de supprimer le module
du fichier. Par exemple, le module ide-generic ce retrouve
automatiquement dans le initrd et dans le fichier loadmodules de
celui-ci meme s'il n'est pas declaré dans /etc/mkinitrd/modules.
Par contre, le pb peut se poser pour /etc/modules mais la il suffit
d'avoir les modules pour les 2 noyaux, quand on boot sur le 2.4, les
modules specifique du 2.6 sont ignorés car non reconnu et inversement.
ça d'accord.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Petite precision, lorsqu'on installe un noyau avec un initrd, mkinitrd inclus automatiquement les modules necessaires au montage du rootfs dans la plupart des cas et n'utilise pas le fichier /etc/mkinitrd/modules (qui est d'ailleur la plupart du temps vide, c'est du moins comme ca sur tous mes serveurs Debian, quel que soit le noyau). Les seuls cas ou j'ai du utiliser ce fichier, c'est lorsque je prepare un initrd sur une machine pour une autre machine.
Euh je n'ai pas tout compris à ce que tu as voulu dire? Ce que j'ai constaté c'est que quand tu installes un paquet officiel Debian kernel-image, mkinitrd est appelé par le script d'installation pour générer l'initrd et donc si il ne trouve pas un des modules présent dans /etc/mkinitrd/modules ça plante...
Normalement, il n'y a pas besoin de definir manuellement les modules que mkinitrd doit inclure dans le initrd, celui-ci se charge de le faire tout seul (personnellement, je n'ai jamais eut a ajouter de modules dans /etc/mkinitrd/modules dans toutes les installations que j'ai fait sauf dans le cas particulier que j'ai cité). Par contre, si des modules sont declarés dans ce fichier, la en effet, ca doit poser des pbs a mkinitrd si il y a des differences de nom entre le 2.4 et le 2.6. Le plus simple dans ce cas est de supprimer le module du fichier. Par exemple, le module ide-generic ce retrouve automatiquement dans le initrd et dans le fichier loadmodules de celui-ci meme s'il n'est pas declaré dans /etc/mkinitrd/modules.
Par contre, le pb peut se poser pour /etc/modules mais la il suffit d'avoir les modules pour les 2 noyaux, quand on boot sur le 2.4, les modules specifique du 2.6 sont ignorés car non reconnu et inversement.
ça d'accord.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
