Je dois dans un document word, coller des nombres (et uniquement des
nombres) dans un tableau. J'aimerais que quand je colle un nombre, Word
s'occupe automatiquement de le multiplier par 1.3
(Dans Excel, je pense que cela est possible).
Exemple, je vais copier un nombre (ex: 10) d'un autre document et quand je
le colle dans la cellule de mon tableau sous Word, il se charge de le faire
multiplier par 1.3, soit un résultat de 13.
Autre sujet, j'aimerais que quand je colle, que ce soit du texte ou des
nombres, qu'il mette toujours tout en "Respecter la mise en forme de
destination" pour ne pas devoir chaque fois cliquer moi-même.
J'osais pas le dire, mais le raccourci d'anacoluthe me laissait perplexe... ;))
Ce raccourci-clavier m'est tellement ancien (pour copier des pages web entre autres) que j'en avais oublié que c'est effectivement sur une mini-mini-macro de mon Normal.dot :
Sub CollerTexte() On Error Resume Next Selection.PasteSpecial DataType:=wdPasteText End Sub
Mille excuses pour vous avoir fait chercher un tipeu ... ;-)
Ouais... y avait donc bien de la macro derrière... alors que t'avais voulu nous faire croire que c'était natif !!! Mais Geo et moi on n'est pas dupe !!! :D))))) On s'est pas fait avoir !! lol !
Sauf que... Il y a une différence entre Coller texte seulement (wdPasteText) et "Respecter la mise en forme de destination"...
C'est pourquoi je proposais Selection.PasteAndFormat Type:=wdFormatSurroundingFormattingWithEmphasis
Qui en principe s'applique aux tableaux, mais ça fonctionne pour du texte.
Circé
Anacoluthe « Je suis ici pour être raccourci et non pour être allongé. » - Alphonse Louis Dieudonné MARTAINVILLE (à la guillotine)
Bonjour ;)
Anacoluthe avait soumis l'idée :
Hello tous !
'Circé' nous a écrit ...
J'osais pas le dire, mais le raccourci d'anacoluthe me laissait perplexe...
;))
Ce raccourci-clavier m'est tellement ancien (pour copier des pages web
entre autres) que j'en avais oublié que c'est effectivement
sur une mini-mini-macro de mon Normal.dot :
Sub CollerTexte()
On Error Resume Next
Selection.PasteSpecial DataType:=wdPasteText
End Sub
Mille excuses pour vous avoir fait chercher un tipeu ... ;-)
Ouais... y avait donc bien de la macro derrière... alors que t'avais
voulu nous faire croire que c'était natif !!! Mais Geo et moi on n'est
pas dupe !!! :D))))) On s'est pas fait avoir !! lol !
Sauf que...
Il y a une différence entre Coller texte seulement (wdPasteText) et
"Respecter la mise en forme de destination"...
C'est pourquoi je proposais
Selection.PasteAndFormat
Type:=wdFormatSurroundingFormattingWithEmphasis
Qui en principe s'applique aux tableaux, mais ça fonctionne pour du
texte.
Circé
Anacoluthe
« Je suis ici pour être raccourci et non pour être allongé. »
- Alphonse Louis Dieudonné MARTAINVILLE (à la guillotine)
J'osais pas le dire, mais le raccourci d'anacoluthe me laissait perplexe... ;))
Ce raccourci-clavier m'est tellement ancien (pour copier des pages web entre autres) que j'en avais oublié que c'est effectivement sur une mini-mini-macro de mon Normal.dot :
Sub CollerTexte() On Error Resume Next Selection.PasteSpecial DataType:=wdPasteText End Sub
Mille excuses pour vous avoir fait chercher un tipeu ... ;-)
Ouais... y avait donc bien de la macro derrière... alors que t'avais voulu nous faire croire que c'était natif !!! Mais Geo et moi on n'est pas dupe !!! :D))))) On s'est pas fait avoir !! lol !
Sauf que... Il y a une différence entre Coller texte seulement (wdPasteText) et "Respecter la mise en forme de destination"...
C'est pourquoi je proposais Selection.PasteAndFormat Type:=wdFormatSurroundingFormattingWithEmphasis
Qui en principe s'applique aux tableaux, mais ça fonctionne pour du texte.
Circé
Anacoluthe « Je suis ici pour être raccourci et non pour être allongé. » - Alphonse Louis Dieudonné MARTAINVILLE (à la guillotine)
Papy Bernard
Bonjour
De Anacoluthe
Ah mais j'ai bien dit 'suite intégrée' pas un 'intégré' reprenant la distinction qu'on peut comprendre par exemple là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9gr%C3%A9_bureautique C'est drôle dans les exemples ils ont oublié Framework :-p
"Suite intégrée" est un abus de langage, ni plus ni moins. Si tu connais et a utilisé tant soit peu Framework, et que tu es un mnimum honnête, tu conviendras avec moi que ni Works, ni Open Office, ni Office (pro ou pas) ne sont des "intrégrés", pas plus que toutes ces "suites". Si une solution analogue à Framework existait, crois-moi, il y a longtemps que j'aurais fondu dessus. Hélas, Trois fois Hélas, il n'y a pas d'équivalent sous Windows. Maintenant, si tu ne connais Framework que comme un "vieux" programme sous DOS et que JAMAIS tu ne l'as pratiqué, tu gardes tes remarques pour toi.
Wikipédia n'est pas la messe, tant s'en faut.
-- A+ Papy Bernard
Bonjour
De Anacoluthe
Ah mais j'ai bien dit 'suite intégrée' pas un 'intégré'
reprenant la distinction qu'on peut comprendre par exemple là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9gr%C3%A9_bureautique
C'est drôle dans les exemples ils ont oublié Framework :-p
"Suite intégrée" est un abus de langage, ni plus ni moins. Si tu connais et
a utilisé tant soit peu Framework, et que tu es un mnimum honnête, tu
conviendras avec moi que ni Works, ni Open Office, ni Office (pro ou pas) ne
sont des "intrégrés", pas plus que toutes ces "suites".
Si une solution analogue à Framework existait, crois-moi, il y a longtemps
que j'aurais fondu dessus. Hélas, Trois fois Hélas, il n'y a pas
d'équivalent sous Windows.
Maintenant, si tu ne connais Framework que comme un "vieux" programme sous
DOS et que JAMAIS tu ne l'as pratiqué, tu gardes tes remarques pour toi.
Ah mais j'ai bien dit 'suite intégrée' pas un 'intégré' reprenant la distinction qu'on peut comprendre par exemple là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9gr%C3%A9_bureautique C'est drôle dans les exemples ils ont oublié Framework :-p
"Suite intégrée" est un abus de langage, ni plus ni moins. Si tu connais et a utilisé tant soit peu Framework, et que tu es un mnimum honnête, tu conviendras avec moi que ni Works, ni Open Office, ni Office (pro ou pas) ne sont des "intrégrés", pas plus que toutes ces "suites". Si une solution analogue à Framework existait, crois-moi, il y a longtemps que j'aurais fondu dessus. Hélas, Trois fois Hélas, il n'y a pas d'équivalent sous Windows. Maintenant, si tu ne connais Framework que comme un "vieux" programme sous DOS et que JAMAIS tu ne l'as pratiqué, tu gardes tes remarques pour toi.
