Parmis les centaines de satellites qui nous tournent autour des oreilles, il
devrait exister un protocole de démantèlement automatique pour ceux qui ne
servent plus à rien depuis des années. Ca éviterait des collisions.
On Thu, 12 Feb 2009 23:40:29 +0100 (CET), LeLapin wrote:
Claude.Chataigneau se fendait de cette prose :
Parmis les centaines de satellites qui nous tournent autour des oreilles, il devrait exister un protocole de démantèlement automatique pour ceux qui ne servent plus à rien depuis des années. Ca éviterait des collisions.
T'as raison Castagno. On va te donner une longue échelle pour que tu ailles les chercher.
Pfff, tu es en retard comme toujours : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ascenseur_spatial
Faut vivre avec son temps. ;o))
Oui mais Castagno il n'a pas l'électricité dans sa montagne.
Euuuhhh si, quand même. Même si en cette saison il vaut mieux prévoir des bougies et une bonne lampe électrique à porté de mains en cas de panne de courant. Parfois courantes.
Et tu te vois, coincé entre deux cieux dans ton ascenseur spatial à la moindre coupure ???
Non ! Mais je suis pas ingénieur dans les satellites , chacun son boulot.
-- LeLapin
"LeLapin" <Ipub@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9BB2F24EF6FDAlapinou@217.112.180.250...
Claude.Chataigneau se fendait de cette prose :
"LeLapin" <Ipub@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9BB1BCAD6C565lapinou@217.112.180.250...
Claude PARMENTIER se fendait de cette prose :
On Thu, 12 Feb 2009 23:40:29 +0100 (CET), LeLapin
<Ipub@NOSPAM-neuf.fr> wrote:
Claude.Chataigneau se fendait de cette prose :
Parmis les centaines de satellites qui nous tournent autour des
oreilles, il devrait exister un protocole de démantèlement
automatique pour ceux qui ne servent plus à rien depuis des
années. Ca éviterait des collisions.
T'as raison Castagno. On va te donner une longue échelle pour que tu
ailles les chercher.
Pfff, tu es en retard comme toujours :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ascenseur_spatial
Faut vivre avec son temps.
;o))
Oui mais Castagno il n'a pas l'électricité dans sa montagne.
Euuuhhh si, quand même. Même si en cette saison il vaut mieux prévoir
des bougies et une bonne lampe électrique à porté de mains en cas de
panne de courant. Parfois courantes.
Et tu te vois, coincé entre deux cieux dans ton ascenseur spatial à la
moindre coupure ???
Non ! Mais je suis pas ingénieur dans les satellites , chacun son boulot.
On Thu, 12 Feb 2009 23:40:29 +0100 (CET), LeLapin wrote:
Claude.Chataigneau se fendait de cette prose :
Parmis les centaines de satellites qui nous tournent autour des oreilles, il devrait exister un protocole de démantèlement automatique pour ceux qui ne servent plus à rien depuis des années. Ca éviterait des collisions.
T'as raison Castagno. On va te donner une longue échelle pour que tu ailles les chercher.
Pfff, tu es en retard comme toujours : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ascenseur_spatial
Faut vivre avec son temps. ;o))
Oui mais Castagno il n'a pas l'électricité dans sa montagne.
Euuuhhh si, quand même. Même si en cette saison il vaut mieux prévoir des bougies et une bonne lampe électrique à porté de mains en cas de panne de courant. Parfois courantes.
Et tu te vois, coincé entre deux cieux dans ton ascenseur spatial à la moindre coupure ???
Non ! Mais je suis pas ingénieur dans les satellites , chacun son boulot.
-- LeLapin
Claude PARMENTIER
On Sat, 14 Feb 2009 23:49:11 +0100 (CET), LeLapin wrote:
Euuuhhh si, quand même. Même si en cette saison il vaut mieux prévoir des bougies et une bonne lampe électrique à porté de mains en cas de panne de courant. Parfois courantes.
Et tu te vois, coincé entre deux cieux dans ton ascenseur spatial à la moindre coupure ???
Suffit de faire comme les shadocks...
On Sat, 14 Feb 2009 23:49:11 +0100 (CET), LeLapin
<Ipub@NOSPAM-neuf.fr> wrote:
Euuuhhh si, quand même. Même si en cette saison il vaut mieux prévoir
des bougies et une bonne lampe électrique à porté de mains en cas de
panne de courant. Parfois courantes.
Et tu te vois, coincé entre deux cieux dans ton ascenseur spatial à la
moindre coupure ???
On Sat, 14 Feb 2009 23:49:11 +0100 (CET), LeLapin wrote:
Euuuhhh si, quand même. Même si en cette saison il vaut mieux prévoir des bougies et une bonne lampe électrique à porté de mains en cas de panne de courant. Parfois courantes.
Et tu te vois, coincé entre deux cieux dans ton ascenseur spatial à la moindre coupure ???
Suffit de faire comme les shadocks...
Pierre Maurette
LeLapin, le 14/02/2009 a écrit :
[...]
Et tu te vois, coincé entre deux cieux dans ton ascenseur spatial à la moindre coupure ???
Intuitivement et sans certitude, j'aurais écrit "ciels". Au motif quand même que pour moi, "cieux" est un pluriel - littéraire - non dénombrable.
-- Pierre Maurette
LeLapin, le 14/02/2009 a écrit :
[...]
Et tu te vois, coincé entre deux cieux dans ton ascenseur spatial à la
moindre coupure ???
Intuitivement et sans certitude, j'aurais écrit "ciels". Au motif quand
même que pour moi, "cieux" est un pluriel - littéraire - non
dénombrable.
Et tu te vois, coincé entre deux cieux dans ton ascenseur spatial à la moindre coupure ???
Intuitivement et sans certitude, j'aurais écrit "ciels". Au motif quand même que pour moi, "cieux" est un pluriel - littéraire - non dénombrable.
On va dire ça. Mais je suis littéraire moi :p
-- LeLapin
boby
Claude.Chataigneau a écrit :
Parmis les centaines de satellites qui nous tournent autour des oreilles, il devrait exister un protocole de démantèlement automatique pour ceux qui ne servent plus à rien depuis des années. Ca éviterait des collisions.
Après la collision de ces 2 satellites, une collision entre 2 sous-marins dans la foulée. La hauteur et les profondeurs sont décidément bien accidentogène en 2009.
Boby
Claude.Chataigneau a écrit :
Parmis les centaines de satellites qui nous tournent autour des oreilles, il
devrait exister un protocole de démantèlement automatique pour ceux qui ne
servent plus à rien depuis des années. Ca éviterait des collisions.
Après la collision de ces 2 satellites, une collision entre 2
sous-marins dans la foulée.
La hauteur et les profondeurs sont décidément bien accidentogène en 2009.
Parmis les centaines de satellites qui nous tournent autour des oreilles, il devrait exister un protocole de démantèlement automatique pour ceux qui ne servent plus à rien depuis des années. Ca éviterait des collisions.
Après la collision de ces 2 satellites, une collision entre 2 sous-marins dans la foulée. La hauteur et les profondeurs sont décidément bien accidentogène en 2009.
