OVH Cloud OVH Cloud

colorer l'ascenceur d'une iframe

12 réponses
Avatar
Etienne SOBOLE
salut.

j'ai remplacé un div par une iframe...
hors sur le div j'avais pas possibilité (sous IE) de colorer la scrollbar!
est il possible de colorer la scrollbar de l'iframe?

merci
Etienne

10 réponses

1 2
Avatar
Thibaut Allender
On 8/12/2004 1:25, Etienne SOBOLE wrote :
j'ai remplacé un div par une iframe...
hors sur le div j'avais pas possibilité (sous IE) de colorer la scrollbar!
est il possible de colorer la scrollbar de l'iframe?



oui, en appliquant les bons attributs css au body de l'iframe

--
thibaut allender | freelance | http://capsule.org
Avatar
Etienne SOBOLE
oui, en appliquant les bons attributs css au body de l'iframe



je le croyais aussi
body{
border:0px solid #000000;
margin:0px;
background-color:#f7e6bc;
color:#000000;
font-family:Tahoma,Helvetica,Verdana;
font-size:11px;
scrollbar-face-color:#a69979;
scrollbar-shadow-color:#837960;
scrollbar-highlight-color:#d9c79d;
scrollbar-3dlight-color:#000000;
scrollbar-darkshadow-color:#000000;
scrollbar-track-color:#f7e6bc;
scrollbar-arrow-color:#000000;
}

mais cela ne marche pas...
me serais je trompé?

le doctype utilisé est:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

mais je doute que cela change quoique ce soit.
Etienne
Avatar
Etienne SOBOLE
le doctype utilisé est:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
mais je doute que cela change quoique ce soit.



Ah ben si!!!
c'est a cause du doctype... grrr.
Je crois que je ne trouverai jamais le bon doctype à utiliser...

Etienne
Avatar
Raphaël Wils
Etienne SOBOLE wrote:

le doctype utilisé est:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
mais je doute que cela change quoique ce soit.




Ah ben si!!!
c'est a cause du doctype... grrr.
Je crois que je ne trouverai jamais le bon doctype à utiliser...

Etienne




Il faut que IE soit en mode quirk pour que ça marche.

De là la réponse à la question de l'interet du XHTML par rapport au HTML
précédement posée :
tu passes en xhtml avec le prologue xml <?xml version="1.0"
encoding="iso-8859-1"?> avant le doctype. et la t'es conforme et t'as IE
en mode quirk.

Sinon en html tu ne mets pas de doctype ou alors un commentaire avant
mais je ne crois pas que ce soit conforme à la recommandation.
--
Raphaël
http://www.r-wils.com
« Don't mean a thing if you ain't got that swing ! »
Avatar
Thibaut Allender
On 8/12/2004 11:54, Raphaël Wils wrote :

tu passes en xhtml avec le prologue xml <?xml version="1.0"
encoding="iso-8859-1"?> avant le doctype. et la t'es conforme et t'as IE
en mode quirk.



et du coup c'est IE qui n'est plus conforme...

Sinon en html tu ne mets pas de doctype ou alors un commentaire avant
mais je ne crois pas que ce soit conforme à la recommandation.



ou un doctype incomplet, sans url
mais c'est vrai que "ça ou pisser dans un violon..."

--
thibaut allender | freelance | http://capsule.org
Avatar
ASM
=?ISO-8859-1?Q?Raphaël_Wils?= a ecrit :

Etienne SOBOLE wrote:

>>le doctype utilisé est:
>><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
>>"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
>>mais je doute que cela change quoique ce soit.
>
>
> Ah ben si!!!
> c'est a cause du doctype... grrr.
>
Il faut que IE soit en mode quirk pour que ça marche.



Comment reconnait-on que IE est en mode quirk ?
(que je teste ce que proposé ci-après et puisse me rendre compte)
(Ha ! Oui ! sur mon vieux Mac bien entendu ;-) )

tu passes en xhtml avec le prologue xml <?xml version="1.0"
encoding="iso-8859-1"?> avant le doctype. et la t'es conforme et t'as IE
en mode quirk.



Et même question pour Mozilla


--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
Aide Pages Perso (images & couleurs, formulaire, CHP)
http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/internet/
*******************************************************
Avatar
Thibaut Allender
On 8/12/2004 12:15, ASM wrote :
Comment reconnait-on que IE est en mode quirk ?
(que je teste ce que proposé ci-après et puisse me rendre compte)
(Ha ! Oui ! sur mon vieux Mac bien entendu ;-) )



je ne pense pas que la version mac ait 2 box models differents comme
c'est le cas pour la version windows

tu passes en xhtml avec le prologue xml <?xml version="1.0"
encoding="iso-8859-1"?> avant le doctype. et la t'es conforme et t'as IE
en mode quirk.



Et même question pour Mozilla



"page info"

--
thibaut allender | freelance | http://capsule.org
Avatar
ASM
Thibaut Allender a ecrit :

On 8/12/2004 12:15, ASM wrote :
> Comment reconnait-on que IE est en mode quirk ?
>
> Et même question pour Mozilla

"page info"



et IE Mac ? n'a pas un "truc" lui-aussi ?

box-model : connais pas (sans-doute qu'il n'y en a qu'un ?)

--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
Aide Pages Perso (images & couleurs, formulaire, CHP)
http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/internet/
*******************************************************
Avatar
Pierre Goiffon
Thibaut Allender wrote:
Comment reconnait-on que IE est en mode quirk ?



je ne pense pas que la version mac ait 2 box models differents



C'est la version Mac de IE qui a pourtant introduit pour la 1ere fois
les 2 modes de rendu. Il y avait forcément une raison...

Sinon, il y avait un moyen par une bookmarklet de faire afficher à IE
son mode de rendu courant... Je dois avoir ça quelques part à la maison,
je regarderai ce soir.
Avatar
Bob Marcel
Thibaut Allender wrote:

On 8/12/2004 11:54, Raphaël Wils wrote :

tu passes en xhtml avec le prologue xml <?xml version="1.0"
encoding="iso-8859-1"?> avant le doctype. et la t'es conforme et t'as
IE en mode quirk.




et du coup c'est IE qui n'est plus conforme...



Je voulais dire que le code est valide.

Sinon en html tu ne mets pas de doctype ou alors un commentaire avant
mais je ne crois pas que ce soit conforme à la recommandation.




ou un doctype incomplet, sans url
mais c'est vrai que "ça ou pisser dans un violon..."

1 2