... nous a quitté.
Mais ce n'est pas le sujet. On commémore quelque chose à son sujet, on
en entend parler un peu partout, et c'est plutôt agréable. On repasse
des extraits sur Europe 1, que du plaisir.
Un truc marrant, les exégètes improvisés signalent souvent que Coluche
était considéré comme vulgaire "de son temps".
Or, les sources avérées disent en substance "Coluche est considéré
comme vulgaire, mais en réalité <patati patata>...".
Il doit bien exister des gens qui ne le supportaient pas, en
particulier chez ceux qu'il attaquait directement. Mais dans mes
souvenirs, c'était marginal. Coluche était plutôt apprécié, à cause de
son talent voire de son génie. Les Restos, ses engagements de toute
évidence sincères, ne sont que la cerise sur la gâteau.
En fait ce type était simplement un monument de la scène. Il suffit
d'entendre le calibrage de ses silences ....
Et puis quoi qu'on en dise c'est *le* gars qui a fait les restos du coeur. Il avait un énorme impact médiatique, et il s'en est servi à bon escient.
Ah ça! il était en avance sur son temps . Une privatisations de l'assistance des citoyens français , un désengagement de l'Etat face à ses responsabilités( La fin de l'Etat-providence). Le Charity business au rang d'Institution ...
Ne pas me faire le couplet "demande à ceux qui mangent chaud grâce aux RDC". merci
Bon !Je suis persuadé qu'il l'a fait sans arrière-pensée tout de même. De son vivant les RDC n'avaient pas l'ampleur d'aujourd'hui ...
-- turonorum civitas libera
Pascal Wijsbroek a écrit :
Et puis quoi qu'on en dise c'est *le* gars qui a fait les restos du coeur. Il
avait un énorme impact médiatique, et il s'en est servi à bon escient.
Ah ça! il était en avance sur son temps . Une privatisations de
l'assistance
des citoyens français , un désengagement de l'Etat face à ses
responsabilités( La fin de l'Etat-providence). Le Charity business au
rang d'Institution ...
Ne pas me faire le couplet "demande à ceux qui mangent chaud grâce aux
RDC". merci
Bon !Je suis persuadé qu'il l'a fait sans arrière-pensée tout de même.
De son vivant les RDC n'avaient pas l'ampleur d'aujourd'hui ...
Et puis quoi qu'on en dise c'est *le* gars qui a fait les restos du coeur. Il avait un énorme impact médiatique, et il s'en est servi à bon escient.
Ah ça! il était en avance sur son temps . Une privatisations de l'assistance des citoyens français , un désengagement de l'Etat face à ses responsabilités( La fin de l'Etat-providence). Le Charity business au rang d'Institution ...
Ne pas me faire le couplet "demande à ceux qui mangent chaud grâce aux RDC". merci
Bon !Je suis persuadé qu'il l'a fait sans arrière-pensée tout de même. De son vivant les RDC n'avaient pas l'ampleur d'aujourd'hui ...
-- turonorum civitas libera
Sasha
arnaud S a écrit :
en fait plus je ré-ecoute ses sketchs plus je me rends compte qu'il y avais comme 2 couches avec l'age je capte un autre sens plus profond alors qu'a l'epoque (j'avais 14 ans a sa mort) je ne captais je coté gag basique
Oui, je trouve ça tout à fait vrai, l'aspect critique politique me passait aussi sans doute un peu au-dessus... J'ai souvent réécouté des sketchs de scène mais pas ceux de Coluche 1 Faux, j'aimerais bien le faire pour pouvoir me faire un avis moins basé sur un souvenir...
en fait plus je ré-ecoute ses sketchs
plus je me rends compte qu'il y avais comme 2 couches
avec l'age je capte un autre sens plus profond
alors qu'a l'epoque (j'avais 14 ans a sa mort) je ne captais je coté gag
basique
Oui, je trouve ça tout à fait vrai, l'aspect critique politique me
passait aussi sans doute un peu au-dessus... J'ai souvent réécouté des
sketchs de scène mais pas ceux de Coluche 1 Faux, j'aimerais bien le
faire pour pouvoir me faire un avis moins basé sur un souvenir...
en fait plus je ré-ecoute ses sketchs plus je me rends compte qu'il y avais comme 2 couches avec l'age je capte un autre sens plus profond alors qu'a l'epoque (j'avais 14 ans a sa mort) je ne captais je coté gag basique
Oui, je trouve ça tout à fait vrai, l'aspect critique politique me passait aussi sans doute un peu au-dessus... J'ai souvent réécouté des sketchs de scène mais pas ceux de Coluche 1 Faux, j'aimerais bien le faire pour pouvoir me faire un avis moins basé sur un souvenir...
Bon !Je suis persuadé qu'il l'a fait sans arrière-pensée tout de même. De son vivant les RDC n'avaient pas l'ampleur d'aujourd'hui ...
A mon avis il serait assez désespéré de voir qu'ils existent toujours et qu'ils sont devenus une institution sur laquelle l'Etat se repose pour ne rien faire d'autre...
Cette perversion d'une action qui avait été montée dans l'esprit "coup de main dans l'urgence en attendant de trouver de vraies solutions"... est en effet devenue une politique sociale... à grands renforts de battage télévisuel... (ça, c'est pour faire plaisir à Elephant Man :-D )
Bon !Je suis persuadé qu'il l'a fait sans arrière-pensée tout de même.
De son vivant les RDC n'avaient pas l'ampleur d'aujourd'hui ...
A mon avis il serait assez désespéré de voir qu'ils existent toujours et
qu'ils sont devenus une institution sur laquelle l'Etat se repose pour
ne rien faire d'autre...
Cette perversion d'une action qui avait été montée dans l'esprit "coup
de main dans l'urgence en attendant de trouver de vraies solutions"...
est en effet devenue une politique sociale... à grands renforts de
battage télévisuel... (ça, c'est pour faire plaisir à Elephant Man :-D )
Bon !Je suis persuadé qu'il l'a fait sans arrière-pensée tout de même. De son vivant les RDC n'avaient pas l'ampleur d'aujourd'hui ...
A mon avis il serait assez désespéré de voir qu'ils existent toujours et qu'ils sont devenus une institution sur laquelle l'Etat se repose pour ne rien faire d'autre...
Cette perversion d'une action qui avait été montée dans l'esprit "coup de main dans l'urgence en attendant de trouver de vraies solutions"... est en effet devenue une politique sociale... à grands renforts de battage télévisuel... (ça, c'est pour faire plaisir à Elephant Man :-D )
Au contraire, on aurait sérieusement eu besoin de lui, lors de la grotesque élection de Chirac en 95 ("l'imposture": la "fracture sociale", la campagne de gauche pour passer, etc, etc), lors de l'affaire du sang contaminé, et surtout lors de la (non?) moins grotesque élection de 2002.
On aurait eu besoin de lui, oui, tel qu'on l'a connu incisif et pertinent, mais la question qui était soulevée plus haut c'est :"Vu l'orientation qu'il avait prise, serait-il resté crédible, n'aurait-il pas tourné en rond ?"...
Je préfère penser que non, mais il fait reconnaître que se poser la question est justifié...
Sans pour autant abandonner ses premiers combats, je mettrais ma main au feu que c'est bien pour l'environnement qu'il agirait aujourd'hui.
Il nous reste Marc Jolivet... (bah quoiiiiii...)
quand je vois qu'aujourd'hui, les français ne sont capables de plébisciter voire "vénérer" que.... David Douillet, je me dis qu'il nous manque sérieusement.
C'est vrai qu'il nous manque...
Aurait-il encore l'espace nécessaire pour s'exprimer ?
Au contraire, on aurait sérieusement eu besoin de lui, lors de la
grotesque élection de Chirac en 95 ("l'imposture": la "fracture
sociale", la campagne de gauche pour passer, etc, etc), lors de
l'affaire du sang contaminé, et surtout lors de la (non?) moins
grotesque élection de 2002.
On aurait eu besoin de lui, oui, tel qu'on l'a connu incisif et
pertinent, mais la question qui était soulevée plus haut c'est :"Vu
l'orientation qu'il avait prise, serait-il resté crédible, n'aurait-il
pas tourné en rond ?"...
Je préfère penser que non, mais il fait reconnaître que se poser la
question est justifié...
Sans pour autant
abandonner ses premiers combats, je mettrais ma main au feu que c'est
bien pour l'environnement qu'il agirait aujourd'hui.
Il nous reste Marc Jolivet... (bah quoiiiiii...)
quand je vois qu'aujourd'hui, les français ne sont capables de
plébisciter voire "vénérer" que.... David Douillet, je me dis qu'il nous
manque sérieusement.
C'est vrai qu'il nous manque...
Aurait-il encore l'espace nécessaire pour s'exprimer ?
Au contraire, on aurait sérieusement eu besoin de lui, lors de la grotesque élection de Chirac en 95 ("l'imposture": la "fracture sociale", la campagne de gauche pour passer, etc, etc), lors de l'affaire du sang contaminé, et surtout lors de la (non?) moins grotesque élection de 2002.
On aurait eu besoin de lui, oui, tel qu'on l'a connu incisif et pertinent, mais la question qui était soulevée plus haut c'est :"Vu l'orientation qu'il avait prise, serait-il resté crédible, n'aurait-il pas tourné en rond ?"...
Je préfère penser que non, mais il fait reconnaître que se poser la question est justifié...
Sans pour autant abandonner ses premiers combats, je mettrais ma main au feu que c'est bien pour l'environnement qu'il agirait aujourd'hui.
Il nous reste Marc Jolivet... (bah quoiiiiii...)
quand je vois qu'aujourd'hui, les français ne sont capables de plébisciter voire "vénérer" que.... David Douillet, je me dis qu'il nous manque sérieusement.
C'est vrai qu'il nous manque...
Aurait-il encore l'espace nécessaire pour s'exprimer ?
jean-marc Mannucci le 26.04.06 à 1h14 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Flûte, je vais devoir redoubler ici.
commencez par doubler le nombre de vos posts.
Vous devez être la première personne sur usenet à me demander ça.
(çn zrggen q'y'nzovnapr)
Jub ibhf znadhr ?
Pascal Wijsbroek
Moupou a émis l'idée suivante :
Pascal Wijsbroek a écrit :
Et puis quoi qu'on en dise c'est *le* gars qui a fait les restos du coeur. Il avait un énorme impact médiatique, et il s'en est servi à bon escient.
Ah ça! il était en avance sur son temps . Une privatisations de l'assistance des citoyens français , un désengagement de l'Etat face à ses responsabilités( La fin de l'Etat-providence). Le Charity business au rang d'Institution ...
Non, ça c'est ce qui est arrivé par la suite. Lui il a constaté une anomalie flagrante : on laisse des gens crever de faim dans un pays qui surproduit.
Son "mouvement" avait deux buts évidents : permettre à des gens dans la dèche de bouffer, et pointer du doigt l'incapacité du pouvoir en place à gérer cette horreur. C'était un truc gagnant/gagnant.
Forcément par la suite c'est devenu n'importe quoi.
Ne pas me faire le couplet "demande à ceux qui mangent chaud grâce aux RDC". merci
Ca n'est pas un couplet, c'est quand même un fait. C'est "l'excuse" de l'institutionnalisation du truc.
Dans domaine pas éloigné il y a eu une récente tentative de prise de conscience à Paris en filant des tentes aux SDF. L'idée était un peu de leur permettre de dormir à l'abris, mais SURTOUT d'obliger les gens et les pouvoirs publics à bien voir ce qui se passe dans la capitale d'un pays que l'on veut "civilisé". Or des tas de gens, parmi les élites, ont juste trouvé que c'était une bonne idée...
Bon !Je suis persuadé qu'il l'a fait sans arrière-pensée tout de même. De son vivant les RDC n'avaient pas l'ampleur d'aujourd'hui ...
C'est là qu'on s'aperçoit qu'un mec comme Coluche manque beaucoup. Je ne pense pas qu'il aurait laissé dériver le navire de cette façon.
Moupou a émis l'idée suivante :
Pascal Wijsbroek a écrit :
Et puis quoi qu'on en dise c'est *le* gars qui a fait les restos du coeur.
Il avait un énorme impact médiatique, et il s'en est servi à bon escient.
Ah ça! il était en avance sur son temps . Une privatisations de l'assistance
des citoyens français , un désengagement de l'Etat face à ses
responsabilités( La fin de l'Etat-providence). Le Charity business au
rang d'Institution ...
Non, ça c'est ce qui est arrivé par la suite. Lui il a constaté une
anomalie flagrante : on laisse des gens crever de faim dans un pays qui
surproduit.
Son "mouvement" avait deux buts évidents : permettre à des gens dans la
dèche de bouffer, et pointer du doigt l'incapacité du pouvoir en place
à gérer cette horreur. C'était un truc gagnant/gagnant.
Forcément par la suite c'est devenu n'importe quoi.
Ne pas me faire le couplet "demande à ceux qui mangent chaud grâce aux
RDC". merci
Ca n'est pas un couplet, c'est quand même un fait. C'est "l'excuse" de
l'institutionnalisation du truc.
Dans domaine pas éloigné il y a eu une récente tentative de prise de
conscience à Paris en filant des tentes aux SDF. L'idée était un peu de
leur permettre de dormir à l'abris, mais SURTOUT d'obliger les gens et
les pouvoirs publics à bien voir ce qui se passe dans la capitale d'un
pays que l'on veut "civilisé". Or des tas de gens, parmi les élites,
ont juste trouvé que c'était une bonne idée...
Bon !Je suis persuadé qu'il l'a fait sans arrière-pensée tout de même.
De son vivant les RDC n'avaient pas l'ampleur d'aujourd'hui ...
C'est là qu'on s'aperçoit qu'un mec comme Coluche manque beaucoup. Je
ne pense pas qu'il aurait laissé dériver le navire de cette façon.
Et puis quoi qu'on en dise c'est *le* gars qui a fait les restos du coeur. Il avait un énorme impact médiatique, et il s'en est servi à bon escient.
Ah ça! il était en avance sur son temps . Une privatisations de l'assistance des citoyens français , un désengagement de l'Etat face à ses responsabilités( La fin de l'Etat-providence). Le Charity business au rang d'Institution ...
Non, ça c'est ce qui est arrivé par la suite. Lui il a constaté une anomalie flagrante : on laisse des gens crever de faim dans un pays qui surproduit.
Son "mouvement" avait deux buts évidents : permettre à des gens dans la dèche de bouffer, et pointer du doigt l'incapacité du pouvoir en place à gérer cette horreur. C'était un truc gagnant/gagnant.
Forcément par la suite c'est devenu n'importe quoi.
Ne pas me faire le couplet "demande à ceux qui mangent chaud grâce aux RDC". merci
Ca n'est pas un couplet, c'est quand même un fait. C'est "l'excuse" de l'institutionnalisation du truc.
Dans domaine pas éloigné il y a eu une récente tentative de prise de conscience à Paris en filant des tentes aux SDF. L'idée était un peu de leur permettre de dormir à l'abris, mais SURTOUT d'obliger les gens et les pouvoirs publics à bien voir ce qui se passe dans la capitale d'un pays que l'on veut "civilisé". Or des tas de gens, parmi les élites, ont juste trouvé que c'était une bonne idée...
Bon !Je suis persuadé qu'il l'a fait sans arrière-pensée tout de même. De son vivant les RDC n'avaient pas l'ampleur d'aujourd'hui ...
C'est là qu'on s'aperçoit qu'un mec comme Coluche manque beaucoup. Je ne pense pas qu'il aurait laissé dériver le navire de cette façon.
Moupou
Pascal Wijsbroek a écrit :
[Snip]
plutôt d'accord
C'est là qu'on s'aperçoit qu'un mec comme Coluche manque beaucoup. Je ne pense pas qu'il aurait laissé dériver le navire de cette façon.
Entièrement d'accord , pour ce but précis . Pour le reste je pense comme Sasha en réponse à Mannucci (colucci :ils ont la banque en commun )sauf bien sûr Marc Jolivet :-)
-- C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison!(Coluche).
Pascal Wijsbroek a écrit :
[Snip]
plutôt d'accord
C'est là qu'on s'aperçoit qu'un mec comme Coluche manque beaucoup. Je ne
pense pas qu'il aurait laissé dériver le navire de cette façon.
Entièrement d'accord , pour ce but précis .
Pour le reste je pense comme Sasha en réponse à Mannucci (colucci :ils
ont la banque en commun )sauf bien sûr Marc Jolivet :-)
--
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont
raison!(Coluche).
C'est là qu'on s'aperçoit qu'un mec comme Coluche manque beaucoup. Je ne pense pas qu'il aurait laissé dériver le navire de cette façon.
Entièrement d'accord , pour ce but précis . Pour le reste je pense comme Sasha en réponse à Mannucci (colucci :ils ont la banque en commun )sauf bien sûr Marc Jolivet :-)
-- C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison!(Coluche).
Sasha
Moupou a écrit :
Pour le reste je pense comme Sasha en réponse à Mannucci (colucci :ils ont la banque en commun )sauf bien sûr Marc Jolivet :-)
Ben quoiiiii :-D C'est un humoriste (mais siiiiiii je vous dis) engagé écolo, c'est presque pareil...
Nan ?...
Bon, mais presque ?...
Cela dit on ne le voit plus du tout sur nos écrans (hop là ste retour en thème...)