Bonjour,
je veux acheter un APN, et je voudrais savoir ce qui est le mieux :
acheter une carte de grande capacité qui reste dans l'appareil, ou 2-3
cartes de moindre capacité ?
Il y a bien sur le prix des cartes qui compte, leur capacité fonction
du nombre de photos ou de temps de vidéo ... et puis le principe de
ne "pas mettre tous ces oeufs dans le meme panier" si on a un pb avec
la carte ou l'appareil, vieux reflexe d'un habitué du 24x36.
Merci de vos conseils
Sans que se soit argumenté, il me semble préférable d'avoir plus d'une carte. Perso, avec un 4MP, j'ai 4 cartes de 256 Mo, et je trouve ça impeccable. Elles m'ont toutes servies lors de mes dernières vacances (600 photos).
Tu ne pars que 4 jours en vacances ?
t'en grilles une en 24h ?
Et encore en mode normal, soit du temps de mon 4Mp 250 photos. Imagine en mode Raw 8mp.
Ben oui, en RAW, j'en fais 19 sur une 256...
Raymond Delhaye
De : filh@filh.orgie (FiLH)
Sans que se soit argumenté, il me semble préférable d'avoir plus
d'une carte. Perso, avec un 4MP, j'ai 4 cartes de 256 Mo, et je
trouve ça impeccable. Elles m'ont toutes servies lors de mes
dernières vacances (600 photos).
Tu ne pars que 4 jours en vacances ?
t'en grilles une en 24h ?
Et encore en mode normal, soit du temps de mon 4Mp 250 photos.
Imagine en mode Raw 8mp.
Sans que se soit argumenté, il me semble préférable d'avoir plus d'une carte. Perso, avec un 4MP, j'ai 4 cartes de 256 Mo, et je trouve ça impeccable. Elles m'ont toutes servies lors de mes dernières vacances (600 photos).
Tu ne pars que 4 jours en vacances ?
t'en grilles une en 24h ?
Et encore en mode normal, soit du temps de mon 4Mp 250 photos. Imagine en mode Raw 8mp.
Ben oui, en RAW, j'en fais 19 sur une 256...
Raymond Delhaye
filh
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Noelle Adam a dit ça :
heu... y a pas comme une couille dans le potage ? y a bien marqué là haut "jpw a écrit :" or le monsieur il a rien dit jusqu'à présent...
Faux, il a dit "faux". N'est pas ?
bin... oui GM a dit "faux". pourquoi ?
Faux : Message-ID: <d0ka4i$kkp$
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Noelle Adam a dit ça :
heu... y a pas comme une couille dans le potage ?
y a bien marqué là haut "jpw a écrit :"
or le monsieur il a rien dit jusqu'à présent...
Faux, il a dit "faux".
N'est pas ?
bin... oui GM a dit "faux".
pourquoi ?
Faux : Message-ID: <d0ka4i$kkp$1@news.tiscali.fr>
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
heu... y a pas comme une couille dans le potage ? y a bien marqué là haut "jpw a écrit :" or le monsieur il a rien dit jusqu'à présent...
Faux, il a dit "faux". N'est pas ?
bin... oui GM a dit "faux". pourquoi ?
Faux : Message-ID: <d0ka4i$kkp$
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
danielhphoto
C'est partiellement vrai (et donc, en toute logique, partiellement faux). Le 10D possède une fonction qui permet ou non de déclencher sans carte.
-- Daniel Houx Québec http://pages.videotron.com/danielhp/
-------------------------------------------
"Noelle Adam" a écrit dans le message de news: 422daa95$0$308$
Là on voit le désavantage du numérique, qui ne permet pas de ne pas mettre de carte, par rapport à l'argentique, où l'on peut déclencher sans film. >
Noëlle
C'est partiellement vrai (et donc, en toute logique, partiellement faux).
Le 10D possède une fonction qui permet ou non de déclencher sans carte.
--
Daniel Houx
Québec
http://pages.videotron.com/danielhp/
-------------------------------------------
"Noelle Adam" <noelle.adam@club-internet.invalid> a écrit dans le message de
news: 422daa95$0$308$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Là on voit le désavantage du numérique, qui ne permet pas de ne pas mettre
de carte, par rapport à l'argentique, où l'on peut déclencher sans film. >
heu... y a pas comme une couille dans le potage ? y a bien marqué là haut "jpw a écrit :" or le monsieur il a rien dit jusqu'à présent...
Faux, il a dit "faux". N'est pas ?
bin... oui GM a dit "faux". pourquoi ?
Faux : Message-ID: < news:d0ka4i$kkp$ >
c'est quoi ce sac de noeuds... tu as une idée ?
Quand j'en ai pas, je me fais, des idées...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a dit ça :
heu... y a pas comme une couille dans le potage ?
y a bien marqué là haut "jpw a écrit :"
or le monsieur il a rien dit jusqu'à présent...
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
heu... y a pas comme une couille dans le potage ? y a bien marqué là haut "jpw a écrit :" or le monsieur il a rien dit jusqu'à présent...
Faux, il a dit "faux". N'est pas ?
bin... oui GM a dit "faux". pourquoi ?
Faux : Message-ID: < news:d0ka4i$kkp$ >
c'est quoi ce sac de noeuds... tu as une idée ?
Quand j'en ai pas, je me fais, des idées...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noelle Adam
danielhphoto wrote:
C'est partiellement vrai (et donc, en toute logique, partiellement faux). Le 10D possède une fonction qui permet ou non de déclencher sans carte.
Le problème c'est que c'est totalement vrai dans les cas où c'est vrai,
et totalement faux dans les cas où ç'est faux. Par contre avec ton exemple, on peut dire que certains numériques présentent le même avantage que certains argentiques, quand il s'agit de ne pas faire de photos. Et ça, c'est vrai. Etonnant, non ? C'est la différence entre logique de Boole et logique floue.
Noëlle
danielhphoto wrote:
C'est partiellement vrai (et donc, en toute logique, partiellement faux).
Le 10D possède une fonction qui permet ou non de déclencher sans carte.
Le problème c'est que c'est totalement vrai dans les cas où c'est vrai,
et totalement faux dans les cas où ç'est faux. Par contre avec ton
exemple, on peut dire que certains numériques présentent le même
avantage que certains argentiques, quand il s'agit de ne pas faire de
photos. Et ça, c'est vrai. Etonnant, non ?
C'est la différence entre logique de Boole et logique floue.
C'est partiellement vrai (et donc, en toute logique, partiellement faux). Le 10D possède une fonction qui permet ou non de déclencher sans carte.
Le problème c'est que c'est totalement vrai dans les cas où c'est vrai,
et totalement faux dans les cas où ç'est faux. Par contre avec ton exemple, on peut dire que certains numériques présentent le même avantage que certains argentiques, quand il s'agit de ne pas faire de photos. Et ça, c'est vrai. Etonnant, non ? C'est la différence entre logique de Boole et logique floue.
Noëlle
Alf92
Noelle Adam a dit ça :
Le problème c'est que c'est totalement vrai dans les cas où c'est vrai, et totalement faux dans les cas où ç'est faux. Par contre avec ton exemple, on peut dire que certains numériques présentent le même avantage que certains argentiques, quand il s'agit de ne pas faire de photos. Et ça, c'est vrai. Etonnant, non ? C'est la différence entre logique de Boole et logique floue.
moi je préfère la logique de boules, c'est vachement plus simple...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Noelle Adam a dit ça :
Le problème c'est que c'est totalement vrai dans les cas où c'est
vrai, et totalement faux dans les cas où ç'est faux. Par contre avec
ton exemple, on peut dire que certains numériques présentent le même
avantage que certains argentiques, quand il s'agit de ne pas faire de
photos. Et ça, c'est vrai. Etonnant, non ?
C'est la différence entre logique de Boole et logique floue.
moi je préfère la logique de boules, c'est vachement plus simple...
Le problème c'est que c'est totalement vrai dans les cas où c'est vrai, et totalement faux dans les cas où ç'est faux. Par contre avec ton exemple, on peut dire que certains numériques présentent le même avantage que certains argentiques, quand il s'agit de ne pas faire de photos. Et ça, c'est vrai. Etonnant, non ? C'est la différence entre logique de Boole et logique floue.
moi je préfère la logique de boules, c'est vachement plus simple...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Noelle Adam
Alf92 wrote:
moi je préfère la logique de boules, c'est vachement plus simple...
Oui, mais laquelle ? La pétanque ou la boule lyonnaise ou la boule
bretonne ?
Noëlle multicarte
Alf92 wrote:
moi je préfère la logique de boules, c'est vachement plus simple...
Oui, mais laquelle ? La pétanque ou la boule lyonnaise ou la boule
