Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Laurent Gébeau [MToo]
"BON-SOIR"
En fait cela dépends des applications utilisées.
Je dirais que l'OS demande 512 Go pour être bien, donc ensuite cela dépends de l'usage.
Quand je dis que l'OS demande 512 Mo, il ne faut pas être surpris de voir que si vous avez 2 Go de RAM, il n'en reste même pas 1 de dispo : comme beaucoup d'applications serveur, Windows Vista va utiliser au maximum la mémoire dispo :! pour le cache de fichiers, pour le préchargement de mémoire (prefetch) etc etc...
A voir donc selon l'usage
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows]
** http://www.toutwindows.com ** Tout sur Windows Server, Windows XP, Windows Vista, (FAQ XPSP2, FAQ AD et FAQ UAC). Consultez mon blog : http://mtoo.spaces.live.com/
** http://www.mtoo.net ** Photos, météo, climato et conseils pour surfer sur le net. Nouvelles photos toutes les semaines sur http://photomtoo.spaces.live.com
"fred2575" a écrit dans le message de news:45c78784$0$411$
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista. Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus gourmand en tout :-(
"BON-SOIR"
En fait cela dépends des applications utilisées.
Je dirais que l'OS demande 512 Go pour être bien, donc ensuite cela dépends
de l'usage.
Quand je dis que l'OS demande 512 Mo, il ne faut pas être surpris de voir
que si vous avez 2 Go de RAM, il n'en reste même pas 1 de dispo : comme
beaucoup d'applications serveur, Windows Vista va utiliser au maximum la
mémoire dispo :! pour le cache de fichiers, pour le préchargement de mémoire
(prefetch) etc etc...
A voir donc selon l'usage
--
Laurent Gébeau (MToo)
[MVP Windows]
** http://www.toutwindows.com **
Tout sur Windows Server, Windows XP, Windows Vista, (FAQ XPSP2, FAQ AD et
FAQ UAC). Consultez mon blog : http://mtoo.spaces.live.com/
** http://www.mtoo.net **
Photos, météo, climato et conseils pour surfer sur le net. Nouvelles photos
toutes les semaines sur http://photomtoo.spaces.live.com
"fred2575" <fred2575@_XXX_free.fr> a écrit dans le message de
news:45c78784$0$411$426a74cc@news.free.fr...
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista.
Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus
gourmand en tout :-(
Je dirais que l'OS demande 512 Go pour être bien, donc ensuite cela dépends de l'usage.
Quand je dis que l'OS demande 512 Mo, il ne faut pas être surpris de voir que si vous avez 2 Go de RAM, il n'en reste même pas 1 de dispo : comme beaucoup d'applications serveur, Windows Vista va utiliser au maximum la mémoire dispo :! pour le cache de fichiers, pour le préchargement de mémoire (prefetch) etc etc...
A voir donc selon l'usage
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows]
** http://www.toutwindows.com ** Tout sur Windows Server, Windows XP, Windows Vista, (FAQ XPSP2, FAQ AD et FAQ UAC). Consultez mon blog : http://mtoo.spaces.live.com/
** http://www.mtoo.net ** Photos, météo, climato et conseils pour surfer sur le net. Nouvelles photos toutes les semaines sur http://photomtoo.spaces.live.com
"fred2575" a écrit dans le message de news:45c78784$0$411$
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista. Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus gourmand en tout :-(
~Jean-Marc~ [MVP]
"fred2575" a écrit dans le message de news:45c78784$0$411$
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista. Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus gourmand en tout :-(
A mon avis :
1 Go "normal", 2 Go en utilisation avec Media Center et/ou Media Center Extender (xbox360 par exemple)
@+
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr ( Vista x86 Ultimate ) - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - - http://docxp.mvps.org -
"fred2575" <fred2575@_XXX_free.fr> a écrit dans le message de news:45c78784$0$411$426a74cc@news.free.fr...
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista.
Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus gourmand en tout :-(
A mon avis :
1 Go "normal", 2 Go en utilisation avec Media Center et/ou
Media Center Extender (xbox360 par exemple)
@+
--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
( Vista x86 Ultimate )
- http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
- http://docxp.mvps.org -
"fred2575" a écrit dans le message de news:45c78784$0$411$
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista. Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus gourmand en tout :-(
A mon avis :
1 Go "normal", 2 Go en utilisation avec Media Center et/ou Media Center Extender (xbox360 par exemple)
@+
-- ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr ( Vista x86 Ultimate ) - http://msmvps.com/blogs/docxp/ - - http://docxp.mvps.org -
Barzoutte
Bonjour,
Vista denmande de la puissance. Il prend minimum 450 Mo RAM seulement pour s'ouvrir.
Ensuite, chaque application ouverte utilise en moyenne 15 à 20 Mo RAM.
Faites le calcul.
Donc minimum 2Go pour que l'ordi puisse respirer.
Aussi, il serait préférable d'avoir un CPU relativement puissant genre dual 3 GHz. Une carte graphique PCIE 256 Mo Ram pour que l'ordinateur soit à l'aise.
Installez un PowerSupply de minimum 450 watts et un disque dur SATA 1000 Rpm.
Prévoyez une bonne ventilation !
Ne pas avoir ces capacités risque de ralentir énormément l'ordinateur et de le rendre instable.
Alain Lapierre 317314
"fred2575" wrote in message news:45c78784$0$411$
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista. Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus gourmand en tout :-(
Bonjour,
Vista denmande de la puissance. Il prend minimum 450 Mo RAM seulement pour
s'ouvrir.
Ensuite, chaque application ouverte utilise en moyenne 15 à 20 Mo RAM.
Faites le calcul.
Donc minimum 2Go pour que l'ordi puisse respirer.
Aussi, il serait préférable d'avoir un CPU relativement puissant genre dual
3 GHz. Une carte graphique PCIE 256 Mo Ram pour que l'ordinateur soit à
l'aise.
Installez un PowerSupply de minimum 450 watts et un disque dur SATA 1000
Rpm.
Prévoyez une bonne ventilation !
Ne pas avoir ces capacités risque de ralentir énormément l'ordinateur et de
le rendre instable.
Alain Lapierre
317314
"fred2575" <fred2575@_XXX_free.fr> wrote in message
news:45c78784$0$411$426a74cc@news.free.fr...
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista.
Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus
gourmand en tout :-(
Vista denmande de la puissance. Il prend minimum 450 Mo RAM seulement pour s'ouvrir.
Ensuite, chaque application ouverte utilise en moyenne 15 à 20 Mo RAM.
Faites le calcul.
Donc minimum 2Go pour que l'ordi puisse respirer.
Aussi, il serait préférable d'avoir un CPU relativement puissant genre dual 3 GHz. Une carte graphique PCIE 256 Mo Ram pour que l'ordinateur soit à l'aise.
Installez un PowerSupply de minimum 450 watts et un disque dur SATA 1000 Rpm.
Prévoyez une bonne ventilation !
Ne pas avoir ces capacités risque de ralentir énormément l'ordinateur et de le rendre instable.
Alain Lapierre 317314
"fred2575" wrote in message news:45c78784$0$411$
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista. Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus gourmand en tout :-(
Eric
bonjour, "Barzoutte" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Vista denmande de la puissance. Il prend minimum 450 Mo RAM seulement pour s'ouvrir.
Ensuite, chaque application ouverte utilise en moyenne 15 à 20 Mo RAM.
Faites le calcul.
Donc minimum 2Go pour que l'ordi puisse respirer.
Aussi, il serait préférable d'avoir un CPU relativement puissant genre dual 3 GHz. Une carte graphique PCIE 256 Mo Ram pour que l'ordinateur soit à l'aise.
Installez un PowerSupply de minimum 450 watts et un disque dur SATA 1000 Rpm.
Prévoyez une bonne ventilation !
Ne pas avoir ces capacités risque de ralentir énormément l'ordinateur et de le rendre instable.
Alain Lapierre 317314
"fred2575" wrote in message news:45c78784$0$411$
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista. Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus gourmand en tout :-(
J'ai un pc sous vista qui tourne parfaitement bien avec simplement 1Go de
Ram (jusqu'à 75 % utilisés au démarrage, 47% utilisés au repos avec 5 gadgets et avast), une carte graphique 7500Le 256mo, un disque dur à 7200t/mn, et le processeur n'est qu'un dual core 2.8ghz.
Il est beaucoup plus rapide que mon portable sous xp qui a pourtant un p4 3.2ghz., 1go de ram, carte graphique 7200 256mo, DD 5400trs/mn. -- Eric
bonjour,
"Barzoutte" <a1121914z@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:6F3D958A-F3FC-48DB-A13B-045A008CAD6F@microsoft.com...
Bonjour,
Vista denmande de la puissance. Il prend minimum 450 Mo RAM seulement pour
s'ouvrir.
Ensuite, chaque application ouverte utilise en moyenne 15 à 20 Mo RAM.
Faites le calcul.
Donc minimum 2Go pour que l'ordi puisse respirer.
Aussi, il serait préférable d'avoir un CPU relativement puissant genre
dual 3 GHz. Une carte graphique PCIE 256 Mo Ram pour que l'ordinateur soit
à l'aise.
Installez un PowerSupply de minimum 450 watts et un disque dur SATA 1000
Rpm.
Prévoyez une bonne ventilation !
Ne pas avoir ces capacités risque de ralentir énormément l'ordinateur et
de le rendre instable.
Alain Lapierre
317314
"fred2575" <fred2575@_XXX_free.fr> wrote in message
news:45c78784$0$411$426a74cc@news.free.fr...
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista.
Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus
gourmand en tout :-(
J'ai un pc sous vista qui tourne parfaitement bien avec simplement 1Go de
Ram (jusqu'à 75 % utilisés au démarrage, 47% utilisés au repos avec 5
gadgets et avast), une carte graphique 7500Le 256mo, un disque dur à
7200t/mn, et le processeur n'est qu'un dual core 2.8ghz.
Il est beaucoup plus rapide que mon portable sous xp qui a pourtant un p4
3.2ghz., 1go de ram, carte graphique 7200 256mo, DD 5400trs/mn.
--
Eric
bonjour, "Barzoutte" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Vista denmande de la puissance. Il prend minimum 450 Mo RAM seulement pour s'ouvrir.
Ensuite, chaque application ouverte utilise en moyenne 15 à 20 Mo RAM.
Faites le calcul.
Donc minimum 2Go pour que l'ordi puisse respirer.
Aussi, il serait préférable d'avoir un CPU relativement puissant genre dual 3 GHz. Une carte graphique PCIE 256 Mo Ram pour que l'ordinateur soit à l'aise.
Installez un PowerSupply de minimum 450 watts et un disque dur SATA 1000 Rpm.
Prévoyez une bonne ventilation !
Ne pas avoir ces capacités risque de ralentir énormément l'ordinateur et de le rendre instable.
Alain Lapierre 317314
"fred2575" wrote in message news:45c78784$0$411$
Selon vous est-il preferable d'avoir 1 ou 2 GO sur vista. Pour XP on ne verrait pas la difference mais Vista est j'imagine plus gourmand en tout :-(
J'ai un pc sous vista qui tourne parfaitement bien avec simplement 1Go de
Ram (jusqu'à 75 % utilisés au démarrage, 47% utilisés au repos avec 5 gadgets et avast), une carte graphique 7500Le 256mo, un disque dur à 7200t/mn, et le processeur n'est qu'un dual core 2.8ghz.
Il est beaucoup plus rapide que mon portable sous xp qui a pourtant un p4 3.2ghz., 1go de ram, carte graphique 7200 256mo, DD 5400trs/mn. -- Eric
