Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Saïd
Le Moustique :
Bonjour,
Comment faire sous Tiger pour connaitre la frequence a laquelle tourne le processeur? (il s'agit d'un macbook intel core 2 Duo).
Menu Pomme, A propos de ce Mac... ;-)
Je blague, je me doute que tu veux connaître la fréquence réelle au moment ou tu lis... mais as-tu essayé CoreDuo Temp? http://macbricol.free.fr/coreduotemp/
Non, je connaissais pas. Merci. Ca marche nickel.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Le Moustique :
Bonjour,
Comment faire sous Tiger pour connaitre la frequence a laquelle tourne le
processeur? (il s'agit d'un macbook intel core 2 Duo).
Menu Pomme, A propos de ce Mac... ;-)
Je blague, je me doute que tu veux connaître la fréquence réelle au
moment ou tu lis... mais as-tu essayé CoreDuo Temp?
http://macbricol.free.fr/coreduotemp/
Non, je connaissais pas. Merci. Ca marche nickel.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Comment faire sous Tiger pour connaitre la frequence a laquelle tourne le processeur? (il s'agit d'un macbook intel core 2 Duo).
Menu Pomme, A propos de ce Mac... ;-)
Je blague, je me doute que tu veux connaître la fréquence réelle au moment ou tu lis... mais as-tu essayé CoreDuo Temp? http://macbricol.free.fr/coreduotemp/
Non, je connaissais pas. Merci. Ca marche nickel.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
Vanessa et Nicolas
On 2007-04-21 11:39:50 +0200, Saïd said:
Bonjour,
Comment faire sous Tiger pour connaitre la frequence a laquelle tourne le processeur? (il s'agit d'un macbook intel core 2 Duo).
Il suffit de cliker: Pomme bleue (en haut à gauche de l'écran) puis sur "à propos de ce Mac". C'est tout
On 2007-04-21 11:39:50 +0200, Saïd <said@brian.lan> said:
Bonjour,
Comment faire sous Tiger pour connaitre la frequence a laquelle tourne le
processeur? (il s'agit d'un macbook intel core 2 Duo).
Il suffit de cliker: Pomme bleue (en haut à gauche de l'écran) puis sur
"à propos de ce Mac".
C'est tout
Comment faire sous Tiger pour connaitre la frequence a laquelle tourne le processeur? (il s'agit d'un macbook intel core 2 Duo).
Il suffit de cliker: Pomme bleue (en haut à gauche de l'écran) puis sur "à propos de ce Mac". C'est tout
Ca ne donne pas la frequence a laquelle le processeur tourne efectivement, mais la frequence maximale a laquelle il peut tourner.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
pmanet
Saïd wrote:
Ca ne donne pas la frequence a laquelle le processeur tourne efectivement, mais la frequence maximale a laquelle il peut tourner.
pour ceux qui ne connaissent pas bien les nouveaux processeurs Intel, il faut dire que : - le gros problème des procs est que plus ils vont vite, plus ils chauffent - que c'est la principale limite des machines actuelles, surtout pour les portables, iMacs et autres machines compactes - que le gros avantage des dernier Intels est qu'ils ont l'air de tourner vite, mais que dès qu'ils chauffent, ils ralentissent automatiquement, ce qui évite de les griller ou plus simplement de planter la machine - tout en gardant une fréquence annoncée élevée et une vitesse de pointe satisfaisante, notament à l'occasion de tests.
Au total : c'est bon pour la réactivité de l'interface, mais pas pour un usage intensif.
ça explique : - que les performances réelles dépendent beaucoup plus qu'avant des machines (efficacité du refroidissement) - la demande de Said, qui aimerait bien savoir comment tourne réellement sa bestiole en condition réelle. - qu'il devient inapproprié de faire tourner des logiciels de calcul en tache de fond, ça fait chauffer les procs et ça les ralentit pour l'usage normal.
-- www.D-L-S.org
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Ca ne donne pas la frequence a laquelle le processeur tourne efectivement,
mais la frequence maximale a laquelle il peut tourner.
pour ceux qui ne connaissent pas bien les nouveaux processeurs Intel, il
faut dire que :
- le gros problème des procs est que plus ils vont vite, plus ils
chauffent
- que c'est la principale limite des machines actuelles, surtout pour
les portables, iMacs et autres machines compactes
- que le gros avantage des dernier Intels est qu'ils ont l'air de
tourner vite, mais que dès qu'ils chauffent, ils ralentissent
automatiquement, ce qui évite de les griller ou plus simplement de
planter la machine
- tout en gardant une fréquence annoncée élevée et une vitesse de pointe
satisfaisante, notament à l'occasion de tests.
Au total : c'est bon pour la réactivité de l'interface, mais pas pour un
usage intensif.
ça explique :
- que les performances réelles dépendent beaucoup plus qu'avant des
machines (efficacité du refroidissement)
- la demande de Said, qui aimerait bien savoir comment tourne réellement
sa bestiole en condition réelle.
- qu'il devient inapproprié de faire tourner des logiciels de calcul en
tache de fond, ça fait chauffer les procs et ça les ralentit pour
l'usage normal.
Ca ne donne pas la frequence a laquelle le processeur tourne efectivement, mais la frequence maximale a laquelle il peut tourner.
pour ceux qui ne connaissent pas bien les nouveaux processeurs Intel, il faut dire que : - le gros problème des procs est que plus ils vont vite, plus ils chauffent - que c'est la principale limite des machines actuelles, surtout pour les portables, iMacs et autres machines compactes - que le gros avantage des dernier Intels est qu'ils ont l'air de tourner vite, mais que dès qu'ils chauffent, ils ralentissent automatiquement, ce qui évite de les griller ou plus simplement de planter la machine - tout en gardant une fréquence annoncée élevée et une vitesse de pointe satisfaisante, notament à l'occasion de tests.
Au total : c'est bon pour la réactivité de l'interface, mais pas pour un usage intensif.
ça explique : - que les performances réelles dépendent beaucoup plus qu'avant des machines (efficacité du refroidissement) - la demande de Said, qui aimerait bien savoir comment tourne réellement sa bestiole en condition réelle. - qu'il devient inapproprié de faire tourner des logiciels de calcul en tache de fond, ça fait chauffer les procs et ça les ralentit pour l'usage normal.
-- www.D-L-S.org
cfranco
manet wrote:
ça explique : - que les performances réelles dépendent beaucoup plus qu'avant des machines (efficacité du refroidissement) - la demande de Said, qui aimerait bien savoir comment tourne réellement sa bestiole en condition réelle. - qu'il devient inapproprié de faire tourner des logiciels de calcul en tache de fond, ça fait chauffer les procs et ça les ralentit pour l'usage normal.
Et j'ajouterais un effet pervers particulièrement pénible, le cas des logiciels qui vérifient la fréquence du proc au lancement, et refusent de se lancer s'ils constatent une fréquence qu'ils jugent trop faible (en général, c'est surtout dans les jeux vidéos qu'on voit ce genre de test débile et la plupart du temps impossible à désactiver).
L'ennui, c'est qu'un processeur rapide peut très bien être plutôt "lent" quand il est au repos, et ainsi ne pas passer le test de fréquence...
-- Christophe Franco
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
ça explique :
- que les performances réelles dépendent beaucoup plus qu'avant des
machines (efficacité du refroidissement)
- la demande de Said, qui aimerait bien savoir comment tourne réellement
sa bestiole en condition réelle.
- qu'il devient inapproprié de faire tourner des logiciels de calcul en
tache de fond, ça fait chauffer les procs et ça les ralentit pour
l'usage normal.
Et j'ajouterais un effet pervers particulièrement pénible, le cas des
logiciels qui vérifient la fréquence du proc au lancement, et refusent
de se lancer s'ils constatent une fréquence qu'ils jugent trop faible
(en général, c'est surtout dans les jeux vidéos qu'on voit ce genre de
test débile et la plupart du temps impossible à désactiver).
L'ennui, c'est qu'un processeur rapide peut très bien être plutôt "lent"
quand il est au repos, et ainsi ne pas passer le test de fréquence...
ça explique : - que les performances réelles dépendent beaucoup plus qu'avant des machines (efficacité du refroidissement) - la demande de Said, qui aimerait bien savoir comment tourne réellement sa bestiole en condition réelle. - qu'il devient inapproprié de faire tourner des logiciels de calcul en tache de fond, ça fait chauffer les procs et ça les ralentit pour l'usage normal.
Et j'ajouterais un effet pervers particulièrement pénible, le cas des logiciels qui vérifient la fréquence du proc au lancement, et refusent de se lancer s'ils constatent une fréquence qu'ils jugent trop faible (en général, c'est surtout dans les jeux vidéos qu'on voit ce genre de test débile et la plupart du temps impossible à désactiver).
L'ennui, c'est qu'un processeur rapide peut très bien être plutôt "lent" quand il est au repos, et ainsi ne pas passer le test de fréquence...
-- Christophe Franco
Saïd
manet :
Saïd wrote:
Ca ne donne pas la frequence a laquelle le processeur tourne efectivement, mais la frequence maximale a laquelle il peut tourner.
pour ceux qui ne connaissent pas bien les nouveaux processeurs Intel, il faut dire que : - le gros problème des procs est que plus ils vont vite, plus ils chauffent - que c'est la principale limite des machines actuelles, surtout pour les portables, iMacs et autres machines compactes - que le gros avantage des dernier Intels est qu'ils ont l'air de tourner vite, mais que dès qu'ils chauffent, ils ralentissent automatiquement, ce qui évite de les griller ou plus simplement de planter la machine
J'ai un moniteur qui me donne la frequence relle du processeur. Quand je lance un calcul intensif (pendant 10 min).
1) la temperature monte. 2) le ventilo s'allume. 3) la temperature baisse se stabilise. 4) pendant tout le temps du calcul le processeur tourne a sa frequence maximal.
En resume, le processeur intel donne toute sa puissance meme quand on l'utilise vraiment. En tout cas sur un macbook dans une temperature ambiante de 25 degres.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
manet :
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Ca ne donne pas la frequence a laquelle le processeur tourne efectivement,
mais la frequence maximale a laquelle il peut tourner.
pour ceux qui ne connaissent pas bien les nouveaux processeurs Intel, il
faut dire que :
- le gros problème des procs est que plus ils vont vite, plus ils
chauffent
- que c'est la principale limite des machines actuelles, surtout pour
les portables, iMacs et autres machines compactes
- que le gros avantage des dernier Intels est qu'ils ont l'air de
tourner vite, mais que dès qu'ils chauffent, ils ralentissent
automatiquement, ce qui évite de les griller ou plus simplement de
planter la machine
J'ai un moniteur qui me donne la frequence relle du processeur. Quand je
lance un calcul intensif (pendant 10 min).
1) la temperature monte.
2) le ventilo s'allume.
3) la temperature baisse se stabilise.
4) pendant tout le temps du calcul le processeur tourne a sa frequence
maximal.
En resume, le processeur intel donne toute sa puissance meme quand on
l'utilise vraiment. En tout cas sur un macbook dans une temperature ambiante
de 25 degres.
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
Ca ne donne pas la frequence a laquelle le processeur tourne efectivement, mais la frequence maximale a laquelle il peut tourner.
pour ceux qui ne connaissent pas bien les nouveaux processeurs Intel, il faut dire que : - le gros problème des procs est que plus ils vont vite, plus ils chauffent - que c'est la principale limite des machines actuelles, surtout pour les portables, iMacs et autres machines compactes - que le gros avantage des dernier Intels est qu'ils ont l'air de tourner vite, mais que dès qu'ils chauffent, ils ralentissent automatiquement, ce qui évite de les griller ou plus simplement de planter la machine
J'ai un moniteur qui me donne la frequence relle du processeur. Quand je lance un calcul intensif (pendant 10 min).
1) la temperature monte. 2) le ventilo s'allume. 3) la temperature baisse se stabilise. 4) pendant tout le temps du calcul le processeur tourne a sa frequence maximal.
En resume, le processeur intel donne toute sa puissance meme quand on l'utilise vraiment. En tout cas sur un macbook dans une temperature ambiante de 25 degres.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Saïd wrote:
En resume, le processeur intel donne toute sa puissance meme quand on l'utilise vraiment. En tout cas sur un macbook dans une temperature ambiante de 25 degres.
et heureusement...
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <slrnf2pao6.8bc.said@dhcp132-209.enst.fr>,
Saïd <said@brian.lan> wrote:
En resume, le processeur intel donne toute sa puissance meme quand on
l'utilise vraiment. En tout cas sur un macbook dans une temperature ambiante
de 25 degres.
En resume, le processeur intel donne toute sa puissance meme quand on l'utilise vraiment. En tout cas sur un macbook dans une temperature ambiante de 25 degres.
