Sur un poste en w2000, lors de l'exectution de command.com, la fenêtre
noire apparait mais est vide.
Il faut attendre environ 20 seconde avant qu'apparaisse :
Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.
C:\>
J'ai comparé les propriété de la console avec un autre poste sans
problème : Les configs sont les mêmes.
J'ai rappatrié certains fichiers systèmes, dont le command.com d'une
autre poste : idem.
Pendant le temp que le prompt apparaisse, le processeur s'affole,
allant jusqu'à 100% d'utilisation. Pourtant aucun processus n'utilise
le processeur au dela de 5% exepté biensur le processus inactif du
système.
Par contre, lors de l'execution de "cmd", pas de problème de lenteur
!!
Quelqu'un peut-il m'aider ??
Merci beaucoup !
P.S. Ce poste doit utiliser en ligne de commande des executables avec
paramètres via le logiciel mathlab (et c'est très long !!)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude BELLAMY
David s'est ainsi exprimé:
Sur un poste en w2000, lors de l'exectution de command.com, la fenêtre noire apparait mais est vide. [...] J'ai comparé les propriété de la console avec un autre poste sans problème : Les configs sont les mêmes. J'ai rappatrié certains fichiers systèmes, dont le command.com d'une autre poste : idem. [...] Par contre, lors de l'execution de "cmd", pas de problème de lenteur P.S. Ce poste doit utiliser en ligne de commande des executables avec paramètres via le logiciel mathlab (et c'est très long !!)
Et pourquoi vouloir absolument lancer command.com ? CMD.EXE, c'est quand même mieux ! (Appli Win32, préemptive, ...)
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'utiliser cette antiquité du DOS !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
David <david.auburtin@coris-telecom.com> s'est ainsi exprimé:
Sur un poste en w2000, lors de l'exectution de command.com, la fenêtre
noire apparait mais est vide.
[...]
J'ai comparé les propriété de la console avec un autre poste sans
problème : Les configs sont les mêmes.
J'ai rappatrié certains fichiers systèmes, dont le command.com d'une
autre poste : idem.
[...]
Par contre, lors de l'execution de "cmd", pas de problème de lenteur
P.S. Ce poste doit utiliser en ligne de commande des executables avec
paramètres via le logiciel mathlab (et c'est très long !!)
Et pourquoi vouloir absolument lancer command.com ?
CMD.EXE, c'est quand même mieux !
(Appli Win32, préemptive, ...)
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'utiliser cette antiquité du DOS !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
Sur un poste en w2000, lors de l'exectution de command.com, la fenêtre noire apparait mais est vide. [...] J'ai comparé les propriété de la console avec un autre poste sans problème : Les configs sont les mêmes. J'ai rappatrié certains fichiers systèmes, dont le command.com d'une autre poste : idem. [...] Par contre, lors de l'execution de "cmd", pas de problème de lenteur P.S. Ce poste doit utiliser en ligne de commande des executables avec paramètres via le logiciel mathlab (et c'est très long !!)
Et pourquoi vouloir absolument lancer command.com ? CMD.EXE, c'est quand même mieux ! (Appli Win32, préemptive, ...)
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'utiliser cette antiquité du DOS !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
