Avant que je passe à quelque chose de plus lourd pour
résoudre le problème...
J'aimerais faire une commande find (et les particularismes
de GNU ne me gèneraient pas outre mesure, un "one liner" en
perl ou en python passerait aussi) qui me retourne
uniquement les noms dans un répertoire donné qui ne sont pas
des points de montage.
Merci
--
Jean-Marc
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques L'helgoualc'h
Le 02-01-2006, Jean-Marc Bourguet a écrit :
Avant que je passe à quelque chose de plus lourd pour résoudre le problème...
J'aimerais faire une commande find (et les particularismes de GNU ne me gèneraient pas outre mesure, un "one liner" en perl ou en python passerait aussi) qui me retourne uniquement les noms dans un répertoire donné qui ne sont pas des points de montage.
Avant que je passe à quelque chose de plus lourd pour
résoudre le problème...
J'aimerais faire une commande find (et les particularismes
de GNU ne me gèneraient pas outre mesure, un "one liner" en
perl ou en python passerait aussi) qui me retourne
uniquement les noms dans un répertoire donné qui ne sont pas
des points de montage.
Avant que je passe à quelque chose de plus lourd pour résoudre le problème...
J'aimerais faire une commande find (et les particularismes de GNU ne me gèneraient pas outre mesure, un "one liner" en perl ou en python passerait aussi) qui me retourne uniquement les noms dans un répertoire donné qui ne sont pas des points de montage.
En fait, il vaut mieux « find /chemin/absolu »... Le cas avec des espaces est laissé en exercice aux masochistes qui utilisent comme point de montage "C:/Mes Documents". -- Jacques L'helgoualc'h
En fait, il vaut mieux « find /chemin/absolu »... Le cas avec des
espaces est laissé en exercice aux masochistes qui utilisent comme point
de montage "C:/Mes Documents".
--
Jacques L'helgoualc'h
En fait, il vaut mieux « find /chemin/absolu »... Le cas avec des espaces est laissé en exercice aux masochistes qui utilisent comme point de montage "C:/Mes Documents". -- Jacques L'helgoualc'h
Laurent Wacrenier
Jean-Marc Bourguet écrit:
J'aimerais faire une commande find (et les particularismes de GNU ne me gèneraient pas outre mesure, un "one liner" en perl ou en python passerait aussi) qui me retourne uniquement les noms dans un répertoire donné qui ne sont pas des points de montage.
En perl :
perl -le '($a)=stat".";print$_ for grep{-d$_&&(stat(_))[0]==$a}<*>'
Jean-Marc Bourguet <jm@bourguet.org> écrit:
J'aimerais faire une commande find (et les particularismes
de GNU ne me gèneraient pas outre mesure, un "one liner" en
perl ou en python passerait aussi) qui me retourne
uniquement les noms dans un répertoire donné qui ne sont pas
des points de montage.
En perl :
perl -le '($a)=stat".";print$_ for grep{-d$_&&(stat(_))[0]==$a}<*>'
J'aimerais faire une commande find (et les particularismes de GNU ne me gèneraient pas outre mesure, un "one liner" en perl ou en python passerait aussi) qui me retourne uniquement les noms dans un répertoire donné qui ne sont pas des points de montage.
En perl :
perl -le '($a)=stat".";print$_ for grep{-d$_&&(stat(_))[0]==$a}<*>'
Jean-Marc Bourguet
Jean-Marc Bourguet writes:
Avant que je passe à quelque chose de plus lourd pour résoudre le problème...
J'aimerais faire une commande find (et les particularismes de GNU ne me gèneraient pas outre mesure, un "one liner" en perl ou en python passerait aussi) qui me retourne uniquement les noms dans un répertoire donné qui ne sont pas des points de montage.
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> writes:
En perl :
perl -le '($a)=stat".";print$_ for grep{-d$_&&(stat(_))[0]==$a}<*>'
Pascal PETIT writes:
Je ne sais pas si je comprends bien la question mais pourquoi pas un truc du style suivant qui s'appuie sur le fait que la racine d'une partition a 2 comme numero d'inode :
# affiche les dossiers de / qui ne sont pas des partitions montées find / -type d ! -inum 2 -maxdepth 1 -print
Merci à vous deux.
-- Jean-Marc Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Jean-Marc Bourguet <jm@bourguet.org> writes:
Avant que je passe à quelque chose de plus lourd pour
résoudre le problème...
J'aimerais faire une commande find (et les particularismes
de GNU ne me gèneraient pas outre mesure, un "one liner" en
perl ou en python passerait aussi) qui me retourne
uniquement les noms dans un répertoire donné qui ne sont pas
des points de montage.
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> writes:
En perl :
perl -le '($a)=stat".";print$_ for grep{-d$_&&(stat(_))[0]==$a}<*>'
Pascal PETIT <petit@shayol.org> writes:
Je ne sais pas si je comprends bien la question mais pourquoi pas un
truc du style suivant qui s'appuie sur le fait que la racine d'une
partition a 2 comme numero d'inode :
# affiche les dossiers de / qui ne sont pas des partitions montées
find / -type d ! -inum 2 -maxdepth 1 -print
Merci à vous deux.
--
Jean-Marc
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Avant que je passe à quelque chose de plus lourd pour résoudre le problème...
J'aimerais faire une commande find (et les particularismes de GNU ne me gèneraient pas outre mesure, un "one liner" en perl ou en python passerait aussi) qui me retourne uniquement les noms dans un répertoire donné qui ne sont pas des points de montage.
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> writes:
En perl :
perl -le '($a)=stat".";print$_ for grep{-d$_&&(stat(_))[0]==$a}<*>'
Pascal PETIT writes:
Je ne sais pas si je comprends bien la question mais pourquoi pas un truc du style suivant qui s'appuie sur le fait que la racine d'une partition a 2 comme numero d'inode :
# affiche les dossiers de / qui ne sont pas des partitions montées find / -type d ! -inum 2 -maxdepth 1 -print
Merci à vous deux.
-- Jean-Marc Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Laurent Wacrenier
Pascal PETIT écrit:
Je ne sais pas si je comprends bien la question mais pourquoi pas un truc du style suivant qui s'appuie sur le fait que la racine d'une partition a 2 comme numero d'inode :
C'est pas toujours vrai.
Pascal PETIT <petit@shayol.org> écrit:
Je ne sais pas si je comprends bien la question mais pourquoi pas un
truc du style suivant qui s'appuie sur le fait que la racine d'une
partition a 2 comme numero d'inode :
Je ne sais pas si je comprends bien la question mais pourquoi pas un truc du style suivant qui s'appuie sur le fait que la racine d'une partition a 2 comme numero d'inode :
