Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
et ca me renvoie le chemin de xemacs.
Merci d'avance.
whereis
Regis
dominique
whereis
Faire locate -u en mode root avant. Locate morceau_du_nom_du_fichier_recherché est plus souple que whereis qui ne recherche que les exécutables avec un nom exact.
Bonne journée, Dominique
whereis
Faire locate -u en mode root avant.
Locate morceau_du_nom_du_fichier_recherché est plus souple que whereis
qui ne recherche que les exécutables avec un nom exact.
Faire locate -u en mode root avant. Locate morceau_du_nom_du_fichier_recherché est plus souple que whereis qui ne recherche que les exécutables avec un nom exact.
Bonne journée, Dominique
Thomas Labourdette
nico a écrit le Samedi 19 Mars 2005 08:21 :
BOnjour,
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
type xemacs
@+ -- Icare BONIZE (signature aléatoire) Inscriptions relevées sur divers produits de grande consommation : Sur un sirop pour la toux pour enfants : "Ne pas conduire ni opérer de machine outil après absorption"
nico a écrit le Samedi 19 Mars 2005 08:21 :
BOnjour,
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier
exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
type xemacs
@+
--
Icare BONIZE (signature aléatoire)
Inscriptions relevées sur divers produits de grande consommation :
Sur un sirop pour la toux pour enfants : "Ne pas conduire ni opérer de
machine outil après absorption"
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
type xemacs
@+ -- Icare BONIZE (signature aléatoire) Inscriptions relevées sur divers produits de grande consommation : Sur un sirop pour la toux pour enfants : "Ne pas conduire ni opérer de machine outil après absorption"
Basile Starynkevitch [news]
On 2005-03-19, nico wrote:
BOnjour,
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
et ca me renvoie le chemin de xemacs.
Pour chercher sur le disque un fichier xemacs
find / -name xemacs
ca prend du temps (celui du parcours de l'arborescence de fichiers). La commande find a plein d'options interessante.
La commande locate fait un peu la même chose, mais sur un principe différent: si le PC est toujours allumé, il lance la nuit l'utilitaire updatedb qui met à jour des tables de fichiers. Celles-ci sont interrogées par la commande locate:
locate xemacs
Enfin, si on cherche une commande (un fichier executable dans votre PATH) on utilise
which xemacs
et sous Zsh on a aussi
ls =xemacs
et par ailleurs
ls /**/xemacs
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
On 2005-03-19, nico <nospam@spam.fr> wrote:
BOnjour,
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier
exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
et ca me renvoie le chemin de xemacs.
Pour chercher sur le disque un fichier xemacs
find / -name xemacs
ca prend du temps (celui du parcours de l'arborescence de
fichiers). La commande find a plein d'options interessante.
La commande locate fait un peu la même chose, mais sur un principe
différent: si le PC est toujours allumé, il lance la nuit l'utilitaire
updatedb qui met à jour des tables de fichiers. Celles-ci sont
interrogées par la commande locate:
locate xemacs
Enfin, si on cherche une commande (un fichier executable dans votre
PATH) on utilise
which xemacs
et sous Zsh on a aussi
ls =xemacs
et par ailleurs
ls /**/xemacs
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile<at>starynkevitch<dot>net
aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net
8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
et ca me renvoie le chemin de xemacs.
Pour chercher sur le disque un fichier xemacs
find / -name xemacs
ca prend du temps (celui du parcours de l'arborescence de fichiers). La commande find a plein d'options interessante.
La commande locate fait un peu la même chose, mais sur un principe différent: si le PC est toujours allumé, il lance la nuit l'utilitaire updatedb qui met à jour des tables de fichiers. Celles-ci sont interrogées par la commande locate:
locate xemacs
Enfin, si on cherche une commande (un fichier executable dans votre PATH) on utilise
which xemacs
et sous Zsh on a aussi
ls =xemacs
et par ailleurs
ls /**/xemacs
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
TiChou
Dans le message <news:423bd2ce$0$16729$, *nico* tapota sur f.c.o.l.configuration :
BOnjour,
Bonjour,
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
et ca me renvoie le chemin de xemacs.
Suis assez étonné de certaines des réponses des autres contributeurs... Pourtant la question me semblait claire. La commande que vous recherchez, est 'which' ou éventuellement 'type'.
Merci d'avance.
Pas de quoi.
-- TiChou
Dans le message <news:423bd2ce$0$16729$636a15ce@news.free.fr>,
*nico* tapota sur f.c.o.l.configuration :
BOnjour,
Bonjour,
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier
exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
et ca me renvoie le chemin de xemacs.
Suis assez étonné de certaines des réponses des autres contributeurs...
Pourtant la question me semblait claire.
La commande que vous recherchez, est 'which' ou éventuellement 'type'.
Dans le message <news:423bd2ce$0$16729$, *nico* tapota sur f.c.o.l.configuration :
BOnjour,
Bonjour,
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
et ca me renvoie le chemin de xemacs.
Suis assez étonné de certaines des réponses des autres contributeurs... Pourtant la question me semblait claire. La commande que vous recherchez, est 'which' ou éventuellement 'type'.
Dans le message <news:423bd2ce$0$16729$, *nico* tapota sur f.c.o.l.configuration :
BOnjour,
Bonjour,
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
et ca me renvoie le chemin de xemacs.
Suis assez étonné de certaines des réponses des autres contributeurs... Pourtant la question me semblait claire. La commande que vous recherchez, est 'which' ou éventuellement 'type'.
Merci d'avance.
Pas de quoi.
Oui en effet type et which fonctionnent très bien. whereis aussi (c'est d'ailleurs celle que j'utilisais dans mes souvenirs).
-- nico
TiChou wrote:
Dans le message <news:423bd2ce$0$16729$636a15ce@news.free.fr>,
*nico* tapota sur f.c.o.l.configuration :
BOnjour,
Bonjour,
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier
exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
et ca me renvoie le chemin de xemacs.
Suis assez étonné de certaines des réponses des autres contributeurs...
Pourtant la question me semblait claire.
La commande que vous recherchez, est 'which' ou éventuellement 'type'.
Merci d'avance.
Pas de quoi.
Oui en effet type et which fonctionnent très bien. whereis aussi (c'est
d'ailleurs celle que j'utilisais dans mes souvenirs).
Dans le message <news:423bd2ce$0$16729$, *nico* tapota sur f.c.o.l.configuration :
BOnjour,
Bonjour,
Je ne me souviens plus de la commande permettant de localoiser un fichier exe qui est dans le path, par exemple je fais
commande xemacs
et ca me renvoie le chemin de xemacs.
Suis assez étonné de certaines des réponses des autres contributeurs... Pourtant la question me semblait claire. La commande que vous recherchez, est 'which' ou éventuellement 'type'.
Merci d'avance.
Pas de quoi.
Oui en effet type et which fonctionnent très bien. whereis aussi (c'est d'ailleurs celle que j'utilisais dans mes souvenirs).
