Sous debian je cherche à supprimer une liste de fichiers ayant une
extension .EXT par exemple.
Tous ces fichiers se trouve dans une arborescence pouvant aller
jusqu'à 30 niveaux de sous-répertoires.
Mais apparement, cela ne fonctionne pas.
Peut-être dois-je passer par la création d'un fichier contenant les
chemins vers chacun de ces fichiers, mais là je suis trop newbie et je
ne connapis pas la syntaxe
Help ... et merci d'avance.
??? Où est l'intérêt ? Tous les inconvénient d'xargs sans ses avantage. Si le but est de faire un truc à peu près sûr et portable avec le xargs standard, il faut faire quelque chose comme :
find .//. ( -name '*.ext' -o -name '.*.ext' -o -name .ext ) ! -type d -print | sed 's/./&/g' | awk '{ if (NR > 1) { printf "%s", line if ($0 !~ ////) printf "" printf "n" } line = $0 } END { print line }' | xargs command
C'est à dire que suivant les versions de find yen a pour qui '*.ext' inclue les dotfiles d'autres non.
Tant qu'à faire, pas la peine d'essayer d'effacer les répertoires puisque rm ne voudra pas.
Faut escaper tous les espacements, quotes, sauts de lignes pour xargs sauf les sauts de lignes qui séparent deux fichiers (d'où le .//. sed et awk).
autoload -U zargs zargs ./**/*.ext(D^/) -- rm -f
en zsh (l'inconvénient et que ça construit d'abord la liste (et la trie) avant de la passer à zargs, ya une perte d'efficacité de ce côté là).
??? Où est l'intérêt ? Tous les inconvénient d'xargs sans ses
avantage. Si le but est de faire un truc à peu près sûr et
portable avec le xargs standard, il faut faire quelque chose
comme :
find .//. ( -name '*.ext' -o -name '.*.ext' -o -name .ext )
! -type d -print | sed 's/./\&/g' | awk '{
if (NR > 1) {
printf "%s", line
if ($0 !~ /\/\//) printf "\"
printf "n"
}
line = $0
}
END { print line }' | xargs command
C'est à dire que suivant les versions de find yen a pour qui
'*.ext' inclue les dotfiles d'autres non.
Tant qu'à faire, pas la peine d'essayer d'effacer les
répertoires puisque rm ne voudra pas.
Faut escaper tous les espacements, quotes, sauts de lignes pour
xargs sauf les sauts de lignes qui séparent deux fichiers (d'où
le .//. sed et awk).
autoload -U zargs
zargs ./**/*.ext(D^/) -- rm -f
en zsh (l'inconvénient et que ça construit d'abord la liste (et
la trie) avant de la passer à zargs, ya une perte d'efficacité
de ce côté là).
??? Où est l'intérêt ? Tous les inconvénient d'xargs sans ses avantage. Si le but est de faire un truc à peu près sûr et portable avec le xargs standard, il faut faire quelque chose comme :
find .//. ( -name '*.ext' -o -name '.*.ext' -o -name .ext ) ! -type d -print | sed 's/./&/g' | awk '{ if (NR > 1) { printf "%s", line if ($0 !~ ////) printf "" printf "n" } line = $0 } END { print line }' | xargs command
C'est à dire que suivant les versions de find yen a pour qui '*.ext' inclue les dotfiles d'autres non.
Tant qu'à faire, pas la peine d'essayer d'effacer les répertoires puisque rm ne voudra pas.
Faut escaper tous les espacements, quotes, sauts de lignes pour xargs sauf les sauts de lignes qui séparent deux fichiers (d'où le .//. sed et awk).
autoload -U zargs zargs ./**/*.ext(D^/) -- rm -f
en zsh (l'inconvénient et que ça construit d'abord la liste (et la trie) avant de la passer à zargs, ya une perte d'efficacité de ce côté là).
